AREVA: sospetto di falsificazione di documenti di produzione

Centrali termiche a petrolio, gas, carbone, nucleare (PWR, EPR, fusione calda, ITER), centrali termiche a gas e carbone, cogenerazione, trigenerazione. Peakoil, esaurimento, economia, tecnologie e strategie geopolitiche. Prezzi, inquinamento, costi economici e sociali ...
Christophe
modérateur
modérateur
post: 79121
iscrizione: 10/02/03, 14:06
Località: pianeta Serre
x 10973

Ri: AREVA: sospetto di falsificazione dei registri di fabbricazione




da Christophe » 03/05/16, 17:53

Bella frode organizzata insomma ... è bellissima!
Ma qual è lo scopo della manovra? Ridurre i costi reali? Accelerare la produzione?

Quello che non capisco del tutto è che, come ogni fabbrica, e questo è tanto più vero nel nucleare: una centrale nucleare deve essere "accettata" da autorità competenti e imparziali ... ASN non lo fa non vedete niente di questi falsi per 50 anni?

Lunga vita a Internet, fornitore della verità?

Did67 ha scritto:E intanto parliamo di Place de la République, per inventare qualcosa! E i teppisti rompono le finestre e pensano di cambiare il mondo? E i media parlano degli interruttori che si rompono e del movimento notturno permanente che non sa come fare ... I miei dei !!!! (ma hey, non è per niente).


I teppisti mostrano soprattutto il loro disgusto per la società attuale ... Non penso che sia violenza gratuita (tranne per alcuni davvero stupidi ...) perché se gratti capisci lo scompiglio della gioventù a cui manca un punto di riferimento e soprattutto fiducia nel futuro! Quando non hai più nulla da perdere, puoi diventare un ladro stupido e sgradevole ... È comprensibile ...

Quindi una finestra rotta è un paio d'ore di lavoro : Mrgreen: : Mrgreen:

Notturno che non sa come fare ... come fare cosa?

Ma calmati Didier, non fa bene al tuo cuoricino!
0 x
Avatar de l'utilisateur
Did67
modérateur
modérateur
post: 20362
iscrizione: 20/01/08, 16:34
Località: Alsazia
x 8685

Ri: AREVA: sospetto di falsificazione dei registri di fabbricazione




da Did67 » 03/05/16, 19:19

Christophe ha scritto:
Notturno che non sa come fare ... come fare cosa?



Bene, un mondo migliore. No ???? O qual è il punto, parlare ???

Per me un mondo non marcio. Senza nucleare e il suo pericolo. Con i giardinieri felici. Con meno crescita materiale ma più di tutto il resto!

Più prosaicamente, inoltre, non sapevano come gestire alcuni criminali e lasciare che il loro movimento marcisse ... Quindi da lì per costruire una Francia migliore, un'Europa migliore ... È permesso ridere. Infine, permettimi di ...
0 x
Avatar de l'utilisateur
Obamot
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 28725
iscrizione: 22/08/09, 22:38
Località: regio genevesis
x 5538

Ri: AREVA: sospetto di falsificazione dei registri di fabbricazione




da Obamot » 03/05/16, 20:08

Il problema è che per cambiare qualcosa, hai bisogno di milioni di persone morte, a meno che le persone non seguano il movimento ..!
In caso contrario, devi piegarti al livellamento del legislativo di una democrazia confiscata sponsorizzata da lobbisti!

E nel frattempo il muro che è dall'altra parte della strada e noi che ci stiamo precipitando dritto.
0 x
Ahmed
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 12298
iscrizione: 25/02/08, 18:54
Località: Borgogna
x 2963

Ri: AREVA: sospetto di falsificazione dei registri di fabbricazione




da Ahmed » 03/05/16, 22:55

i veri criminali non partecipano a queste manifestazioni e sono infinitamente più pericolosi, poiché hanno la legge per loro ... :Rotolo:
0 x
"Soprattutto, non credere a quello che ti dico."
Christophe
modérateur
modérateur
post: 79121
iscrizione: 10/02/03, 14:06
Località: pianeta Serre
x 10973

Ri: AREVA: sospetto di falsificazione dei registri di fabbricazione




da Christophe » 04/05/16, 11:48

Ahmed ha scritto:i veri criminali non partecipano a queste manifestazioni e sono infinitamente più pericolosi, poiché hanno la legge per loro ... :Rotolo:


Ci pensi ceci... forse ???
0 x
Ahmed
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 12298
iscrizione: 25/02/08, 18:54
Località: Borgogna
x 2963

Ri: AREVA: sospetto di falsificazione dei registri di fabbricazione




da Ahmed » 04/05/16, 12:41

No, per niente! : Lol:
Come sapete, a mio parere, non è rilevante distinguere tra il capitalismo industriale "buono" di un tempo e il capitalismo finanziario "cattivo" di oggi, poiché entrambi hanno lo stesso obiettivo di accumulo di valore astratto; se la seconda ha avuto la precedenza sulla prima è solo perché la prima era diventata sempre meno in grado di svolgere la sua funzione e la seconda ha preso il sopravvento, rimandando così temporaneamente il crollo.
È durante la realizzazione di questo accumulo che si verifica la vera distruzione, quella delle condizioni che consentono la vita sulla terra e non la ridicola rottura di semplici finestre o bidoni della spazzatura che scandalizza i nostri media con i paraocchi!
0 x
"Soprattutto, non credere a quello che ti dico."
Avatar de l'utilisateur
Flytox
modérateur
modérateur
post: 14138
iscrizione: 13/02/07, 22:38
Località: Bayonne
x 839

Ri: AREVA: sospetto di falsificazione dei registri di fabbricazione




da Flytox » 08/05/16, 22:28

Nel link Did67:

http://www.lemonde.fr/economie/article/2016/04/20/alerte-aux-certificats-falsifies-dans-le-nucleaire_4905333_3234.html

Durante l'inchiesta, SBS, una consociata del gruppo Genoyer, ha riconosciuto i fatti. In questione, uno dei suoi dipendenti, licenziato da allora. Era responsabile del controllo di qualità. Quando le analisi condotte da Bureau Veritas o Apave hanno dimostrato che le parti non erano conformi, ad esempio per un livello di cromo troppo elevato, gli è capitato di trasformare i loro rapporti sul suo computer, di modificare alcune cifre, in modo che i prodotti possano da consegnare nonostante tutto senza che i clienti si arrendano. Sono stati identificati circa sessanta rapporti mascherati.

"Questo era un aspetto secondario", afferma Ludovic Malgrain, avvocato della compagnia. Quando c'erano argomenti importanti, non ha modificato i certificati. "

In questa fase dell'indagine, sembra che questi imbrogli ripetuti non causino alcun problema di sicurezza nelle installazioni in servizio.

Ulteriori informazioni su http://www.lemonde.fr/economie/article/ ... WMeMWFU.99


Questo tipo di "deriva" è comune nell'industria nucleare, aeronautica, automobilistica, ecc. Come accade, proprio quando il controllo qualità è gerarchicamente responsabilità di un "reparto di produzione". Il primo dei conti da fare è ... economico (obiettivo di produzione) e non il monitoraggio della qualità. Maggiore è la posta in gioco economica, minore è la decisione di conformità che spetta agli ispettori (coloro che dovrebbero applicare le procedure di ispezione e le tolleranze applicabili).

Sotto pressione (il più delle volte gerarchica), al controller viene chiesto di ricontrollare ... finché non è buono. Da qui derivano alcuni "accorgimenti" con la taratura degli strumenti di misura, con le correzioni derivanti dalla taratura degli strumenti stessi, con la procedura di taratura che non specifica tutto ....

A) C'è "quello che si fa" (lievissimo superamento della tolleranza), supposto non pericoloso (tolleranza inutilmente troppo stretta e la cui consolidata esperienza di lunga data conferma l'inutilità). ---> senza conseguenze per il prodotto o per l'insieme

B) C'è ciò che è fuori tolleranza (anche molto poco) ma le cui conseguenze sul prodotto controllato o insieme non sono controllate. Sarebbe necessario effettuare prove, provette, studi per sollevare l'indeterminatezza del comportamento del prodotto o del set. Ma quando non si tratta di superare i costi (rapidamente enormi in alcuni casi) ...... Alcuni (non controllori e non necessariamente tecnicamente competenti) si permettono di mettere in discussione le tolleranze e i loro calcoli forniti dall'ufficio studio, simulazioni di RDM ecc., per negare l'esperienza e / o il buon senso ..... tutto questo per forzare la decisione di conformità.

Per A) la correzione è "facile" Lavoriamo su un consenso tra ufficio progettazione, produzione e controllo per allargare la tolleranza. La "Qualità" ha fatto il suo lavoro e tutti possono lavorare nel medio termine senza barare / fornire documenti falsi.

Per B), non c'è nessuna soluzione da aspettarsi dai grandi finanziatori che sono pronti a compromettere tutti ... tranne loro. Chi rifiuta di imbrogliare può facilmente ritrovarsi nell'armadio ....

In questo caso nucleare, ci vorrebbero molte più prove per sapere se ciò che è stato fatto era più pericoloso del solito. Ma ci sono poche possibilità che i dettagli delle "manipolazioni" raggiungano il pubblico senza filtraggio e manipolazione da parte dell'operatore e dell'ASN.
0 x
La ragione è la follia del più forte. La ragione per la meno forte è follia.
[Eugène Ionesco]
http://www.editions-harmattan.fr/index. ... te&no=4132
moinsdewatt
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 5111
iscrizione: 28/09/09, 17:35
Località: Isére
x 554

Ri: AREVA: sospetto di falsificazione dei registri di fabbricazione




da moinsdewatt » 21/01/17, 13:59

Anomalie del reattore nucleare: ASN considera i risultati "abbastanza corretti"

AFP ha pubblicato il primo gennaio 18. 2017

I risultati dei controlli di sicurezza effettuati sui reattori nucleari con un'anomalia nell'acciaio delle apparecchiature chiave sono "piuttosto corretti", ha assicurato mercoledì il presidente dell'Autorità per la sicurezza nucleare (Asn). "Sta andando piuttosto bene. I controlli hanno dato risultati piuttosto corretti", ha dichiarato Pierre-Franck Chevet presentando i suoi desideri alla stampa.

"Certamente hanno dimostrato che c'era un'anomalia, ma che l'anomalia era in ogni caso inquadrata approssimativamente nella sua entità", ha aggiunto. Nove dei dodici reattori che ASN ha chiesto di controllare sono già stati autorizzati a riavviare dopo che il loro operatore EDF ha potuto dimostrare la resistenza dei loro generatori di vapore nonostante un'eccessiva concentrazione di carbonio nell'acciaio di cui sono costituiti.

Questa mancanza di segregazione del carbonio colpisce anche la copertura e il serbatoio dell'EPR in costruzione a Flamanville (Manche) sulla cui conformità ASN si pronuncerà a metà del 2017. "Un decimo (reattore) potrebbe riavviarsi presto", ha detto il signor Chevet. Questo è quello di Civaux 2, a Vienna, che EDF prevede di tornare in servizio il 3 febbraio, secondo i dati dell'operatore pubblicati sul sito web del gestore della rete elettrica ad alta tensione RTE.

L'ASN ha inoltre autorizzato il rinvio dello spegnimento di altri due reattori (Civaux 1 e Tricastin 2, nella Drôme) in modo che possano partecipare alla fornitura di elettricità della Francia nel mezzo di un'ondata di freddo. Pierre-Franck Chevet, invece, ha sottolineato la necessità per la Francia di dotare il proprio impianto elettrico "dei margini necessari" per poter far fronte a questo tipo di eventi meteorologici anche in caso di indisponibilità dei reattori.

"Avremmo potuto trovarci nella situazione in cui, visti i controlli effettuati, avremmo dovuto tenere in funzione dieci reattori spenti", ha avvertito, il che avrebbe posto "un problema assolutamente grave". Il presidente dell'ASN, autorità amministrativa indipendente, ha inoltre considerato "preoccupante" la situazione attuale, quando stanno emergendo grandi questioni come l'estensione della flotta nucleare oltre i 40 anni o la costruzione di nuove centrali elettriche.


http://www.connaissancedesenergies.org/ ... cts-170118
0 x
Avatar de l'utilisateur
Did67
modérateur
modérateur
post: 20362
iscrizione: 20/01/08, 16:34
Località: Alsazia
x 8685

Ri: AREVA: sospetto di falsificazione dei registri di fabbricazione




da Did67 » 21/01/17, 14:43

Mi fa pensare un po 'ai caschi blu, l'ASN: "attenzione, o mi arrabbio ...!"

E quando i proiettili fischiano: “ah, ma non è questo il nostro mandato!”. E fanno foto ...

Ecco: "attenzione, tienimi dove mi arrabbio!". E di fronte a EdF o ad una situazione di tensione, "alla fine, non è poi così male!" ...

Questa è solo un'opinione.
0 x
Avatar de l'utilisateur
Flytox
modérateur
modérateur
post: 14138
iscrizione: 13/02/07, 22:38
Località: Bayonne
x 839

Ri: AREVA: sospetto di falsificazione dei registri di fabbricazione




da Flytox » 21/01/17, 22:47

I risultati dei controlli di sicurezza effettuati sui reattori nucleari in cui l'acciaio delle apparecchiature chiave presenta un'anomalia sono "abbastanza corretto", ha assicurato il presidente dell'Autorità per la sicurezza nucleare (ASN) mercoledì.


"Piuttosto corretto" non significa nulla, non è il linguaggio di un controllore che decide su qualsiasi controllo. Diciamo "Conforme" o "Non conforme" a tale documento, standard, specifica ecc ... da applicare per questo controllo.
Penso che sia "piuttosto manipolato" da persone "piuttosto irresponsabili" e "più motivato dal denaro" che dalla sicurezza. :il male:
0 x
La ragione è la follia del più forte. La ragione per la meno forte è follia.

[Eugène Ionesco]

http://www.editions-harmattan.fr/index. ... te&no=4132

Torna a "Energie fossili: petrolio, gas, carbone ed elettricità nucleare (fissione e fusione)"

Chi è in linea?

Utenti che lo stanno visitando forum : Nessun utente registrato e ospite 222