Ancora anni 100 di petrolio e più? Riserve e impoverimento

Centrali termiche a petrolio, gas, carbone, nucleare (PWR, EPR, fusione calda, ITER), centrali termiche a gas e carbone, cogenerazione, trigenerazione. Peakoil, esaurimento, economia, tecnologie e strategie geopolitiche. Prezzi, inquinamento, costi economici e sociali ...
Christophe
modérateur
modérateur
post: 79120
iscrizione: 10/02/03, 14:06
Località: pianeta Serre
x 10973

Ancora anni 100 di petrolio e più? Riserve e impoverimento




da Christophe » 10/10/08, 11:47

Questo è ciò che possiamo sentire parte del discorso di Loïc Prigent LeFloch tramite questa piccola intervista: https://www.econologie.com/la-fin-du-pet ... -3947.html

Personalmente sono pienamente d'accordo con le sue dichiarazioni (sì, succede a me a concordare con l'olio ... anche se si tratta di un EX olio ...). Queste cifre sono confermate dall'analisi di Jancovici in questa pagina: http://www.manicore.com/documentation/reserve.html

Un'altra prova che la fine del petrolio non è alle porte è che le compagnie petrolifere non stanno sviluppando "massicciamente" alternative.. Non dovrebbe la prendres sia per ingenui perché il potere (in questo caso la finanziaria), una volta che ha, dobbiamo fare di tutto per mantenere il più a lungo possibile.

Quindi, se la questione di esaurimento del petrolio si è impegnata a 100 anni, la sfida di 21ième secolo non è l'esaurimento delle risorse, ma: è quello che il pianeta si farà carico il surriscaldamento senza galoppante? Ma soprattutto: che cosa fare?

Perché è bene installare una casa a legna viene salvato ma l'olio sarà semplicemente essere bruciato da qualcun altro più tardi e globalmente / tempo non cambierà assolutamente niente ...

Cosa fare ... cosa fare ... che fare?
0 x
Avatar de l'utilisateur
Gregconstruct
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 1781
iscrizione: 07/11/07, 19:55
Località: Amay Belgio




da Gregconstruct » 10/10/08, 12:07

Si vuole bruciare petrolio e abbandonare le vostre convinzioni?

Si dovrebbe evitare di rependre questo tipo di notizie per il petrolio, perché non dovrebbe Leurer, l'improvviso interesse per l'ecologia da un numero significativo di persone (che sarebbe la maggior parte?) È legato proprio a i prezzi del petrolio.
Gli esseri umani sono fondamentalmente egoista e certamente non è il riscaldamento globale, che li inducono ad adottare comportamenti rispettosi dell'ambiente.

Ho la profonda convinzione che 90% delle persone a cui importa l'ambiente lo faccia di moda!
0 x
Ogni azione conta per il nostro pianeta !!!
Christophe
modérateur
modérateur
post: 79120
iscrizione: 10/02/03, 14:06
Località: pianeta Serre
x 10973




da Christophe » 10/10/08, 12:15

Gregconstruct ha scritto:Si vuole bruciare petrolio e abbandonare le vostre convinzioni?


Questo è un ottimo esempio di appropriazione indebita di circa! Non ho mai detto cramerais olio combustibile!

Quello che ho detto ho detto: se non è bruciato da me non sarà kk1 altrimenti! Puoi essere sul 99% delle persone che ragionano a causa del sistema "la mia bocca prima degli altri" o "pkoi farei uno sforzo se il mio vicino non lo facesse"!

La soluzione è di fare ciò? La consapevolezza di tutto il mondo per lui fermato per riscaldare con l'olio, per esempio? E 'come il vento: piantare qui per raccogliere il carbone di energia elettrica lì ... cosa?

Noi ragioniamo troppo egoistico, ma dopo tutto il sistema ha formato noi Ca (schiacciando la concorrenza e l'altro dalle classi più piccole e soprattutto l'attaccamento al mondo materiale): è per questo che non uscirà vivo e Oltre che la morte è un tabù nella nostra società!

Gregconstruct ha scritto:Si dovrebbe evitare di rependre questo tipo di notizie per il petrolio, perché non dovrebbe Leurer, l'improvviso interesse per l'ecologia da un numero significativo di persone (che sarebbe la maggior parte?) È legato proprio a i prezzi del petrolio.


Non sono d'accordo LeFloch ben spiega il problema in 30 secondi e lui ha detto che vede l'olio della durata di anni $ 200 5 a ...

Gregconstruct ha scritto:Gli esseri umani sono fondamentalmente egoista e certamente non è il riscaldamento globale, che li inducono ad adottare comportamenti rispettosi dell'ambiente.


Qui usiamo le stesse parole!

Non credo che è fondamentalmente egoista, ma (che) doveva essere formattati con le nostre società.

Guarda in Africa: si BCP meno di noi ma BCP prestare più!

Gregconstruct ha scritto:Ho la profonda convinzione che 90% delle persone a cui importa l'ambiente lo faccia di moda!


moda ma soprattutto economico! Sì sono d'accordo, ma è meglio che se non fossero interessati a tutti ... giusto?
0 x
Avatar de l'utilisateur
Gregconstruct
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 1781
iscrizione: 07/11/07, 19:55
Località: Amay Belgio




da Gregconstruct » 10/10/08, 12:22

Non volevo di falsare le tue parole il mio coniglio loved it! Mea Culpa! Immagine

Era un'introduzione per attirare l'attenzione sul fatto che, a parte un pugno di convinti ritornati, negli ordini da un momento come noi, ci sono le persone formattate come le chiamate giustamente!

E sono d'accordo con te sul fatto che è meglio che se non fossero interessati a che a tutti!
0 x
Ogni azione conta per il nostro pianeta !!!
C moa
Ho inviato messaggi 500!
Ho inviato messaggi 500!
post: 704
iscrizione: 08/08/08, 09:49
Località: Alger
x 9

Re: Ancora anni 100 di petrolio e di più? Riserve e impoverimento




da C moa » 10/10/08, 13:59

Christophe ha scritto:Personalmente sono pienamente d'accordo con le sue dichiarazioni (sì, succede a me a concordare con l'olio ... anche se si tratta di un EX olio ...).
Penso anche che possiamo dire che è ben fatto b ..... da tutte queste persone !!!
Quindi, se la questione di esaurimento del petrolio si è impegnata a 100 anni, la sfida di 21ième secolo non è l'esaurimento delle risorse, ma: è quello che il pianeta si farà carico il surriscaldamento senza galoppante?
Questa è una domanda che è buono !!! Personalmente non credo che almeno, credo che sia l'umanità che saranno più colpiti.
Ma soprattutto: che cosa fare?
Per me, la prima linea di lavoro è il trasporto !!! Infatti, la maggior parte dell'olio è ora bruciato nei trasporti un'aberrazione. Per questo per essere efficace, deve esaminare con attenzione i nostri modi di pensare di trasporto, ma anche i nostri metodi di produzione in generale.
Per esempio
- E 'utile usare un seggiolino per auto quando 5 90% del tempo c'è solo una persona in esso ??
- E 'utile avere una gamma di 1000 km quando si effettua 25-30 km al giorno ??
- E 'logico che un prodotto sia più volte in tutto il Planete prima di essere venduto (la testa della bambola è fatto in porcellana, capelli corea, imballaggi in Europa, il tutto assemblato in Cina e torna in Europa e Stati Uniti d'America) ??
- E 'logico che il mash che viene prodotto e venduto a Nantes ha attraversato Rungis ??
- E 'logico che un prodotto partendo dal Belgio o in Norvegia per la consegna in Italia o in Spagna attraverso la Francia su strada ??

Queste domande, che possono ancora rappresentare tonnellate simili. Come dici tu, la domanda è: che cosa fa quella che facciamo ??
Ci sono per me due assi, da un lato la particolare:
- Puoi comprare auto più piccole, Hybrids ...;
- In arrivo (dita incrociate) siamo in grado di acquistare auto elettriche e aria compressa (dedicata a Christopher, : Lol: mi dispiace non ho potuto farne a meno);
- Possiamo carpool;
- Acquista i nostri prodotti direttamente dai produttori;
- Boicottare i prodotti che vengono da lontano (legni esotici, per esempio) o che non sono stagione (fragole a gennaio / febbraio).

E poi ci sono le autorità pubbliche che dovranno investire (grandi o molto grandi) per sviluppare:
- Il feroutage;
- Il trasporto fluviale (penso che l'abbandono del canale Reno / Rodano fosse un vero casino da questo punto di vista. :il male: :il male: :il male: );
- Assistere nello sviluppo di reti di distribuzione "alternative" come AMAP;

Perché è bene installare una casa a legna viene salvato ma l'olio sarà semplicemente essere bruciato da qualcun altro più tardi e globalmente / tempo non cambierà assolutamente niente ...
Qui io non sono affatto d'accordo con te. Infatti, è quasi certo che ciò non abbiamo bruciato sarà bruciato da un'altra ma in generale sarà bruciato in condizioni migliori. caldaie Rispetto a gas o combustibile di oggi e coloro che hanno lavorato lì 10-15 o 30 anni, sono molto più efficienti e meno dannosi per l'ambiente. Ricordiamo che il requisito di isolamento a casa risale solo 1978. Che progressi compiuti da 30 anni ...

Si dovrebbe evitare di rependre questo tipo di notizie per il petrolio, perché non dovrebbe Leurer, l'improvviso interesse per l'ecologia da un numero significativo di persone (che sarebbe la maggior parte?) È legato proprio a i prezzi del petrolio.
In effetti, e questo è un bene, proprio come la sicurezza stradale, a volte devi toccare dove fa male in modo che la consapevolezza sia realmente fatta e che sia efficace.
Più rozzi saranno costosi e meno persone saranno interessate ad avere grandi macchine che consumano 10 o 15 litri. Abbiamo visto che questo aumento ha portato a un calo negli ultimi mesi del consumo di prodotti petroliferi in generale e di combustibili in particolare in tutto il mondo (negli Stati Uniti incluso ciò che tutti i meteorologi consideravano impossibile). Abbiamo anche visto che le abitudini di acquisto sono cambiate molto bruscamente (vedi le difficoltà dei produttori americani).

Qualunque sia lo stato d'animo di colui che agisce, l'importante è che non agire ?? (Si dice no ?? : Mrgreen: )
0 x

 


  • argomenti simili
    réponses
    Visto
    messaggio dernier

Torna a "Energie fossili: petrolio, gas, carbone ed elettricità nucleare (fissione e fusione)"

Chi è in linea?

Utenti che lo stanno visitando forum : Nessun utente registrato e ospite 299