L'obbligo di dichiarazione degli identificatori elettronici ha votato in Francia !!

[Christophe]

Sì sì sì, stiamo parlando della Francia, il paese dei "diritti umani" ...

In breve nessun commento ... Spero che il Senato o altri si blocchino perché diventa serio ...

Cos'è di nuovo il "comportamento sospetto"? Non molto obiettivo che ...

I deputati hanno votato ieri sera per misure di controllo e monitoraggio individuali. Nel lotto è stato adottato l'obbligo per una persona con comportamento sospetto di fornire tutti i suoi identificativi alle autorità amministrative.

Il disegno di legge sulla sicurezza interna e la lotta al terrorismo continua il suo viaggio nell'Assemblea nazionale. I membri del Parlamento hanno votato a tarda notte sulla sezione 3 del disegno di legge, che contiene misure individuali di sorveglianza come indossare un braccialetto elettronico o l'obbligo di effettuare il check-in presso la stazione di polizia locale una volta al giorno, oltre al obbligo di risiedere entro un determinato perimetro.

Un'altra misura riguarda in particolare il campo delle nuove tecnologie. È obbligatorio fornire i propri identificativi. Come riferito nel nostro panorama, era stato pianificato dal conto iniziale, ma era saltato al Senato. All'Assemblea, a sostegno di una maggioranza a suo agio, Gérard Collomb ha reintegrato la misura.

Questo vincolo peserà nuovamente sulla persona "rispetto alla quale vi sono serie ragioni per ritenere che il suo comportamento costituisca una minaccia particolarmente grave per la sicurezza e l'ordine pubblici".

È vero che questa è una prima condizione poiché le autorità dovranno anche dimostrare che è entrata "in modo abituale con persone o organizzazioni che incitano, facilitano o partecipano ad atti di terrorismo", oppure sostenuto, diffuso o aderito a "tesi che incitano alla commissione di atti terroristici o lodano tali atti".

Ciò fatto, la persona con comportamenti e relazioni loschi avrà l'obbligo di dichiarare tutti i suoi "identificatori tecnici di qualsiasi mezzo di comunicazione elettronica che ha o utilizza".

Un unico identificatore dimenticato, tre anni di carcere e una multa di 45 euro

(...)

https://www.nextinpact.com/news/105265- ... niques.htm

[Christophe]

Nessuno si preoccupa qui?

[Gaston]

Se, precisamente, abbiamo appena cancellato il nostro account sull'econologia, sarà uno in meno a dichiarare quando verrà il momento

[Christophe]

Ah bene voui sono stupido

Bene, spero che questo non passi al Senato ... o ad altri blocchi costituzionali ...

Cosa pensa la CNIL di tutto ciò?

Nulla trovato ancora sul loro sito: https://www.cnil.fr/

[Gaston]

Bene, spero che questo non passi al Senato ... o ad altri blocchi costituzionali ...

Mi sorprenderebbe che non passi

[Christophe]

Ah sì, lo stato di emergenza (illegale al momento per il richiamo) ha un buon ritorno ...

Qualsiasi attivista (anche pacifico) sarà quindi probabilmente nel mirino di questa Legge ... è preoccupante, molto ...

[Christophe]

Nulla trovato ancora sul loro sito: https://www.cnil.fr/

D'altra parte, possiamo trovare questo: https://www.cnil.fr/fr/proteger-sa-vie- ... n-6-etapes

https://www.youtube.com/watch?v=U7xOBOnQ0G4

Bene, è ancora meno grave di quello che sta accadendo in Spagna con il divieto del referendum in Catalogna: http://www.lemonde.fr/europe/article/20 ... _3214.html

Ma hey c'è sempre peggio altrove ...

[sicetaitsimple]

Sì sì sì, stiamo parlando della Francia, il paese dei "diritti umani" ...

Solo un'intrusione e dopo aver promesso che intervengo di più su questo argomento.

Mi sembra che uno dei diritti umani da preservare in Francia sia quello di poter andare a un concerto o ai fuochi d'artificio senza rischiare di essere massacrato dai malati.

Tutto qui

Largo alla retorica sulle leggi "liberticide", che conosco bene per averla praticata qualche decennio fa ....

Serdecznie.

[Christophe]

Mi sembra che uno dei diritti umani da preservare in Francia sia quello di poter andare a un concerto o ai fuochi d'artificio senza rischiare di essere massacrato dai malati.

E salta su un altro che cade nella trappola della manipolazione media-politico-terrorista che consiste nell'imporre uno stato di sorveglianza generalizzato sotto la copertura del terrorismo islamico *

I terroristi sono figli di puttane che meritano solo un proiettile in testa !! Non difenderei mai la libertà di questi raschiature!

Solo temo che lo stato francese non stia prendendo di mira il terrorismo islamico con questo tipo di legge ...

E seriamente, ci sono più o meno 10 islamisti radicalizzati in Francia, lo Stato conosce il loro nome e più o meno la loro posizione ...che lo stato inizia già limitando la libertà di queste 10 persone radicalizzate (perché non meritano la libertà che è loro concessa) prima di votare un trucco generale che rischia di colpire TUTTI i manifestanti del sistema ...

Spero di aver chiarito la mia posizione sull'argomento ...

* solo con queste parole che ho appena fatto lì, bene Potrei essere considerato sospetto, tuttavia sono ben lungi dall'essere un terrorista, ma penso che in Francia possiamo ancora avere il DIRITTO di non essere d'accordo con alcune LEGGI ... Questo è il vero pericolo di questa LEGGE: la definizione di sospetto ...

[chatelot16]

la segretezza è complicata ... circa dieci anni fa i mezzi di comunicazione codificati erano completamente vietati, riservati all'esercito ... che imbarazzava le aziende che desideravano preservare il loro segreto di produzione in i loro mezzi di comunicazione

ora l'IT consente la crittografia di tutte le comunicazioni ... non mi sembra anormale che lo stato abbia un diritto più elevato di controllo

quando lo stato vuole controllare le comunicazioni dovremmo essere in grado di fidarci di esso per controllare e non divulgare il contenuto a nessuno ...

devi sapere cosa vuoi ... la NSA negli Stati Uniti ha imposto backdoor sul software di crittografia, il che sembra assurdo, perché quando c'è un backdoor nel software cade necessariamente nelle tue mani indesiderabile

mi sembra molto più sano che lo stato abbia il diritto di richiedere il controllo degli identificatori! è meno grave di una backdoor definitiva ... dare identificatori allo stato non è definitivo ... basta cambiare la password per riguadagnare la riservatezza