Come si fa h3O?
Altrimenti, stavo pensando a una cosa:
L'elettrolisi tradizionale viene eseguita solo con la circolazione di elettroni
Sarebbe solo la "circolazione" degli elettroni a scomporre l'acqua, perché nel caso dell'acqua non c'è ossidazione o riduzione di un altro materiale.
Ma perché gli elettroni "circolino", sono necessari prima gli ioni, naturalmente presenti nell'acqua OH- e H3O +, e più ioni ci sono, più "facile" è l'elettrolisi.
infatti, è sempre un problema energetico
e l'elettrone è il vettore
Ora proviamo a rompere i legami di valenza senza passare attraverso la fase di ionizzazione ... a meno che la ionizzazione non possa essere generata un campo elettrico
Vado a letto Moi
Dissociazione molecolare dell'acqua con il campo elettrico
- Capt_Maloche
- modérateur
- post: 4559
- iscrizione: 29/07/06, 11:14
- Località: Ile de France
- x 42
0 x
"Il consumo è simile a una consolazione di ricerca, un modo per riempire un vuoto esistenziale in crescita. Con la chiave, un sacco di frustrazione e un po 'di senso di colpa, aumentando la consapevolezza ambientale." (Gérard Mermet)
OUCH, Ouille, OUCH, Aahh! ^ _ ^
OUCH, Ouille, OUCH, Aahh! ^ _ ^
elefante ha scritto:i diodi D2 e D3 sono usati per rettificare, perché è un generatore di ioni polarizzati (positivi o negativi, ma non entrambi) e non un emettitore
In effetti non proprio, è un duplicatore di tensione.
C'è un ionizzatore che si collega a 220V e usa questo principio per aumentare la tensione a diverse migliaia di volt attraverso una cascata di diodi / condominio.
Vedi per esempio http://members.aol.com/lyonelb/greinacher.html
0 x
- coucou789456
- Gran Econologue
- post: 1019
- iscrizione: 22/08/08, 05:15
- Località: Narbonne
È vero che gli ionizzatori nel kit, tra gli altri, sono montati come duplicatore di tensione, ma ci sono anche alcuni che usano un trasformatore booster + alcuni duplicatori.
i duplicatori di tensione generalmente limitano gravemente l'amperaggio disponibile in uscita.
i duplicatori di tensione generalmente limitano gravemente l'amperaggio disponibile in uscita.
0 x
"Pensare non dovrebbe essere insegnato a scuola, piuttosto che per rendere l'apprendimento a memoria i fatti che non sono tutti provati?"
"Non è perché sono suscettibili di essere sbagliato hanno ragione!" (Coluche)
"Non è perché sono suscettibili di essere sbagliato hanno ragione!" (Coluche)
Capt_Maloche ha scritto:Altrimenti, stavo pensando a una cosa:
L'elettrolisi tradizionale viene eseguita solo con la circolazione di elettroni
Sarebbe solo la "circolazione" degli elettroni a scomporre l'acqua, perché nel caso dell'acqua non c'è ossidazione o riduzione di un altro materiale.
Ma perché gli elettroni "circolino", sono necessari prima gli ioni, naturalmente presenti nell'acqua OH- e H3O +, e più ioni ci sono, più "facile" è l'elettrolisi.
infatti, è sempre un problema energetico
e l'elettrone è il vettore
Ora proviamo a rompere i legami di valenza senza passare attraverso la fase di ionizzazione ... a meno che la ionizzazione non possa essere generata un campo elettrico
Vado a letto Moi
Ciao Maloche,
Sono scettico ... Nell'acqua non circola nessun elettrone libero. La corrente è dovuta allo spostamento dei pochi ioni solvatati, e quando l'acqua è pura, non ce n'è quasi nessuna (H3O + 10 ^ -7 mol / L proprio come HO-). Gli elettroni vengono catturati dall'anodo e dal catodo mediante molecole, come parte di un'elettrolisi o della scarica di una batteria.
Rompi un legame di valenza senza atomi ionizzanti, esiste ... Ma si chiama rottura omolitica.
vedere:
http://www.uel.education.fr/consultatio ... l_c4_3.htm
Le rotture omolitiche sono generate da condizioni termiche e / o di radiazione molto rigide: come nella combustione, o reazioni chimiche con foto iniziate.
vedi il capitolo 2 di questo documento:
https://www.econologie.info/share/partag ... ryIhE5.pdf
Alcuni prodotti come i perossidi favoriscono anche reazioni radicali (con rottura omolitica).
Con elettrico, si favorisce non poco la pausa ionico poiché il campo elettrico aiuterà l'atomo più elettronegativo (cioè O in H2O) per tirare la nube di elettroni verso di lui, H + viene rilasciato e subito ripresa da H2O invia H3O +.
Ma a mio parere, in media, non dà gas (HO-, H3O +)solvatato e sta consumando energia.
Ecco alcune idee che possono guidare la tua ricerca.
0 x
- coucou789456
- Gran Econologue
- post: 1019
- iscrizione: 22/08/08, 05:15
- Località: Narbonne
Chiaramente, ciò significa che considero molto basse le possibilità di successo dell'esperimento "dissociazione dell'acqua per campo elettrico", nonché per rottura ionica come omolitico.
Tranne se si tratta di un'elettrolisi "tutto ciò che è più noto ..." che fornisce gas H2 / O2 al catodo e all'anodo, specialmente se c'è un piccolo catalisi (acqua acidificata per esempio).
Tranne se si tratta di un'elettrolisi "tutto ciò che è più noto ..." che fornisce gas H2 / O2 al catodo e all'anodo, specialmente se c'è un piccolo catalisi (acqua acidificata per esempio).
0 x
- coucou789456
- Gran Econologue
- post: 1019
- iscrizione: 22/08/08, 05:15
- Località: Narbonne
-
- modérateur
- post: 79360
- iscrizione: 10/02/03, 14:06
- Località: pianeta Serre
- x 11060
Non ho seguito questo argomento, ma quello che so di Langmuir è che la sua fiamma ossidrica ha sfruttato (avrebbe sfruttato?) Una peculiarità della fisica.
Non riguarda il cracking dell'acqua ma quello dell'idrogeno in idrogeno atomico.
Anzi: da Langmuir; l'entalpia E1 di cracking dell'idrogeno H2 + E1 -> 2 * H sarebbe inferiore all'entalpia E2 di formazione di H2 2 * H -> H2 + E2.
Ogni ciclo quindi risparmia energia!
È al di sopra che si basano il suo lavoro e il principio della sua torcia e non sull'incrinatura dell'acqua! Sono chiaro?
Langmuir aveva già menzionato il forums: Google? Q = Langmuir
Non riguarda il cracking dell'acqua ma quello dell'idrogeno in idrogeno atomico.
Anzi: da Langmuir; l'entalpia E1 di cracking dell'idrogeno H2 + E1 -> 2 * H sarebbe inferiore all'entalpia E2 di formazione di H2 2 * H -> H2 + E2.
Ogni ciclo quindi risparmia energia!
È al di sopra che si basano il suo lavoro e il principio della sua torcia e non sull'incrinatura dell'acqua! Sono chiaro?
Langmuir aveva già menzionato il forums: Google? Q = Langmuir
0 x
Christophe ha scritto:Non riguarda il cracking dell'acqua ma quello dell'idrogeno in idrogeno atomico.
Anzi: da Langmuir; l'entalpia E1 di cracking dell'idrogeno H2 + E1 -> 2 * H sarebbe inferiore all'entalpia E2 di formazione di H2 2 * H -> H2 + E2.
Ogni ciclo quindi risparmia energia!
È al di sopra che si basano il suo lavoro e il principio della sua torcia e non sull'incrinatura dell'acqua! Sono chiaro?
Langmuir aveva già menzionato il forums: Google? Q = Langmuir
Ciao Toff
Modalità HS
[Quindi, hai visto le delusioni di Gaudet !! Ti sei perso qualcosa]
Fine della modalità HS.
A priori, il fatto che l'entalpia di formazione di H2 da 2H * sia diversa dall'entalpia di dissociazione di H2 in 2H * è impossibile.
Se Langmuir è vero, significa che possiamo costruire un ciclo termicamente sovraunità senza input di energia nel sistema che sarebbe "astrattamente" una molecola di H2 incrinata da qualche processo iniziale.
(chimico, termico o fotochimico ...)
Ciò viola il principio del risparmio energetico., quindi è "molto improbabile" che funzioni
Finalmente ecco alcune piccole frasi che ho già letto o scritto a destra e a sinistra
Finalmente se funziona !! Deve farlo, eh?
0 x
Di nuovo a "motori speciali, brevetti, la riduzione del consumo di carburante"
Chi è in linea?
Utenti che lo stanno visitando forum : Nessun utente registrato e ospite 234