Brevetti sepolti

Suggerimenti, consigli e suggerimenti per abbassare il consumo, processi o invenzioni come i motori convenzionali: il motore Stirling, per esempio. Brevetti miglioramento della combustione: trattamento al plasma iniezione di acqua, la ionizzazione del combustibile o ossidante.
lejustemilieu
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 4075
iscrizione: 12/01/07, 08:18
x 4

Brevetti sepolti




da lejustemilieu » 06/12/08, 11:37

:? :? Il contrario dei brevetti
Buongiorno,
I brevetti sono validi, consente a una persona inventiva di guadagnarsi da vivere onestamente e di proteggere i propri interessi.
L'aspetto negativo è che le aziende industriali acquistano tutti i brevetti che potrebbero danneggiare le loro aziende ...
risultato: un grave rallentamento dello sviluppo tecnologico, e nel caso del nostro pianeta, il caos.
Questa mattina ho mostrato al mio addetto alla pompa che tipo di carburante guido. (Olio da ristorante)
Era molto interessato, perché il meccanico ha confermato ...
Dopo tutte le mie spiegazioni, mi ha detto, ho un amico che ha realizzato un'installazione che "trasforma" l'olio combustibile, e, invece di consumare 10 litri per 100, ha bisogno di 3 litri.La sua testa è andata sui giornali e ...BOSCH ha acquistato il suo sistema ...
Ora la noce di cocco ha una macchina grande, non funziona più ...
Troppo spesso dimentichiamo il problema dei brevetti sepolti.
Lo chiamo non assistenza al pianeta in pericolo.
È tempo di scoprire questi brevetti ...
0 x
L'uomo è per natura un animale politico (Aristotele)
Avatar de l'utilisateur
Gregconstruct
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 1781
iscrizione: 07/11/07, 19:55
Località: Amay Belgio




da Gregconstruct » 06/12/08, 11:51

Scavare, voglio, ma come ????
0 x
Ogni azione conta per il nostro pianeta !!!
lejustemilieu
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 4075
iscrizione: 12/01/07, 08:18
x 4




da lejustemilieu » 06/12/08, 12:26

Gregconstruct ha scritto:Scavare, voglio, ma come ????

Ben visto ...
Ci vuole un grande cambiamento nelle mentalità ... forse masse ...
Ma so di aver scavato una grande merda ...
0 x
L'uomo è per natura un animale politico (Aristotele)
Avatar de l'utilisateur
Crispo
buona Éconologue!
buona Éconologue!
post: 401
iscrizione: 08/09/06, 20:51
Località: Rennes
x 1




da Crispo » 06/12/08, 13:08

Scavare, voglio, ma come ????

In nome dell'interesse pubblico, ovviamente!

A proposito, i militari hanno il diritto di ispezionare ogni deposito di brevetto. E non esitano a seppellire qualsiasi invenzione che possa interessare il "segreto della difesa".

Che cosa impedisce al Ministero della Salute di fare lo stesso?

___________

Oggi, a parte le multinazionali, penso che presentare un brevetto sia un errore:

- Costa somme esorbitanti al suo depositante, che lo costringono a cadere dopo alcuni anni, non riuscendo a convincere un partner finanziario.

- Si applicano solo nei paesi per i quali abbiamo pagato.

Tra parentesi, "pagare per la protezione" è chiamato racket! : Lol: :il male:

Conseguenza: immagina di presentare un brevetto "FR" su un componente del motore. Ford deposita lo stesso ma "globale" subito dopo, quindi esporta i motori così modificati in Francia. Avrò i diritti? : Mrgreen:

- Gli industriali hanno sostituito i loro ingegneri con un esercito di avvocati, incaricati di recuperare questi brevetti in decadenza dei diritti e di attaccare in violazione qualsiasi processo che possa apparire direttamente o indirettamente ai propri brevetti. Quello che un utente di Internet ha chiamato "vampirismo industriale".

- Se non possono aspettare, acquistano i diritti non appena vengono pubblicati, per seppellirli per 20 anni. Spero che coloro che la conosceranno saranno ritirati e questa innovazione sarà dimenticata ... : Cheesy:

La maggior parte dei brevetti depositati oggi si chiama "blocco dei brevetti": non intendo portare a termine questo progetto, ma non lascerò che lo faccia nessun concorrente ...

Eppure secondo wikipedia
Inoltre, la legge sui brevetti contiene disposizioni in quasi tutti i paesi che prevedono licenze obbligatorie per prevenire tali abusi. La concessione di tali licenze obbligatorie è tuttavia soggetta a condizioni restrittive.
:?:

- Molti brevetti sono costituiti da una giustapposizione di brevetti che sono diventati di dominio pubblico. L'aggiunta di estensioni ai brevetti esistenti blocca efficacemente qualsiasi ulteriore sviluppo.

- infine, quando si è soddisfatti della propria invenzione, la minima fuga può rivelarsi fatale poiché il deposito di un brevetto richiede la segretezza preventiva. Se la posta in gioco lo giustifica, la multinazionale non esiterà a mandare qualcuno a farti tacere. Non penso in un modo "teoria del complotto", ma in "capitalismo malvagio" o "mafia aziendale". Non è complicato far sparire qualcuno per poche migliaia di euro quando si possono guadagnare miliardi ... :il male:

Meglio favorire la formula del copyright: la protezione è gratuita, internazionale e dura oltre la vita dell'inventore.

L'unico vincolo è che la presentazione sia fatta in modo che l'articolo sia accettato come una "creazione letteraria", non solo un vago schizzo con 2 frasi di rivendicazione ... Ad esempio per dettagliare le circostanze dell'invenzione, le sue implicazioni, eccetera ...

Una volta pubblicato l'articolo, il diritto è acquisito. La difficoltà è giustificare la sua data di pubblicazione, specialmente nel caso di Internet in cui non si è mai immuni da un errore del server.

Ma nel caso di un'invenzione di interesse per diverse società, hanno interesse a far riconoscere questo diritto in modo da impedire a uno solo di appropriarsi di esso con un nuovo deposito di brevetto.

Il diritto d'autore non impedisce ai concorrenti di sviluppare lo stesso prodotto, ma a condizione che vengano pagate commissioni, se necessario mediante procedimenti legali.

In breve, con la legge sui brevetti, la tecnologia attuale non sta per progredire ... È urgente passare all'open source!
0 x
Avatar de l'utilisateur
bham
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 1666
iscrizione: 20/12/04, 17:36
x 6

Ri: Brevetti sepolti




da bham » 06/12/08, 14:13

lejustemilieu ha scritto: Dopo tutte le mie spiegazioni, mi ha detto, ho un amico che ha realizzato un'installazione che "trasforma" l'olio combustibile, e, invece di consumare 10 litri per 100, ha bisogno di 3 litri.La sua testa è andata sui giornali e ...BOSCH ha acquistato il suo sistema ...

Non puoi provare a scoprire di più da questo ragazzo, ... se necessario sotto tortura eh eh eh! : Lol:
0 x
Avatar de l'utilisateur
Remundo
modérateur
modérateur
post: 15998
iscrizione: 15/10/07, 16:05
Località: Clermont Ferrand
x 5194




da Remundo » 06/12/08, 14:27

Nel genere del brevetto Dam ... Siemens sembra conoscersi ...
http://www.invention-europe.com/Article273564.htm
37 invenzioni / giorno nel 2008 (rendendole grazia di 7 invenzioni / giorno (che è già enorme) penso piuttosto almeno 30 bastoni nelle ruote dei concorrenti ...) : Cheesy:

Più di 5000 brevetti all'anno !! Davvero "geniale" : Idea:
0 x
Immagine
Ahmed
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 12300
iscrizione: 25/02/08, 18:54
Località: Borgogna
x 2963




da Ahmed » 06/12/08, 14:44

@ Crispo:
Lei scrive:
"pagare per la protezione" si chiama racket!

Quando paghi la tua assicurazione è anche "racket"? Non mi sembra anormale pagare l'affitto per beneficiare di un diritto. Questo diritto è abbastanza teorico, lo garantisco, ed è qui che la scarpa pizzica, amha.
Il copyright sembra una buona protezione, ma non riguarda le invenzioni tecniche.

È vero che un industriale che ha investito in un processo non ha necessariamente interesse ad adottare un processo innovativo, purché il precedente gli fornisca un reddito confortevole senza nuovi investimenti. Tuttavia, non è del tutto corretto scrivere che questi brevetti sono nascosti, perché in cambio dell'uso esclusivo (per 20 anni) dell'invenzione, l'inventore si impegna a renderne pubblica la sostanza qui, in modo che sia "riproducibile da una persona esperta nell'arte". Ma, bene dopo 20 anni ...

Il vero deadlock non è tanto il risultato di problemi legali quanto relazioni di potere. Quando una grande scatola è determinata a colpire il brevetto di un indipendente, è solo una questione di tempo e denaro ... In ogni caso, un brevetto non ha il minimo interesse se uno non posso permettermi 1_per difenderlo, 2_per sfruttarlo.

Lo sai che ci sono anche aziende che sbucciano nuovi brevetti, individuano i più interessanti e poi propongono alle aziende che operano nel settore in questione i cosiddetti brevetti di "elusione"?
0 x
"Soprattutto, non credere a quello che ti dico."
Avatar de l'utilisateur
Crispo
buona Éconologue!
buona Éconologue!
post: 401
iscrizione: 08/09/06, 20:51
Località: Rennes
x 1




da Crispo » 06/12/08, 15:15

@ahmed: hai dimenticato lo smiley vicino alla mia frase : Lol:
Mi stavo "riferendo" ai buoni vecchi thriller in cui Audiard faceva i dialoghi ...

Non contesto il fatto di pagare, a condizione che il pagamento spetti alla tutela. Considerando i trucchi messi in atto dai "grandi" per spogliare i "piccoli", scusate è largamente sopravvalutato ... Un po 'come pagare un'assicurazione che non copre nessuna perdita : Lol:
0 x
Ahmed
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 12300
iscrizione: 25/02/08, 18:54
Località: Borgogna
x 2963




da Ahmed » 06/12/08, 15:47

@ Crispo:
È l'altra tua faccina :il male: che mi ha fatto dubitare!
Sono pienamente d'accordo con la tua risposta.
0 x
"Soprattutto, non credere a quello che ti dico."
Avatar de l'utilisateur
Remundo
modérateur
modérateur
post: 15998
iscrizione: 15/10/07, 16:05
Località: Clermont Ferrand
x 5194




da Remundo » 06/12/08, 15:52

Ahmed ha scritto:Il copyright sembra una buona protezione, ma non riguarda le invenzioni tecniche.

Lo sai che ci sono anche aziende che sbucciano nuovi brevetti, individuano i più interessanti e poi propongono alle aziende che operano nel settore in questione i cosiddetti brevetti di "elusione"?


Ciao Ahmed,

Falso per copyright: http://www.celog.fr/cpi/

articolo L111-1 del codice della proprietà intellettuale (copyright)
L'autore di un'opera della mente gode di quest'opera, per il solo fatto della sua creazione, di un diritto di proprietà immateriale esclusivo e applicabile contro tutti.

Art. L. 112-1. Le disposizioni di questo codice proteggono i diritti degli autori di tutte le opere intellettuali, qualunque sia il loro genere, forma di espressione, merito o destinazione.

Art. L.112-2. Sono considerati specialmente come opere della mente ai sensi di questo codice:
1 ° Libri, opuscoli e altri letterari, artistici e scienziati ;
2 ° Conferenze, indirizzi, prediche, memorie e altre opere della stessa natura;
3 ° Opere drammatiche o drammatico-musicali;
4 ° Opere coreografiche, numeri e trucchi circensi, pantomime, la cui realizzazione è fissata per iscritto o in altro modo;
5 ° Composizioni musicali con o senza parole;
6 ° Opere cinematografiche e altre opere costituite da sequenze animate di immagini, con o senza suono, chiamate insieme opere audiovisive;
Opere di disegno, pittura, architettura, scultura, incisione, litografia;
8 ° Opere grafiche e tipografiche;
9 ° Opere fotografiche e quelle realizzate con tecniche analoghe alla fotografia;
10° Opere d'arte applicata;
11 ° Illustrazioni, mappe geografiche;
12° Piani, schizzi e opere plastiche relative a geografia, topografia, architettura e scienza;
13 ° Software, incluso materiale di progettazione preparatoria;
14 ° Le creazioni delle industrie di abbigliamento e ornamenti stagionali. Le industrie di abbigliamento e ornamenti stagionali sono considerate quelle che, a causa delle esigenze della moda, rinnovano frequentemente la forma dei loro prodotti, in particolare cucito, pelliccia, lingerie, ricamo, moda, calzature, produzione di guanti, pelletteria, produzione di tessuti altamente innovativi o speciali per l'alta moda, le produzioni dei paruriers e dei calzolai e le fabbriche di tessuti per arredamento.

CPI Book VI

Art. L. 611-1. Qualsiasi invenzione peut essere oggetto di un titolo di proprietà industriale rilasciato dal direttore dell'Istituto nazionale di proprietà industriale, che conferisce al suo proprietario o ai suoi successori nel titolo un diritto esclusivo di sfruttamento.

Nella legge, può significa "è possibile". La protezione delle opere industriali non è esclusivamente un brevetto.

Se così fosse, l'articolo L611-1 dovrebbe essere modificato sostituendo maggio con "must", che in termini legali significa obbligo.

Per il peeling dei brevetti, in assoluto, si chiama l'orologio tecnologico presente in tutte le grandi aziende.
0 x
Immagine

Di nuovo a "motori speciali, brevetti, la riduzione del consumo di carburante"

Chi è in linea?

Utenti che lo stanno visitando forum : Nessun utente registrato e ospite 176