elettrolisi implosivo Centrale

[dedeleco]

Invece di sognare, nella sfocatura, misurare con precisione i cambiamenti di energia, calore, volumi, ottica, ecc. di tutto ciò che dici al punto, lavoro svolto molto prima di te, da molti, da Lavoisier nel 1780, e che sono una delle basi della chimica fisica.
Ho dato alcune spiegazioni di base che sembra ignorare, data la vaghezza delle tue affermazioni.

In una parola, ritorni al volume iniziale di acqua liquida elettrolizzata, per rendere il tuo gas falsamente implosivo !!

[Gildas]

In una parola, ritorni al volume iniziale di acqua liquida elettrolizzata, per rendere il tuo gas falsamente implosivo !!

Sì, ma questo volume ritorna in un motore che gira grazie alla pressione atmosferica, l'acqua potrebbe anche tornare nell'elettrolizzatore come l'elettricità.

[dedeleco]

Misura e fai il bilancio energetico e vedrai che è necessario fornire energia elettrica da una fonte esterna.

[Gaston]

Sì, grazie al movimento meccanico del motore a implosione.

Bene, questo resta da verificare.

Sì, mi sembra

[dedeleco]

È un motore a vuoto, a bassa potenza anche meno dell'aria compressa !!

[Gildas]

Un trucco che potrebbe catturare l'arco elettrico durante l'implosione sarebbe quello di posizionare una molla (tra la testata e il pistone) che funge da parafulmine, un'estremità della quale sarebbe posizionata al centro del volume del cilindro e l'altra (isolata dal blocco motore) a un sistema di stoccaggio per il ritorno all'elettrolizzatore.

[dedeleco]

Un trucco che potrebbe catturare l'arco elettrico durante l'implosione sarebbe quello di posizionare una molla (tra la testata e il pistone) che funge da parafulmine, un'estremità della quale sarebbe posizionata al centro del volume del cilindro e l'altra (isolata dal blocco motore) a un sistema di stoccaggio per il ritorno all'elettrolizzatore.

Divertente, ma l'arco si verifica durante l'esplosione di ricombinazione di H2 con O2 molto energico, che riscalda enormemente i gas, che emette raggi ultravioletti molto forti che inviano questa energia verso le pareti, (come il sole), che ionizza gas nel plasma che quindi fornisce un po 'di elettricità, se ben progettato, ma quasi nulla rispetto all'energia termica e alle radiazioni termiche associate.

Vedi su Google i reattori missilistici di Saturno, NASA e Ariane, che fanno questa reazione con un potere molto grande.

L'implosione è lenta, la condensa termica raffredda l'acqua prodotta, molto lenta rispetto all'esplosione e bassa energia, come quando si schiaccia una bottiglia sotto i piedi.

[Gildas]

Si prega di guardare questo video in cui l'autore, con un po 'di schiuma contenente HHO (quindi al riparo dall'aria), lo inserisce in un cilindro da implodere.

Il pistone non viene espulso da un millimetro, ma va dall'altra parte, prova inconfutabile di un'implosione: non c'è assolutamente esplosione.

http://www.youtube.com/watch?v=Qi1foaqn8Eo

[dedeleco]

buonanotte
Risposta data nei commenti 5 anni fa, identica alla mia, per leggere attentamente:
http://www.youtube.com/watch?v=Qi1foaqn8Eo

nessun isolamento> il calore fuoriesce immediatamente attraverso le pareti sottili tramite radiazione, piuttosto che rimanere lì affinché il gas lo utilizzi per l'espansione. presumere che l'energia di vibrazione rimanente di h2o abbia un aumento assoluto del 30% (100K) prima che una parte di essa collassi in liquido.

Vedo che ci sono gocce d'acqua sui muri. Quando H2 + O brucia in un sistema chiuso si trasforma in H20 giusto, occupando così meno spazio. Quindi "sembra" implodere

se è veramente 2H2 + O2 (entrambi i gas) il risultato (H2O gas (vapore)) dovrebbe occupare esattamente la metà dello spazio che i reagenti avevano più meno qualsiasi espansione dovuta al calore in eccesso. diciamo che il volume era il 1% dei gas reagenti> il risultato dovrebbe essere uguale al 2% del volume originale senza contare l'espansione del gas dovuta al calore in eccesso.

[Gildas]

Divertente, ma l'arco si verifica durante l'esplosione di ricombinazione di H2 con O2 molto energico, che riscalda enormemente i gas, che emette raggi ultravioletti molto forti che inviano questa energia verso le pareti, (come il sole), che ionizza gas nel plasma che quindi fornisce un po 'di elettricità, se ben progettato, ma quasi nulla rispetto all'energia termica e alle radiazioni termiche associate.

Quindi a priori, questa colossale energia di HHO potrebbe bruciare una nebbia d'acqua in un motore a combustione interna ...

Fabbricazione di un generatore
funzionamento privo di combustibili fossili

In generale:
Per raggiungere il nostro obiettivo, molto vicino a Stan Meyer, dobbiamo alimentare il motore con tre cose:
Aria: viene fornita normalmente attraverso il filtro dell'aria esistente.
Gas Hydroxy: come farlo è già stato spiegato in dettaglio.
Una nebbia di goccioline d'acqua molto fini, a volte chiamate "nebbia d'acqua fredda".

http://www.free-energy-info.co.uk/Chapt10F.html (verso il centro)


_______________________________________________

Generando un'ondata di plasma elettrico, puoi accendere l'acqua a velocità di 4500 metri al secondo. Crea un'onda d'urto estremamente forte nell'aria. Un altro aspetto di questa teoria è che puoi appannare l'acqua nelle tue bottiglie o raffreddare il vapore acqueo. Quindi genera un'accensione a scintilla al plasma con una candela standard o una spina da tempesta di qualche tipo. Questo video dimostra che un'accensione del plasma nell'acqua provocherà un'onda d'urto e, a sua volta, la capacità di esplodere l'acqua all'interno della bottiglia.

http://www.youtube.com/watch?v=G9NvboKL43Q