ampiamente ispirato a testi biblici a mosaico.un codice civile che funziona ancora
Un nuovo mondo senza regole, buono o cattivo?
Per me è semplice: una società civile deve avere regole precise ed efficaci per l'interesse generale.
Se fosse semplice, esisterebbero queste regole, il che ovviamente non è il caso!
È un dittatore, come Napoleone, che ha costruito un'amministrazione e un codice civile che funzionano ancora.
Non corrisponde a quello che ti definisci colui che, essendo il più forte, sapeva "approfittare della situazione solo per il (suo) profitto"?
Chi può, inoltre, generalmente stabilire regole se non sono le più forti? Il contrario sarebbe assurdo ...
E come, in questo caso, sperare che possano servire l'interesse generale?
0 x
"Soprattutto, non credere a quello che ti dico."
- sen-no-sen
- esperto Econologue
- post: 6856
- iscrizione: 11/06/09, 13:08
- Località: Alta Beaujolais.
- x 749
chatelot16 ha scritto:
in assenza di una regola efficace, è la legge della giungla: i più forti sapranno sempre come sfruttare la situazione solo a loro vantaggio
Non sognare, le regole, i regolamenti, le leggi, le convenzioni sono fatte per essere dirottate.
Il dominante devia sempre i suoi principi verso i suoi vantaggi, e altro in nome dei diritti umani!
la democrazia è un modo per definire regole efficaci? non è davvero facile
La democrazia dovrebbe ancora funzionare, per quanto ne sappia non conosco paesi veramente democratici.
vedere la storia della rivoluzione francese, che ha prodotto solo una deplorevole pagaia!
La Rivoluzione francese fu iniziata a Vizille (Isère) in un castello di 48 camere che, secondo la mia modesta opinione, non era molto popolare tra le classi lavoratrici ...
La maggior parte delle rivoluzioni sono popolari solo in apparenza, ci sono sempre istigatori interessati, questo era vero per la rivoluzione francese, maggio68, la rivoluzione islamica in Iran, la primavera araba ecc ...
0 x
"L'ingegneria a volte consiste nel sapere quando fermarsi" Charles De Gaulle.
- chatelot16
- esperto Econologue
- post: 6960
- iscrizione: 11/11/07, 17:33
- Località: Angouleme
- x 264
Napoleone non ha funzionato solo per il suo profitto! era troppo idealista ... si era liberato in pochi anni!
i più forti sono spesso i mafiosi che pensano solo a far durare la loro situazione il più a lungo possibile senza alcuna preoccupazione per l'interesse generale
una buona civiltà deve avere regole che non favoriscono la mafia ... ma promuovono l'istituzione di un leader competente e di buona volontà
ahimè, trovo che l'attuale liberalismo finanziario sia una piccola mafia
i più forti sono spesso i mafiosi che pensano solo a far durare la loro situazione il più a lungo possibile senza alcuna preoccupazione per l'interesse generale
una buona civiltà deve avere regole che non favoriscono la mafia ... ma promuovono l'istituzione di un leader competente e di buona volontà
ahimè, trovo che l'attuale liberalismo finanziario sia una piccola mafia
Dernière édition par chatelot16 il 12 / 07 / 12, 13: 22, 1 modificato una volta.
0 x
- sen-no-sen
- esperto Econologue
- post: 6856
- iscrizione: 11/06/09, 13:08
- Località: Alta Beaujolais.
- x 749
chatelot16 ha scritto:
ahimè, trovo che l'attuale liberalismo finanziario sia una piccola mafia
Sei davvero gentile!
Il liberalismo finanziario è la peggiore mafia stessa!
Sebbene la mafia, quella vera, abbia comunque un'etica, il liberalismo non ha morale!
0 x
"L'ingegneria a volte consiste nel sapere quando fermarsi" Charles De Gaulle.
Ahmed ha scritto:Per me è semplice: una società civile deve avere regole precise ed efficaci per l'interesse generale.
Se fosse semplice, esisterebbero queste regole, il che ovviamente non è il caso!È un dittatore, come Napoleone, che ha costruito un'amministrazione e un codice civile che funzionano ancora.
Non corrisponde a quello che ti definisci colui che, essendo il più forte, sapeva "approfittare della situazione solo per il (suo) profitto"?
Chi può, inoltre, generalmente stabilire regole se non sono le più forti? Il contrario sarebbe assurdo ...
E come, in questo caso, sperare che possano servire l'interesse generale?
Assurdo certamente no, utopico sì, le leve Se una "vera democrazia" potrebbe esistere e dove l'opinione di tutti potrebbe avere lo stesso peso si darebbe qualcosa di più intelligente e soprattutto più equo!
0 x
La ragione è la follia del più forte. La ragione per la meno forte è follia.
[Eugène Ionesco]
http://www.editions-harmattan.fr/index. ... te&no=4132
[Eugène Ionesco]
http://www.editions-harmattan.fr/index. ... te&no=4132
Non capisco la tua obiezione Flytox, non sarebbe assurdo che i più forti lascino legiferare ai più deboli?
La realtà è, ovviamente, più mista perché i più forti devono tener conto, in una certa misura, degli altri, perché hanno ancora una forza relativa a causa del loro numero.
Chatelot16 ha dichiarato:
Che in termini galanti si dicono queste cose!
Certamente il liberalismo teorico non è mai esistito e non può, ma capisco che rispetto al capitalismo protestante la versione attuale potrebbe essere scioccante.
Eppure queste sono fasi storiche che fluiscono l'una dall'altra e oltre alla rottura sarebbe meglio vedere una continuità logica ...
Diretto per la prima volta contro i piccoli contadini inglesi * del XNUMX ° secolo, il movimento liberale, con la sua espansione, fu portato a allentare la sua presa all'interno dei suoi confini poiché fu così costretto a esercitare la sua aggressività all'esterno (colonizzazione / post-colonizzazione), quindi, sempre in virtù del suo dinamismo, avendo annesso il pianeta, iniziò una sorta di ritorno alle origini ...
* Contadini che non avevano ancora integrato il culto del lavoro necessario per l'intensità richiesta dalla redditività.
Altre volte, altri costumi: i Luddit hanno rotto le macchine che li avrebbero rovinati e li hanno condannati a una "prigione del lavoro", oggi i lavoratori di PSA hanno perso ogni autonomia a tal punto che possono solo rivendicare l'ideologia dei loro padroni , di cui deplorano l'apparente incoerenza ...
La realtà è, ovviamente, più mista perché i più forti devono tener conto, in una certa misura, degli altri, perché hanno ancora una forza relativa a causa del loro numero.
Chatelot16 ha dichiarato:
Purtroppo, trovo che l'attuale liberalismo finanziario sia una piccola mafia
Che in termini galanti si dicono queste cose!
Certamente il liberalismo teorico non è mai esistito e non può, ma capisco che rispetto al capitalismo protestante la versione attuale potrebbe essere scioccante.
Eppure queste sono fasi storiche che fluiscono l'una dall'altra e oltre alla rottura sarebbe meglio vedere una continuità logica ...
Diretto per la prima volta contro i piccoli contadini inglesi * del XNUMX ° secolo, il movimento liberale, con la sua espansione, fu portato a allentare la sua presa all'interno dei suoi confini poiché fu così costretto a esercitare la sua aggressività all'esterno (colonizzazione / post-colonizzazione), quindi, sempre in virtù del suo dinamismo, avendo annesso il pianeta, iniziò una sorta di ritorno alle origini ...
* Contadini che non avevano ancora integrato il culto del lavoro necessario per l'intensità richiesta dalla redditività.
Altre volte, altri costumi: i Luddit hanno rotto le macchine che li avrebbero rovinati e li hanno condannati a una "prigione del lavoro", oggi i lavoratori di PSA hanno perso ogni autonomia a tal punto che possono solo rivendicare l'ideologia dei loro padroni , di cui deplorano l'apparente incoerenza ...
0 x
"Soprattutto, non credere a quello che ti dico."
Ri: Un nuovo mondo senza regole, buono o cattivo?
lejustemilieu ha scritto:Ti ricordo che sono ateo e le religioni non dettano i miei pensieri. il buonsenso mi fa andare avanti.
Tutto è in mezzo, ascolteremo colui il cui discorso riflette l'amore.
0 x
Ahmed ha scritto:Non capisco la tua obiezione Flytox, non sarebbe assurdo che i più forti lascino legiferare ai più deboli?
Supponi che sia normale che i più forti sfruttino il loro potere / i mezzi di pressione per abusarne ....
0 x
La ragione è la follia del più forte. La ragione per la meno forte è follia.
[Eugène Ionesco]
http://www.editions-harmattan.fr/index. ... te&no=4132
[Eugène Ionesco]
http://www.editions-harmattan.fr/index. ... te&no=4132
@ Flytox: Non presuppongo nulla, noto solo.
Chiunque sia in una posizione di forza organizza per stabilire le condizioni per mantenere o aumentare il proprio vantaggio e quindi per stabilire le regole del gioco che gli sono favorevoli (sotto l'apparenza di equità, perché è sempre probabile che il potere sia impugnata).
Questa è anche la definizione del più forte, giusto?
Chiunque sia in una posizione di forza organizza per stabilire le condizioni per mantenere o aumentare il proprio vantaggio e quindi per stabilire le regole del gioco che gli sono favorevoli (sotto l'apparenza di equità, perché è sempre probabile che il potere sia impugnata).
Questa è anche la definizione del più forte, giusto?
0 x
"Soprattutto, non credere a quello che ti dico."
-
- argomenti simili
- réponses
- Visto
- messaggio dernier
-
- 17 réponses
- 7143 Visto
-
messaggio dernier da Ahmed
Vedi ultimi messaggi
10/06/16, 16:33Un soggetto pubblicato in forum : Media e notizie: spettacoli televisivi, saggi e libri, notizie ...
-
- 31 réponses
- 16897 Visto
-
messaggio dernier da Janic
Vedi ultimi messaggi
23/07/15, 14:26Un soggetto pubblicato in forum : Media e notizie: spettacoli televisivi, saggi e libri, notizie ...
-
- 50 réponses
- 42501 Visto
-
messaggio dernier da Christophe
Vedi ultimi messaggi
03/06/16, 00:37Un soggetto pubblicato in forum : Media e notizie: spettacoli televisivi, saggi e libri, notizie ...
-
- 6 réponses
- 12911 Visto
-
messaggio dernier da dedeleco
Vedi ultimi messaggi
25/03/12, 15:53Un soggetto pubblicato in forum : Media e notizie: spettacoli televisivi, saggi e libri, notizie ...
-
- 13 réponses
- 17741 Visto
-
messaggio dernier da Christophe
Vedi ultimi messaggi
04/04/14, 13:52Un soggetto pubblicato in forum : Media e notizie: spettacoli televisivi, saggi e libri, notizie ...
Di nuovo a "Media & News: spettacoli televisivi, saggi e libri, notizie ..."
Chi è in linea?
Utenti che lo stanno visitando forum : Nessun utente registrato e ospite 243