Christophe ha scritto:Non so se si tratta di gelosia ... ma so Mi sento grande frustrazione quota di ipocrisia di ricerca istituti, i media e le associazioni di Greenest mai ricevuto alcun sostegno!
Invece mi sento di essere stato posto sulla panca ... professionnaly parlare (e parlare educatamente)! (Beh, è la crisi che sembra ...)
In primo luogo quando ho parlato di gelosia, era uno scherzo
. Poi non credo che la crisi ha qqchose a vedere. Penso solo che è molto difficile imporre un'idea, un concetto, anche tra le organizzazioni verdi e di più da istituti di ricerca. In questi, si sa molto bene che gli ingegneri, gli scienziati che lavorano lì sono sovraffollate e se di tanto in tanto hanno un po 'di tempo per ascoltare voi o leggere voi, possono meglio trovare interessante, curioso, bizzarro ma non andrà via perché non hanno il tempo, o dicono che sei pazzo dolce + ... ecc Deve essere un po 'non convenzionale per essere interessato a questo roba e penso che un buon ingegnere e un buon scienziato
dovrebbe essere non convenzionale. Questo è raramente il caso perché gli studi forniti tendono a "formattare" lo studente e quindi curiosamente a mettergli dei paraocchi ammettendo solo ciò che è scientificamente o matematicamente dimostrabile. Che è inettitudine. Chi riesce a sfuggire a questa formattazione può invece diventare élite, penso a Charpak, Reeves, in particolare. E sai che ci sono così tante strade da esplorare, quindi la tua o un'altra ...
Per quanto riguarda le associazioni ecologiche tra coloro che sono la filosofia l'ecologia o la politica, non una conquista, coloro che ritengono che l'auto è comunque di vietare, coloro che si sentono in grado di sostenere un tale concetto, coloro n 'non abbastanza influenza o di peso ....
E tu stesso hai un negativo a priori su molti concetti, la produzione di acqua calda per la cavitazione, l'unità di JM Moreau, tra gli altri. Non sto dicendo che ti sbagli, sto solo dicendo, non stupirà che gli altri hanno anche un indifferente priori o addirittura negativo su ciò che si presenti. È la natura umana che vuole questo. E il tuo studio scientifico del Pantone, che è in grado di analizzarlo, sezionarlo, criticare, oltre ad altri ingegneri o scienziati? E non è mai uno studio di + nella massa di studi, tesi, ecc ....
Per quanto riguarda i media, non vale la pena parlare.
In breve, non si aspettano di seguire quello che come il Messia.
Quindi mai fare affidamento su altri, ma su noi stessi ...... seguire la sua idea fino alla fine fino a quando non è necessario.
Delicatamente ancora se fa male la testa.