Il terreno ha superato il suo credito ...

Libri, programmi televisivi, film, riviste o musica da condividere, consigliere di scoprire ... Parla con notizie che interessano in alcun modo la econology, l'ambiente, l'energia, la società, il consumo (nuove leggi o standard) ...
Ahmed
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 12306
iscrizione: 25/02/08, 18:54
Località: Borgogna
x 2967




da Ahmed » 09/10/10, 17:29

Sen-no-sen, sai che sono d'accordo con la sostanza con te, tuttavia la formulerei in modo leggermente diverso per motivi di precisione.

Molte persone in buona fede credono che i rifiuti siano una sorta di fastidiosa deriva o eccesso in un sistema grosso modo efficace e che basterebbe prenderne coscienza per "ripulire" la situazione.

Tuttavia, al contrario, i rifiuti sono consustanziali con questo sistema economico e dove non appaiono con prove rivela solo un'imperfezione di questo sistema.

Il motivo è che i beni hanno sempre due aspetti inseparabili: il valore d'uso ricercato dall'acquirente e il valore di scambio che è l'unico obiettivo del produttore / venditore.

L'interesse economico richiede pertanto che il valore d'uso sia il più piccolo possibile senza tuttavia impedire la transazione; è anche importante che questo valore sia molto limitato nel tempo, poiché in questo modo è possibile vendere più merci.

Non è quindi un problema morale, ma un meccanismo potente e particolarmente perverso; senza dubbio che semplici misure correttive non cambierebbero assolutamente nulla di questo stato di cose (il loro unico effetto sarebbe un consolidamento del sistema), solo un cambiamento radicale negli obiettivi delle relazioni sociali coinvolte nel lavoro e negli scambi potrebbe avere questo effetto.
0 x
"Soprattutto, non credere a quello che ti dico."
Avatar de l'utilisateur
sen-no-sen
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 6856
iscrizione: 11/06/09, 13:08
Località: Alta Beaujolais.
x 749




da sen-no-sen » 09/10/10, 19:36

Ahmed ha scritto: senza dubbio che semplici misure correttive non cambierebbero assolutamente nulla di questo stato di cose (il loro unico effetto sarebbe un consolidamento del sistema), solo un cambiamento radicale negli obiettivi delle relazioni sociali coinvolte nel lavoro e negli scambi potrebbe avere questo effetto.


In effeti Ahmed, semplici "correttivi" come dici tu non cambieranno affatto la situazione, nel peggiore dei casi rimanderanno di qualche anno la scadenza definitiva ... e più difficile sarà la caduta.
Il problema ora è sapere quali tipi di cambiamenti radicali porteranno la società sulla strada giusta ... Sono pessimista.
0 x
"L'ingegneria a volte consiste nel sapere quando fermarsi" Charles De Gaulle.
Ahmed
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 12306
iscrizione: 25/02/08, 18:54
Località: Borgogna
x 2967




da Ahmed » 09/10/10, 20:08

... semplici "correttivi" come dici tu non cambieranno la situazione, nel peggiore dei casi rimanderanno di qualche anno la scadenza definitiva.

Devo precisare, su questo punto, che a mio avviso i correttivi non possono migliorare nulla in quanto il loro ruolo è quello di legittimare la permanenza di un sistema dannoso offrendo un'illusoria possibilità di "sfuggire" a una certa logica. .
Ad esempio, il commercio "equo" * consente ai consumatori critici del commercio ordinario di schiarirsi la coscienza e di non parlare più contro il commercio "iniquo" che può quindi prosperare in pace!
Allo stesso modo, le etichette PEFC ** o FSI sono lì solo per rassicurare e consentire di consumare serenamente ...

* Anche remunerato in modo più adeguato, questo sistema obbliga i contadini a dedicare le loro migliori terre e le loro energie alla cultura delle esportazioni a scapito delle produzioni alimentari.

** Queste etichette garantiscono (+ o -) un minimo di precauzioni ambientali, ma hanno sostanzialmente lo stesso obiettivo dell'intero settore del legno e sono solo una maschera sessuale di marketing ...
0 x
"Soprattutto, non credere a quello che ti dico."
Avatar de l'utilisateur
sen-no-sen
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 6856
iscrizione: 11/06/09, 13:08
Località: Alta Beaujolais.
x 749




da sen-no-sen » 10/10/10, 18:55

Ahmed ha scritto:
Ad esempio, il commercio "equo" * consente ai consumatori critici del commercio ordinario di schiarirsi la coscienza e di non parlare più contro il commercio "iniquo" che può quindi prosperare in pace!
Allo stesso modo, le etichette PEFC ** o FSI sono lì solo per rassicurare e consentire di consumare serenamente ...



Assolutamente d'accordo, ma rischiamo di essere chiamati spoiler!
Ammetto che immaginare un sistema veramente virtuoso è virtuosismo!
0 x
"L'ingegneria a volte consiste nel sapere quando fermarsi" Charles De Gaulle.
Ahmed
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 12306
iscrizione: 25/02/08, 18:54
Località: Borgogna
x 2967




da Ahmed » 10/10/10, 20:39

Assolutamente d'accordo, ma rischiamo di essere chiamati spoiler!

La lucidità ha ovviamente alcuni inconvenienti che lo stato di "sciocco felice" non presenta ...
Perdona l'espressione, è in breve ed è completamente privo di cattiveria!
Nietzsche era ben consapevole dell'alternativa e raccomandava a coloro che potevano essere soddisfatti della normale felicità di seguire il comportamento del maggior numero ...
Ammetto che immaginare un sistema veramente virtuoso è virtuosismo!

Davvero virtuoso, senza dubbio, ma il meglio possibile è solo una questione di immaginazione collettiva ...
Ma, silenzio!, Ho detto una parolaccia! Fantasy! Abbiamo qualche idea di dire queste cose, signora Miku! Bestemmiare il sistema mercantile totalitario a chi dobbiamo tutto! Che improprietà!
0 x
"Soprattutto, non credere a quello che ti dico."
Avatar de l'utilisateur
sen-no-sen
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 6856
iscrizione: 11/06/09, 13:08
Località: Alta Beaujolais.
x 749




da sen-no-sen » 16/10/10, 15:38

Le alternative all'STM (sistema mercantile totalitario) saranno molto difficili da installare, perché è chiaro che questo mostro economico attira irresistibilmente ogni essere umano verso di lui, come una falena con una lampada elettrica.
In definitiva, penso che la soluzione arriverà dal problema stesso ... attraverso l'autodistruzione ... resta da vedere quanto danno ambientale e umano sarà preso con esso!
0 x
"L'ingegneria a volte consiste nel sapere quando fermarsi" Charles De Gaulle.
imbarazzare
buona Éconologue!
buona Éconologue!
post: 416
iscrizione: 11/06/07, 13:04
x 63




da imbarazzare » 16/10/10, 16:44

In definitiva, penso che la soluzione arriverà dal problema stesso ... attraverso l'autodistruzione ... resta da vedere quanto danno ambientale e umano sarà preso con esso!


Speriamo che non ci arriveremo, ma di fronte a un grave disastro economico / energetico / ecologico, l'emozione passata lascia il posto all'ovvio, in linea di principio.

Il che suggerirebbe che ci vuole uno perché cambi!
La parte peggiore è che questa idea diventa virale.

"non facciamo nulla, aspettiamo il disastro"


A ++
0 x
Il mondo è perfetto !!!
Avatar de l'utilisateur
sen-no-sen
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 6856
iscrizione: 11/06/09, 13:08
Località: Alta Beaujolais.
x 749




da sen-no-sen » 16/10/10, 17:40

perplex ha scritto:
Il che suggerirebbe che ci vuole uno perché cambi!
La parte peggiore è che questa idea diventa virale.

A ++


È un peccato, ma va notato che la maggior parte delle misure esistenti in materia di prevenzione sono il risultato di incidenti, la prova della mancanza di saggezza ambientale.
0 x
"L'ingegneria a volte consiste nel sapere quando fermarsi" Charles De Gaulle.
Ahmed
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 12306
iscrizione: 25/02/08, 18:54
Località: Borgogna
x 2967




da Ahmed » 16/10/10, 19:38

È un peccato, ma va notato che la maggior parte delle misure esistenti in materia di prevenzione sono adottate a seguito di incidenti, a prova della mancanza di saggezza ambientale.

Il disastro è déjà lì, la nostra incapacità di discernerlo nella nebbia fornita dall'STM difficilmente può incoraggiare l'ottimismo ...
Tuttavia sono possibili soluzioni, ma così in opposizione alla pendenza (fatale) che seguiamo, che una catastrofe visibile porterebbe solo a incomprensioni e riflessi irrilevanti.

Credo che non dovremmo aspettarci nulla da una sorta di "rivelazione" a contatto con una situazione di crisi, ma che non potremo evitare una reale consapevolezza basata su una riflessione approfondita, riflessione collettivo e volontario.
0 x
"Soprattutto, non credere a quello che ti dico."
Leo Massimo
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 2183
iscrizione: 07/11/06, 13:18
x 124




da Leo Massimo » 26/10/10, 19:16

A proposito di corruzione, l'ultimo rapporto di Transparency.org:

http://www.transparence-france.org/e_up ... e_2010.pdf
0 x

 


  • argomenti simili
    réponses
    Visto
    messaggio dernier

Di nuovo a "Media & News: spettacoli televisivi, saggi e libri, notizie ..."

Chi è in linea?

Utenti che lo stanno visitando forum : Nessun utente registrato e ospite 134