Il rapporto parlamentare Ollier mette vento sotto i riflettori

Libri, programmi televisivi, film, riviste o musica da condividere, consigliere di scoprire ... Parla con notizie che interessano in alcun modo la econology, l'ambiente, l'energia, la società, il consumo (nuove leggi o standard) ...
recyclinage
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 1596
iscrizione: 06/08/07, 19:21
Località: terreno artista

Il rapporto parlamentare Ollier mette vento sotto i riflettori




da recyclinage » 27/03/10, 09:54

Un rapporto parlamentare denuncia "costosi effetti inaspettati" dell'energia eolica le cui installazioni "sono al prezzo + costi aggiuntivi significativi +", ha scritto sabato Le Figaro.

"Occorre valutare ad intervalli regolari, a quali costi e per quali benefici vengono concessi aiuti da fondi pubblici o sostenuti dal consumatore finale", si legge in una delle ultime versioni del rapporto guidato da Patrick Ollier, presidente della commissione affari economici dell'Assemblea, citato dal quotidiano conservatore.

"Secondo il documento", scrive il quotidiano, "queste installazioni sono fatte al prezzo + costi aggiuntivi significativi +, in particolare dalla valutazione della tonnellata di CO2 evitata: + tra 230 e 240 euro a tonnellata, contro 2 euro per l'isolamento termico + ".

"I deputati sottolineano che + l'energia eolica è ovviamente un buon affare. + Questo nonostante il fatto che la tariffa incentivante per l'energia eolica in Francia sia una delle più basse in Europa", continua Le Figaro.

In dieci anni, nota il quotidiano, "il mercato eolico è cresciuto del 25% all'anno nel mondo". "La Francia è al 7 ° posto per potenza cumulativa (4,5 gigawatt) molto dietro alla Germania (25,8 GW) ma davanti alla Gran Bretagna (4 GW)".



http://www.rtlinfo.be/info/economie/mon ... a-sellette
0 x
Avatar de l'utilisateur
Remundo
modérateur
modérateur
post: 16129
iscrizione: 15/10/07, 16:05
Località: Clermont Ferrand
x 5241




da Remundo » 27/03/10, 10:43

dopo aver messo in ombra il fotovoltaico, potremmo vedere gli alberi del vento ...

mentre lo stesso Patrick semina l'industria nucleare
Patrick ollier accoglie con favore la decisione del governo di optare per la candidatura di Alstom e Schneider nel contesto della vendita della divisione Trasmissione e distribuzione (T&D) del gruppo nucleare Areva. Ritiene che questa scelta corrisponda ai desideri della stragrande maggioranza dei membri della commissione per i problemi economici, che si occupano dello sviluppo di sistemi e di servizi destinati alla trasmissione e alla distribuzione di elettricità. " Questa vendita programmata di Aréva T&D nel 2010 manterrà uno dei fiori all'occhiello del nostro settore tra le aziende francesi con una dimensione internazionale ", ha dichiarato Patrick Ollier, Presidente della commissione per gli affari economici


Et aveva fatto una forte campagna contro l'energia eolica nel 2005 ...
Patrick Ollier ha presentato, durante il dibattito sulle leggi sull'orientamento nel 2005, un emendamento sull'energia eolica "Emendamento Ollier", volto ad aumentare il limite minimo di acquisto obbligatorio da parte di EDF per l'energia elettrica prodotta da parchi eolici a più di 30 MW (contro meno di 12 MW in precedenza), che ha provocato una protesta di associazioni e organizzazioni che difendono l'ambiente e promuovono le energie rinnovabili. Di fronte alla mobilitazione generata, l'emendamento è stato infine ritirato dal Senato.

Va contro la direzione ... del vento. : Idea: et i bretoni toglievano il respiro
Dernière édition par Remundo il 27 / 03 / 10, 10: 49, 1 modificato una volta.
0 x
Immagine
Christophe
modérateur
modérateur
post: 79323
iscrizione: 10/02/03, 14:06
Località: pianeta Serre
x 11042




da Christophe » 27/03/10, 10:47

Ottima analisi di Remundo ... tranne per il fatto che sono omonimi ... ma io non la penso così!

Tutto è detto ... vale tutti i blablas ... anti e pro wind ...
0 x
recyclinage
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 1596
iscrizione: 06/08/07, 19:21
Località: terreno artista




da recyclinage » 27/03/10, 11:38

c'è ancora una cosa da dire

(Adoro contraddire Christophe : Cheesy: )

il nucleare deve essere la colla tra le nazioni


classe di file passiamo alla prossima
0 x
Christophe
modérateur
modérateur
post: 79323
iscrizione: 10/02/03, 14:06
Località: pianeta Serre
x 11042




da Christophe » 27/03/10, 11:47

Hey Recy capisco il tuo "umorismo" ... un buon segno per te o cattivo per me?

: Mrgreen: : Mrgreen: : Mrgreen:

Ho già dato la mia risposta nell'altra materia: https://www.econologie.com/forums/nucleaire- ... t9444.html
0 x
recyclinage
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 1596
iscrizione: 06/08/07, 19:21
Località: terreno artista




da recyclinage » 27/03/10, 12:19

bene ciò significa che presto parlerai di api e disegnerai piccoli fiori, ...


attenzione capo questo è serio :D
0 x
dedeleco
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 9211
iscrizione: 16/01/10, 01:19
x 10




da dedeleco » 27/03/10, 17:25

Pazienza, dobbiamo aspettare un altro Chernobyl in Francia, inevitabile prima o poi poiché l'uomo non è infallibile, prima di scoprire sul nucleare che
È necessario valutare a intervalli regolari, a quali costi e per quali benefici sono concessi aiuti da fondi pubblici o a carico del consumatore finale

costi catastrofici per l'energia nucleare, morti nascoste future, disastro economico per la Francia (Chernobyl causò il collasso dell'URSS), con una regione essenziale evacuata durante la notte e bandita da tutta la vita umana per secoli, ecc. .
Quindi rimpiangiamo il vento e il suo piccolo rumore !!!
Devi chiedere un contributo assicurativo per un futuro Chernobyl, come per altri disastri !!
0 x
pb2488
Gran Econologue
Gran Econologue
post: 837
iscrizione: 17/08/09, 13:04




da pb2488 » 27/03/10, 19:46

dedeleco ha scritto:Chernobyl ha fatto crollare l'URSS

Fu il comunismo che fece crollare l'URSS !!!!

Se non produciamo energia nucleare, produciamo carbone come è il caso altrove ... Il carbone ha causato molte più morti rispetto al nucleare ...
Dernière édition par pb2488 il 27 / 03 / 10, 20: 15, 1 modificato una volta.
0 x
"La verità non può essere definita come l'opinione della maggioranza:
La verità è ciò deriva dall'osservazione dei fatti. "
recyclinage
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 1596
iscrizione: 06/08/07, 19:21
Località: terreno artista




da recyclinage » 27/03/10, 19:51

https://www.econologie.com/forums/nucleaire- ... t9444.html
cemento nucleare civile di una nuova solidarietà
no comment
Dernière édition par recyclinage il 27 / 03 / 10, 20: 01, 1 modificato una volta.
0 x
recyclinage
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 1596
iscrizione: 06/08/07, 19:21
Località: terreno artista




da recyclinage » 27/03/10, 19:58

se le catene di sicurezza sono ben regolamentate, non dovrebbero esserci più problemi con il nucleare

ma molti credono che questa non sia una soluzione ecologica e filosofica per le generazioni a venire

altro lo vede come un vantaggio tecnologico e qualità della vita

e altri non sanno nemmeno di cosa stai parlando


:D : Cheesy: :D :? :D : Cheesy: :D :?
0 x

 


  • argomenti simili
    réponses
    Visto
    messaggio dernier

Di nuovo a "Media & News: spettacoli televisivi, saggi e libri, notizie ..."

Chi è in linea?

Utenti che lo stanno visitando forum : Nessun utente registrato e ospite 323