La mancanza di crescita.

Libri, programmi televisivi, film, riviste o musica da condividere, consigliere di scoprire ... Parla con notizie che interessano in alcun modo la econology, l'ambiente, l'energia, la società, il consumo (nuove leggi o standard) ...
izentrop
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 13644
iscrizione: 17/03/14, 23:42
Località: Picardie
x 1502
Contatti:

Re: L'incapacità di crescita.




da izentrop » 25/10/17, 21:34

Nulla scappa il capitalismo e ci porta a crollare.

Nasce una nuova scienza: la collapsologia http://www.collapsologie.fr/
0 x
Ahmed
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 12298
iscrizione: 25/02/08, 18:54
Località: Borgogna
x 2963

Re: L'incapacità di crescita.




da Ahmed » 25/10/17, 22:24

La collapsologia può essere facilmente una forma di dimissioni. Il pericolo sarebbe di essere soddisfatto per crollare e essere in una posizione fenomenologica, vale a dire essere assorbito nella descrizione accademica delle modalità e dell'evoluzione del crollo, mentre l'atto essenziale è etico: annunciare il crollo a causa dei determinismi attuati, così che la possibilità di sfuggire al primo emancipando il secondo.
La scomparsa del capitalismo, che era il sogno di molti nel passato, non significa un'era meccanicamente più felice, dal momento che l'assoggettamento di tutti a questo modo di società ci lascerebbe brutalmente indigenti: non è più tanto lo sfruttamento che si teme oggi quanto l'impossibilità di vendere la propria forza lavoro e il conseguente rifiuto sociale. L'alienazione (etimologicamente, il fatto di diventare un estraneo a se stessi) è tale che questo crollo che i vecchi nemici del capitalismo non potevano provocare (gli attuali cosiddetti "anticapitalisti" sono singolarmente privi di radicalità!), la sua stessa disintegrazione e lascerà i suoi sudditi nello stupore e nel caos.
Solo un atteggiamento propositivo potrà trasformare, anticipandolo, questo grande, inevitabile e desiderabile evento storico, in un progresso emancipatorio. Purtroppo, le strette lotte per il potere che occupano la parte anteriore della scena (Cf "La società dello spettacolo") oscurano la posta in gioco reale e la negazione della realtà che trionfa rimane il più grande ostacolo al necessario disfacimento collettivo: qualsiasi sistema tende a perseverare nel suo essere fino alla fine della sua logica interna e questo veleno permea le anime sotto influenza che lottano per liberarsene ... :Rotolo:
0 x
"Soprattutto, non credere a quello che ti dico."
izentrop
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 13644
iscrizione: 17/03/14, 23:42
Località: Picardie
x 1502
Contatti:

Re: L'incapacità di crescita.




da izentrop » 25/10/17, 23:18

Ahmed ha scritto: ogni sistema tende a perseverare nel suo essere alla fine della sua logica interna e questo veleno permea le anime sotto influenza che lottano per sbarazzarsene ...
Il progresso della scienza potrebbe portarci soluzioni, ma con l'ascesa del nazionalismo e del populismo, non prendiamo il cammino.
Gabriel Chardin afferma inoltre che è necessario un maggiore finanziamento della ricerca:
Oggi, solo il 1% del PIL è dedicato alla ricerca mondiale, il che significa che oltre un secolo, solo un anno di ricchezza è dedicato ad esso, mentre il crollo buone probabilità di essere entro un secolo. http://tempsreel.nouvelobs.com/rue89/ru ... mites.html
0 x
Ahmed
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 12298
iscrizione: 25/02/08, 18:54
Località: Borgogna
x 2963

Re: L'incapacità di crescita.




da Ahmed » 25/10/17, 23:48

L'attuale conoscenza scientifica è molto sufficiente per uscire da questa cattiva situazione. Quello che conta è l'orientamento della ricerca o delle capacità verso un obiettivo razionale o, se preferisce, ragionevole (non nel senso di limitazione). Allo stato attuale, il corpo della conoscenza è diretto verso uno scopo assolutamente irrazionale e costituisce il mezzo della causa, che è l'infinito accumulo di valore astratto, e questo è ciò che ci condanna con esso ...
Maggiore capacità tecnologiche ci avrebbero lasciare nulla, al contrario, questa assurdità di principio, avrebbero noi (da tempo) che rafforzare nell'illusione di una scappatoia e Scoraggiamo ricerca di uno scopo veramente umana.
Ho visitato un po 'il sito "collapsology", conosco un po' gli istigatori, ma rimango scettico sull'aspetto "interdisciplinare": certo il collasso per definizione interessa tutti i settori, ma cosa questa causa non è multifattoriale. Ad esempio, l'esaurimento del petrolio potrebbe essere alleviato ricorrendo al carbone e, come dici tu, i progressi tecnologici potrebbero risolvere alcune carenze di materie prime o di energia (creando altre preoccupazioni!).
La causa del prossimo crollo esce dal regno della logica deterministica, per cui non esiste una soluzione possibile. Questo problema può essere subito ou choisieè l'alternativa che si presenta a noi e la nostra scelta (o, più probabilmente, la nostra mancanza di scelta) comporterà molte conseguenze ...

* La graduale impossibilità di realizzare questo accumulo.
0 x
"Soprattutto, non credere a quello che ti dico."
izentrop
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 13644
iscrizione: 17/03/14, 23:42
Località: Picardie
x 1502
Contatti:

Re: L'incapacità di crescita.




da izentrop » 26/10/17, 00:14

Ahmed ha scritto:L'attuale conoscenza scientifica è molto sufficiente per uscire da questa cattiva situazione.
Non in agricoltura. Produrre quasi quanto allo stato attuale senza esaurire il suolo e pesticidi come la gente vuole si tratta di una buona tecnologia significativa, anche se un pensare mezzi anti-globalizzazione come Bastamag o permaculteurs.
Ma anche perdendo meno energia e confidando i compiti ripetitivi e ripetitivi ai robot.

Una panoramica dei progressi già compiuti http://mashable.com/2017/10/17/robotic- ... te-farming
0 x
Ahmed
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 12298
iscrizione: 25/02/08, 18:54
Località: Borgogna
x 2963

Re: L'incapacità di crescita.




da Ahmed » 26/10/17, 10:24

Non in agricoltura. Producendo tanto, se non più del momento, senza esaurire il suolo e senza pesticidi come vogliono la gente, comporta un notevole salto tecnologico.

Ci sono buone conoscenze di base in agronomia, ma intere sezioni di questa scienza sono ancora a riposo (sic!), A causa dell'orientamento della cosiddetta agricoltura "convenzionale". Da questo punto di vista, concordo sul fatto che ulteriori ricerche siano indispensabili, in un senso di riavvicinamento al funzionamento dei suoli e dei processi naturali. Questo settore è vitale, ma poco produttivo in valore *, quindi improbabile che possa sostenere il costo dei robot: quest'ultimo potrebbe solo far ricadere il settore nell'attuale routine ...

Coloro che hanno seguito hanno capito che il valore astratto e il valore concreto (utility) non si mescolano bene (anche se presenti in ciascuna merce) e che il secondo esiste solo come condizione di realizzazione del primo.
0 x
"Soprattutto, non credere a quello che ti dico."
izentrop
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 13644
iscrizione: 17/03/14, 23:42
Località: Picardie
x 1502
Contatti:

Re: L'incapacità di crescita.




da izentrop » 26/10/17, 11:02

Ahmed ha scritto:... improbabile sopportare il costo dei robot: quest'ultima potrebbe solo far cadere l'industria nell'attuale routine ...
Il futuro ci dirà ...
Per il costo, è rapidamente compensato. Non è facile oggi trovare piccole mani stagionali interessate ad un lavoro doloroso e ripetitivo male pagato.
Un avvio francese ha capito.
https://www.youtube.com/watch?v=EeSwiqwD7PE
Se smettiamo di sanificazione, con più biodiversità, ancora coperti di suoli, composti di superficie ..., le malattie diventano endemiche. Le piante coltivate devono diventare più resistenti ai parassiti da soli. Soprattutto perché c'è questa fionda di ambientalisti contro questo o quello.

Da cui un altro settore che guadagna slancio, bio-controllo ... Le multinazionali hanno capito bene.
0 x
Ahmed
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 12298
iscrizione: 25/02/08, 18:54
Località: Borgogna
x 2963

Re: L'incapacità di crescita.




da Ahmed » 26/10/17, 12:48

Per quanto riguarda la mia osservazione circa il costo dei robot, ci sono due aspetti (dello stesso fenomeno) da considerare:
La robotizzazione 1 è parte di un contesto particolare che assume gli eccessi attualmente osservati.
2- il costo del lavoro è considerevole in giardinaggio e tanto più che esso mostra eticamente rispettosa, dal momento che le verdure valore astratto apprezza o meno in base alla quantità di lavoro socialmente necessario. .. nelle condizioni meno etiche ...

La meccanizzazione consente una maggiore produzione di beni, ma allo stesso tempo riduce il valore generato unitariamente, che è, non sorprendentemente, l'attuale contraddizione sistemica ...
Credo in un approccio simile Fatto e la fenologia del giardinaggio del mercato, sulla base dei risultati attuali e dei successivi sviluppi che sono sempre possibili (ma in coesione con essa).
0 x
"Soprattutto, non credere a quello che ti dico."
izentrop
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 13644
iscrizione: 17/03/14, 23:42
Località: Picardie
x 1502
Contatti:

Re: L'incapacità di crescita.




da izentrop » 27/10/17, 08:55

Ahmed ha scritto:Credo di più in un approccio come quello di Did e della fenologia nel giardinaggio del mercato, sulla base delle attuali acquisizioni e successivi sviluppi sempre possibili (ma in coesione con questo).
Crescere sul suolo vivente non impedisce la robotizzazione, abbiamo visto l'evoluzione delle tecniche MSV 2017 (esempio https://www.youtube.com/watch?v=fCBatyINPIo )

In AB, ci sono blocchi etici di un'altra volta, come il rifiuto di molecole sintetiche nel fitto e nella fecondazione e nello stesso problema della perdita di humus come nell'agricoltura convenzionale.
Il rapporto INRA mostra la differenza nelle prestazioni AC / AB, soprattutto nei cereali http://institut.inra.fr/Missions/Eclair ... rformances

Il futuro sarebbe quello di creare un'etichetta ASV (agricoltura del suolo vivente) che premia la produzione di qualità salvaguardando la sostenibilità dei suoli, sulla base del risultato di studi scientifici di peer review, senza escludere fertilizzanti azotati sintetici e scartati. considerazioni politiche ed etiche. Utopia ?? :cipiglio:

Quando "tutti" i nostri rifiuti organici saranno raccolti e riciclati, alimentando la vita nel suolo invece di finire in fondo al mare, l'umanità avrà fatto un grande passo avanti.
0 x
Ahmed
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 12298
iscrizione: 25/02/08, 18:54
Località: Borgogna
x 2963

Re: L'incapacità di crescita.




da Ahmed » 27/10/17, 20:02

Ho guardato il video e non ho trovato traccia di un robot ... solo apparecchiature molto classiche usate con giudizio in un particolare contesto ... Una corsa tecnologica porterebbe necessariamente agli attuali vicoli ciechi: eliminazione dei più poveri e concentrazione dei attività all'interno di grandi unità produttive. Uno dei grandi "interessi" delle apparecchiature sofisticate è eliminare la concorrenza.
Si parla di rinunciare ad un approccio politico, ma esiste nel CA, sebbene mai riconosciuto dai suoi sostenitori ...
Per quanto riguarda l'etica, pensi che siano davvero troppi? Trovo che l'indifferenza a questo proposito pone gravi problemi.
0 x
"Soprattutto, non credere a quello che ti dico."

Di nuovo a "Media & News: spettacoli televisivi, saggi e libri, notizie ..."

Chi è in linea?

Utenti che lo stanno visitando forum : Nessun utente registrato e ospite 247