I farmaci omeopatici sorprendenti

Libri, programmi televisivi, film, riviste o musica da condividere, consigliere di scoprire ... Parla con notizie che interessano in alcun modo la econology, l'ambiente, l'energia, la società, il consumo (nuove leggi o standard) ...
Avatar de l'utilisateur
Obamot
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 28725
iscrizione: 22/08/09, 22:38
Località: regio genevesis
x 5538

Re: I farmaci sorprendenti dell'omeopatia

da Obamot » 17/09/16, 12:32

Efficacia dell'omeopatia: una sintesi di ciò che sappiamo di ciò che è provato:

Janic ha scritto:Pedro, izentrop e altri servono solo a mettere in evidenza la discrepanza tra le competenze necessarie per praticare [l'omeo] e Artigianato alcuni [Allo.] Granuli di medici prescrittori che si rivelerà inefficace ovviamente e facilita quindi queste campagne diffamatorie quindi giustificati. L'errore è quello di confondere prescrizione inappropriata e quindi inefficace poi riconosciute da quest'ultimo e, quindi, di gettare l'acqua sporca e il bambino con.

Bene avranno guai, allora dove ...

Per dire che l'omeopatia non è efficace, presenterà uno studio:
- Official (anche se poi confutate, dicendo che tutti i ricercatori non sono stati in Svizzera come fosse una garanzia di indipendenza) *;
- Chi "partita"al 90% (!) se praticato correttamente;
- Utilizzando la stessa metodologia applicata ai permesso fumare studi. (Con adattamenti ad hoc a CF NHS / UK);
- Che taglia sopra 5 milioni di pazienti, come lo studio del Dr. Gudrun Bornhöft e Prof. Peter F. Matthiessen e le loro squadre ... compresa verificate attraverso i dati di controlli incrociati di assicurazioni svizzera ... perché erano interessati a ridurre i costi (il colpo di serpente che si morde la coda ... divertente senza essere divertimento, lo studio è stato massacrato bulldozer quindi necessariamente BigPharma è molto presente in Svizzera ...);
- In particolare, sulla base di "esaminare in dettaglio tutti i principali studi sulla omeopatia"Fino ad allora ...
- con i casi migliaia (se non milioni) testati sans effetti collaterali;

Mi aspetto di vedere ... : Mrgreen:
► Mostra testo

_________________________________________________
* Il governo svizzero ha finanziato un programma di valutazione (Programm Evaluation Komplementärmedizin PEK) Consiste di analisi di un compendio di studi: studi descrittivi della pratica della medicina complementare e alternativa in Svizzera (CAM), e l'analisi delle indagini svizzeri di 1997 e 2002 sull'uso di CAM. Nel mese di maggio 2005, i principali risultati della valutazione sono stati resi disponibili e presentate alla commissione che ha consigliato il ministero sulle decisioni di copertura. Nel mese di giugno 2005, il ministro ha deciso di chiudere alcuna copertura esistente di cinque metodi, ma svolta drammatica in 2011, si è deciso di ri-coprire l'omeopatia (E altre medicine complementari). La saga non è ancora completa, ma lo studio non esiste!
Dernière édition par Obamot il 17 / 09 / 16, 12: 58, 4 modificato una volta.
0 x
Janic
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 19224
iscrizione: 29/10/10, 13:27
Località: Borgogna
x 3491

Re: I farmaci sorprendenti dell'omeopatia

da Janic » 17/09/16, 12:53

Ecco perché l'ho postato. Coincideva così bene con quello che ci hai detto a lungo, che ora mi vergogno un po 'di essermi opposto duramente una volta, un po' per prudenza (e anche per ignoranza, perché avevo visto male una deriva, va detto che a mia discolpa, allora la ricerca non era così avanzata come oggi quando è diventata un luogo comune ... e soprattutto in questo momento ne parliamo sempre di più - in combinazione con l'effetto moltiplicatore della produzione di farmaci endogeni, il tuo termine perfettamente corretto che guarda alle scoperte molto recenti nel mondo scientifico (quello reale e interpretando correttamente i dati) - a differenza delle massicce campagne "anti" i media, che non significano più niente ...)


Ecco perché non volevo che voi, ognuno deve fare il suo passo per passo esperienza (e avevo preso un sacco di passi già, quindi con una mente aperta manca molto) e la maggior parte è difficile lasciare andare certezze, soprattutto se non vi è nulla (o non sa nulla) per sostituirli.
Questo è anche il motivo per cui vorrei pazientemente con lo stesso discorso Izentrop, Pedro e gli altri nella speranza che a poco a poco, gli occhi sono aperti in questa zona così speciale, e spesso ci vuole tempo, un sacco di tempo, ma c non è importante di per sé, perché non sta facendo i membri (in che modo?), ma per mostrare un percorso diverso ogni esplorare o no, questa è la libertà di scelta.
Ciò che resta un peccato, ma è facilmente comprensibile quando si conosce il corso migliore e la personalità degli individui, questi sono a priori (pseudo rassicurante) che sopportare senza aver fatto in sé l'esperienza vissuta quotidiana della validità un concetto o un prodotto e, pertanto, non credono in una semplice lettura, scientifiche o pseudo-scientifica, come se fossero verità del Vangelo e questo vale per tutti noi.
A livello personale, mi fa piacere che questo progresso ha portato più e ho fatto alcune barriere caddero prioristes anche lì (ma sfugge?)
1 x
"Facciamo scienza con fatti, come fare una casa con le pietre: ma un accumulo di fatti non è più una scienza che un mucchio di pietre è una casa" Henri Poincaré
Avatar de l'utilisateur
Obamot
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 28725
iscrizione: 22/08/09, 22:38
Località: regio genevesis
x 5538

Re: I farmaci sorprendenti dell'omeopatia

da Obamot » 17/09/16, 13:19

I (ho) è aumentato di almeno 3 direzioni ... 8) e la mia sfera di cristallo mi dice ...

Tornando allo studio che dimostra l'efficacia dell'omeopatia (l'unico di queste dimensioni a mia conoscenza) e per l'aneddoto: due studi sono stati commissionati dall'Amministrazione:
1) una meta-analisi di studi di omeopatia e test su misura per la medicina convenzionale, e
2) ampia analisi-compendio incorporando pubblicazioni e rapporti inediti su studi di diverse metodologie (studi randomizzati e non randomizzati, serie di casi e studi sperimentali e compreso il punto "1").

Lo studio del dottor Gudrun Bornhöft e del professor Peter F. Matthiessen era stato dichiarato "HTA" (Valutazione delle tecnologie sanitarie) Di autori e poi pubblicato in un libro (sotto la loro responsabilità e senza il consenso del governo della Svizzera o dell'Amministrazione, qui sta il problema). Il libro Bonhöft e Matthiessen è stato poi tradotto in inglese e pubblicato in 2012. Questo è tutto lo possiamo incolpare: "per essere stato pubblicato senza il consenso dello Stato!"

Domanda da un milione di dollari: "era necessario pubblicare?" : Mrgreen:
0 x
pedrodelavega
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 3791
iscrizione: 09/03/13, 21:02
x 1311

Re: I farmaci sorprendenti dell'omeopatia

da pedrodelavega » 17/09/16, 16:59

Obamot ha scritto:Per dire che l'omeopatia non è efficace, presenterà uno studio:

Per fortuna non funziona così: spetta a chi sostiene l'esistenza di qualcosa provarlo perché "non possiamo provare l'inesistenza di un fenomeno".

In caso contrario, la porta aperta a tutte le credenze.
ad esempio Affermo che Dio esiste! A voi mi portano a prova contraria ....
:| :| :|

Off nel caso dell'omeopatia tutti i meta-analisi (che coinvolge centinaia di studi clinici su migliaia di casi) concludono che non vi è alcuna prova attendibile ( The Lancet nel 2005, NHMRC in 2015Ecc ...) ad eccezione, forse, uno studio svizzero di 2012 (che non è un'analisi scientifica meta) al meno controverso:
http://www.drgoulu.com/2012/07/17/le-ra ... 91WqCiLS70
http://www.lematin.ch/suisse/Le-rapport ... y/17010597
http://www.ouvertures.net/homeopathie-l ... es-vagues/
Ha detto che il rapporto è "scientificamente, logicamente e moralmente sbagliato: non contiene fatti nuovi ed erroneamente interpreta in precedenza denunciato come studi deboli, crea un nuovo standard di prove progettato per mostrare l'omeopatia come efficace e tentativi di screditare gli studi randomizzati controllati come il gold standard di prove. Ancora più importante, quasi tutti gli autori hanno conflitti di interesse, nonostante le loro affermazioni che non esiste

Così come:
1 / Non vi è alcuna prova attendibile di efficacia.
2 / Non c'è una spiegazione scientifica basata sul funzionamento.
Ne deduco, come per l'agopuntura o altre pseudoscienze, che "fa bene a chi ci crede purché non disturbi gli altri" ma è polvere di perlimpinpin.

E per concludere, non c'è bisogno di essere un "esperto" in materia per basare la tua opinione:

Esempio: per il riscaldamento globale, la maggior parte dei membri di questo forum (me compreso) concorda sul fatto che è molto reale e che l'attività umana ne è ampiamente responsabile. Non siamo "esperti" ma abbiamo una mente critica e basiamo la nostra opinione su un serio consenso scientifico (IPCC, ecc ...) e questo anche se ci sono voci dissenzienti.

In omeopatia, applico la stessa logica (e le voci sono molto meno discordanti).
0 x
Avatar de l'utilisateur
Obamot
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 28725
iscrizione: 22/08/09, 22:38
Località: regio genevesis
x 5538

Re: I farmaci sorprendenti dell'omeopatia

da Obamot » 17/09/16, 17:30

pedrodelavega ha scritto:
Obamot ha scritto:Per dire che l'omeopatia non è efficace, presenterà uno studio:

Non funziona così, per fortuna: E 'responsabilità di chi avanza l'esistenza di qualcosa da dimostrare.

Wi, Wi, Wi FELICEMENTE che sei qui ... eh ... pfffff preoccupazione, non c'era assolutamente bisogno di voi, la prova è lì.
... Non ci aspettiamo più di voi fedeli ragionamento intellettuale o la prova inversa, quindi, per le tue fantasie ...!

In breve, non è da un ignorante che non sa leggere o decifrare, che l'opinione sarebbe utile : Mrgreen:

Quando avrai informato il tuo profilo sulle tue capacità professionali, ne riparleremo, perché nel frattempo quello che vediamo soprattutto è la tua incompetenza e la tua convinzione in un mondo perfetto, standardizzato e accettato, tu che ti prendi per un "arbitro" a malapena in grado di capire le basi, nemmeno un accidenti su:
1) correttamente letto, lo studio dissocia chiaramente l'effetto placebo dell'effetto delle dilluzioni omeopatiche, il cui studio ha riconosciuto l'osservazione di una modifica delle cellule dopo il trattamento (non si può farla franca con un trucco smoky hocus-pocus) e per scegliere, preferisco i ricercatori tedeschi scelti a mano, e uno studio governativo che l'opinione di uno zigotto anonimo su un forum, che perpetua fastidi di ogni tipo, non si fa davvero il peso : Lol:
2) capire la percentuale di medici svizzeri che utilizzano l'omeopatia, è di per sé sufficiente a dare tale credibilità, sia: 2 3 di medici. Hai intenzione di dirci forse non impegnano in medicina scientifica come te non c'è? : Mrgreen: E 1 2 sui loro pazienti continuano a tornare perché non avrebbero un effetto? : Oops: : Cheesy: : Cheesy: : Cheesy:
3) applica le stesse richieste che imponi per provare a squalificare questo studio, ma poiché non troverai nessuna di grandezza equivalente avendo SCIENTIFICAMENTE preso in considerazione le specificità dell'omeopatia, non hai argomenti valido da presentare, si fermerà qui (non sorpreso dalla tua reazione, mi aspettavo una c ... erie del genere da te, hai davvero raschiato il fondo ... come al solito. c Va bene, l'unica cosa che puoi fare sarebbe allacciarlo, poi finalmente saresti praticamente "bravo" : Mrgreen: ti impedirebbe di comportarti come un parassita ...)
0 x
Janic
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 19224
iscrizione: 29/10/10, 13:27
Località: Borgogna
x 3491

Re: I farmaci sorprendenti dell'omeopatia

da Janic » 17/09/16, 18:54

Per fortuna non funziona così: spetta a chi sostiene l'esistenza di qualcosa provarlo perché "non possiamo provare l'inesistenza di un fenomeno".


È necessario disporre di problemi di comprensione, quando questo significa la prova.
La "prova" è la dimostrazione del realtà di un fatto, una condizione, una circostanza o un obbligo. L'amministrazione spetta alla parte che si avvale di questo fatto o dell'obbligo di cui si dichiara creditore. La sua offerta è ammissibile solo se la dimostrazione che sarà la conseguenza della sua dimostrazione può essere utile per la soluzione del reclamo su cui il giudice deve pronunciarsi. Si dice che le prove offerte debbano essere "rilevanti".
http://www.dictionnaire-juridique.com/d ... preuve.php


• essere o cosa, per la loro stessa esistenza, testimoniano la realtà di qualcosa Sei la prova del successo di questo trattamento vivente.
http://www.larousse.fr/dictionnaires/fr ... jhUQLH1.99
• Nella medicina moderna, la valutazione di terapeutica spesso basata su un approccio empirico chiamato "evidence-based" o "sulla base di fatti" che raccoglie il modo più rigoroso possibile dati quantitativi sulla loro efficacia.
• Se il livello di confidenza delle informazioni non è sufficiente, allora parleremo di sospetto o di un indice di presunzione, ma gli indici concorrenti in grado di rafforzare reciprocamente il loro livello di fiducia e quindi essere considerato equivalente alla prova e accettato come tale. Abbiamo poi parliamo di presunzioni.

https://fr.wikipedia.org/wiki/Preuve
Il Homeo è un dato di fatto, una realtà riconosciuta e condivisa in tutto il mondo da professionisti che praticano questo di per sé è una prova concreta della sua realtà e ha uno status ufficiale e il riconoscimento di conseguenza giuridica e la prassi già visto.
http://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/Lex ... 73:FR:HTML
È responsabilità di chi fa valere l'esistenza di qualcosa fornirne la prova perché "non si può provare l'inesistenza di un fenomeno".
Questo è un particolare punto di vista perché non è possibile dimostrare che questo fenomeno non esiste! Per la prova, solo, tutti i migliori scienziati e medici che riconoscono l'efficacia di questi prodotti Homeo nella loro esercizio quotidiano.
In caso contrario, la porta aperta a tutte le credenze.

Sospetto questi professionisti di essere ingenui cadere in qualsiasi tipo di superstizione, è di insultare la loro incompetenza professionale.
ad esempio Affermo che Dio esiste! A voi mi portano a prova contraria ....

Anche in questo caso, si cade nel solito semplicistico.
Dio esiste? Per questo dobbiamo già iniziare definendo con precisione e rigore che copre il termine. Quando l'espressione popolare dice che il dio di questo mondo è il denaro, vuol dire che il denaro non esiste e se il prezzo è buono vuol dire che è Dio ? Vediamo dove porta questo tipo di discorso che fa il pane quotidiano dei filosofi.
O, ancora, i fatti (prove così) l'esistenza del nostro mondo materiale, l'universo, l'atomo dimostrato con la loro stessa esistenza, obbedendo leggi molto specifiche e complesse, non è da casuale e quindi l'anti-coincidenza è espresso da una sola parola: Dio! Ma potrebbe anche essere stato chiamato con il termine calza o elefante rosa come alcune menti, ha detto forte, formulare, ma era già stato preso. E non ha nulla a che fare con negare lo scienziato aspetto dice come molti scienziati (che sono alla ricerca di prove di qualsiasi) di alto livello sono solo "credenti".
La Homeo tra le note in questo contesto che i fatti verificabili su milioni di individui senza specifiche conoscenze scientifiche del mondo, ma vivono la loro sofferenza quotidiana e cercano di diminuire o scomparire vederli, a prescindere medio usato allo, Homeo o addirittura ipnosi o preghiere, perché conta solo il risultato e lasciano il polémiqueurs continuano a inveire nel loro angolo.
Ora siete ancora libero e, per fortuna, non utilizzare questi mezzi, ma dice che altre frase popolare: "se non ti piace non disgusto gli altri"
1 x
"Facciamo scienza con fatti, come fare una casa con le pietre: ma un accumulo di fatti non è più una scienza che un mucchio di pietre è una casa" Henri Poincaré
Avatar de l'utilisateur
Obamot
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 28725
iscrizione: 22/08/09, 22:38
Località: regio genevesis
x 5538

Re: I farmaci sorprendenti dell'omeopatia

da Obamot » 17/09/16, 18:56

Va notato, inoltre, allo scrittore nascosto [tanto quanto soprannome zizi_zentrop pédrodelavéga] che i suoi argomenti dimostrano che i cattivi lo studio pubblicato su The Lancet è precedente allo studio della 2012-2013, quindi è del tutto obsoleta adesso, è solo un po 'da parte per rivelare le sue tecniche di troll (che non sono "utili").

Fare in relazione a questo, lo studio scientificamente dimostrare l'efficacia dell'omeopatia commissionato dal governo svizzero assolutamente valida e giustificata.

Janic ha scritto:Questo è anche il motivo per cui vorrei pazientemente con lo stesso discorso Izentrop, Pedro e gli altri nella speranza che a poco a poco, gli occhi sono aperti in questa zona così speciale

Questo alla fine avrebbe lavorato con persone animate da una naturale gentilezza ... Mentre dubito che il loro scopo ragionevolmente capire, arricchire ed evolvere ... legittima aspirazione di qualsiasi approccio umanistico.

Ciò che li motiva più sicuramente, tuttavia, è l'avversità e il rifiuto per un vantaggio secondario piuttosto illusorio ",per dimostrare a se stessi che hanno ragione"a tutti i costi (e senza cercare il motivo"per se stessa'La prova è la testardaggine nel non voler entrare nel dibattito teorico, non sanno molto oltre: Qui almeno una prova, quella di una frode intellettuale ...). Patetico.
0 x
Janic
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 19224
iscrizione: 29/10/10, 13:27
Località: Borgogna
x 3491

Re: I farmaci sorprendenti dell'omeopatia

da Janic » 17/09/16, 19:45

Janic ha scritto:
Questo è anche il motivo per cui vorrei pazientemente con lo stesso discorso Izentrop, Pedro e gli altri nella speranza che a poco a poco, gli occhi sono aperti in questa zona così speciale

Questo alla fine avrebbe lavorato con persone animate da una naturale gentilezza ....
Nessuno sa cosa accadrà domani e la speranza che un cambiamento di mentalità può avvenire sempre e se questo non è il caso, non importa è che la loro esperienza dovrebbe o non dovrebbe andare in questo modo!
Ho visto persone cambiare idea dopo decenni come di fronte a una situazione di stallo che coinvolge la loro fede e la fiducia nel sistema in vigore.
Mentre Dubito che il loro scopo ragionevolmente capire, arricchire ed evolvere.

Semplicemente sostenendo contro dimostra che, nonostante tutto, che solletica il cervello (! Per questo argomento, almeno) questa indifferenza è più problematico
Ciò che li motiva più sicuramente, tuttavia, è l'avversità e la negazione per un vantaggio secondario piuttosto illusorio, "dimostrare a se stessi che hanno ragione" a tutti i costi. Patetico!
Questo dimostra che essi sono esseri umani con pregi e difetti come tutti noi! Questo è rassicurante e non parlo del soggetto stesso, ma l'atteggiamento in sé perché non sono "santi" o angeli disincarnate.
In effetti, e ho notato durante la mia già lunga vita; cambiare idea è estremamente inquietante (come si osserva nella politica tra destra e sinistra) e lascia l'impressione sgradevole di essere stati ingannati (e peggiori di sbagliare!) quello che alcuni non possono permettersi. *
Lasciare che il tempo e il tempo ci dirà se queste discussioni hanno avuto un ruolo speciale nella vita di tutti.

* Per quelli di chilometri sull'orologio, il partito comunista ha sostenuto ciecamente l'URSS comunista ed era molto destabilizzato quando il silenzio è caduto e la realtà è apparso (non parlo del comunismo, ma la situazione politica ) e molti membri hanno abbandonato questo comunismo francese troppo dipendente dal sistema istituito, mentre altri sono disperatamente aggrappati alla barca che stava imbarcando acqua, in mancanza di meglio. L'essere umano è anche un individuo psichico (si parla altrove spesso) i meccanismi di pensiero e di comportamento sono spesso confuse.
0 x
"Facciamo scienza con fatti, come fare una casa con le pietre: ma un accumulo di fatti non è più una scienza che un mucchio di pietre è una casa" Henri Poincaré
izentrop
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 13644
iscrizione: 17/03/14, 23:42
Località: Picardie
x 1502
Contatti:

Re: I farmaci sorprendenti dell'omeopatia

da izentrop » 17/09/16, 20:32

Health Canada propone di vietare indicazioni sulla salute che non sono scientificamente provati.

Con il sistema attuale, spiega il testo Health Canada, "" un medicinale da banco e un prodotto omeopatico possono avere un'affermazione simile (ad esempio, "calma la tosse"), ma (...) solo la rivendicazione del farmaco senza la prescrizione è supportata da prove scientifiche. (...) "
http://www.psychomedia.qc.ca/sante/2016 ... omeopathie
"L'omeopatia Il segreto sta nel suo effetto placebo"Ritiene Luojin Lyu, un famoso medico e autore in Cina. Come medico, ha lavorato Luojin Lyu Cina, Giappone e Stati Uniti. Secondo lui, quando sono malati o fragili sono così disperati che sono disposti a provare qualsiasi cosa.

Il medico ha studiato il valore dell'omeopatia: "Il costo di omeopatia medica è estremamente bassa. Se un bambino ha la febbre e ha besion un'emergenza medica nel sostegno degli Stati Uniti, richiederà almeno pagare dollari 600, mentre con dollari 20, è possibile acquistare un pacchetto di pillole omeopatiche al supermercato ".

La medicina omeopatica è praticamente privo di effetti collaterali. Il componente di base è l'acqua. L'unico effetto collaterale è il fatto che una malattia non viene trattata in tempo. Quello che è accaduto a un membro della famiglia di Luojin Lyu. "Quando si prescrive i farmaci, i medici devono tenere a mente che il criterio più importante non è i suoi effetti collaterali, ma la sua efficacia", dice il medico.
Il più grande interesse è il prezzo, ma è ancora costoso dato che si tratta di acqua : Mrgreen: ... O zucchero.
http://www.swissinfo.ch/fre/th%C3%A9rap ... e/42384108
0 x
Janic
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 19224
iscrizione: 29/10/10, 13:27
Località: Borgogna
x 3491

Re: I farmaci sorprendenti dell'omeopatia

da Janic » 17/09/16, 21:08

una piccola analisi:
"L'omeopatia Il segreto sta nel suo effetto placebo" stima Luojin Lyu, un famoso medico e autore in Cina. Come medico, ha lavorato Luojin Lyu Cina, Giappone e Stati Uniti. Secondo lui, quando sono malati o fragili, le persone sono così disperati che sono disposti a provare qualsiasi cosa.
Purtroppo, questo è vero in molti casi, ma che non specifica quale medico è che questi disperati hanno cercato, Innanzitutto, dalla medicina fino se cinese, giapponese o americana. Così non riuscendo a vedere il loro problema risolto, anzi chiunque si trasformerebbe a qualcos'altro.
Il medico ha studiato il valore dell'omeopatia: "Il costo di omeopatia medica è estremamente bassa. Se un bambino ha la febbre e ha besion un'emergenza medica nel sostegno degli Stati Uniti, richiederà almeno pagare dollari 600, mentre con dollari 20, è possibile acquistare un pacchetto di pillole omeopatiche al supermercato ".
Ci si percepisce questa denigrazione che ho citato in precedenza e che è spiegato più avanti in questo articolo. In America, in Giappone o in protezione sociale Cina non è la stessa come in Francia e questo è ciò che ci interessa qui prima. Perché prendere farmaci al supermercato (questo non è il caso della Francia, dove solo le farmacie sono autorizzate al commercio) in dollari 20, mentre in Francia la maggior parte dei farmaci sono rimborsate eppure si rivolgono sempre più verso la medicina alternativa cui H;. Quindi, questo discorso non regge!
La medicina omeopatica è praticamente privo di effetti collaterali. Il componente di base è l'acqua. L'unico effetto collaterale è il fatto che una malattia non viene trattata in tempo.
Un'altra ignoranza, diluizioni sono generalmente alcolisti, a seconda della merce. ancora una volta, un altro argomento fasullo che non ha alcun valore in Francia, dove i medici sono prima allopatica e sono stati addestrati a distinguere patologie e trattamenti allopatici come il omeopatico più appropriato (se sono graffiati da ordine dei medici)
Quello che è accaduto a un membro della famiglia di Luojin Lyu. "Quando si prescrive i farmaci, i medici devono tenere a mente che il criterio più importante non è i suoi effetti collaterali, ma la sua efficacia", dice il medico.

E ora la ciliegina sulla torta è venuto alla famiglia .... come se la medicina convenzionale è stato oggetto di alcun guasto di prescrizione e quindi inefficace. Basta leggere le statistiche ufficiali di mortalità per rendersi conto che ci sono omeopati per poca o nessuna cosa.
https://fr.wikipedia.org/wiki/Mortalit%C3%A9_en_France

Ed è su questo che gli avversari sostengono! E 'Obamot patetico dire ... e anche me!
La grande domanda metafisica è se sia meglio morire scientificamente o empiricamente vivere ????? A condizione che questo è empirico, che non è il caso!
0 x
"Facciamo scienza con fatti, come fare una casa con le pietre: ma un accumulo di fatti non è più una scienza che un mucchio di pietre è una casa" Henri Poincaré

 


  • argomenti simili
    réponses
    Visto
    messaggio dernier

Di nuovo a "Media & News: spettacoli televisivi, saggi e libri, notizie ..."

Chi è in linea?

Utenti che lo stanno visitando forum : Nessun utente registrato e ospite 147