I farmaci omeopatici sorprendenti

[izentrop]

Buongiorno,
E 'necessario continuare questa discussione, che può durare molto più a lungo, dal momento che ogni rimarranno sulle loro posizioni.

Janic, capisco tutto quello che défendes una professione che ha un negozio e magari ti fa vivere.

Da parte mia, sono convinto che sia una "medicina" che non si fonda su basi scientifiche, ma che cerca di giustificarsi inventando parole come "allopatia" e principi come "somiglianza" o "dinamizzazione" ", e pseudoscienze come" la memoria dell'acqua ".

Giustificazione inutile se il medico omeopata è registrato nella tabella diil Medical. In primo luogo è contratta medico e aveva il suo medico di laurea di medicina nel governo in Francia.
Si prescrive un medicinale omeopatico o un placebo per il suo cliente non mi preoccupa, perché il paziente sarà sollevato di essere stato preso sul serio e sarà rilasciato nel partito guarito.

[Janic]

izentrop Ciao,

Janic, capisco tutto quello che défendes una professione che ha un negozio e magari ti fa vivere.

Errore sulla linea!
a) questa "professione" che non è solo uno, ma una specialità medica che non ha installato il negozio più di ogni altra terapia ufficialmente riconosciuta. Per contro, ho vissuto tutte le campagne diffamatorie condotte sintesi farmaceutica (che coinvolge pericoloso SA biologica). Così ho trovato questo prodotto nella solita linea del soggetto, ma soprattutto segna una profonda ignoranza del soggetto.
b) Non sono dell'omeopatia, utilizzando solo molto, molto raramente (non prendo più di altri quelli lì quando non v'è alcuna giustificazione per l'uso) Per contro ho avuto diversi quando l'opportunità di verificare l'efficacia e la ringrazio di non riprendere il placebo, il discorso, alla fine divenne ridicolo.
Con contro lo concedo, data la peculiarità di questa terapia, come mal definita e mal prescritto per cui questo può causare errori, ma questo vale per ogni e qualsiasi prodotto tecnico.

Da parte mia, Sono convinto che è una "medicina" che non si basa su basi scientifiche, ma che cerca di giustificarsi inventando parole come "allopatia" e principi come "somiglianza" o "dinamizzazione", e pseudoscienze come " la memoria dell'acqua ".

c) E 'tutta una questione di fede!
Ma, ancora una volta, la "scienza" sempre un metro ritardo sull'esperienza e l'esperienza, e quindi cerca di trovare una spiegazione che tiene conto di ogni fenomeno, ma cercare di spiegare e realizzarla non è la stessa cosa. Quindi questi tentativi con formule insolite che restano o scompaiono, sostituiti da formule più appropriate come fatto per secoli.

Giustificazione inutile se il medico omeopatico immesso sul rotolo dell'ordine dei medici. In primo luogo è contratta medico e aveva il suo diploma di stato di dottore in medicina in Francia .

d) Quello che dico e ripetere fin dall'inizio: un medico, dice omeopata, è prima di tutto un laureato della Facoltà di Medicina (allopatica quindi) che ne determinano la capacità di guarire e questo indipendentemente un medico o altro ordine. Come contro l'accordo riguarda soltanto le tariffe, la competenza non professionale e numero di medici allopatici non sono contratta.
Controversie
L'Ordine ha e continua ad affrontare una serie di critiche, tra cui il funzionamento dei suoi procedimenti disciplinari e le varie dichiarazioni che il Consiglio ha preso o si è astenuto dal fare. prendere

https://fr.wikipedia.org/wiki/Conseil_d ... ntroverses

https://www.conseil-national.medecin.fr ... sions-1207
La legge ha dotato il College of Physicians un ruolo amministrativo per consentirgli di assicurare il mantenimento delle competenze della professione medica e la sua onestà. Pertanto questo ordine non è competente a giudicare il valore di una terapia emerge competenze veri tribunali statali.
Anche se è meno marcata ora con il riconoscimento di alcune terapie cosiddette alternative, il consiglio del medico SE appaiono come corpi proteggere eliminando dissidenti invece di essere preoccupato per la sorte e salute dei pazienti stessi.

Si prescrive un medicinale omeopatico o un placebo per il suo cliente non mi preoccupa, perché il paziente sarà sollevato di essere stato preso sul serio e sarà rilasciato nel partito guarito.

e) E 'vero, solo in parte (se fosse così semplice farmacie vendere più di placebo prescritti dai medici che condividono il tuo punto di vista. Il vantaggio è che non avvelenare nessuno e quindi, meno sbavature), ma questo vale per qualsiasi prodotto, compresi quelli chimici. In caso contrario più nessun paziente assumere farmaci.

[izentrop]

vi ringrazio di non riprendere placebo discorso, ha finito per essere ridicolo

Rispetto a oxylocoxynum, ti lascio indovinare qual è il migliore.
Perché almeno, i primi effetti sono misurati dagli scienziati

L'effetto placebo è essenzialmente legato a due meccanismi: l'attivazione dei recettori cerebrali oppioidi che hanno proprietà analgesiche e forniscono sensazioni di benessere; e il rilascio di dopamina, una sostanza legata alla ricompensa e all'anticipazione del piacere. Il paziente si trova quindi in uno stato neuronale "positivo" che ne favorisce la guarigione.
11 geni di suscettibilità per l'effetto placebo ...

http://www.sciencesetavenir.fr/sante/20 ... tains.html

L'effetto complessivo di un farmaco è sempre il risultato della sua azione farmacologica e il suo effetto psicologico, il placebo?

I dati della risonanza magnetica funzionale suggerisce che l'effetto di droghe e le aspettative operare senza interferenze. Presumibilmente i farmaci da un lato, le aspettative degli altri pazienti, producono effetti additivi agendo su diverse regioni del cervello. La ricerca deve continuare.

http://www.sciencesetavenir.fr/sante/20 ... acebo.html

[Janic]

Janic ha scritto:
vi ringrazio di non riprendere placebo discorso, ha finito per essere ridicolo

Rispetto a oxylocoxynum, ti lascio indovinare qual è il migliore.

in primo luogo la Farmacopea Omeopatica non è solo inclinare; in secondo luogo ciò che è ridicolo è chi sapientemente parlare di cose che non conoscono.

Perché almeno, i primi effetti sono misurati dagli scienziati

Tutto torna a ciò che è stato misurato è di limitare il campo di esplorazione con una certa conoscenza, mentre la nostra ignoranza, è quasi infinita. Un po 'di umiltà non fa male!
Poi ho costantemente ripeto, nessuno può dire IL scienziati come se in tutti i campi ci fosse unanimità su ogni argomento, su ogni punto. Infine, anche il lavoro sulla rivitalizzazione, sulla memoria dell'acqua, ecc ... è scientifico, anche se al di fuori di una comunità "ben intenzionata". Infatti, tutto il lavoro svolto da professionisti specializzati può essere considerato scientifico, indipendentemente dai risultati ottenuti. Dopo il riconoscimento o il rifiuto dei risultati è molto spesso a priori. Il lavoro di Einstein non fu immediatamente riconosciuto, se non altro perché pochi ne comprendevano la formulazione e i calcoli e anche adesso pochi lo capiscono ma ne applicano ancora il ragionamento.

[Obamot]

Buongiorno,
E 'necessario continuare questa discussione, che può durare molto più a lungo, poiché ogni rimarrà sulle loro posizioni

c'è quel XXXXX che non cambiano le loro menti, giusto?

infine, buono per un ragazzo che non poteva allineare parole 3 senza fare un errore in francese, è vero che non v'è progresso,

► Mostra testo

Ora fate errori 3 ogni dieci parole ..

ma in medicina e la chimica è sempre lo stesso figlio / messaggi / argomenti di noci: quello che possiamo trarre molto positivo? Niente ...
"scientificamente parlando"(tranne la ripetizione fino alla nausea) non la minima costruzione di un argomento convincente: un vero merlo ...

Il video dice esattamente il contrario di quello che si avanza (in realtà è tuo che non si è nemmeno stato in grado di decifrare)

Se abbiamo preso un farmaco, si è tentati di pensare che ha causato la cura:
Questo è solo un'illusione ...

https://youtu.be/11YWdGuhSnA?t=1m56s

anche i tuoi video disputano con te Che colpo di ardente lucentezza

[pedrodelavega]

Da parte mia, Sono convinto che è una "medicina" che non si basa su basi scientifiche, ma che cerca di giustificarsi inventando parole come "allopatia" e principi come "somiglianza" o "dinamizzazione", e pseudoscienze come " la memoria dell'acqua ".

c) E 'tutta una questione di fede!

Non è questione di fede per Izentrop, capisco il suo punto piuttosto in questo senso:
"convincere: convincere qualcuno ragionando o mediante prove ad essere d'accordo con una verità, un fatto"

[Janic]

Non è questione di fede per Izentrop, capisco il suo punto piuttosto in questo senso:
"convincere: convincere qualcuno ragionando o mediante prove ad essere d'accordo con una verità, un fatto"

tutti possono capire quello che vuole. Egli rimane convinto che, se non l'essere uno specialista in un soggetto, si tratta innanzitutto di una credenza che dice che il carattere è quello che vogliamo sentire cosa .... è uno dei criteri di qualsiasi fede. Ma il ragionamento per il quale corrisponde l'omeopatia (ma è valido anche per l'altro) si basa su prove specifico senza un supplente per l'altro. Per prendere il caso citato Astronomia / biologia ciascuna parte è convinto che ha scoperto ha dimostrato, ma è inapplicabile ad un altro. Ora questa diluizione omeopatica è antipodi allopathy e quindi non comparabili agli stessi criteri per misurare. Fino a questo aspetto non è stato incluso, la polemica durerà a tempo indeterminato.

[pedrodelavega]

Ma il ragionamento per il quale corrisponde l'omeopatia (ma è valido anche per l'altro) si basa su prove specifico senza un supplente per l'altro.

No, non v'è alcuna prova scientifica.

Ora questa diluizione omeopatica è antipodi allopathy e quindi non comparabili agli stessi criteri per misurare. Fino a questo aspetto non è stato incluso, la polemica durerà a tempo indeterminato.

Questa non è una storia di comprensione: questo aspetto non ha senso.

[Obamot]

anni 12 età mentale

[Obamot]

I sviluppare o tutti capito?
Nessun argomento tangibile su perentorio al contenuto del suo cuore

No, non ci sono prove scientifiche

pensi di essere un insegnante? Con un bagaglio intellettuale criceto, non pensi che sia un po 'troppo ambizioso?

Questa non è una storia di comprensione: questo aspetto non ha senso.

anzi sì
età mentale: anni 8

► Mostra testo

Ebbene, qui è tornato folklore, le cose andavano meglio da quando non si sentiva più riunire il tandem di idioti: sono ricominciate le guerre dei cloni?