Janic ha scritto:
Un comportamento anti-fisiologico non può essere considerato un criterio semplicemente perché le abitudini e le abitudini li hanno sostenuti.
Non sono solo le usanze o le abitudini ... Ma piuttosto la necessità e l'evoluzione delle specie che hanno fatto ....
Anzi, a volte il bisogno è la legge come nei paesi molto freddi dove la vegetazione è estremamente rara, lo stesso per le società nomadi che difficilmente possono portare i loro campi e il giardino sulle spalle.
D'altra parte per l'evoluzione l'argomento non ha valore. In effetti, tutti i fossili umani mostrano una dentizione simile alla nostra (e quindi nessuna evoluzione) e persino patologie considerate specifiche per le attuali popolazioni sedentarie e poiché il tipo di dentizione determina la famiglia di alimenti, esiste l'unanimità scientifica.
(Nel caso di una dichiarazione scientifica inversa sarei interessato a tale riferimento e alla sua origine)
Per quanto riguarda le condizioni di allevamento e sfruttamento degli animali in modo industriale (che a volte a volte mi fanno alzare il cuore) e il fatto che consumiamo troppi prodotti animali, sono ok ... ma rinnegare 10enes di migliaia di anni di evoluzione che ci hanno fatto venire qui a parlarne oggi ... Per me è anche una grande ipocrisia ...
Vedi sopra sull'evoluzione! Inoltre, non è ipocrisia, ma attività sciocamente per settori importanti della nostra economia e delle loro lobby.
Per indicazione il fumo esiste da alcuni secoli (e in molte culture) e tuttavia il processo di evoluzione non ha alcun ruolo perché il suo consumo rimane una fonte di gravi patologie e talvolta fatale.
Sei un sapiens sapiens seduto di fronte a un computer per predicare la buona parola ... Non un magnon cro sgretola il terreno per scoraggiare le radici ...
Non c'è bisogno di essere cromagnon per grattare il terreno come so!
Quando vedo quello che ho modo di coltivazione organica sulla mia piazza 200m² di pattates ... non riesco a vedere me stesso in attesa per la prossima stagione di mangiare di nuovo ...
I Cromagnon non crescono su 200m2, hanno scelto una vegetazione abbondante e varia e non la ridotta selezione offerta dalla nostra attuale agronomia. Questo non cambia l'anatomia degli individui.
E le piante ... ti hanno chiesto se hanno sofferto quando li hai catturati ???
Questo è così logoro che è pieno di buchi.
Non si tratta di esprimersi in termini di sofferenza o meno. La mucca non ha più pietà per l'erba che sfiora del leone per la gazzella. Non è quindi la sensibilità alla pelle, ma il tipo di cibo più adatto al consumo dell'individuo se insetto, pianta, animale marino o terrestre.
