Trova l'errore!
12:00 pm - Washington Il governo degli Stati Uniti sta valutando la consegna in Israele di missili M-26 che lo stato ebraico vuole utilizzare contro i siti missilistici Hezbollah in Libano, secondo il quotidiano The New York Times di venerdì.
12:30 pm - L'alto commissario delle Nazioni Unite per i diritti umani di Ginevra Louise Arbor chiede un'indagine delle Nazioni Unite sugli attacchi ai civili in Libano e nel nord di Israele, avvertendo che i responsabili potrebbero essere perseguiti per reati di guerra.
14 - Washington Condoleezza Rice spera che le Nazioni Unite votino una risoluzione venerdì per porre fine al bagno di sangue in Libano, ma il suo portavoce riconosce che "c'è ancora del lavoro da fare".
17:35 - Gerusalemme Un alto funzionario del governo israeliano annuncia che Ehud Olmert ha ordinato ai militari di prepararsi per un'offensiva in profondità
Israele Libano conflitto
Ultime notizie: la Casa Bianca ha invitato gli europei a rafforzare l'UNIFIL in Libano il più presto possibile.
Continuiamo nella logica "Faccio casino e gli altri ipotizzano dietro".
Fino a quando gli Stati Uniti continueranno a prendere il resto del pianeta solo per ottenere utili utili per assorbire le loro cazzate e il loro deficit di bilancio?
Nel frattempo, il Primo Ministro israeliano
È à la carte o cosa?
Dopo l'immigrazione prescelta da Sarko, gli scudi umani scelti da Olmert
Continuiamo nella logica "Faccio casino e gli altri ipotizzano dietro".
Fino a quando gli Stati Uniti continueranno a prendere il resto del pianeta solo per ottenere utili utili per assorbire le loro cazzate e il loro deficit di bilancio?
Nel frattempo, il Primo Ministro israeliano
- atti: inviando un'unità di commando nel territorio libanese.
- parla: dice che non vuole i musulmani in UNIFIL e che preferirebbe che l'Italia prendesse il comando di questa forza.
È à la carte o cosa?
Dopo l'immigrazione prescelta da Sarko, gli scudi umani scelti da Olmert
0 x
"Chiunque creda che la crescita esponenziale possa continuare indefinitamente in un mondo finito è uno sciocco o un economista". KEBoulding
Qui, questo post era per gli Stati Uniti e per il Libano: (lo trovi in due posti diversi).
Il fragile cessate il fuoco tra Israele e Hezbollah in Libano potrebbe nascondere un'altra campagna militare in preparazione: quella che gli Stati Uniti vogliono intraprendere contro l'Iran se respinge l'ultimatum delle Nazioni Unite sulla cessazione di il suo programma nucleare, fissato per il 31 agosto.
Israele aveva ideato un piano per attaccare Hezbollah e lo aveva condiviso con i funzionari dell'amministrazione Bush molto prima dei rapimenti del 12 luglio. "Attingendo a fonti vicine alla comunità militare e dei servizi segreti, Seymour Hersh, dalla rivista New Yorker, presenta la campagna militare israeliana in Libano sotto una luce completamente nuova: il rapimento al confine israelo-libanese di due soldati IDF da parte di Hezbollah sarebbe stato solo un pretesto.
Secondo il giornalista americano, molto prima di questo evento, i funzionari israeliani sono andati negli Stati Uniti per assicurarsi il sostegno dell'amministrazione Bush. Washington - e principalmente il vicepresidente Dick Cheney - era convinto che "una campagna di attacchi aerei contro i complessi fortificati sotterranei di Hezbollah in Libano potesse rispondere alle preoccupazioni di sicurezza di Israele e servire anche da preludio a un possibile Attacco preventivo statunitense per distruggere le strutture nucleari dell'Iran, alcune delle quali sono anche profondamente sepolte ".
L'articolo di Seymour Hersh, datato 21 agosto ma pubblicato una settimana prima sul sito web del New Yorker, ha suscitato scalpore. Washington ha chiaramente denunciato le informazioni del giornalista americano, famoso per aver rivelato gli scandali della prigione di Abu Ghraib, a Baghdad, e il massacro di My Lai, in Vietnam. "La Casa Bianca ha" negato con forza "la veridicità dell'articolo. Il suo portavoce, Anthony Snow, ha affermato che era" pieno di elementi immaginari "e ha" attaccato "l'uso di Hersh Fonti anonime ". Tuttavia, l'editore del New Yorker sostiene l'articolo", osserva Ehsan Ahrari su Asia Times.
Hersh non è l'unico che ha sollevato l'idea di rappresaglie israeliane pianificate in anticipo con l'accordo di Washington. In The Guardian, George Monbiot osserva che l'ipotesi di un "attacco israeliano premeditato" è ora confermata. Questo editorialista del quotidiano britannico di sinistra sostiene il suo punto. "Le motivazioni dell'amministrazione Bush sono facili da capire. I neoconservatori credono che attaccando Hezbollah Israele li aiuti ad affrontare l'Iran". Ha aggiunto, preoccupato: "Bush sta perdendo sempre più terreno con la realtà e sembra davvero credere di essere impegnato in un confronto finale con le forze del male, che deve portare a un trionfo della 'libertà e democrazia "definitiva come la seconda venuta del Messia. In entrambi i casi - la lotta del bene contro il male e la venuta del Messia - il resto è l'Apocalisse". Resta il fatto che quelli che perdono questa guerra sono "il popolo libanese e il nord di Israele, ovviamente, ma forse un giorno anche noi".
Esperti militari e mediorientali hanno inoltre sottolineato i legami tra le situazioni di conflitto tra Israele e Hezbollah e tra Washington e Teheran. In un articolo intitolato "Marking the Ground for the United States in Iran" e pubblicato da Asia Times, Gareth Porter cita l'americano Edward Luttwak, secondo il quale "l'obiettivo della campagna di Israele contro Hezbollah era cambiare secondo l'amministrazione Bush, che teme di attaccare l'Iran "per paura di rappresaglie da parte del suo alleato Hezbollah contro Israele. Per Gareth Porter, "la visita del Primo Ministro Ehud Olmert a George W. Bush il 23 maggio ha chiaramente avuto lo scopo principale di spingere gli Stati Uniti ad accettare di usare la forza, se necessario, per fermare il programma Arricchimento iraniano dell'uranio ".
L'esperto militare Ehsan Ahrari, anche in Asia Times, se il coinvolgimento dell'amministrazione Bush nella pianificazione delle rappresaglie israeliane "è vero, allora l'immagine dell'America come potenza militare, insieme a quella dell'esercito israeliano, è stato gravemente offuscato. Le conseguenze negative del sensibile fallimento di Israele nel distruggere le capacità militari di Hezbollah non sono finite. Gli Stati Uniti potrebbero cadere più pesantemente a causa di questo fiasco. "
Philippe Randrianarimanana
http://www.courrierinternational.com/ar ... j_id=65315
Il fragile cessate il fuoco tra Israele e Hezbollah in Libano potrebbe nascondere un'altra campagna militare in preparazione: quella che gli Stati Uniti vogliono intraprendere contro l'Iran se respinge l'ultimatum delle Nazioni Unite sulla cessazione di il suo programma nucleare, fissato per il 31 agosto.
Israele aveva ideato un piano per attaccare Hezbollah e lo aveva condiviso con i funzionari dell'amministrazione Bush molto prima dei rapimenti del 12 luglio. "Attingendo a fonti vicine alla comunità militare e dei servizi segreti, Seymour Hersh, dalla rivista New Yorker, presenta la campagna militare israeliana in Libano sotto una luce completamente nuova: il rapimento al confine israelo-libanese di due soldati IDF da parte di Hezbollah sarebbe stato solo un pretesto.
Secondo il giornalista americano, molto prima di questo evento, i funzionari israeliani sono andati negli Stati Uniti per assicurarsi il sostegno dell'amministrazione Bush. Washington - e principalmente il vicepresidente Dick Cheney - era convinto che "una campagna di attacchi aerei contro i complessi fortificati sotterranei di Hezbollah in Libano potesse rispondere alle preoccupazioni di sicurezza di Israele e servire anche da preludio a un possibile Attacco preventivo statunitense per distruggere le strutture nucleari dell'Iran, alcune delle quali sono anche profondamente sepolte ".
L'articolo di Seymour Hersh, datato 21 agosto ma pubblicato una settimana prima sul sito web del New Yorker, ha suscitato scalpore. Washington ha chiaramente denunciato le informazioni del giornalista americano, famoso per aver rivelato gli scandali della prigione di Abu Ghraib, a Baghdad, e il massacro di My Lai, in Vietnam. "La Casa Bianca ha" negato con forza "la veridicità dell'articolo. Il suo portavoce, Anthony Snow, ha affermato che era" pieno di elementi immaginari "e ha" attaccato "l'uso di Hersh Fonti anonime ". Tuttavia, l'editore del New Yorker sostiene l'articolo", osserva Ehsan Ahrari su Asia Times.
Hersh non è l'unico che ha sollevato l'idea di rappresaglie israeliane pianificate in anticipo con l'accordo di Washington. In The Guardian, George Monbiot osserva che l'ipotesi di un "attacco israeliano premeditato" è ora confermata. Questo editorialista del quotidiano britannico di sinistra sostiene il suo punto. "Le motivazioni dell'amministrazione Bush sono facili da capire. I neoconservatori credono che attaccando Hezbollah Israele li aiuti ad affrontare l'Iran". Ha aggiunto, preoccupato: "Bush sta perdendo sempre più terreno con la realtà e sembra davvero credere di essere impegnato in un confronto finale con le forze del male, che deve portare a un trionfo della 'libertà e democrazia "definitiva come la seconda venuta del Messia. In entrambi i casi - la lotta del bene contro il male e la venuta del Messia - il resto è l'Apocalisse". Resta il fatto che quelli che perdono questa guerra sono "il popolo libanese e il nord di Israele, ovviamente, ma forse un giorno anche noi".
Esperti militari e mediorientali hanno inoltre sottolineato i legami tra le situazioni di conflitto tra Israele e Hezbollah e tra Washington e Teheran. In un articolo intitolato "Marking the Ground for the United States in Iran" e pubblicato da Asia Times, Gareth Porter cita l'americano Edward Luttwak, secondo il quale "l'obiettivo della campagna di Israele contro Hezbollah era cambiare secondo l'amministrazione Bush, che teme di attaccare l'Iran "per paura di rappresaglie da parte del suo alleato Hezbollah contro Israele. Per Gareth Porter, "la visita del Primo Ministro Ehud Olmert a George W. Bush il 23 maggio ha chiaramente avuto lo scopo principale di spingere gli Stati Uniti ad accettare di usare la forza, se necessario, per fermare il programma Arricchimento iraniano dell'uranio ".
L'esperto militare Ehsan Ahrari, anche in Asia Times, se il coinvolgimento dell'amministrazione Bush nella pianificazione delle rappresaglie israeliane "è vero, allora l'immagine dell'America come potenza militare, insieme a quella dell'esercito israeliano, è stato gravemente offuscato. Le conseguenze negative del sensibile fallimento di Israele nel distruggere le capacità militari di Hezbollah non sono finite. Gli Stati Uniti potrebbero cadere più pesantemente a causa di questo fiasco. "
Philippe Randrianarimanana
http://www.courrierinternational.com/ar ... j_id=65315
0 x
Lunga vita alla sperimentazione di nuove armi e peccato, per coloro che vivono sotto, per le generazioni a venire, e la contaminazione finale dei territori!
Tracce di radioattività in Libano
nOUVELOBS.COM | 28.10.06 | 18: 30
Alti livelli di radioattività sono stati rilevati nei crateri bomba israeliani. L'IDF è sospettato di aver usato armi all'uranio.
Il quotidiano britannico The Independant ha rivelato sabato 28 ottobre che gli scienziati hanno trovato alti livelli di radioattività in campioni di terreno prelevati da crateri bomba israeliani in Libano.
I campioni provengono da due crateri situati a Khiam e At-Tiri (Libano meridionale), causati dalle bombe israeliane. Questa scoperta potrebbe dimostrare che le armi all'uranio sono state utilizzate dall'esercito israeliano.
Ulteriore analisi:
I campioni sono stati inviati per ulteriori analisi allo spettrografo di massa presso il laboratorio di Harwell (Oxfordshire), nel sud dell'Inghilterra, secondo il giornale.
Gli scienziati hanno riscontrato un alto tasso di radiazioni e il Ministero della Difesa britannico (MoD) ha confermato la presenza in questi campioni di un'alta concentrazione di isotopi di uranio, ha aggiunto il giornale.
Una fotografia dell'esplosione della prima bomba ha mostrato una grande nuvola di fumo nero che potrebbe derivare dalla combustione dell'uranio, ha detto ancora The Independent.
http://permanent.nouvelobs.com/etranger ... S7313.html
---
Secondo i rapporti, Israele ha usato armi incendiarie, inclusi proiettili di fosforo bianco, negli attacchi contro il Libano. Il protocollo III sul divieto o la limitazione dell'uso di armi incendiarie in aggiunta alla Convenzione del 1980 sul divieto o la limitazione dell'uso di alcune armi convenzionali (ONU) vieta l'uso di armi di questo tipo. tipo contro i civili. In base a questo testo, un obiettivo militare situato nel cuore di una concentrazione di civili non deve in alcun caso essere preso di mira mediante armi incendiarie. Secondo il Comitato Internazionale della Croce Rossa (CICR), non è certo che quest'ultima norma faccia parte del diritto consuetudinario.
Israele non è parte del Protocollo III sul divieto o la limitazione dell'uso di armi incendiarie.
Si dice anche che Israele abbia usato bombe a vuoto durante il conflitto. È un'arma termobarica, chiamata anche bomba a vuoto. Questo tipo di arma diffonde una nuvola di gas volatile nell'area bersaglio; un detonatore trasforma questo aerosol in una palla di fuoco che assorbe ossigeno dall'atmosfera, che provoca gravi ustioni nelle persone nell'area interessata e neutralizza l'attività polmonare, con conseguenze fatali. Come tutte le moderne armi da guerra, queste bombe mettono a rischio i civili e possono essere utilizzate in attacchi indiscriminati o illegali. Il loro enorme potere distruttivo è motivo di preoccupazione, poiché il loro uso potrebbe portare a omicidi indiscriminati.
Un episodio che illustra i terribili effetti dell'uso di queste armi sui civili ebbe luogo nel 1982, durante l'assedio di Beirut da parte dell'esercito israeliano. L'aviazione israeliana ha lanciato una bomba a vuoto su un edificio in cui, secondo alcune informazioni, Yasser Arafat, leader dell'OLP, era nascosto. Secondo quanto riferito, circa duecento persone sono state uccise nell'attacco. Arafat, a quanto pare, aveva lasciato l'edificio pochi istanti prima dell'attacco.
http://web.amnesty.org/library/Index/FR ... of=FRA-351
---
http://www.mondialisation.ca/index.php? ... cleId=3113
---
Abbiamo anche sentito parlare di armi al tungsteno. Abbiamo trovato corpi che avevano una insolita pelle di colore marrone-nero ...
Tracce di radioattività in Libano
nOUVELOBS.COM | 28.10.06 | 18: 30
Alti livelli di radioattività sono stati rilevati nei crateri bomba israeliani. L'IDF è sospettato di aver usato armi all'uranio.
Il quotidiano britannico The Independant ha rivelato sabato 28 ottobre che gli scienziati hanno trovato alti livelli di radioattività in campioni di terreno prelevati da crateri bomba israeliani in Libano.
I campioni provengono da due crateri situati a Khiam e At-Tiri (Libano meridionale), causati dalle bombe israeliane. Questa scoperta potrebbe dimostrare che le armi all'uranio sono state utilizzate dall'esercito israeliano.
Ulteriore analisi:
I campioni sono stati inviati per ulteriori analisi allo spettrografo di massa presso il laboratorio di Harwell (Oxfordshire), nel sud dell'Inghilterra, secondo il giornale.
Gli scienziati hanno riscontrato un alto tasso di radiazioni e il Ministero della Difesa britannico (MoD) ha confermato la presenza in questi campioni di un'alta concentrazione di isotopi di uranio, ha aggiunto il giornale.
Una fotografia dell'esplosione della prima bomba ha mostrato una grande nuvola di fumo nero che potrebbe derivare dalla combustione dell'uranio, ha detto ancora The Independent.
http://permanent.nouvelobs.com/etranger ... S7313.html
---
Secondo i rapporti, Israele ha usato armi incendiarie, inclusi proiettili di fosforo bianco, negli attacchi contro il Libano. Il protocollo III sul divieto o la limitazione dell'uso di armi incendiarie in aggiunta alla Convenzione del 1980 sul divieto o la limitazione dell'uso di alcune armi convenzionali (ONU) vieta l'uso di armi di questo tipo. tipo contro i civili. In base a questo testo, un obiettivo militare situato nel cuore di una concentrazione di civili non deve in alcun caso essere preso di mira mediante armi incendiarie. Secondo il Comitato Internazionale della Croce Rossa (CICR), non è certo che quest'ultima norma faccia parte del diritto consuetudinario.
Israele non è parte del Protocollo III sul divieto o la limitazione dell'uso di armi incendiarie.
Si dice anche che Israele abbia usato bombe a vuoto durante il conflitto. È un'arma termobarica, chiamata anche bomba a vuoto. Questo tipo di arma diffonde una nuvola di gas volatile nell'area bersaglio; un detonatore trasforma questo aerosol in una palla di fuoco che assorbe ossigeno dall'atmosfera, che provoca gravi ustioni nelle persone nell'area interessata e neutralizza l'attività polmonare, con conseguenze fatali. Come tutte le moderne armi da guerra, queste bombe mettono a rischio i civili e possono essere utilizzate in attacchi indiscriminati o illegali. Il loro enorme potere distruttivo è motivo di preoccupazione, poiché il loro uso potrebbe portare a omicidi indiscriminati.
Un episodio che illustra i terribili effetti dell'uso di queste armi sui civili ebbe luogo nel 1982, durante l'assedio di Beirut da parte dell'esercito israeliano. L'aviazione israeliana ha lanciato una bomba a vuoto su un edificio in cui, secondo alcune informazioni, Yasser Arafat, leader dell'OLP, era nascosto. Secondo quanto riferito, circa duecento persone sono state uccise nell'attacco. Arafat, a quanto pare, aveva lasciato l'edificio pochi istanti prima dell'attacco.
http://web.amnesty.org/library/Index/FR ... of=FRA-351
---
http://www.mondialisation.ca/index.php? ... cleId=3113
---
Abbiamo anche sentito parlare di armi al tungsteno. Abbiamo trovato corpi che avevano una insolita pelle di colore marrone-nero ...
0 x
Cuicui ha scritto:Americani e israeliani sono impazziti. Aiuto!
"L'amministrazione Bush ha ridefinito radicalmente l'uso del nucleare: le armi nucleari statunitensi non sono più considerate qualitativamente diverse dalle armi convenzionali. Un gran numero di azioni dell'amministrazione negli ultimi anni suggerisce fortemente che un imminente uso del nucleare La pianificazione nucleare degli Stati Uniti è in corso, e ciò è stato confermato dall'esplicito rifiuto di Bush di escludere un attacco nucleare all'Iran. Siamo stati tutti avvertiti. Il fatto che la Corea del Nord sia ora una potenza nucleare lo fa Non cambia nulla, anzi. ".... continua qui: http://www.mondialisation.ca/index.php? ... cleId=3599
Chi fermerà queste pazze ?????
0 x
-
Christophe
- modérateur
- post: 79353
- iscrizione: 10/02/03, 14:06
- Località: pianeta Serre
- x 11059
impoverito uranio, bombe al fosforo e enormi fuoriuscite di petrolio nel Mediterraneo di cui nessuno parla.
test nucleari in Corea del Nord, ricerca di armi atomiche in Iran ... il mondo non sta per cambiare
test nucleari in Corea del Nord, ricerca di armi atomiche in Iran ... il mondo non sta per cambiare
0 x
Il numero di molecole in una goccia d'acqua è pari al numero di goccia che contiene il Mar Nero!
Christophe ha scritto:gegyx ha scritto:Abbiamo anche sentito parlare di armi al tungsteno. Abbiamo trovato corpi che avevano una insolita pelle di colore marrone-nero ...
Le conchiglie di tungsteno erano già utilizzate durante la seconda guerra come arma anticarro ...
Data la densità del tungsteno, avrebbero potuto prendere l'oro, ma no, l'uranio impoverito era ed è sicuramente meno costoso.
Dernière édition par delnoram il 30 / 10 / 06, 13: 03, 1 modificato una volta.
0 x
"Pensare non dovrebbe essere insegnato a scuola, piuttosto che per rendere l'apprendimento a memoria i fatti che non sono tutti provati?"
"Non è perché sono suscettibili di essere sbagliato hanno ragione!" (Coluche)
"Non è perché sono suscettibili di essere sbagliato hanno ragione!" (Coluche)
Ciao
Non è del tutto un acciaio al tungsteno molto duro che perfora l'armatura (tartaruga) dei nuovi carri armati, questo proiettile è avvolto in un guscio di materiale più morbido per non danneggiare i graffi delle pistole. tutti i colpi
quando colpisce una torretta anche arrotondato il piccolo proiettile di un materiale molto duro trafigge il guscio di tartaruga e la schermatura quindi entra ad alta velocità nel veicolo corazzato e inizia a turbinare all'interno facendo mascherare tutti gli ocuppant.
Il guscio di tartaruga che vediamo su un nuovo carro armato ha un'articolazione: quando un esplosivo con carica cava (vecchia generazione) colpisce un guscio, il piccolo scarico posto sotto il guscio esplode e il guscio respinge la carica cava che non fatto che perforando il guscio, la schermatura rimanga intatta, sarebbe necessario sparare due cariche vuote nello stesso punto sul paraocchi per perforarlo.
Per i gusci di tungsteno, una parte è stata testata e costruita in Nord America ... Per la ricerca militare il budget supera di gran lunga quello della ricerca sul cancro.
Andre
...Abbiamo anche sentito parlare di armi al tungsteno. Abbiamo trovato corpi con insolita pelle di colore marrone-nero
Non è del tutto un acciaio al tungsteno molto duro che perfora l'armatura (tartaruga) dei nuovi carri armati, questo proiettile è avvolto in un guscio di materiale più morbido per non danneggiare i graffi delle pistole. tutti i colpi
quando colpisce una torretta anche arrotondato il piccolo proiettile di un materiale molto duro trafigge il guscio di tartaruga e la schermatura quindi entra ad alta velocità nel veicolo corazzato e inizia a turbinare all'interno facendo mascherare tutti gli ocuppant.
Il guscio di tartaruga che vediamo su un nuovo carro armato ha un'articolazione: quando un esplosivo con carica cava (vecchia generazione) colpisce un guscio, il piccolo scarico posto sotto il guscio esplode e il guscio respinge la carica cava che non fatto che perforando il guscio, la schermatura rimanga intatta, sarebbe necessario sparare due cariche vuote nello stesso punto sul paraocchi per perforarlo.
Per i gusci di tungsteno, una parte è stata testata e costruita in Nord America ... Per la ricerca militare il budget supera di gran lunga quello della ricerca sul cancro.
Andre
0 x
-
- argomenti simili
- réponses
- Visto
- messaggio dernier
-
- 332 réponses
- 24818 Visto
-
messaggio dernier da GuyGadeboisTheBack
Vedi ultimi messaggi
22/04/24, 22:18Un soggetto pubblicato in forum : Media e notizie: spettacoli televisivi, saggi e libri, notizie ...
Di nuovo a "Media & News: spettacoli televisivi, saggi e libri, notizie ..."
Chi è in linea?
Utenti che lo stanno visitando forum : Nessun utente registrato e ospite 276