Sii positivo

Libri, programmi televisivi, film, riviste o musica da condividere, consigliere di scoprire ... Parla con notizie che interessano in alcun modo la econology, l'ambiente, l'energia, la società, il consumo (nuove leggi o standard) ...

"Lavorare per un mondo migliore e arricchirsi"

Il sondaggio è scaduto il 20 / 05 / 09, 04: 46

È possibile
9
82%
È impossibile
2
18%
 
Totale voti: 11
Avatar de l'utilisateur
Lietseu
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 2327
iscrizione: 06/04/07, 06:33
Località: Anversa Belgio, Skype lietseu1
x 3




da Lietseu » 14/02/09, 21:42

Il termine stesso avidità è superato, qui :?

Non immagino una società sostenibile basata sullo sfruttamento degli altri, ma sul rispetto ...

Per me nessuna dialettica mi morde il puffo : Cheesy:

Il mondo può cambiare solo se gli uomini realizzano ciò che sono l'uno per l'altro, nessun altro futuro o nient'altro che merda in scatola.

Parliamo di nuovo
:P
0 x
Rimuovendo Human Nature, è stato lontano dalla sua natura! Lietseu
"Il potere dell'amore, deve essere più forte dell'amore del potere" contemporanea Lie Tseu?
Si vede bene che col cuore, l'essenziale è invisibile agli occhi ...
Elec
Gran Econologue
Gran Econologue
post: 779
iscrizione: 21/12/08, 20:38




da Elec » 14/02/09, 21:51

Lietseu, che non risponde alla domanda legata alla pluralità dell'umanità ...

Sii realistico ...
0 x
Ahmed
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 12298
iscrizione: 25/02/08, 18:54
Località: Borgogna
x 2963




da Ahmed » 14/02/09, 22:26

Con domande di tesi dal bac (altrimenti perfettamente legittime):
"L'uomo è per natura altruista?"
oppure:
"Riesci a pensare agli altri se non pensi anche a te stesso?"
non abbiamo lasciato l'ostello!
Ma ehi, merita una risposta:
C'è una natura umana?
è je non sono gli altri?

Una domanda: possiamo ragionevolmente sperare di fornire una soluzione, senza cambiare un po 'l'umanità?
In altre parole, se il risultato generale è il risultato della somma delle azioni particolari, la modifica di questo risultato implica la modifica di determinati comportamenti. In che modo questi comportamenti possono essere cambiati in profondità senza cambiare la motivazione individuale?

@ Lieutseu:
"Il termine stesso avidità è obsoleto qui"
È qui, ma non nella realtà, che deve essere preso in considerazione.
0 x
"Soprattutto, non credere a quello che ti dico."
Elec
Gran Econologue
Gran Econologue
post: 779
iscrizione: 21/12/08, 20:38




da Elec » 14/02/09, 22:45

Ahmed ha scritto: Una domanda: possiamo ragionevolmente sperare di fornire una soluzione, senza cambiare un po 'l'umanità?


"Non dubitare mai che un piccolo gruppo di cittadini attenti e preoccupati possa cambiare il mondo. In effetti è l'unica cosa che abbia mai avuto." - Margaret Mead

Il Dalai Lama:

"Se non ti senti di poter fare molto, prova a dormire con una zanzara ... e vedrai quale impedisce all'altro di dormire."

[Interpretazione: la zanzara è molto piccola, ma può essere abbastanza potente da impedirti di dormire quando sei molto più forte di esso. Gli oceani sono costituiti da gocce d'acqua, tutti possono agire al proprio livello - Tutti, non importa quanto piccoli, hanno un'influenza e un ruolo da svolgere]

Ahmed ha scritto:cambiare questo risultato implica modificare determinati comportamenti.
"Cambia il suo comportamento" ... Trovo pericolosa l'espressione ... Durante le confessioni, i preti del Medioevo (era ancora il caso in un momento non così lontano) chiedevano agli adolescenti di consegnare loro i loro segreti in il regno sessuale e ha chiesto loro di cambiare il loro comportamento e ha esercitato la minaccia di punizione dall'inferno.

La chiesa dell'ecologia? No grazie

Informare le persone, renderle consapevoli dei pericoli dei cambiamenti climatici, ovviamente. Ma è nel mio senso fondamentale lasciare le persone LIBERE dalle loro scelte, pensieri e azioni.
0 x
Avatar de l'utilisateur
highfly-addict
Gran Econologue
Gran Econologue
post: 757
iscrizione: 05/03/08, 12:07
Località: Pirenei, anni 43
x 7




da highfly-addict » 15/02/09, 00:23

Elec ha scritto:La chiesa dell'ecologia? No grazie

Informare le persone, renderle consapevoli dei pericoli dei cambiamenti climatici, ovviamente. Ma è nel mio senso fondamentale lasciare le persone LIBERE dalle loro scelte, pensieri e azioni.


Sono d'accordo e peso: lasciare le persone libere di agire implica che sono pienamente responsabili, quindi consapevoli, quindi istruiti, .... ma questo è un altro dibattito.
0 x
"Dio ride di coloro che deplorano gli effetti di cui hanno a cuore le cause" BOSSUET
"Sopra vede ciò che è crede"Dennis MEADOWS
Avatar de l'utilisateur
Cuicui
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 3547
iscrizione: 26/04/05, 10:14
x 6




da Cuicui » 15/02/09, 10:26

Lietseu ha scritto:Il termine stesso avidità è superato, qui :?

Tutto dipende da cosa intendi per "guadagno". Per me migliorare qualsiasi cosa è un guadagno, sia per me (la soddisfazione che mi dà) sia per le persone che beneficiano di questo miglioramento.
0 x
Avatar de l'utilisateur
Lietseu
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 2327
iscrizione: 06/04/07, 06:33
Località: Anversa Belgio, Skype lietseu1
x 3




da Lietseu » 15/02/09, 13:49

Ciao, questo guadagno è legittimo :D

Penso alle idee sacrosante di "profitto senza fondo" che sono all'opera per il momento ...

Bisogna capire che ciò che è all'origine delle nostre preoccupazioni è "la zanzara dell'io che è nata dalla tua presenza sulla terra" e che è all'origine di: "tutto per me, niente per gli altri" e altri comportamenti aberranti dell'uomo e non dell'Essere Umano che è in un'altra categoria ... quello che pensa all'altro e conosce la differenza tra una casa pulita e ordinata e una casa sporca e disordinata (questa che ne è stato dei nostri pianeti suo malgrado!).

Continua ...
0 x
Rimuovendo Human Nature, è stato lontano dalla sua natura! Lietseu

"Il potere dell'amore, deve essere più forte dell'amore del potere" contemporanea Lie Tseu?

Si vede bene che col cuore, l'essenziale è invisibile agli occhi ...
Elec
Gran Econologue
Gran Econologue
post: 779
iscrizione: 21/12/08, 20:38




da Elec » 15/02/09, 16:49

Bisogna capire che ciò che è all'origine delle nostre preoccupazioni è "la zanzara dell'io che è nata dalla tua presenza sulla terra" e che è all'origine di: "tutto per me, niente per gli altri" e altri comportamenti aberranti dell'uomo e non dell'Essere Umano che è in un'altra categoria ... quello che pensa all'altro e conosce la differenza tra una casa pulita e ordinata e una casa sporca e disordinata (questa che ne è stato dei nostri pianeti suo malgrado!). Continua……..


Cambio la tua frase: "Dovresti saperlo per i buddisti cosa c'è all'origine delle nostre preoccupazioni (...) "

È vero per i credenti buddisti, non può essere imposto come verità universale.

Il mio punto di vista:
- non puoi prenderti cura degli altri se non inizi a prenderti cura di te prima
- piaceri materiali, non è un tabù
- non c'è antagonismo tra l'arricchimento materiale e lo sviluppo intellettuale e spirituale.
Dernière édition par Elec il 15 / 02 / 09, 17: 22, 2 modificato una volta.
0 x
Avatar de l'utilisateur
Cuicui
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 3547
iscrizione: 26/04/05, 10:14
x 6




da Cuicui » 15/02/09, 17:04

Elec ha scritto:Il mio punto di vista:
- non puoi prenderti cura degli altri se non inizi a prenderti cura di te prima
- piaceri materiali, non è un tabù
- non c'è antagonismo tra l'arricchimento materiale e lo sviluppo intellettuale e spirituale.

Sono d'accordo con te. "La carità ben ordinata comincia da se stessi".
C'era un ragazzo che diceva "Ama il tuo prossimo come te stesso" (e non "più di te stesso").
Se do ciò che mi manca agli altri, rischio di diventare rapidamente amareggiato.
L'essere umano è altruista? Può essere se i suoi bisogni di base sono soddisfatti. Ma se nel mio passato ho sofferto di carenze dimenticate (divento inconscio) e se non faccio un lavoro su me stesso per riacquistare coscienza di queste carenze ed esprimerle al fine di evacuare, rischio di soffrire di paura perdere ciò si tradurrà in avidità e mancanza di compassione verso gli altri.
Dernière édition par Cuicui il 15 / 02 / 09, 17: 14, 1 modificato una volta.
0 x
Avatar de l'utilisateur
Lietseu
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 2327
iscrizione: 06/04/07, 06:33
Località: Anversa Belgio, Skype lietseu1
x 3




da Lietseu » 15/02/09, 17:13

Sebbene di orientamento buddista in alcune delle mie opinioni, non credo che ciò che ho detto qui non sia universale, mi piace immaginare che un giorno le persone nel complesso capiranno regole semplici come "non fare agli altri quello che non vorresti che gli altri facessero a te" ...

Il resto, ti lascio credere in ciò che vuoi, non sono buddista, ma ho stima per loro, perché rispettano gli altri e non solo gli umani, ma anche il loro pianeta, che la vedono come la loro casa ...

Io credo (come gli indiani del Nord America) che la terra sia in un certo senso mia madre e per questo le mostro Amore e Rispetto, il primo valore che non viene più compreso dai miei simili come "cazzo" e il secondo come "non toccare i miei soldi" o per renderli più colorati, al cinema nei pistoleri: "non toccare la grisbi cagna!" CQFD

Non penso di sognare che le cose migliorino, io KNOW che non ci sono altre alternative!
: Mrgreen:
0 x
Rimuovendo Human Nature, è stato lontano dalla sua natura! Lietseu

"Il potere dell'amore, deve essere più forte dell'amore del potere" contemporanea Lie Tseu?

Si vede bene che col cuore, l'essenziale è invisibile agli occhi ...

 


  • argomenti simili
    réponses
    Visto
    messaggio dernier

Di nuovo a "Media & News: spettacoli televisivi, saggi e libri, notizie ..."

Chi è in linea?

Utenti che lo stanno visitando forum : Nessun utente registrato e ospite 190