Simulazione di CO2 riscaldamento globale in una serra!

Riscaldamento e cambiamento climatico: cause, conseguenze, analisi ... Dibattito sulla CO2 e di altri gas ad effetto serra.
Avatar de l'utilisateur
Did67
modérateur
modérateur
post: 20362
iscrizione: 20/01/08, 16:34
Località: Alsazia
x 8685




da Did67 » 05/05/09, 16:27

Christophe ha scritto: Ho un'incertezza sul fatto che la radiazione viene assorbita (se troppa CO2) ... all'ingresso e che compensa ampiamente l'effetto serra ... quindi + CO2 = barattolo più freddo poiché la radiazione penserei ...
:


Ah ecco, questi giovani! Breve promemoria del concetto di effetto serra:

1) l'energia arriva sulla terra, principalmente sotto forma di energia luminosa nello "spettro visibile e vicino" - il resto è stato assorbito dall'atmosfera o riflesso ... A livello del suolo, hai come " arrivo "lo spettro solare + UV ... insomma ..

2) questa energia riscalda i substrati: suolo, piante, strati inferiori dell'atmosfera ...

3) questi substrati emettono energia sotto forma di radiazione molto infrarossa (quelli che si vedono nelle termocamere)

4) queste radiazioni sono intrappolate dallo strato protettivo (atmosfera, vetro della serra) che le assorbe / restituisce verso l'interno ...

Come approssimazione approssimativa.

Perché c'è tutto allo stesso tempo: riflessione, trasmissione, assorbimento (a seconda del colore dei materiali), in entrambe le direzioni. Ma in proporzioni variabili a seconda delle lunghezze d'onda e dei mezzi attraversati (vetro, plastica, gas serra, ecc.). Il bilancio di queste borse in tutte le direzioni "pende", alla fine, da una parte o dall'altra: si protende più verso la terra che dallo spazio, quindi: "effetto serra" sulla terra.

Ma questo concetto di effetto serra è solo un'immagine (allegoria) rispetto alla serra, i fenomeni fisici non sono tutti uguali ...

Insomma, tra arrivo e partenza, non è più la stessa lunghezza d'onda e quindi non è più lo stesso comportamento. Ma in effetti, funziona se consideriamo la terra di fronte "all'infinito dello spazio" (che è, ti ricordo, un baratro di energia), e che assimiliamo l'atmosfera a un film ...

Sulla scala della tua serra, secondo me, stranamente, nessun effetto serra misurabile se non il riscaldamento dei materiali da parte del sole! (e spara se scegli questo metodo di produzione di CO²). In effetti, l'energia sarà quasi "equamente" assorbita all'arrivo e alla partenza, secondo me. È l'assorbimento della radiazione, come in un collettore solare, che prenderà il sopravvento ...

Secondo me
0 x
sspid14
Capisco econologic
Capisco econologic
post: 141
iscrizione: 28/12/08, 22:11




da sspid14 » 05/05/09, 23:26

Christophe ha scritto:Ah, stronzate? Penso che sia piuttosto interessante al contrario ... se ci sono i risultati attesi (+ CO2 = + T °) si chiuderà la valvola di tutti i negazionisti della CO2 = riscaldamento ... Francamente l'esperienza n non è davvero complicato da fare!


Non so se ci siamo capiti bene, sei stato tu a dirmi che erano cazzate. E sono d'accordo con te.

Christophe ha scritto:Beh, sono stanco di leggere cazzate (penso che lo sia) in questo genere, come quello che la CO2 non è una causa del riscaldamento: https://www.econologie.com/forums/post125238.html#125238
0 x

 


  • argomenti simili
    réponses
    Visto
    messaggio dernier

Torna a "cambiamenti climatici: CO2, il riscaldamento, l'effetto serra ..."

Chi è in linea?

Utenti che lo stanno visitando forum : Nessun utente registrato e ospite 165