Scenario NegaWatt, un futuro di energia sobria e pulita

Riscaldamento e cambiamento climatico: cause, conseguenze, analisi ... Dibattito sulla CO2 e di altri gas ad effetto serra.
Fachiro
Capisco econologic
Capisco econologic
post: 192
iscrizione: 07/05/07, 12:34
x 5




da Fachiro » 09/05/12, 00:14

dedeleco ha scritto:
La Francia, che si trova da 2 a 3000 km troppo a nord per le centrali termiche concentrate.

non è esatto, soprattutto al sud, come Odeillo !!!, se accettiamo una resa inferiore rispetto alla Spagna, che non è compresa tra 2 e 3000 km.


Il problema con le centrali elettriche è che è molto costoso e non redditizio rispetto al fotovoltaico a qualsiasi latitudine.
0 x
dedeleco
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 9211
iscrizione: 16/01/10, 01:19
x 10




da dedeleco » 09/05/12, 00:49

Dipende dalla pratica, varia, dall'immaginazione e può essere immagazzinata meglio.
Il fotovoltaico non immagazzina e riduce la resa solare.
0 x
RIAZ
buona Éconologue!
buona Éconologue!
post: 391
iscrizione: 04/10/08, 10:21
Località: Cholet
x 2




da RIAZ » 09/05/12, 09:12

Tutti i mezzi per fare beaucoup meglio di oggi deve essere analizzato attentamente sapendo che la soluzione giusta per qui non sarà la stessa di lì.

Le regioni in cui è possibile sviluppare energia solare solare concentrata si trovano abbastanza nel sud della Francia (e Negawatt, è per la Francia!). In Europa, è la Spagna meridionale, la Grecia e la Turchia se si unisce alla band. La questione del prezzo è prematura oggi, perché le ipotesi di prezzo per le fonti energetiche concorrenti sono ancora molto vaghe ...

Il vantaggio di questo mezzo di produzione è che include i mezzi per modulare la sua produzione. È tutt'altro che trascurabile!
I suoi svantaggi sono, AMHA, legati alla sua natura concentrata (!), Investimenti massicci, grandi reti stellari, ecc ...
Molti sognano di ricolonizzare il Sahara, tracciare linee THT DC sotto il Grande Blu e continuare la bella vita come prima.

Le soluzioni diffuse il più vicino possibile ai consumatori potrebbero essere globalmente più efficaci e soprattutto molto più capaci di motivare i cosiddetti consumatori alla moderazione o addirittura alla sobrietà.

Niente come essere te stesso un produttore per capire il valore di ciò che produci! [/ U]
0 x
Per quanto riguarda il futuro, non è prevederlo, ma per attivarlo (Antoine de Saint Exupery)
Avatar de l'utilisateur
napo nano
Capisco econologic
Capisco econologic
post: 180
iscrizione: 04/03/10, 10:43
Località: "Somewhere over the rainbow"




da napo nano » 10/05/12, 09:42

Il rendimento non è ciò che dovrebbe prevalere se il nostro consumo diminuisce
passaggio a rt2012 sistematicamente durante la ristrutturazione e non solo per le nuove costruzioni

il vantaggio della metanazione è di essere in grado di riutilizzare le reti di gas della città e di non rivoluzionare tutto in 10 anni, ma di consentire ai retrogradi di abituarsi all'idea di un altro mondo
0 x
Di tutti quelli che non hanno nulla da dire, la più bella sono quelli che tacciono
Christophe
modérateur
modérateur
post: 79112
iscrizione: 10/02/03, 14:06
Località: pianeta Serre
x 10972




da Christophe » 22/05/13, 14:37

0 x

 


  • argomenti simili
    réponses
    Visto
    messaggio dernier

Torna a "cambiamenti climatici: CO2, il riscaldamento, l'effetto serra ..."

Chi è in linea?

Utenti che lo stanno visitando forum : Nessun utente registrato e ospite 100