CO
2? CO
2? Non è questa cosa che ha un elemento di carbonio per due ossigeno?
Ok, esco -> []
moinsdewatt ha scritto:Non capisco questo grafico.
% di cosa?
Hai ragione a porre la domanda. Chatelot ha risposto nella discussione "Re-boostons". Ma in breve:
La copertura si riferisce al numero di utenti che visitano un determinato sito
Fondamentalmente, non c'è così tanto la domanda: sappiamo che la frequenza del sito sta diminuendo (è diminuita dal momento che non la frequento più, proprio come la frequenza è diminuita in molti altri siti, ma per altri motivi perché quelli che vengono qui lo fanno per motivi specifici) - la domanda era piuttosto relativa a coloro che prendono gli effetti per le cause e viceversa (è così conveniente) ma conosci la canzone. .. Questo è parzialmente il caso di questa discussione.
Non impedisce ad alcune persone di accusare altri dei fatti che stanno causando! E la cosa folle è che ne trovano ancora alcuni rari da seguire, ma è stato sufficiente a scandagliare il forum! Mi fermo qui, l'argomento non ne vale la pena poiché molti hanno capito che il pubblico ha la precedenza sull'interesse del contenuto. Ooooops, sfortuna, scopri che un capro espiatorio ha avuto il doppio dell'effetto opposto rispetto a quello cercato!
Non dovremmo chiamare questo sito invece:
"France Sunday"!?! Considerando che sarebbe un certo tipo di lettori a fare la legge qui e dettare "la loro etica" (mentre altri soffrono, sembra). Peccato cedere alla facilità.