Processi di trattamento anti-calore schermati

Riscaldamento e cambiamento climatico: cause, conseguenze, analisi ... Dibattito sulla CO2 e di altri gas ad effetto serra.
Avatar de l'utilisateur
sen-no-sen
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 6856
iscrizione: 11/06/09, 13:08
Località: Alta Beaujolais.
x 749




da sen-no-sen » 04/09/09, 13:58

Purtroppo Christophe ora è solo Scienza ...
Processi di questo tipo esistono da molto tempo.
I produttori sono pronti a tutto per non perdere i loro "mercati"!
Penso proprio che si voglia la distruzione dell'ambiente, il 100% dei fiumi in Francia sono inquinati, chi denuncia il crimine ... Non farei nomi.
In tutto il mondo, le fonti d'acqua sono parassitate dalle multinazionali.
La deforestazione porta al massimo (per realizzare mobili da giardino, pécu, agrocombustibili, ecc.).
Non parlo nemmeno di OGM (piante poi animali, poi ...)
Penso che con Geoengineering ce l'abbiamo sulla torta!
0 x
Christophe
modérateur
modérateur
post: 79126
iscrizione: 10/02/03, 14:06
Località: pianeta Serre
x 10974




da Christophe » 04/09/09, 14:05

Beh, hai appena detto

risultato quasi zero


... quindi non è ancora Scienza ... almeno non padroneggiata ... quindi non applicabile. Quindi fare una figura sopra è francamente audace ...

Tanto meglio se "loro" hanno una soluzione al cambiamento climatico ...
0 x
sabrabù
Ho scoperto econologic
Ho scoperto econologic
post: 1
iscrizione: 04/09/09, 10:49

le soluzioni esistono!




da sabrabù » 04/09/09, 14:14

Invece di cercare sempre soluzioni complicate, perché non adottare un approccio semplice. L'approccio negaWatt è esemplare a questo proposito:
sobrietà
efficacia
rinnovabilità
(In ordine)
Funziona per l'energia, l'agricoltura, i trasporti ...
La soluzione al problema è lì.
Ti invito a interessarti ai negawatt.
L'Istituto Negawatt (www.istituto-negawatt.com), compito di nuova costituzione per impostare in modo concreto formazione e studi per questo.
0 x
Avatar de l'utilisateur
sen-no-sen
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 6856
iscrizione: 11/06/09, 13:08
Località: Alta Beaujolais.
x 749




da sen-no-sen » 04/09/09, 14:15

Stavo parlando della semina dell'oceano.
Per quanto riguarda la diffusione nell'atmosfera di particelle che mirano ad aumentare l'albedo, il risultato è diverso.
L'esempio dell'eruzione del Monte Pinatubo del 1991 (che ha rilasciato diversi km3 di anidride solforumsa nell'atmosfera) ha dimostrato che funziona, ma ci sono ancora danni ... collaterali!
0 x
Christophe
modérateur
modérateur
post: 79126
iscrizione: 10/02/03, 14:06
Località: pianeta Serre
x 10974




da Christophe » 04/09/09, 14:19

+1 con negawatt, questo è quello che pensa ogni "buon econologo" ... penso!

sen-no-sen ha scritto:L'esempio dell'eruzione del Monte Pinatubo del 1991 (che ha rilasciato diversi km3 di anidride solforumsa nell'atmosfera) ha dimostrato che funziona, ma ci sono ancora danni ... collaterali!


Ok li troviamo dove questi dieci km3 di particelle di pennyFri?

Come li diffondiamo? Qual è la "durata" di questa "macchia climatica"? Quanto tempo rimane in sospensione? Conseguenze secondarie? Ecc., Ecc ...

E chi paga? L'ONU? Perché dire lo 0.001% del PIL mondiale va bene ... ma rimango scettico ... Davvero!
0 x
Avatar de l'utilisateur
L'ex Oceano
modérateur
modérateur
post: 1571
iscrizione: 04/06/05, 23:10
Località: Lorena - Francia
x 1




da L'ex Oceano » 04/09/09, 14:34

Ci sono molte soluzioni fattibili ma gli stati non favoriranno.
Ad esempio dipingere le sue piastrelle di bianco. Diversi effetti cumulativi:
- aumento dell'albedo di decine di migliaia di km² di tetti che rifletteranno la luce verso il cielo (questo sostituirà le calotte polari)
- diminuzione della temperatura del tetto, quindi minor riscaldamento degli strati inferiori dell'atmosfera (le nostre città)
- temperatura più bassa in soffitta e quindi meno aria condizionata necessaria (accumulo con minore temperatura nell'atmosfera più bassa).
Ma quale sindaco lascerebbe dipingere le piastrelle di bianco?

Allo stesso modo, per mettere un isolamento esterno, anche se rifacciamo uno strato di intonaco identico, è necessario avere accordi con il gestore dell'immobile (in lottizzazione) e il municipio (rifacimento facciata - preventiva dichiarazione di lavoro) mentre incollare una brutta parabola satellitare che sporge o la scatola esterna di una spaccatura non dovresti chiedere ...

Insomma per bloccare tutto troppo e voler controllare ... :il male: :il male: :il male:
0 x
[Modalità MODO = ON]
Zieuter ma non pensare di meno ...
Peugeot Ion (VE), KIA Optime PHEV, VAE, nessuna moto elettrica ancora...
Christophe
modérateur
modérateur
post: 79126
iscrizione: 10/02/03, 14:06
Località: pianeta Serre
x 10974




da Christophe » 04/09/09, 15:27

ex oceanica ha scritto:Ma quale sindaco lascerebbe dipingere le piastrelle di bianco?


Un sindaco greco? : Mrgreen:

Seriamente, non credo che dipingere i tetti (o qualsiasi altra cosa) di bianco non cambi nulla a livello globale per il pianeta!

Ma questo può senza dubbio avere un'influenza sul clima delle isole urbane ... ma poi potrebbe essere necessario iniziare dipingendo le strade : Mrgreen:
0 x
Avatar de l'utilisateur
L'ex Oceano
modérateur
modérateur
post: 1571
iscrizione: 04/06/05, 23:10
Località: Lorena - Francia
x 1




da L'ex Oceano » 04/09/09, 16:00

La superficie costruita nel 1997 ha superato i 10000 km².
1 km² = 1000000 m², ogni m² riceve quasi un KW o 1 GW per km².
Con un albedo (potere riflettente della luce) anche di 0,5, 1 km² bianco rifletterebbe 500 MW di energia solare.

Quindi per i 10000 km² costruiti, vengono restituiti 1000 GW di energia solare, anche se solo alla Francia.

1 TW non è niente ...

C'è più fondo stradale, ma una strada bianca sarebbe più disturbante per la visione (riverbero) di una strada buia, quindi più pericolosa. Forse sarebbe anche più scivoloso (ghiaccio e pioggia partiranno meno velocemente perché la strada non si scalderebbe).
0 x
[Modalità MODO = ON]
Zieuter ma non pensare di meno ...
Peugeot Ion (VE), KIA Optime PHEV, VAE, nessuna moto elettrica ancora...
C moa
Ho inviato messaggi 500!
Ho inviato messaggi 500!
post: 704
iscrizione: 08/08/08, 09:49
Località: Alger
x 9




da C moa » 04/09/09, 16:09

ex oceanica ha scritto:Insomma per bloccare tutto troppo e voler controllare ... :il male: :il male: :il male:
È vero che ci sono tanti controlli ma allo stesso tempo quando vedi una città come Milano dove non c'è stato controllo per molto tempo (non sono sicuro che ce ne siano). oggi), si finisce con una città assolutamente non "omogenea" dal punto di vista estetico.

Nella stessa strada, puoi avere un magnifico monumento storico seguito da un edificio di 15 piani assolutamente orribile degli anni '70 / '80 e poi un altro edificio moderno come acciaio e vetro ....

Diremo quello che vogliamo ma le città francesi (in ogni caso i cuori storici) sono carine ....
0 x
E 'difficile da sola !!!
Avatar de l'utilisateur
sen-no-sen
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 6856
iscrizione: 11/06/09, 13:08
Località: Alta Beaujolais.
x 749




da sen-no-sen » 04/09/09, 16:22

Christophe ha scritto:+1 con negawatt, questo è quello che pensa ogni "buon econologo" ... penso!

sen-no-sen ha scritto:L'esempio dell'eruzione del Monte Pinatubo del 1991 (che ha rilasciato diversi km3 di anidride solforumsa nell'atmosfera) ha dimostrato che funziona, ma ci sono ancora danni ... collaterali!


Ok li troviamo dove questi dieci km3 di particelle di pennyFri?

Come li diffondiamo? Qual è la "durata" di questa "macchia climatica"? Quanto tempo rimane in sospensione? Conseguenze secondarie? Ecc., Ecc ...

E chi paga? L'ONU? Perché dire lo 0.001% del PIL mondiale va bene ... ma rimango scettico ... Davvero!


Per rispondere alla tua prima osservazione: l'anidride solforumsa può essere prodotta senza problemi, anche se altri tipi di sostanze più avanzate e più stabili (l'anidride solforumsa si trasforma in ... acido solforico, da qui il danno collaterale ) sono in fase di sviluppo.
Inoltre, petroliere e altri venditori di prodotti chimici metteranno le loro tasche nelle loro tasche.

Lo spandimento può essere effettuato sia miscelando dette sostanze con il cherosene di aerei di linea, sia con un'apposita flotta di aerei o droni.
Chi paga??? Ebbene tu, io, noi, tu, loro, loro :|
Una tassa globale sul carbonio!
La giornata o paghiamo per l'aria che respiriamo potrebbe non essere lontana?
0 x

 


  • argomenti simili
    réponses
    Visto
    messaggio dernier

Torna a "cambiamenti climatici: CO2, il riscaldamento, l'effetto serra ..."

Chi è in linea?

Utenti che lo stanno visitando forum : Nessun utente registrato e ospite 166