Ahmed ha scritto:@ Sen-no-sen:L'ideologia verde è molto di moda, ma la pratica è un'altra cosa, tranne che solo la pratica conta.
Capisco cosa intendi, ma non lo direi in questo modo, perché se lo analizziamo un po ', è formalmente illogico: non è perché l'ideologia ecologica non viene seguita una pratica correlata con essa che le cose non vanno nella direzione che vogliamo; è perché l'ideologia ecologica poggia su basi ingannevoli che la sua applicazione, in linea con le sue ipotesi, non può essere soddisfacente.
Hai ragione, per vincere una battaglia è necessario stabilire una strategia di azione ... altrimenti è probabile la sconfitta.
Ma la mia analisi era basata sull'aspetto quotidiano dell'ecologia, a nostro modesto livello.
Diciamo che sono un po 'stufo degli ideologi verdi che sostengono "fai quello che dico, non quello che faccio".
Molti vorrebbero dare priorità all'azione sulla riflessione (tassata dell'immobilismo), ma l'estrema urgenza è definire chiaramente i fini ricercati dall'analisi di una situazione presente.
Questo è dove fa male il fondo.
Fai capire a tutti i cittadini che il modo di vivere che è stato venduto loro per mezzo secolo è m **** e che dobbiamo andare avanti, può sembrare un giorno dopo cotta!
Ci sono due fasi (cronologicamente parlando): nella prima non c'è una chiara percezione delle conseguenze e il desiderio metafisico di distruggere la natura rimane inconscio.
Nel secondo, l'aspetto negativo diventa una nuova opportunità da cogliere: non c'è emersione di una contraddizione interna, poiché il vero obiettivo dell'economia è creare scarsità.
Molto!
Essendo l'opportunismo una delle basi del sistema commerciale, è logico che si insinui in tutti i difetti.
Lo sviluppo sostenibile è solo uno dei tanti esempi.