CO2: lo scandalo del carbon trading

[Philippe Schutt]

Ciò che unisce la mia opinione secondo cui la terra dovrebbe appartenere agli stati, solo i frutti dell'attività umana dovrebbero poter appartenere a quelli privati. Gli attori privati ​​dovrebbero essere in grado di affittare terreni solo tramite contratti a tempo determinato.

è già il caso in Francia!

il seminterrato è ancora nello stato: non il proprietario del terreno

sì per il seminterrato, che ha valore solo raramente. Ma la superficie ce l'ha quasi sempre, anche solo come spazio abitativo. Questo dovrebbe essere elogiato. Inoltre, questo noleggio potrebbe sostituire le tasse locali.
Il punto 2eme è la nozione di durata fissa.

[dede2002]

Nei contratti di land grabbing, la durata del contratto di locazione è generalmente di 99 anni.

Contratti conclusi tra lo Stato e le grandi società. coloro che occupano e si prendono cura del suolo da generazioni devono adattarsi!

Citazione relativa al progetto di articolo sopra citato:
"non ci sono abbastanza erbe per i nostri animali, lo siamo
obbligato a portarli molto lontano. È un
grosso problema ma speriamo che quando
gli alberi saranno cresciuti, almeno possiamo
usa il legno »
Nessuno sembra sapere che Mada
Woodlands ha già un accordo con il governo
autorità centrale che gli consente di tagliare gli alberi loro
hanno piantato quando saranno pronti per la produzione
legname da esportare in Norvegia. "

http://terresmalgaches.info/IMG/pdf/Rap ... r_2013.pdf

di seguito un esempio più umano di utilizzo dei crediti di carbonio:

http://www.mediaterre.org/afrique/actu, ... 55706.html

[Philippe Schutt]

sì, ma non vedo alcuna anomalia che il legno ritorni a coloro che hanno piantato e mantenuto gli alberi.

[dede2002]

Chi?
Chi ha sporcato le mani sulla terra o chi ha investito (riciclando) i soldi di CO2?

[Philippe Schutt]

Ci sono sempre colletti bianchi e colletti neri o marroni ...
Questo è un altro dibattito, ma penso che sia inevitabile, essendo la natura umana quella che è.

Ma un'altra domanda mi confonde:
Quando tagliamo questo legno per bruciarlo, CO2 tornerà nell'atmosfera, quindi non avremo nulla da conservare. La società che ha venduto i suoi crediti di carbonio dovrà riacquistarli?

[dede2002]

È una buona domanda

Diciamo che il legno si riscalda due volte, diciamo che CO2 inquina due volte ...
Inoltre trasporterà questo legno in tutto il mondo.

---

Per ottimizzare il trasporto, potremmo produrre pellet sul posto, con energia solare (per incassare alcuni crediti di carbonio aggiuntivi) ...?

[chatelot16]

comunque bruciamo già petrolio che attraversa il mondo ... se invece di trasportare legna per il trasporto del petrolio non è peggio

ma è meglio fare che trasportare il legno: possiamo produrre combustibile sintetico o il legno cresce, ed evitare di consumare olio dove c'è legno che cresce bene

dove il legno cresce più velocemente c'è molto sole: così gli impianti di produzione del combustibile di sintesi saranno mescolati: biomassa per produrre carbonio e solare per produrre idrogeno ed energia

[dede2002]

In effetti, il trasporto del legno è meno pericoloso del petrolio, fuoriuscite di petrolio, ma produrrà 2 o 3 volte più CO2 data la densità di energia.

Amha, se questi giganteschi progetti di "compensazione del carbonio" si svolgono nel sud, è più legato al costo del lavoro (e della terra) che al sole ...

Una citazione dal rapporto sul land grabbing, riguardante un altro progetto di monocoltura energetica:*

"Lo stipendio di una persona per un mese non lo consente nemmeno
non comprare uno zebù. Ecco perché non c'è
molte persone del nostro villaggio che lavorano
per loro, i salari non sono sufficienti per vivere.
Solo bambini e adolescenti del villaggio
lavoro, ma gli adulti non vanno perché
lo stipendio non è abbastanza.
"

Quanto costerebbe coltivare decine di migliaia di ettari in Francia?

Allo stesso tempo, c'è un tentativo di incolpare gli abitanti che tradizionalmente usano il legno come energia principale e lo zebus come trattori, mentre potrebbero essere pagati direttamente crediti di carbonio dato il loro bassissimo consumo di energia fossile ...

*
La monocoltura su larga scala è un problema.
Ulteriori raccolti "energetici" nei villaggi e nelle famiglie sarebbero meno dannosi, sia socialmente che econologicamente ...

[chatelot16]

la monocoltura energetica è interessante dove attualmente non cresce nulla

con i cambiamenti climatici ci sono superfici da guadagnare, sia il lato freddo che il lato caldo

lato caldo ci sono deserto o nessuna coltura alimentare esiste: sarebbe possibile costruire un trucco misto: collettore solare che dà ombra per rendere possibile cultura, energia o cibo

Sul versante freddo, l'attuale riscaldamento rende nuove aree coltivabili che la natura sarà abbastanza lenta da colonizzare poiché le piante naturalmente presenti non sono necessariamente adattate al nuovo clima: sarebbe bene coltivare ciò che serve per godersi il appena possibile ... nella cultura capisco anche piantare alberi facendo buon legname

vantaggio spesso dimenticato della cultura energetica: ci sono luoghi in cui è impossibile coltivare perché il suolo è sterile: solo sabbia o ghiaia ... e c'è un altro posto dove c'è materia organica che inquina: le cianfrusaglie ... le pile di ciarpame possono servire come terreno per la cultura energetica: il problema di essere una soluzione degli altri

[Ahmed]

Chatelot, Apprezzo l'ampiezza delle tue conoscenze e, ancor di più, la rilevanza dei tuoi pensieri sulla meccanica, qui e anche su un altro sito che entrambi frequentiamo sotto altri soprannomi, tuttavia mi sembra che l'aspetto l'agricoltura ti è un po 'estranea!

Non credo che l'ombra dei collettori solari sarebbe sufficiente per far crescere qualcosa nei deserti caldi: bisognerebbe mettere in piedi vere e proprie fabbriche di gas di più che dubbio interesse ...

In luoghi freddi e caldi, la vegetazione circostante è già adattata e ci vorrà poco tempo per colonizzare i nuovi spazi contigui: non c'è bisogno di sperare in meglio.

Quanto ai luoghi sterili, non vedo come si possa sperare di impiantarvi una cultura energetica; se è sterile, ci sono buone ragioni per cui rimane sterile ...
Questo è un argomento che è stato ampiamente utilizzato, ad es. per l'insediamento del miscanto (in condizioni meno estreme: si torna sempre alla stessa cosa, sì queste colture si accontentano di suoli mediocri e possono astenersi da qualsiasi input, ma se vogliamo ottenere una resa diversa da quella irrisoria, devi passare attraverso condizioni che competono con altre culture, con metodi simili ...