Mi stupisco che nessuno commenti i recenti accordi sulla "limitazione" delle emissioni di gas serra da parte dei due principali inquinatori e datori di lezioni del pianeta?
Alcune persone si chiedono l'origine del rumore di un bollitore, penso che il tema di questo incontro valga alcune righe ...
Qu'en pensez-vous?
accordi Cina-USA sulle lattine CO2
-
moinsdewatt
- esperto Econologue
- post: 5111
- iscrizione: 28/09/09, 17:35
- Località: Isére
- x 554
Ri: Cina-USA accordi di CO2 fasulli
per la Cina, è a lungo termine:
leggere qui: http://www.oleocene.org/phpBB3/viewtopi ... 45#p367245
.... La Cina, il paese che produce i gas più inquinanti, si è prefissata l'obiettivo di un picco delle emissioni di gas serra "intorno al 2030", con l'intenzione "di provare arrivare prima ", .....
leggere qui: http://www.oleocene.org/phpBB3/viewtopi ... 45#p367245
0 x
-
moinsdewatt
- esperto Econologue
- post: 5111
- iscrizione: 28/09/09, 17:35
- Località: Isére
- x 554
-
sen-no-sen
- esperto Econologue
- post: 6856
- iscrizione: 11/06/09, 13:08
- Località: Alta Beaujolais.
- x 749
Ahmed ha scritto:... in altre parole, la Cina è impegnata a aumentare le sue emissioni di gas a effetto serra fino a una data sufficientemente distante per i leader in atto ... per non essere più!
Questo è tutto davvero ...
Ad ogni modo, la riduzione del 28% del gas serra rispetto al livello di emissioni del 2005 non è quasi nulla.
A titolo di riferimento, un livello di emissione pari a quello degli anni '50 sarebbe necessario per frenare detto fenomeno, date le proiezioni dell'IPCC.
Inoltre, non ci sono prove a sostegno della tesi di tale riduzione dei gas serra, dato lo sviluppo virale di pozzi di gas non convenzionali.
Pipolitics!
Sì, buone notizie (!) Sarkozy ritorna in politica e se viene eletto si impegna anche a revocare il divieto di shale gas in Francia!
Allegre sarà felice!
0 x
"L'ingegneria a volte consiste nel sapere quando fermarsi" Charles De Gaulle.
Ri: Cina-USA accordi di CO2 fasulli
Scusa per non aver partecipato quanto avrei voluto a soggetti "sostanziali", ma in questi giorni mi sono sporcato le mani ... (e per settimane che non sono mai finite) ;-)
Sì davvero, merita alcuni commenti ... (Scusate se lo vedo a livello globale.)
1) Era da tanto tempo che ci aspettavamo "concreto" dagli americani che una proposta di calo del 28% (a memoria) vale un filo ...!
2) Ci si chiede perché quest'America "giusta" di oggi "che vorrebbe mostrare ostentatamente la sua plurietnicità nel mondo" alle vette più alte dello Stato (per dirgli quanto "sarebbe "vicina" alla gente"forse?), vorrebbe raggiungere tali accordi con ... i cinesi, nemico giurato di ieri, che sono diventati IL partner commerciale essenziale di oggi!
Qual è la logica dietro tutto questo, forse un gioco di pizzetto tra superpoteri?!? !!! Obama che vuole essere il primo presidente "verde", o un segnale inviato a Mosca per dire a Putin quanti "possiamo andare d'accordo" nonostante tutto "tra dittature"?
3) Certo, ciò non cambia la radice del problema, in un ideale di società che vorrebbe che la finanza fosse al servizio dell'attività umana e non il contrario ... (l'ecologia entra nella stessa diagramma...). Se, però, questi accordi raggiungono un risultato concreto, non sarà per venti o trent'anni, se tutto va bene (sarebbe tra 1,5 e 2 punti all'anno, che è a mio modesto parere troppo ambizioso, perché i repubblicani torneranno presto ... Bello, fortemente una "vera" democrazia lì, con voti finalmente non truccati: grazie Jeff Bush, prossimo candidato alla presidenza ... lol, tranne che per loro la Co2, y rovinarlo nelle bottiglie di cola, ma a parte questo non sanno cosa sia e il cittadino medio non capirebbe perché dovrebbe essere ridotto: "cambierà il gusto?". Bene, a forza di mangiare noccioline, finisci per avere un cervello non più grande di una nocciolina)
Riflettendoci, il sistema ha raggiunto un tale punto di saturazione e controllo totale che non è più in grado di autoregolarsi, non appena le redini di questo totalitarismo economico sfuggono anche alla mano bassa dei suoi progettisti : dal momento che non sono nemmeno in grado di rispondere a nuove sfide: politiche, economiche, di salute sociale o altro, senza causare sconvolgimenti sociali carichi di conseguenze e finire regolarmente in spargimenti di sangue! Prova di ciò sono le guerre di fronte al crescente odio di popoli e popolazioni che si ribellano ai canoni della globalizzazione, che non riescono a trovare gli argomenti corrispondenti a risposte appropriate, quindi soffrono nel renderlo un campo di sfida, e di essere poi le vittime di armi e organizzazioni di un calibro completamente diverso ...! Questo è dove quando il politico fallito vediamo che l'esercito prende il sopravvento ...
Ricordo una frase di quel coglione di Flamby, che disse:
- "Non sono stato eletto per fare rappresentanza ma per" fare politica "".
Per lui senza dubbio allinearsi con: i mercati, paradigma della perpetua ricerca di crescita, e l'asse del "bene" definito da Washington, è quello che chiede? Per uno che aspirava a segnare il suo tempo, è mancato con> 90% di pareri sfavorevoli ... E il ragazzo non si dimette, ma poi per lui la Co2, le promesse dell'America e il suo tono di insegnante. scuola ... (lol) altro pesce da friggere e poche possibilità di ottenere il risultato desiderato, visto che dipende dai limiti intrinseci del sistema!
La mia conclusione è che non c'è niente che possiamo fare al riguardo, che siamo cittadini di una dittatura o di una democrazia, non cambierà la guerra (ehm, intendevo poco ...) Quando il prossimo sarà dimenticato rapidamente questa contrattazione su Co2 ...?
Non è domani che cambierà, TRANNE se avessero notato che il problema è più grave di quello che vogliono annunciare ... Ma se è così, sono in un sistema inerziale e interferenziale tra altri sottosistemi, che non siamo pronti a lasciare ...! (Se continua così)
Ahmed ha scritto:Mi stupisco che nessuno commenti i recenti accordi sulla "limitazione" delle emissioni di gas serra da parte dei due principali inquinatori e datori di lezioni del pianeta?
Alcune persone si chiedono l'origine del rumore di un bollitore, penso che il tema di questo incontro valga alcune righe ...
Qu'en pensez-vous?
Sì davvero, merita alcuni commenti ... (Scusate se lo vedo a livello globale.)
1) Era da tanto tempo che ci aspettavamo "concreto" dagli americani che una proposta di calo del 28% (a memoria) vale un filo ...!
2) Ci si chiede perché quest'America "giusta" di oggi "che vorrebbe mostrare ostentatamente la sua plurietnicità nel mondo" alle vette più alte dello Stato (per dirgli quanto "sarebbe "vicina" alla gente"forse?), vorrebbe raggiungere tali accordi con ... i cinesi, nemico giurato di ieri, che sono diventati IL partner commerciale essenziale di oggi!
Qual è la logica dietro tutto questo, forse un gioco di pizzetto tra superpoteri?!? !!! Obama che vuole essere il primo presidente "verde", o un segnale inviato a Mosca per dire a Putin quanti "possiamo andare d'accordo" nonostante tutto "tra dittature"?
3) Certo, ciò non cambia la radice del problema, in un ideale di società che vorrebbe che la finanza fosse al servizio dell'attività umana e non il contrario ... (l'ecologia entra nella stessa diagramma...). Se, però, questi accordi raggiungono un risultato concreto, non sarà per venti o trent'anni, se tutto va bene (sarebbe tra 1,5 e 2 punti all'anno, che è a mio modesto parere troppo ambizioso, perché i repubblicani torneranno presto ... Bello, fortemente una "vera" democrazia lì, con voti finalmente non truccati: grazie Jeff Bush, prossimo candidato alla presidenza ... lol, tranne che per loro la Co2, y rovinarlo nelle bottiglie di cola, ma a parte questo non sanno cosa sia e il cittadino medio non capirebbe perché dovrebbe essere ridotto: "cambierà il gusto?". Bene, a forza di mangiare noccioline, finisci per avere un cervello non più grande di una nocciolina)
Riflettendoci, il sistema ha raggiunto un tale punto di saturazione e controllo totale che non è più in grado di autoregolarsi, non appena le redini di questo totalitarismo economico sfuggono anche alla mano bassa dei suoi progettisti : dal momento che non sono nemmeno in grado di rispondere a nuove sfide: politiche, economiche, di salute sociale o altro, senza causare sconvolgimenti sociali carichi di conseguenze e finire regolarmente in spargimenti di sangue! Prova di ciò sono le guerre di fronte al crescente odio di popoli e popolazioni che si ribellano ai canoni della globalizzazione, che non riescono a trovare gli argomenti corrispondenti a risposte appropriate, quindi soffrono nel renderlo un campo di sfida, e di essere poi le vittime di armi e organizzazioni di un calibro completamente diverso ...! Questo è dove quando il politico fallito vediamo che l'esercito prende il sopravvento ...
Ricordo una frase di quel coglione di Flamby, che disse:
- "Non sono stato eletto per fare rappresentanza ma per" fare politica "".
Per lui senza dubbio allinearsi con: i mercati, paradigma della perpetua ricerca di crescita, e l'asse del "bene" definito da Washington, è quello che chiede? Per uno che aspirava a segnare il suo tempo, è mancato con> 90% di pareri sfavorevoli ... E il ragazzo non si dimette, ma poi per lui la Co2, le promesse dell'America e il suo tono di insegnante. scuola ... (lol) altro pesce da friggere e poche possibilità di ottenere il risultato desiderato, visto che dipende dai limiti intrinseci del sistema!
La mia conclusione è che non c'è niente che possiamo fare al riguardo, che siamo cittadini di una dittatura o di una democrazia, non cambierà la guerra (ehm, intendevo poco ...) Quando il prossimo sarà dimenticato rapidamente questa contrattazione su Co2 ...?
Non è domani che cambierà, TRANNE se avessero notato che il problema è più grave di quello che vogliono annunciare ... Ma se è così, sono in un sistema inerziale e interferenziale tra altri sottosistemi, che non siamo pronti a lasciare ...! (Se continua così)
0 x
Peggio di quanto potresti pensare, meglio di quanto pensi:
Peggio ancora perché:
- il 28% del 40% (tra di loro) è un calo dell'11,2% entro il 2030/2040;
- salvo che per allora le emissioni legate all'energia aumenteranno del 20%, RTS ci dice:
http://www.rts.ch/info/monde/6296625-ch ... serre.html
Meglio perché:
- ci sarà "effetti a catena»Non trascurabile, il che spingerà tutti i produttori a conformarsi a questo (AFP ci dice >>>), appena possono, al fine di mantenere la loro clientela americana! E troppo rischioso per aspettare e non avere più la liquidità necessaria quando arriva il momento di trasformare i processi industriali quando diventa restrittivo ... (nel mio angolo ci sono già molti che sono molto più avanti rispetto ai requisiti / alle direttive il più drastico ...)
Peggio ancora, perché se risolviamo il problema della Co2, non risolverà il resto! E "il resto" - senza cambio di paradigma - rischia di ricominciare sempre di più nella corsa frenetica all'esaurimento delle risorse minerali, sembra spiegarci regolarmente Ahmed in altri fili?
Rimane la componente politica e geostrategica che rallenta la barca, invece di un piatto che profuma di legno (prima che il mondo crolli di un'ottava?). Senza voler concludere troppo in fretta, ma ...
Peggio ancora perché:
- il 28% del 40% (tra di loro) è un calo dell'11,2% entro il 2030/2040;
- salvo che per allora le emissioni legate all'energia aumenteranno del 20%, RTS ci dice:
http://www.rts.ch/info/monde/6296625-ch ... serre.html
Meglio perché:
- ci sarà "effetti a catena»Non trascurabile, il che spingerà tutti i produttori a conformarsi a questo (AFP ci dice >>>), appena possono, al fine di mantenere la loro clientela americana! E troppo rischioso per aspettare e non avere più la liquidità necessaria quando arriva il momento di trasformare i processi industriali quando diventa restrittivo ... (nel mio angolo ci sono già molti che sono molto più avanti rispetto ai requisiti / alle direttive il più drastico ...)
Peggio ancora, perché se risolviamo il problema della Co2, non risolverà il resto! E "il resto" - senza cambio di paradigma - rischia di ricominciare sempre di più nella corsa frenetica all'esaurimento delle risorse minerali, sembra spiegarci regolarmente Ahmed in altri fili?
Rimane la componente politica e geostrategica che rallenta la barca, invece di un piatto che profuma di legno (prima che il mondo crolli di un'ottava?). Senza voler concludere troppo in fretta, ma ...
0 x
Torna a "cambiamenti climatici: CO2, il riscaldamento, l'effetto serra ..."
Chi è in linea?
Utenti che lo stanno visitando forum : Nessun utente registrato e ospite 262