Sei compatibile Sarko? Di JM Jancovici

Riscaldamento e cambiamento climatico: cause, conseguenze, analisi ... Dibattito sulla CO2 e di altri gas ad effetto serra.
Elec
Gran Econologue
Gran Econologue
post: 779
iscrizione: 21/12/08, 20:38




da Elec » 16/02/09, 20:45

Lo stato d'animo è diverso. Invece di vedere ciò che rende difficile realizzare un'idea, immaginano cosa serve per realizzarla. È tutto il mio scetticismo (di cui sono così orgoglioso) che prende tutta la sua faccia. (...).

http://pisani.blog.lemonde.fr/2009/02/0 ... es-doutes/


JMJ è a mio avviso una delle persone iper-scettiche, che sono anche orgogliose di questo scetticismo (e che sono anche molto pessimisti; leggi: La disperazione dell'energia ) e che vedono chiaramente i problemi (picco del petrolio, ecc.). Ma si ferma qui. Niente, o quasi, dal lato della visione a livello di soluzioni. Lo stato d'animo non c'è.
0 x
Avatar de l'utilisateur
Remundo
modérateur
modérateur
post: 15992
iscrizione: 15/10/07, 16:05
Località: Clermont Ferrand
x 5188




da Remundo » 16/02/09, 21:07

Janco non è disperato, ma i suoi libri giocano sull'allarmismo.

Giustificato dalla situazione energetica, ma anche per motivi di vendita / marketing : Idea:
0 x
Immagine
Elec
Gran Econologue
Gran Econologue
post: 779
iscrizione: 21/12/08, 20:38




da Elec » 16/02/09, 21:10

Remundo ha scritto:Janco non è disperato, ma i suoi libri giocano sull'allarmismo.

Giustificato dalla situazione energetica, ma anche per motivi di vendita / marketing : Idea:


Sì, è il suo bastone da pellegrino (e anche i suoi affari anche se non penso che questa sia la ragione principale per lui; penso che provenga molto più da una convinzione personale, dalla sua impronta culturale che è quello del picco del petrolio. È anche membro dell'ASPO-Francia. Quando mantieni la tua mente assorbita dalle domande del picco del petrolio, finisci per oscurarti ... è il caso di dirlo).
0 x
Elec
Gran Econologue
Gran Econologue
post: 779
iscrizione: 21/12/08, 20:38




da Elec » 17/02/09, 02:51

Nella continuità di "E se rendessimo il capitalismo sostenibile?
http://www.eco-life.fr/article.php?id_article=1679 "di Alain Grandjean, che ha co-scritto"Il pieno, per favore !"con JM Jancovici, ecco un interessante post di Alexis Déjardin sul blog Sustainable Reflection:


"Capitalismo sostenibile" o "liberalismo sostenibile"?

Se il pianeta vuole davvero rivolgersi a una governance sostenibile, allora dovrà imparare dalle lezioni, pensando agli americani. Dovrà anche bandire il termine "capitalismo", trauma per il Terzo mondo della sottomissione al potere del denaro.

Il "liberalismo sostenibile" che per definizione lascia spazio ai pilastri ambientali e sociali sembra essere un termine meno abusato delle idee emergenti di un mondo più giusto. Dopotutto, il vero valore aggiunto della nostra società occidentale è stato avaro (accumulo esclusivo di ricchezza) o è per dare ai suoi cittadini l'immensa possibilità di sperimentare la "libertà"?


Si noti che la parola "liberale" ha mantenuto il suo significato originario negli Stati Uniti (Obama è un "liberale"), mentre è stata completamente pervertita dagli ideologi dell'iper-sinistra in Francia. Nota anche che la parola "socialista" è sinonimo di "comunista" negli Stati Uniti e chiamare qualcuno "socialista" è un insulto in questo grande paese libero, proprio come "facho" è un insulto in Francia - In Francia, noi Ancora non sa se l'ipersinistra del PS sia ufficialmente comunista oppure no.

capitalismo:

- Sistema economico caratterizzato dalla concentrazione di grandi capitali al fine di promuovere la produzione e il commercio.

- Sistema economico e sociale caratterizzato dalla proprietà privata dei mezzi di produzione e di scambio e dalla ricerca del profitto. "È (...) con l'abolizione del capitalismo e l'avvento del socialismo che l'umanità sarà realizzata" (Jean Jaures)

- Capitalismo industriale (liberale o libero scambio, competitivo). Modalità di produzione basata sulla libera concorrenza delle imprese. Monopolio o capitalismo finanziario. Sistema economico caratterizzato da un'alta concentrazione di società, in cui alcune società dominanti cessano di competere e formano trust o monopoli. Capitalismo monopolistico di stato

Fonte: http://www.cnrtl.fr/definition/capitalisme


Liberalismo:

- Indipendenza della mente, in particolare per quanto riguarda i dogmi religiosi

- Atteggiamento di rispetto verso l'indipendenza degli altri, di tolleranza verso le sue idee, le sue convinzioni, le sue azioni.

- Atteggiamento o dottrina favorevole all'estensione delle libertà e in particolare a quella della libertà politica e della libertà di pensiero.

- Tutte le dottrine politiche basate sulla garanzia dei diritti individuali contro l'autorità arbitraria di un governo (in particolare mediante la separazione dei poteri) o contro la pressione di particolari gruppi (monopoli economici, partiti, sindacati). "Il liberalismo pone limiti all'intervento statale riconoscendo i diritti del cittadino, mitiga il potere esecutivo attraverso il controllo legislativo e giudiziario, protegge l'individuo dagli abusi del potere pubblico, ammette la rappresentanza delle minoranze e dei diritti dell'opposizione, tiene aperto il bender, dove si formano concorsi individuali e solidarietà sociale sotto la tutela della legge ... "
L. Rougier, 1938


- Insieme di dottrine economiche basate sul non intervento (o sulla limitazione dell'intervento) dello Stato nell'impresa, sugli scambi, sul profitto. Contrari: dirigismo, statismo, interventismo, pianificazione.

Fonte: http://www.cnrtl.fr/definition/liberalisme



"(...) Un'ecologia che prende atto dell'economia di mercato per regolarla meglio. (...) Un'ecologia dell'innovazione, dell'eccellenza, della precisione, che rinuncia alla pigrizia intellettuale pensiero dogmatico e rompe con l'approssimazione. Un'ecologia che predilige la realtà alla purezza, che non le impedisce di sognare e di far sognare. Un'ecologia di invidia ed entusiasmo, che -senza per tanto per essere ingenui - volta le spalle al catastophism, all'ecologia della privazione, della paura, dell'urgenza e della minaccia! (...) Un'ecologia liberale politicamente, culturalmente e socialmente. Una moderna ecologia decisamente rivolta al futuro, un movimento di sviluppo sostenibile che abbraccia appieno la parola sviluppo. (...) "

Daniel Cohn-Bendit
0 x
Avatar de l'utilisateur
Did67
modérateur
modérateur
post: 20362
iscrizione: 20/01/08, 16:34
Località: Alsazia
x 8685




da Did67 » 21/02/09, 11:32

Christophe ha scritto:La tassa sul carbonio applicata a livello nazionale o addirittura a livello dell'UE è una cazzata. Se la CO2 deve essere tassata, è a livello globale (e indirettamente è già attraverso la quotazione di un petrolio il cui prezzo è alto ...)

Applicare una tassa sul carbonio locale: non ci sarebbe modo peggiore per limitare la competitività delle aziende francesi, molte delle quali stanno già lottando per esserlo, e a livello globale non servirebbe quasi nulla!
...


Oh ci !!! Lentamente.

1) Stavo parlando di una carbon tax "con pressione fiscale costanteIn altre parole, stiamo rimuovendo alcune tasse per mettere in atto la tassa sul carbonio.

2) Questo ovviamente solleva la domanda del piatto di questa nuova tassa.

Prendo il caso più semplice (irrilevante qui, ma è più facile): riduciamo l'IVA su tutto di 10 miliardi. E tassiamo tutti i prodotti per un importo di 10 miliardi in base al "carbonio" richiesto dalla loro produzione / trasporto.

Risultato: nel complesso, il potere d'acquisto non è cambiato. Ma chi compra "verde" vince e gli sciocchi che continuano a consumare fragole sudafricane a Natale pagheranno di più.

Lo trovo fantastico! Non dimentichiamo la sensibilità del consumatore ai prezzi (cfr: il consumo di petrolio è diminuito quando il greggio era a 100 $; sono esplose le vendite di auto "bonus", non si vede più di così, tra le naked: nuova Twingo, C1, ecc ... e qualche 4 x 4 perché c'è gente che può permettersi di fregarsene!

Quindi è un modo potente per indirizzare i consumi verso prodotti più "econologici" ..., per far pagare in "contanti" chi non se ne cura ..

3) A ciò si deve aggiungere una "riduzione" delle variazioni dei costi dei combustibili fossili. Con gli yoyo del greggio, tutti esitano a passare alle energie rinnovabili. Per essere al massimo forums, Vedo che tutti fanno la stessa domanda: "è vantaggioso sostituire la mia caldaia fule con una caldaia a pellet? O una CESI ???". E la risposta è: dipende! Con la fule a 1 € al litro, il calcolo è stato fatto rapidamente. Con 0,5 € attualmente, è tangente, devi essere motivato.

Se potessimo annunciare un prezzo in aumento che attenui le oscillazioni, ciò faciliterebbe notevolmente le conversioni ... Una carbon tax "intelligente" potrebbe essere utilizzata anche per questo !!! (poiché c'era il TIPP fluttuante in un punto).

3) Ecco, il problema che ho segnalato è che stiamo rimuovendo un'imposta a carico delle uniche società e che stiamo per sostituirla con un'imposta pagata da entrambe, ma principalmente dai consumatori ... (in un'idea "deviante" abilmente portata avanti da certi movimenti ecologici! Pure Sarko!)

4) Non vedo il problema fondamentalmente per un paese, tranne che per un "effetto confine" che già sappiamo su tabacco, carburante, alcol, ecc ...

Quindi l'armonizzazione è ovviamente auspicabile. È necessario ???

Per quanto riguarda la tassazione globale ... Mwouaih, ovviamente ... Ma se lo aspettiamo, non faremo mai nulla! Cf Kyoto, per misure che sono solo "obiettivi politici" ...
0 x
Avatar de l'utilisateur
Did67
modérateur
modérateur
post: 20362
iscrizione: 20/01/08, 16:34
Località: Alsazia
x 8685




da Did67 » 21/02/09, 11:47

gegyx ha scritto:
Immagina tra un po ', se l'Unione Europea decidesse di creare una tassa sul carbonio per l'Europa ...

Cosa faremo allora in Francia? Pagheremo 2?
Uno per una buona causa e l'altro per alleggerire l'onere per i datori di lavoro!


Eh gentilmente! Non importa cosa ...

L'Europa non ha l'autorità per creare una tassa C in Francia! È un'area di sovranità. Nient'altro che può impedire al Lussemburgo di ospitare fondi usati per riciclare denaro e sottrarre tasse al capitale! O costringere la Germania ad agire contro il tabacco (bassa tassazione, vendite gratuite, assenza di leggi contro il fumo nei luoghi pubblici ...).

Un paese isolato può in un dato momento essere in una posizione debole per negoziare qualcos'altro, perché "ridicolo" ...

Se l'Europa emette una direttiva che chiede agli Stati di introdurre una tassa C e in Francia esiste già una tassa, lo faremo ... in anticipo. Potrebbe essere necessario "adattare" il dispositivo ...

Poiché i regolamenti AOC sono stati ripresi nelle Indicazioni geografiche protette ... Naturalmente, questo viene fatto con "adattamenti" per trovare un consenso tra ciò che esiste nei diversi paesi ...

No, questo argomento non mi convince, perché sembra infondato (il principio stesso dell'Unione europea). Cerchiamo di avere l'ambizione di essere avanti e di mostrare la strada!
0 x

 


  • argomenti simili
    réponses
    Visto
    messaggio dernier

Torna a "cambiamenti climatici: CO2, il riscaldamento, l'effetto serra ..."

Chi è in linea?

Utenti che lo stanno visitando forum : Nessun utente registrato e ospite 130