EDF Voltalis, ci devi i tuoi risparmi energetici

[cpav49]

Sono in pensione e non ti permetto di parlarmi.

indy49 ha scritto:
Gli utenti sono in grado di giudicare.

Senza una seria conoscenza elettrica, non penso.
Per effettuare il test a grandezza naturale, è necessario prima firmare il contratto!
Durata del contratto? Possibilità di risoluzione senza addebito? Rimborso dei costi di installazione?

indy49 ha scritto:
Sì. Non dicono che riducono il consumo totale di un determinato cliente. Dicono che riducono i picchi nel consumo complessivo.

Dico la stessa cosa per i picchi, ma se non c'è una riduzione del consumo totale di un dato cliente: dov'è allora l'economia avanzata?

indy49 ha scritto:
Molto rapidamente, che cos'è? Per decenni, il principio delle ore di punta / ore non di punta aziona lo scaldabagno solo due volte al giorno.
D'altra parte, le ore non di punta sono, per definizione, i tempi in cui c'è meno domanda. Quindi il sistema non dovrebbe impedire al riscaldatore di funzionare durante queste ore.

Con un'installazione doppia per ore di punta / tariffa ridotta, è necessario uno scaldabagno di grande capacità (> 300 litri), il che non è il caso della maggioranza.

indy49 ha scritto:
Dicono che, per impostazione predefinita, il sistema è passivo. Dal momento che non hai più argomenti del loro opuscolo, ritengo che conoscano il loro sistema e che abbiano ragione.

Sistema passivo: cosa significa? Infatti lo so: l'interruttore che taglia i dispositivi ha contatti chiusi per mancanza di tensione (controllo); ma ciò non impedisce che un'impennata (temporale) possa grigliare il modulo di controllo elettronico e che invii un ordine permanente per aprire il contattore (incidentalmente è già successo a un cliente che si è lamentato su un altro forum).
Sono qualificato in elettricità / elettronica / informatica (hardware e programmazione), 30 anni fa stavo apportando modifiche e interfacce per i primi computer di famiglia, ero uno scrittore freelance per diverse riviste di informatica, commercializzavo anche software per PC.
Il sistema VOLTALIS è tecnicamente molto semplice, ma sei libero di prendere l'annuncio come parola evangelica (frase comune senza valore assoluto!).

indy49 ha scritto:
Dicono che restituiscono parte dei guadagni ai loro membri.

Si prega di specificare l'origine (documento ricercabile / scaricabile dove questo è scritto).

indy49 ha scritto:
Che si tratti di un problema di produzione o di trasporto, in tutti i casi è necessario trovare una soluzione temporanea per ridurre la domanda.

Non mi sembra di aver detto che il sistema era inutile! Ma ha funzionato prima di VOLTALIS no?

-----------
Quello che VOLTALIS non dice al cliente finale è che addebita a RTE molto caro il picco MW "cancellato" (quest'ultimo peraltro impossibile da quantificare con precisione: non confondere la potenza teorica installata controllata dai BluePods e potenza effettivamente dispersa) che costerà quindi a EDF quasi quanto se fossero stati effettivamente prodotti da turbine a gas. Tuttavia, una turbina a gas ferma costa ancora denaro, quindi se produce meno MW che poi produrrà sarà ancora più costoso, il che consentirà a VOLTALIS di aumentare i suoi prezzi, è un cerchio. vizioso (bolla come la speculazione del mercato azionario) dove l'unico vincitore è VOLTALIS e l'eterno perdente è il cliente finale (di EDF, POWEO, DIRECT Energie ...; il 15 agosto EDF è stata autorizzata ad aumentare i suoi tassi di vendita a i suoi concorrenti dell'8%).

Quindi questo è un sistema che porta a prezzi più alti e meno servizio.

[lejustemilieu]

Sono in pensione e non ti permetto di parlarmi.

Mai?

[renaud67]

Sono in pensione e non ti permetto di parlarmi.

Mai?

allora parliamo inglese do Tu concordare

[elefante]

Sono in pensione e non ti permetto di parlarmi.
.

Questo è un peccato, perché è il tipo di casa e molti econologi sono lontani dall'essere bambini. Siamo su a forum amichevole, non a scuola o in tribunale.

[bambù]

Sono in pensione e non ti permetto di parlarmi.

Su Internet, è consuetudine conoscersi, ma siccome è una tua scelta, la rispetto.

Senza una seria conoscenza elettrica, non penso.

Hai parlato di risparmi. Tutti sono in grado di giudicare il contratto che firmano e leggere il conto.

Per effettuare il test a grandezza naturale, è necessario prima firmare il contratto!
Durata del contratto? Possibilità di risoluzione senza addebito? Rimborso dei costi di installazione?

Ancora una volta, tutti sono in grado di leggere un contratto (non è necessario essere un ingegnere elettrico per questo).

Dico la stessa cosa per i picchi, ma se non c'è una riduzione del consumo totale di un dato cliente: dov'è allora l'economia avanzata?

Salvataggio di CO2: hai convenuto che evita di far funzionare le piante a carbone.
Economia finanziaria: la compagnia dice che c'è guadagno per i suoi membri.

Con un'installazione doppia per ore di punta / tariffa ridotta, è necessario uno scaldabagno di grande capacità (> 300 litri), il che non è il caso della maggioranza.

La doppia frequenza è presente in tutte le installazioni che conosco dove lo scaldabagno è elettrico (nuovi, recenti e vecchi appartamenti). Se ci sono sistemi incompatibili, le persone coinvolte non prendono il sistema. Questo è tutto.

Sistema passivo: cosa significa? Infatti lo so: l'interruttore che taglia i dispositivi ha contatti chiusi per mancanza di tensione (controllo); ma ciò non impedisce che un'impennata (temporale) possa grigliare il modulo di controllo elettronico e che invii un ordine permanente per aprire il contattore (incidentalmente è già successo a un cliente che si è lamentato su un altro forum).

Era iscritto al sistema? Se è così, sarei interessato al link per vedere cosa pensano gli abbonati.

Il sistema VOLTALIS è tecnicamente molto semplice, ma sei libero di prendere l'annuncio come parola evangelica (frase comune senza valore assoluto!).

Non prendo le loro pubblicità come verità vera, ma non prendo gli avversari come dei . Soprattutto perché EDF ha i suoi interessi da difendere anche ... Perché credere EDF più di altri?
Ero molto critico quando l'ho visto. Pensavo che non portasse nulla, ma prima di postare ci pensai, e mi dissi che c'era davvero la possibilità che le loro parole non fossero bugie. Ho offerto loro il beneficio del dubbio.
Poiché non hai testato il sistema, la tua parola vale, ai miei occhi, non meglio della loro.
(D'altra parte, se hai letto tutto, avrai notato che non ho mai menzionato il loro nome, così da non pubblicizzarlo neanche)

Si prega di specificare l'origine (documento ricercabile / scaricabile dove questo è scritto).

Non ho fonti più affidabili di te. È per questo motivo che dico che il cliente vede bene avant firmare se lo pagherà. Se non lo fa, non firma!

Non mi sembra di aver detto che il sistema era inutile! Ma ha funzionato prima di VOLTALIS no?

È possibile, ma immagino che vogliano il loro pezzo di torta.

Quello che VOLTALIS non dice al cliente finale è che addebita a RTE molto caro il picco MW "cancellato" (quest'ultimo essendo peraltro

Suppongo che se RTE acquisti questi servizi, è che gli costa meno che fare altrimenti.

impossibile quantificare in modo preciso: non confondere la potenza teorica installata controllata dai BluePods e la potenza effettivamente scaricata) che costerà quindi all'EDF quasi quanto se fossero stati effettivamente prodotti dalle turbine a gas. Ma una turbina a gas stazionaria costa ancora soldi, quindi se produce meno MW produrrà quindi sarà ancora più costosa,

L'obiettivo sarebbe quello di costruire meno impianti di gas, giusto?
Renderebbe il KWh ancora più economico
(Nota / promemoria: io sono per l'aumento del costo del KWh.Una energia a basso costo provoca sprechi. Dove è costoso incoraggia i risparmi energetici)

[cpav49]

Il collegamento all'altro forumpotrebbe non essere facile raggiungere la persona veramente interessata, non è lei che ha postato ..
radins.com/reduc-electricite-voltalis-sujet525664.htm

indy49 ha scritto: Sono per l'aumento del costo di KWh.

Lì non sarò mai d'accordo, è una politica di persone ricche, ci sono troppe persone per le quali la bolletta energetica rappresenta troppo del reddito.

La filosofia che sembra predominare su questo forum non mi va bene (commercialismo e sponsorizzazione invasiva). Non tornerò.

[cpav49]

Per dimostrarti che non sono prevenuto in questo caso, ti fornisco il seguente link:

http://www.leparisien.fr/economie/je-co ... 583728.php

La persona menzionata si trova nelle pagine gialle.

[Christophe]

Solo un piccolo chiarimento per cpav49: about forums è normale parlarsi sistematicamente ... non ho mai letto a forum internet dove il vouvoyement era di rigore!

Quindi non ha nulla a che fare con la mancanza di rispetto, è solo per rendere più leggero leggere e scrivere ...

Per il resto penso che Voltalis sia (era?) Una buona idea e EDF RTM ERDF potrebbe (avuto?) Svilupparlo internamente...

[bambù]

Grazie per entrambi i collegamenti.

indy49 ha scritto: Sono per l'aumento del costo di KWh.

Lì non sarò mai d'accordo, è una politica di persone ricche, ci sono troppe persone per le quali la bolletta energetica rappresenta troppo del reddito.

Sono d'accordo sul fatto che questo richiede sacrifici, ma oggi l'ambiente spesso va bene dopo i beni di consumo (anche l'acquisto di cibo passa dopo la console di gioco!).
Sono circondato da persone che si lamentano del loro "scarso" potere d'acquisto. Eppure sono molto ben attrezzati e questo non impedisce loro di andare dall'altra parte del mondo ...
Cerca l'errore ...

[Christophe]

Lì non sarò mai d'accordo, è una politica di persone ricche, ci sono troppe persone per le quali la bolletta energetica rappresenta troppo del reddito.

Puoi darci alcuni esempi concreti di ciò che chiami "parte importante" per favore?