Le Potager du Sloth: giardinaggio senza fatica più di Bio

Agricoltura e suolo. controllo dell'inquinamento, bonifica dei terreni, humus e nuove tecniche agricole.
Avatar de l'utilisateur
essere Chafoin
Gran Econologue
Gran Econologue
post: 1202
iscrizione: 20/05/18, 23:11
Località: Gironde
x 97

Re: The Kitchen Garden Sloth: giardinaggio senza fatica più di Bio




da essere Chafoin » 10/10/18, 01:25

Una domanda a riguardo che avevo già chiesto di pensare, non ne sono sicuro. Ho anche guardato il video, interessante, sull'argomento. Quali sono i segni sintomatici di una presenza di arvicole? Ad esempio, questo:

un piano (in questo caso i peperoni) che inizia ad appoggiarsi, o addirittura ad andare a letto mentre tutto il resto sembrava normale = le radici erano o erano state tagliate dai tunnel matti?

Un'altra domanda: le voles ricostruiscono le gallerie una volta installate? Perché troviamo regolarmente terra soffiata negli stessi luoghi?
0 x
Avatar de l'utilisateur
Did67
modérateur
modérateur
post: 20362
iscrizione: 20/01/08, 16:34
Località: Alsazia
x 8685

Re: The Kitchen Garden Sloth: giardinaggio senza fatica più di Bio




da Did67 » 10/10/18, 08:41

Dalle mie osservazioni:

a) in generale, una pianta che si secca o che "si appoggia" è che le radici sono state erose; spesso dal topo-talpa-albero; ci sono, invece, altri "roditori" [la talpa può tagliare una radice che si trova sul suo cammino, anche se carnivora; alcuni insetti o larve sotterranee possono anche causare danni (mole gricket, "cutworm" - gru - o larve - chafer, cetonia]; ma scavando a mano intorno al danno, trovi - o no - la galleria che porta il rat-taupier; la sua dimensione non lascia dubbi ...

b) il topo-taupier scava nuove gallerie, riabilita quelle vecchie o circola in quelle che ha già costruito; Sospetto anche che abbia fatto funzionare le talpe e poi le abbia scacciate! Ci sono generalmente due "ondate" di creazione, con "molehills": primavera - senza dubbio la messa a punto del "dispositivo" per l'estate - e autunno - i topi talpa si avvicinano quindi ad alberi e arbusti - siepi, boschetti, frutteti -; si nutrono delle radici in inverno; in estate, ogni tanto, può apparire qua o là un "molehill": attratto da un gustoso sedano, o prezzemolo, carote, patate che avrà "annusato", scaverà una piccola deviazione per accedere...

Il "fascino" sotterraneo di questo animale mi stupisce!

Come per altre cose, tante "leggende" in rete, da parte di persone che non si osservano abbastanza!
1 x
Avatar de l'utilisateur
Did67
modérateur
modérateur
post: 20362
iscrizione: 20/01/08, 16:34
Località: Alsazia
x 8685

Re: The Kitchen Garden Sloth: giardinaggio senza fatica più di Bio




da Did67 » 10/10/18, 08:46

Yzab ha scritto:Buonasera Julienmos

Comprendo perfettamente la tua angoscia quando queste piccole bestie, arvicole. Sono infestato!
Non ho praticamente nessuna lumaca all'inizio della primavera, ma queste bestemmie mi ... quello che mi fa soffrire quando arrivo al giardino è che arrivo a piedi dalla guerra! mentre dovrebbe essere un'igiene mentale, un piacevole momento da trascorrere.
Non sono riuscito a trovare una soluzione, ancora.
Attualmente raccolgo giovanissimi nella mia trappola inossidabile, sono ancora vivi! Non dirò di più sulla suite che ho prenotato, ma ho un giardino molto piccolo di 15 m2 e lo tengo.
Bonne soirée
yzab


Se non hai animali domestici, su una piccola superficie del genere, proverò la torta di ricino.

L'ho usato per la prima volta quest'anno e anche se non dobbiamo mai concludere un processo, ho notato che i topi non sono scomparsi - ho scoperto, scoprendo le gallerie - ma sembrano essere sospettosi e non hanno rosicchiato il mio pdt. Dove l'anno scorso ho quasi NULLA mietuto, quest'anno ho avuto un raccolto decente. Nonostante le gallerie in tutte le direzioni ...

L'olio di ricino è molto tossico (quindi MOLTO ATTENZIONE nel maneggiarlo e molta attenzione agli animali domestici che lo mangiano e si avvelenano). Nel corso del tempo, hanno "immesso" questo odore nel loro software, che dice loro "Pericolo - non mangiare!" ????

L'ho messo al momento di srotolare il mio fieno, nel mese di gennaio, a terra, su 1,5 kg per una decina di m². E subito coperto di fieno.

D'altra parte, non ho "trovato" o "annusato" nessun cadavere. Ne deduco che è in gioco il lato repellente dell'odore piuttosto che la tossicità - per quanto reale -. Per aver allevato vacche in autunno, quando ero giovane, posso garantirlo, perché Mi ha sempre stupito che una mucca sfiori a 1 o 2 cm dal colchico, senza mai ingoiarne uno! [Il colchicum contiene colchicina, uno dei più potenti mutageni conosciuti - e utilizzato nella ricerca agricola]
2 x
Avatar de l'utilisateur
Did67
modérateur
modérateur
post: 20362
iscrizione: 20/01/08, 16:34
Località: Alsazia
x 8685

Re: The Kitchen Garden Sloth: giardinaggio senza fatica più di Bio




da Did67 » 10/10/18, 08:51

Commento (interessante) pubblicato su Youtube

Fabien Pichard

Come si è più che reattivo e che trovo il vostro consiglio molto saggio, qui ci sono alcune domande che mi pongo ... Forse voi o qualcuno sarà l'idea top ... scusate se questo non è esattamente il stesso soggetto come il titolo del video;) Ecco alcune delle mie domande o elementi di discussione: - la biodiversità: si parla molto della biodiversità e penso che è infatti uno degli elementi più importanti del orto. Eppure la maggior parte le persone a crescere pomodori tutti insieme, anche per i peperoni, ecc ... Penso che se un predatore attacca una pianta, ad esempio gli afidi su peperoni, ci sono possibilità che l'attacco tutte le altre piante di pepe se sono a pochi metri o centimetri di distanza. Ma se tra due piante della stessa varietà, ha aromatico piante, fiori e altre specie vegetali (facendo attenzione a non coinvolgere anche chi non dovrebbe essere ovviamente), il giardino sarà meno suscettibile ai parassiti e la diversità si che le cose si regolano da soli (ho visto un piccolo giardino dove ho lavorato questa estate, ma troppo piccolo per generalizzare le mie scoperte). Da questo, non capisco il motivo per cui nella maggior parte dei modelli (anche micro agricoli) le persone continuano a lavorare nelle verdure gruppo ..j'imagine ... è facile alla raccolta ... .Qu ' pensi? - Fine della stagione: alla fine della stagione, immagino che la maggior parte cresca dei concimi verdi. Ma quando si chiudono gli impianti vegetali la cui stagione è finita, si lascia che le radici sotto il suolo in modo che sia suddiviso direttamente sotto il pavimento e per evitare lo strappo e, quindi, lavorare la superficie del suolo o strappare a lasciarlo decadere in superficie come il resto della pianta? - sovescio: Per quanto riguarda il sovescio, ho letto un sacco di cose tra cui il fatto che egli ha di seppellire sotto terra la parte aerea del legume ad esempio, non come fughe di azoto. Ma funziona anche il terreno (in modo da essere na: ive Penso che se non lavoriamo in tutto il terreno, nel corso del tempo, questo è il modo migliore per avere una lunga vita sulla superficie di esso) quindi devi seppellirli secondo te o lasciarli in superficie. E solo per la parte di radice con noduli che contengono a mio parere l'azoto massima ... deve lasciare sepolto sotto terra o rompere la superficie del pezzo di radice ... Ho un sacco di altre domande in mente ma vado per tappe;)


Cercherò di non dimenticare di rispondere. Ogni domanda richiede sviluppi seri per fornire innanzitutto un quadro di riflessione ... ci proverò.
1 x
Avatar de l'utilisateur
Did67
modérateur
modérateur
post: 20362
iscrizione: 20/01/08, 16:34
Località: Alsazia
x 8685

Re: The Kitchen Garden Sloth: giardinaggio senza fatica più di Bio




da Did67 » 10/10/18, 09:00

Meditare

1) Ho comprato questo fine settimana un vecchio "trattato sull'orticoltura" del 1935. E sfogliando, mi sono imbattuto in un paragrafo che parlava di "fertilizzanti radioattivi"! Farò una scansione. [A quel tempo, c'erano cosmetici al radio ma anche "fontane al radio per curare l'artrosi ...

https://www.dissident-media.org/infonuc ... dieux.html

Questo dovrebbe incoraggiarci a diffidare delle "cose ​​miracolose", anche e soprattutto quando sono "scientifiche" - o adornarsi di questa virtù!

[Vorrei solo richiamare l'attenzione sui limiti dell '"entusiasmo" generato dagli scienziati o dalle scoperte; certo, oggi sono coloro che sono "contro" ad avere la maggiore risonanza - il progresso oggi è sinonimo di pericolo o distruzione; ma hanno la stessa probabilità che i loro anziani nel "per" vaghino]

2) Leggi questa mattina sul sito del quotidiano Le Monde:

ANSES raccomanda la chiusura di cabine abbronzanti per il rischio di cancro "provato" 18

In un parere, chiede "alle autorità pubbliche di prendere qualsiasi misura che possa fermare l'esposizione della popolazione ai raggi UV artificiali".


Quanto costoro devono fare campagna contro il glifosato e frequentare tali stabilimenti ??? Più prosaicamente, quanti fumatori tra questi militanti [circa gli agenti cancerogeni 50 hanno dimostrato di soffiare] ???

Ma è più facile incolpare gli altri ... che sono responsabili di tutti i nostri mali!

Meditiamo, fratelli miei.
1 x
Ahmed
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 12298
iscrizione: 25/02/08, 18:54
Località: Borgogna
x 2963

Re: The Kitchen Garden Sloth: giardinaggio senza fatica più di Bio




da Ahmed » 10/10/18, 09:43

Si può mettere sullo stesso livello l'esposizione volontaria a una sostanza tossica con un'esposizione imposta? C'è ancora una sfumatura di dimensioni, se non altro perché è sempre possibile rinunciare al primo ...
Sono d'accordo sul fatto che questo non è molto coerente come condotta, ma chi può vantarsi di non avere contraddizioni?

PS: Non fumo *, non bevo alcolici e non ho mai avvicinato nessuna cabina abbronzante! 8)

* Ho persino provato a fare proselitismo con il mio trattore, ahimè! :D
0 x
"Soprattutto, non credere a quello che ti dico."
Avatar de l'utilisateur
Did67
modérateur
modérateur
post: 20362
iscrizione: 20/01/08, 16:34
Località: Alsazia
x 8685

Re: The Kitchen Garden Sloth: giardinaggio senza fatica più di Bio




da Did67 » 10/10/18, 12:33

Volevo solo sottolineare:

a) la "relatività" dello stato della scienza in un dato momento; in questi anni di scoperte, tutto ciò che era nuovo era il "progresso" che ingenuamente abbiamo inghiottito; oggi i prodotti della scienza sono sospetti "a priori" e ogni novità deve essere sottoposta a "sperimentazione" e viene rifiutata (gli OGM nella loro interezza mentre i batteri geneticamente modificati "allevati" nei fermentatori producono insulina a un prezzo che sfida ogni concorrenza vivente - il maiale prima - e con standard di purezza difficili da raggiungere altrimenti).

Né l'uno, né l'altro mi sembrano "ragionevoli" ...

b) Quando le contraddizioni diventano troppo evidenti, personalmente, preferisco astenermi. Per etica e "decenza", non andrei a protestare contro il glifosato se fumassi un pacchetto al giorno. Proprio per non essere pubblicamente ridicolo!

Quindi, ovviamente, ognuno fa ciò che vuole. O come può
1 x
Avatar de l'utilisateur
essere Chafoin
Gran Econologue
Gran Econologue
post: 1202
iscrizione: 20/05/18, 23:11
Località: Gironde
x 97

Re: The Kitchen Garden Sloth: giardinaggio senza fatica più di Bio




da essere Chafoin » 10/10/18, 13:26

Did67 ha scritto: ma scavando a mano intorno al danno, trovi - o no - la galleria che porta il topo-taupier; le sue dimensioni non lasciano dubbi ...
Cioè, qual è la dimensione di una galleria?
0 x
Avatar de l'utilisateur
essere Chafoin
Gran Econologue
Gran Econologue
post: 1202
iscrizione: 20/05/18, 23:11
Località: Gironde
x 97

Re: The Kitchen Garden Sloth: giardinaggio senza fatica più di Bio




da essere Chafoin » 10/10/18, 13:46

Did67 ha scritto:1) Ho comprato questo fine settimana un vecchio "trattato sull'orticoltura" del 1935. E sfogliando, mi sono imbattuto in un paragrafo che parlava di "fertilizzanti radioattivi"! Farò una scansione. [A quel tempo, c'erano cosmetici al radio ma anche "fontane al radio per curare l'artrosi ...
Sì, è abbastanza divertente vedere questo divario storico e le virtù mediatizzate del progresso tecno-scientifico. Oggi abbiamo la stessa cosa con le nanotecnologie o "intelligenza" artificiale, per esempio.

Ho anche un libro del 1925 "Culture potagère" di J Vercier, numerose ristampe, che presenta questi fertilizzanti radioattivi che apparentemente erano in commercio (!) E che dovevano "attivare gli elementi" fertilizzanti forniti altrove nel suolo. Avremmo così visto "un fogliame più pieno e più scuro" delle piante trattate con un raccolto maggiore !! L'autore mette comunque in guardia sul dosaggio misurato che va applicato dicendo che l'azione può durare "almeno due anni" !!!!!
0 x
Ahmed
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 12298
iscrizione: 25/02/08, 18:54
Località: Borgogna
x 2963

Re: The Kitchen Garden Sloth: giardinaggio senza fatica più di Bio




da Ahmed » 10/10/18, 13:53

Parli di "relatività" della scienza, suppongo che con queste parentesi criptiche tu intenda la percezione della scienza da parte dell'opinione pubblica?
Penso che sia abbastanza comprensibile: gli inizi della scienza furono circondati nel diciannovesimoe secolo di propaganda "progressista" intensa e ben orchestrata, rafforzata da risultati sorprendenti che hanno promesso la luna (che è stata, in parte, raggiunta); d'ora in poi, gli effetti dello spiegamento dell'unità scientifico-tecnico-economica (che è inseparabile) hanno mostrato i suoi limiti e il suo contributo essenziale alla distruzione delle condizioni di vita sulla Terra: è chiaro che è molto lontano da questo che la propaganda di allora (o quella di oggi) suggeriva. Un mondo orwelliano prende forma e adempie gradualmente la profezia.

Lei scrive:
Per etica e "decenza", non andrei a protestare contro il glifosato se fumassi un pacchetto al giorno. Proprio per non essere pubblicamente ridicolo!

Non dobbiamo ragionare solo in termini di nocività: un glifosato e ciò che assume nei rapporti tra grandi imprese e agricoltori (per non parlare dei consumatori!). Potrebbe essere perfettamente innocuo in termini di salute rimarrebbe non meno preoccupante a livello politico (ciò che non è il tabacco considerato in termini di scelta individuale, anche se questa scelta non è così libera come sembra).

Essere Chafoin, Lei scrive:
Oggi abbiamo la stessa cosa con le nanotecnologie o "intelligenza" artificiale, per esempio.

Per i fanatici di queste nuove tecnologie, è necessario riuscire ad acquisire l'accettazione dell'opinione pubblica per garantirne il massimo dispiegamento e quindi utilizzare strategie di seduzione, di "opinion making", grazie a specialisti nella manipolazione delle masse (le scienze umane hanno fatto grandi progressi).
0 x
"Soprattutto, non credere a quello che ti dico."

 


  • argomenti simili
    réponses
    Visto
    messaggio dernier

Di nuovo a "Agricoltura: problemi e l'inquinamento, nuove tecniche e soluzioni"

Chi è in linea?

Utenti che lo stanno visitando forum : Nessun utente registrato e ospite 385