nico239 ha scritto:
Tutto ciò per dire che qualunque sia il nostro "livello" fintanto che restiamo curiosi di ciò che è diverso dalla nostra pratica è piuttosto positivo.
Mi sembra un po '"corto" ...
Possiamo reinventare eternamente la ruota o il filo per tagliare il burro ... "Scopri" che un sassolino lanciato in aria cade ...
La difficoltà in un giardino, ripeto, è che anche le cazzate funzionano (la natura è resistente). L'agricoltore convenzionale sarà in grado di sostenere esattamente questo ragionamento: sono curioso, provo questo prodotto, funziona! Quindi continuo. E convinco i miei vicini ad usarlo ... Ci ha fatto guadagnare gli ultimi 40 anni di agricoltura intensiva.
A volte è necessario acquisire un "mezzo di analisi" più efficiente, per guardare al "sistema" più globalmente, da un po 'più in là e anche attraverso la conoscenza (analisi degli effetti di questi prodotti - che non si possono vedere "non) ... ecc ... ecc ...
Cerco di cogliere il mio "sistema" orto del bradipo in modo rigoroso, con tutti gli aspetti, compreso quello che sta accadendo nel terreno ma che non è visibile. E chi infatti è all'origine di ciò che "funziona" (o no) ...
L'ho scritto diverse volte: ovviamente rispetto che facciamo diversamente. Questo non mi impedirà di pensare che sia un "errore".
Ultimo punto, e poi vi lascio in pace: un giardino è un sistema così complesso che "buono" o "cattivo" non significa assolutamente nulla (in generale). Esiste un'intera graduazione tra "effetti molto negativi" ed "effetti molto positivi". Nella vita "reale" del tuo giardino sei sempre tra questi due limiti. Più vicino a uno. Più vicini gli uni agli altri. Soprattutto quando, come ho scritto per il cartone, guardi un po 'oltre il tuo giardino (e lo fai).