OGM Art: Il mondo secondo Monsanto

[I Citro]

... Tuttavia, sono io a rimanere scettico: sai benissimo che non sono il difensore delle "versioni" ufficiali ma non c'è niente che il manifesto del festival dica tutto: cospirazione, società segreta e controllo di brutti governi contro il popoli oppressi ...

Per screditarli la tesi non è migliore ...

+1

Il tuo poster mi ricorda delle "associazioni" che organizzano "convegni", festival ... che mirano a reclutare seguaci.
New Acropolis è uno di questi, funge da vetrina per a secte ben noto ...

[cappio]

Hai ragione a stare attento, ma sono piuttosto d'accordo con il seguente commento

Il nome è provocatorio e deve essere preso in secondo grado poiché i film presentati sono molto seri, come puoi vedere nel programma qui sotto. Ovviamente, l'11 settembre è in primo piano con le trasmissioni di ....

Anche se possiamo seriamente dubitare degli obiettivi dell'organizzazione del festival, dobbiamo ammettere che il rischio di censura non è zero, soprattutto quando sappiamo un po 'del contenuto dei documentari e di ciò che denunciano. Successivamente, tutti sono liberi di aderire a queste denunce o meno. Non vedo davvero cosa una setta avrebbe interesse in questo tipo di dimostrazione su argomenti esplosivi.
Caso da seguire.

A+

[Christine]

Non vedo davvero cosa una setta avrebbe interesse in questo tipo di dimostrazione su argomenti esplosivi.

Interesse nel riunire persone ricettive e convinte di essere un gruppo di funzionari eletti con accesso a conoscenze nascoste agli altri.

Inoltre, la Svizzera è nota per la sua "discrezione" nei confronti di questo tipo di gruppo.

[I Citro]

... Non vedo davvero che interesse avrebbe una setta in questo tipo di dimostrazione con soggetti esplosivi.

Le persone che vengono a questo tipo di eventi sono curiose e di larghe vedute per ascoltare cose inaspettate. Tuttavia, non tutti hanno una mente critica sufficientemente sviluppata o vigile. Altri sono persone in mancanza di fede, in cerca di un ideale ...
Sono queste ultime le prede ideali delle sette che le attirano così. Tanto più che la loro tecnica di approccio consiste nell'appiattire i loro futuri seguaci dicendo loro "sei uno degli umani lucidi e svegli ... che sono diventati consapevoli di ... Vieni e unisciti a noi ..."

Bene, lo vedo Christine ha risposto prima e meglio di me.

[gegyx]

dai Joseph !
Sei il migliore!
E grazie

Il presidente dell'Autorità europea per la sicurezza alimentare appartiene a una lobby industriale

Il presidente del consiglio di amministrazione dell'Autorità europea per la sicurezza alimentare (EASA) è anche membro del consiglio di amministrazione di un'associazione delle più grandi società dell'agroindustria. Questa è la rivelazione fatta da José Bové, deputato europeo (Europe Ecology), durante una conferenza stampa tenutasi a Bruxelles mercoledì 29 settembre.
I documenti presentati mostrano che Diana Banati, presidente del consiglio di amministrazione dell'EASA, ha nascosto di appartenere anche al consiglio di amministrazione dell'ILSI Europe (International Life Science Institute), un ente in cui si strofina rappresentanti di dieci grandi aziende come Kraft Foods, Nestlé o Danone.
L'Agenzia svolge il ruolo di perizia scientifica per le decisioni della Commissione europea in materia di prodotti alimentari, in particolare OGM (organismi geneticamente modificati). L'Autorità non ha mai emesso un parere negativo su oltre 100 OGM esaminati.
Richiesta di dimissioni
Da parte sua, ILSI è un'organizzazione internazionale che riunisce oltre 400 aziende, tra cui Monsanto, Syngenta, Dupont, Nestlé e Kraft Foods. Negli anni '1980 e '1990, ha riferito gli sforzi dei produttori di tabacco per indebolire le iniziative dell'Organizzazione mondiale della sanità (OMS) sul tabacco. A seguito di numerosi sondaggi, l'OMS ha anche escluso ILSI nel gennaio 2006 dall'elenco delle organizzazioni che possono partecipare alle sue attività.
Il Sig. Bové chiede le dimissioni della Sig.ra Banati. "L'EASA non ha autonomia, è asservita alle lobby, giudica il deputato, che è anche vicepresidente della commissione agricoltura del Parlamento europeo. Il suo modo di operare va rivisto da cima a fondo".
Il 28 settembre, la signora Banati ha cambiato la sua dichiarazione di interesse, come si può trovare sul sito web dell'EASA: improvvisamente ha rivelato di appartenere all'ufficio dei direttori dell'ILSI .
Hervé Kempf

http://www.lemonde.fr/planete/article/2 ... _3244.html

[Christophe]

Dibattito sul documentario su YouTube: https://www.econologie.com/le-monde-selo ... -3851.html

[Christophe]

Per vedere o recensire qui per intero: www.youtube.com/watch?v=SqygM9wu3Qk

[Christophe]

Informazioni strabilianti ... Legge sulla protezione della Monsanto...

http://www.infowars.com/senate-passes-m ... er-us-govt

Nella tipica natura scivolosa delle azioni basate sulla legislazione della Monsanto, al gigante delle biotecnologie è ora praticamente garantita la capacità di piantare incautamente colture GM sperimentali senza doversi preoccupare del governo degli Stati Uniti e dei suoi tribunali successivi. La legge sulla protezione della Monsanto, seppellita nel profondo della risoluzione del bilancio, ha approvato il Senato, e ora, a dir poco, un veto presidenziale metterà fine alla sentenza.

(...)

http://naturalsociety.com/new-monsanto- ... overnment/

Non c'è davvero riposo per i malvagi, e la Monsanto è di nuovo in guerra contro i consumatori attenti alla salute con l'ultimo "Monsanto Protection Act", riuscendo a intrufolarsi nella più recente legislazione del Senato che darebbe loro un'immunità generale da qualsiasi azione dell'USDA riguardo al potenziali pericoli delle loro creazioni geneticamente modificate durante la revisione. L'USDA non sarebbe in grado di agire contro tutte le nuove colture OGM sospettate di provocare il caos sulla salute umana o sull'ambiente.

(...)

In francese dà: http://www.scoop.it/t/naturetoshare/p/3 ... la-justice

Stati Uniti: il Senato approva la legge di protezione della Monsanto che gli garantisce l'immunità dalla giustizia

Nello stile infido delle azioni legali della Monsanto, il gigante della biotecnologia è ora praticamente garantito per poter piantare in sicurezza le sue colture GM senza doversi preoccupare del governo degli Stati Uniti e dei suoi tribunali. La legge sulla protezione della Monsanto, profondamente sepolta nella risoluzione del bilancio, ha approvato il Senato e ora esiste un solo veto presidenziale per impedirne l'attuazione.

Benvenuti nel mondo reale ...

[plasmanu]

Benvenuti nel mondo reale ...

Ho appena visto questo rapporto ieri pomeriggio su Arte.
Ne avevo sentito parlare molto ed ero sicuro di averlo visto prima, ma no.
È un po 'datato, ma il fastidio, la miseria e il racket sono molto attuali.

"il principio di equivalenza" che consente di non etichettare gli OGM

Ma è uno scandalo, una vergogna, un inganno, una trama e così via ...

Quindi siamo sorpresi che ci siano mietitori volontari.
Ne sarei felice e orgoglioso.

[moinsdewatt]

La farfalla super resistente preoccupa i produttori di OGM


The Monde.fr | 06.09.2013

Una nuova modalità di resistenza agli organismi geneticamente modificati (OGM) è stata evidenziata da uno studio franco-sudafricano, pubblicato mercoledì 4 settembre dalla rivista PLOS One (Public Library of Science Open Access Journal). Questa scoperta potrebbe portare a rivedere le strategie attualmente applicate dagli agricoltori per combattere l'emergere di resistenza.
I ricercatori dell'Istituto di ricerca sullo sviluppo (IRD) e i loro colleghi sudafricani hanno esaminato Busseola fusca, una falena che ha impiegato solo pochi anni per sviluppare resistenza al mais coltivato in BT dal 1998 in Africa meridionale. Questo tipo di pianta transgenica secerne le proprie tossine insetticide Bacillus thuringiensis (Bt), che si ritiene controllino i parassiti.

Un certo numero di casi di resistenza comparsi in questi insetti sono già stati elencati. Tuttavia, il loro sviluppo è stato relativamente lento a causa della natura recessiva della resistenza, che è stata trasmessa a un individuo solo se entrambi i genitori erano essi stessi resistenti. Tuttavia, nella falena sudafricana, gli esperimenti di laboratorio hanno evidenziato la natura dominante della resistenza. Ci vuole solo un genitore per farlo passare alla generazione successiva. La resistenza si diffonde quindi molto più rapidamente e, per rispondere ad essa, gli agricoltori interessati devono rivolgersi agli stessi insetticidi che il mais transgenico avrebbe dovuto impedire loro di usare.

Di fronte a questo tipo di resistenza, la strategia di mantenere "zone rifugio" coltivate con varietà convenzionali in prossimità dei campi OGM, al fine di favorire il mantenimento di una popolazione di insetti non resistenti, rischia di rivelarsi rapidamente insufficiente. . "Questo studio è importante perché spiega perché questo parassita ha sviluppato rapidamente una resistenza al mais Bt e suggerisce che sarà necessaria un'abbondanza molto elevata di refugia per rallentare l'evoluzione della resistenza", afferma l'entomologo Yves Carrière (Università dell'Arizona).

HAART

Gli autori dello studio ritengono, tuttavia, che la percentuale di aree di rifugio necessarie per combattere questo tipo di resistenza potrebbe diventare così grande da rendere obsoleta questa strategia. Suggeriscono altri viali come l'uso di funghi patogeni o parassiti per tenere sotto controllo la popolazione di parassiti.

Per giungere alle loro conclusioni, il team guidato da Pascal Campagne, uno specialista in genetica di popolazione, ha incrociato farfalle resistenti con farfalle sensibili alla tossina insetticida e ha trovato un alto tasso di sopravvivenza. Le cifre, tuttavia, non convincono del tutto Denis Bourguet, dell'Istituto nazionale di ricerca agronomica (INRA), che si chiede quali siano i risultati che deriverebbero da un esperimento condotto sul campo.

Se il carattere dominante del gene della resistenza fosse confermato, questo genetista di popolazione favorirebbe una risposta che ha paragonato all'HAART: lo sviluppo di varietà OGM che combinano diverse tossine insetticide. "Il vantaggio di questa soluzione è che la probabilità che un individuo resistente a una tossina sia resistente anche a un'altra è bassa", afferma, stimando che sarebbero necessari diversi decenni prima di un popolazione significativa di parassiti resistenti a tutte le tossine. Una strada che le aziende di sementi transgeniche hanno già iniziato a esplorare.

http://www.lemonde.fr/planete/article/2 ... _3244.html