da Ahmed » 22/08/08, 15:52
Il TCS e il seeding diretto che nel suo esito logico costituiscono una bellissima illustrazione di ciò che cerco di suggerire durante i miei interventi.
Piuttosto che cercare soluzioni più soddisfacenti ai problemi basati su dati vecchi e contingenti (contingente ma percepito come impresso con il sigillo della necessità), è urgente mettere in discussione il problema stesso e cercare di vedere le cose dall'interno. un occhio nuovo. È anche una sfida per la nostra immaginazione.
Questo approccio evita la trappola di spostare il problema più che risolverlo. Non è così facile, poiché i nostri automatismi culturali sono così potenti.
È abbastanza divertente chiedersi i motivi che hanno portato alla pratica dell'aratura profonda e alla lavorazione intensiva.
Vi sono innanzitutto ragioni psicologiche: il lavoro è apprezzato nel nostro universo culturale, che favorisce ciò che va nella direzione di un interventismo più intenso e più frequente.
Il secondo motivo è tecnico: dal momento in cui l'agricoltore ha una potenza meccanica crescente, non si limita più all'aratura superficiale della trazione animale. Può dare libero sfogo all'illusione della natura dominante.
Dal momento in cui qualcosa viene inventato, quel qualcosa verrà usato, anche se non ce n'è bisogno. È un'osservazione sfortunata che ci ha portato molto lontano.
Perché si può benissimo immaginare che l'invenzione sia un prodotto spontaneo della capacità immaginativa dell'uomo, senza che non si rinuncia a discernere quanto alla reale utilità dell'applicazione della presente invenzione.
In parole povere, lo facciamo perché possiamo fare e non perché dobbiamo farlo.
L'ultimo sarebbe agronomico: maggiore è l'ossigeno che portiamo nel terreno agitandolo, più acceleriamo la mineralizzazione della materia organica, quindi più stimoliamo la crescita delle piante, ma ciò, degradando rapidamente il suolo.
0 x
"Soprattutto, non credere a quello che ti dico."