minguinhirigue ha scritto:Non sono d'accordo che questi semi siano piante "terminator" o che vi sia un divieto totale di riutilizzare i semi.
come si fa a compensare equamente il proprio lavoro? la tassa di rivendita funziona solo se vengono dichiarate dichiarazioni effettive.
In effetti, stiamo gradualmente procedendo verso un grave declino della varietà genetica dei piani coltivati per l'alimentazione, un'intera sezione della nostra cultura agricola e culinaria sta scomparendo.
mi dispiace dirti che questo è falso, è compito delle banche del seme, dei conservatori e dell'INRA conservare le risorse (che è fatto), sappiamo che è importante trovare personaggi di interesse, ti confondi con l'industria che vuole uniformità, i creatori creano solo in base alla domanda e alle esigenze.
Una tassa bassa ma costante come quella proposta da Christophe sembra essere un buon compromesso. Consentirebbe a qualsiasi agricoltore che desideri vendere una produzione con il nome di una specie protetta di pagare una tassa pagando le aziende produttrici di sementi.
questo esiste sotto forma di royalties o una tassa sulla prima vendita ma che non funziona
Contro i divieti di vendita di copie strettamente identiche può essere compreso. Lo stesso dovrebbe valere per le specie vegetali!
questo è ciò che cercano gli enti statali francesi, non vogliono un brevetto ma una forma di protezione.
Janic ha scritto: Quindi solo quando i semi in questione sono il risultato della ricerca.
questo è il caso del 99% delle varietà coltivate, le vecchie varietà non sono altro che la profumeria dal punto di vista del miglioramento varietale, tutto è stato modellato da mani umane (vedi la bocca dell'origine del mais pomodoro o grano).
clasou ha scritto:Il vivere non deve essere una fonte di reddito, è la vita.
Sei felice di mangiare un pomodoro da giardino? quello che mangi ad ogni pasto vegetale o animale è stato migliorato da un ragazzo per anni, vedi decenni, non trovi normale che possa vivere mentre ti nutre?
Torno all'esempio del pomodoro, ragazzi per secoli hanno lavorato duramente per renderlo commestibile, ricordo che in origine era un frutto tossico.
Una soluzione è renderlo un oggetto come la Monsanto o qualcos'altro che include un gene di sterilità.
cazzate ancora, da anni realizziamo piante ibride per avere bellissime piante resistenti alle malattie, è vero che quando si riproducono, la prole non è identica.
si tes ogm ....
.
se solo gli anti OGM sapessero cos'è veramente un OGM, smetterebbero di impazzire, ma d'altra parte il ragionamento su alcune parti dell'introduzione di geni dannosi o in piante con un'alta capacità di moltiplicarsi con le piante selvatiche non sarebbe male.
inoltre, grazie a non confondere gli OGM e la creazione di varietà, per informazioni, il 90% delle volte sono api, mosche e bombi a fare il lavoro, non è più naturale, vero?
Io voto per la scrittura di posta e la praticità del calcestruzzo.
Giù i parlatori e ventilatori a soffitto!