File completo su raccolta delle acque piovane

Lavori su tubature o acqua sanitaria (calda, fredda, pulita o usata). Gestione, accesso e utilizzo dell'acqua in casa: perforazione, pompaggio, pozzi, rete di distribuzione, depurazione, sanificazione, recupero acque meteoriche. Processi di recupero, filtrazione, disinquinamento, stoccaggio. Riparazione di pompe dell'acqua. Gestire, utilizzare e risparmiare acqua, dissalazione e desalinizzazione, inquinamento e acqua ...
passerotto
buona Éconologue!
buona Éconologue!
post: 214
iscrizione: 30/09/06, 21:23
Località: South West




da passerotto » 24/02/08, 10:46

Re,

installare un sistema di recupero dell'acqua piovana da utilizzare come bevanda sarebbe più che ampiamente redditizio ... ma è vietato in Francia, mi sembra ...

grazie per avermi trovato un testo di legge che stipulerebbe che ...
: Wink:


"La maggior parte della rete è unitaria, con le acque reflue e il deflusso che vengono raccolti nello stesso tubo".

Cercherò di trovare nuovi testi su questo argomento, non appena avrò un po 'di tempo .., ma ora è proibito, ma non ancora in tutti i casi .. sembra ..

cordialement
0 x
bene ciao a voi !! ...
Christophe
modérateur
modérateur
post: 79120
iscrizione: 10/02/03, 14:06
Località: pianeta Serre
x 10973




da Christophe » 24/02/08, 11:05

fthanron ha scritto:Concludo che per la salute di tutti, l'installazione di un sistema di recupero dell'acqua piovana da utilizzare come bevanda sarebbe più che ampiamente redditizia ...


Un singolo ricovero in ospedale con acqua non potabile e la redditività di un sistema di recupero dell'acqua piovana crolla ... per la famiglia in questione ma anche per la comunità ...

Produciamo molto fieno con la legionella (più di quanto dovrei pensare) penso che non parli abbastanza dello sviluppo dei rischi per la salute nei sistemi di acqua piovana.

Ovviamente esiste il secondo miglior filtro bcp ma esiste il rischio di dimenticare di cambiare le cartucce! Inoltre, quanto costa una ricarica e quanto spesso dovresti farlo? Se è come l'osmosi inversa, acquista acqua in bottiglia... È difficile da dire ma è quasi vero ...

@Pierrot

Completamente d'accordo sul collettivo: è qui che dovrebbe essere data priorità, ancora una volta: pkoi sarebbero i cittadini a dare l'esempio? Peccato per queste lobby. Inoltre, lo noterai La Francia è uno dei campioni europei di lobbying ... fa troppo affidamento sulla sua designazione obsoleta del paese dei diritti umani, credo ...

Mi sembra di aver letto 20 € da qualche parte, ma forse era per qualcosa di più grande di una casa unifamiliare ...

Per gli 8000 € è il serbatoio installato + prefiltro mi sembra ... e il costo della 2a rete installata in casa? Ammonta bene a 2 a 3000 € se fatto da un professionista ...

Nel caso di una ristrutturazione è quasi inconcepibile ...

Per 2 persone, l'anno scorso abbiamo consumato 55m3 credo che fatturati meno di 2 € ... 110 € di fattura annuale quindi! Una piccola installazione a 6000 € è quindi di 54 anni! E non includo i costi di manutenzione o elettrici o i rischi per la salute ... potrebbe aumentare una buona acqua che bilancerebbe questi costi operativi. Dai, diciamo 50 anni ... scusa, non firmo !!

Quindi penso che come azione econologica individuale, ci siano cose migliori da fare rispetto al sistema di recupero della pioggia e "acqua potabile" ... d'altra parte per la sua macchina o il suo giardino, un carro armato di poche decine di euro si ripaga da solo abbastanza velocemente se hai un pollice verde ... quindi sì ...

Ora quando vediamo il prezzo di nuovi pannelli solari possiamo fare domande ... e le persone fanno gli stessi calcoli indietro :( e non firmare ...

Comunque, non abbiamo lasciato la locanda ...

ps: ero convinto che tu fossi pro ... in ogni caso sei tanto, se non più, competente dei professionisti nel mezzo ...
0 x
Avatar de l'utilisateur
cappio
Gran Econologue
Gran Econologue
post: 816
iscrizione: 03/10/07, 06:33
Località: Picardie




da cappio » 24/02/08, 13:43

Ciao

Bere acqua piovana?
Quest'acqua priva di minerali non è essenziale per il corpo?

A+
0 x
Christophe
modérateur
modérateur
post: 79120
iscrizione: 10/02/03, 14:06
Località: pianeta Serre
x 10973




da Christophe » 24/02/08, 13:57

Sì abbastanza in loop ma quando ho detto di renderlo bevibile è stato per renderlo "non dannoso" dal punto di vista batterico ...

Non pericoloso ...

Secondo te, le persone che hanno bevuto l'acqua di osmosi esclusivamente per anni dovrebbero iniziare ad avere delle carenze?
0 x
fthanron
buona Éconologue!
buona Éconologue!
post: 292
iscrizione: 13/10/07, 17:56
Località: Loir et Cher




da fthanron » 24/02/08, 15:53

Bere acqua piovana ... ed è risaputo che piante, animali ... non supportano l'acqua piovana se non viene filtrata ... quindi gli umani occidentali, non parliamone nemmeno!

Era uno scherzo o sono completamente a ovest sul concetto di acqua piovana naturalmente potabile e molto più salutare per la salute rispetto all'acqua di ladri in bottiglia o altri ladri al rubinetto? !!!!

Buona domenica sotto il tuo applauso che ha detto l'altro! O)
0 x
Frederic
Christophe
modérateur
modérateur
post: 79120
iscrizione: 10/02/03, 14:06
Località: pianeta Serre
x 10973




da Christophe » 24/02/08, 16:23

fthanron ha scritto:Bere acqua piovana ... ed è risaputo che piante, animali ... non supportano l'acqua piovana se non viene filtrata ...


Uh, da dove l'hai preso? È "un po '" di intossicazione, se così fosse ci sarebbero più piante e animali selvatici in ... natura ...

:shock:
0 x
fthanron
buona Éconologue!
buona Éconologue!
post: 292
iscrizione: 13/10/07, 17:56
Località: Loir et Cher




da fthanron » 24/02/08, 17:45

È di secondo grado Christophe ...
0 x
Frederic
Avatar de l'utilisateur
cappio
Gran Econologue
Gran Econologue
post: 816
iscrizione: 03/10/07, 06:33
Località: Picardie




da cappio » 24/02/08, 21:34

Bonsoir

L'acqua che esce da un addolcitore viene caricata con sodio, anziché con calcio.
Risultato, consumando questa acqua, causiamo problemi circolatori, come se fosse acqua salata
Per l'acqua di osmosi, è lo stesso, l'assenza di minerali essenziali (vedi composizione di acqua di sorgente) è dannosa per la salute umana


A+
0 x
passerotto
buona Éconologue!
buona Éconologue!
post: 214
iscrizione: 30/09/06, 21:23
Località: South West




da passerotto » 24/02/08, 22:34

Re,


Penso che non parli abbastanza dello sviluppo dei rischi per la salute nei sistemi di acqua piovana.

ne parlano ... ma non importa quanto ahimè !!! .. e su basi completamente distorte!
(tecnicamente, già ....)


Ovviamente esiste il secondo miglior filtro bcp ma esiste il rischio di dimenticare di cambiare le cartucce!

che qualcuno che si rende bevibile deve essere consapevole che gestisce la sua salute tanto quanto la sua tecnica ...
non è nemmeno cinese per cambiare la cartuccia 1 X / anno ..!

Inoltre, quanto costa una ricarica e quanto spesso dovresti farlo?

tutto dipende dal filtro ...
prezzo, circa 40-60 € per cartuccia singola, 1 X / anno.
Da 120 a 150 € per le cartucce multiple, 1 volta all'anno.
(circa ...)

Se è come l'osmosi inversa, acquista acqua in bottiglia ...

certamente no .. !!
un'unità (buona) a osmosi inversa è più costosa da acquistare, ma più durevole e insuperabile qualità dell'acqua ... !!
e basato sull'acqua del rubinetto, costa meno delle bottiglie .. !!

pkoi sarebbero i cittadini a dare l'esempio?

perché ci rendiamo conto che ora dobbiamo "forzare le cose", altrimenti non avanza .......

Per gli 8000 € è il serbatoio installato + prefiltro mi sembra ... e il costo della 2a rete installata in casa? Ammonta bene a 2 a 3000 € se fatto da un professionista ...

è possibile fare tutto per questo prezzo .. !!
come è anche possibile fare lo stesso per 3 X questo prezzo .... !! :shock:

Nel caso di una ristrutturazione è quasi inconcepibile ...

ma no ... assolutamente no ...
Sono anche in fase di ristrutturazione ...
e per 30 M3 con efficiente attrezzatura ausiliaria .., ho € 8000 per mesi ......

Quindi penso che come azione econologica individuale, ci siano cose migliori da fare rispetto al sistema di recupero della pioggia e "acqua potabile" ...

sì ... se vuoi .., anche se non posso né essere d'accordo con il tuo metodo di calcolo (troppo semplificato!) né con questa affermazione ...
ma ognuno la sua visione ...

ps: ero convinto che tu fossi pro ... in ogni caso sei tanto, se non più, competente dei professionisti nel mezzo ...

beh, non so cosa ti abbia fatto pensare che ..., ma grazie comunque ..!

Bere acqua piovana?
Quest'acqua priva di minerali non è essenziale per il corpo?

"meteorite" acqua piovana .. forse ...
la stessa acqua piovana immagazzinata in vasche di cemento .. = certamente no!
e dovremmo ancora ricordare quei minerali inorganico presente nell'acqua non può essere assimilato dall'organismo .. !!!

Secondo te, le persone che hanno bevuto l'acqua di osmosi esclusivamente per anni dovrebbero iniziare ad avere delle carenze?

certamente no ..
e gli studi hanno già dimostrato il contrario ..!

Era uno scherzo o sono completamente a ovest sul concetto di acqua piovana naturalmente potabile e molto più salutare per la salute rispetto all'acqua di ladri in bottiglia o altri ladri al rubinetto? !!!!

va ricordato che l'acqua piovana non deve essere considerata potabile allo stato grezzo (anche se è possibile in alcuni luoghi) .. !!
devi confrontare ciò che è comparabile ..
d'altra parte, l'acqua piovana correttamente immagazzinata e filtrata correttamente è molto meglio (per la salute) della maggior parte dell'acqua di rubinetto .. !!

L'acqua che esce da un addolcitore viene caricata con sodio, anziché con calcio.
Risultato, consumando questa acqua, causiamo problemi circolatori, come se fosse acqua salata

anche qui, attenzione !!
l'acqua addolcita non ha nulla a che fare con l'acqua piovana ... !!!
anche se le 2 hanno "la stessa morbidezza" .. !!

Per l'acqua di osmosi, è lo stesso, l'assenza di minerali essenziali (vedi composizione di acqua di sorgente) è dannosa per la salute umana

FALSO !!
da un lato, l'acqua di osmosi non lo è ditalemineralizzato ma debolmente mineralizzato !!
d'altra parte, la mineralizzazione dell'acqua per il consumo quotidiano doit sii debole !! e senza alcun danno per la salute .. al contrario ...
sarebbe bene dissipare certe idee preconcette ...!

cordialement : Wink:
0 x
bene ciao a voi !! ...
Christophe
modérateur
modérateur
post: 79120
iscrizione: 10/02/03, 14:06
Località: pianeta Serre
x 10973




da Christophe » 24/02/08, 23:04

fthanron ha scritto:È di secondo grado Christophe ...


Ah? Beh, sembrava una "citazione" ... in breve, stavi usando le parole di altre persone. Stai attento con questo genere di cose su un file forum non mostra subito ...

passerotto ha scritto:tutto dipende dal filtro ...
prezzo, circa 40-60 € per cartuccia singola, 1 X / anno.
Da 120 a 150 € per le cartucce multiple, 1 volta all'anno.
(circa ...)


Ehi bene qui ... mi dispiace, insisto, ma con la nostra bolletta dell'acqua di 110 € all'anno, come vuoi che una ripresa sia finanziariamente attraente? Perderemmo denaro e avremmo rischi per la salute ... E poiché i costi finanziari e ambientali sono più o meno collegati ...

passerotto ha scritto:da un lato, l'acqua di osmosi non è demineralizzata, ma debolmente mineralizzata !!
d'altra parte, la mineralizzazione dell'acqua per il consumo giornaliero deve essere bassa !! e senza alcun danno per la salute .. al contrario ...
sarebbe bene dissipare certe idee preconcette ...!


Beh, dobbiamo essere in 2 a essere informati male (almeno) dal momento che il loop ha detto esattamente la stessa cosa ...
0 x

Torna a “Gestione dell'acqua, impianti idraulici e igienico-sanitari. Pompaggio, perforazione, filtrazione, pozzi, recupero ... "

Chi è in linea?

Utenti che lo stanno visitando forum : Nessun utente registrato e ospite 143