La domanda che mi tormenta è:
Cosa succederà se un giorno riusciremo a produrre idrogeno gratuitamente e in massa?
Gli scienziati hanno appena scoperto la struttura del molleculo che nella fotosintesi consente alle piante di produrre idrogeno e ossigeno rompendo i mollecoli d'acqua.
Sapevano già che questo consisteva in 4 atomi di manganese e 1 di calcio, ma non sapevano come fossero disposti questi atomi.
In questa scoperta "non resta che riuscire" a sintetizzare la mollecola.
Oltre alla famosa mollecola sintetica, la produzione di idrogeno diventerà naturale e gratuita. E siamo solo nella preistoria delle energie rinnovabili.
È davvero positivo per il pianeta che gli esseri umani beneficino di energia quasi inesauribile e libera? Non sono sicuro ...
Speriamo tutti di arrivarci, ma dobbiamo guardare oltre la punta del nostro naso.
Sarà un po 'come il verme nella mela ...
Conseguenza dell'uso di massa del sistema Pantome
Christophe ha scritto:Preferisco non rispondere nemmeno alla domanda che è un po '"provocatoria" ..
Dai, ti riferirò comunque Pat: 1 L di olio che brucia rifiuta circa 1 kg di acqua sotto forma di vapore e il dosaggio ottimale di acqua attraverso un pantone è 1/5 del consumo di carburante (in volume) .
In altre parole, tra un motore drogato e uno non drogato va da un indice 100 a 120 ...
No citro non diminuisce in questa direzione (perché la stessa energia meccanica finisce sempre per dissiparsi nel calore) ... la limita semplicemente nella direzione in cui rifiutiamo meno CO2 per fare lo stesso lavoro.
Non stavo cercando di provocare, era una vera domanda.
Quando dici "lo limita" capisco ancora che diminuisce. Non mi è chiaro.
0 x
Christophe ha scritto:Preferisco non rispondere nemmeno alla domanda che è un po '"provocatoria" ..
Boujours a tutti,
Grazie per le tue risposte ... Ma Christophe puoi sviluppare un po 'il lato "provocatorio" perché non ti sto seguendo
Concordo sul fatto che il rifiuto non è coerente con la situazione attuale, ma i consumi ... soprattutto in estate e siccità
Anche con un piccolo 20%, applicato a tutto ciò che è termico ...
0 x
André ha scritto =>
....... appena tornato dal campo, Bush non ha ratificato il protocollo di Kyoto (un minimo per riconoscere che emettono la maggior quantità di CO2 pro capite al mondo) .... mentre vengono catturati alcuni cicloni, uragani in Florida, tempeste di neve in California ... ecc., non vengono rubati.
Ciò che è molto più grave al momento le superfici dei grandi laghi che non si sono congelate questo inverno, e per una buona ragione, perché pensi che gli americani abbiano ricevuto razzi di neve di 2 metri e talvolta più in due giorni, il motivo è anche il semplice lago Michigan e il lago Erie non hanno quasi congelato il fiume St. Lawrence, questo provoca una grande evaporazione e molte nevicate.
Il ciclo dell'acqua è interrotto.
....... appena tornato dal campo, Bush non ha ratificato il protocollo di Kyoto (un minimo per riconoscere che emettono la maggior quantità di CO2 pro capite al mondo) .... mentre vengono catturati alcuni cicloni, uragani in Florida, tempeste di neve in California ... ecc., non vengono rubati.
0 x
Solo quando si è abbattuto l'ultimo albero, l'ultimo fiume contaminato, l'ultimo pesce pescato che l'uomo si renderà conto che il denaro non è commestibile (MOHAWK indiano).
Torna a "Iniezione d'acqua nei motori termici: informazioni e spiegazioni"
Chi è in linea?
Utenti che lo stanno visitando forum : Nessun utente registrato e ospite 94