Doping di un motore a combustione interna con vapore acqueo

Le modifiche e le modifiche ai motori, esperienze, risultati e le idee.
Avatar de l'utilisateur
Flytox
modérateur
modérateur
post: 14138
iscrizione: 13/02/07, 22:38
Località: Bayonne
x 839




da Flytox » 24/07/14, 22:55

La pompa 12 V (capace di una pressione di 6.5 bar) che deve alimentare la caldaia ha un flusso troppo grande (3.2 litri / minuto per una necessità di 0.5 3 litri / ora?). Non possiamo alimentare questa pompa senza perdere molta pressione, quindi la potenza sarà a intervalli di tempo piccoli, regolari e regolabili.

Realizzazione con 2 NE555.

Immagine

Pubblicato 25 / 07 / 2014

Immagine

L'attenzione non è ancora finita ..... mancano alcune barre (3 anziché 6.5) :cipiglio: : Mrgreen:
1 x
La ragione è la follia del più forte. La ragione per la meno forte è follia.
[Eugène Ionesco]
http://www.editions-harmattan.fr/index. ... te&no=4132
Avatar de l'utilisateur
Flytox
modérateur
modérateur
post: 14138
iscrizione: 13/02/07, 22:38
Località: Bayonne
x 839




da Flytox » 26/07/14, 22:37

Immagine

BaBar è stato trovato : Mrgreen: Non valeva la pena cercare l'alimentazione elettronica della pompa ...... c'è semplicemente una vite di regolazione per adattare il flusso / pressione sulla testa della pompa. (il più a sinistra sulla foto).
Sono i dischi tradotti nelle lacrime dei cinesi, ma non parlano nemmeno della presenza dell'ambientazione, nessun diagramma .... dem..dez you. : Mrgreen:
0 x
La ragione è la follia del più forte. La ragione per la meno forte è follia.

[Eugène Ionesco]

http://www.editions-harmattan.fr/index. ... te&no=4132
Ahmed
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 12298
iscrizione: 25/02/08, 18:54
Località: Borgogna
x 2963




da Ahmed » 26/07/14, 22:48

Oltre a un'alimentazione sequenziale della pompa, sarebbe possibile / desiderabile aggiungere una memoria buffer per tagliare le variazioni di volume?
0 x
"Soprattutto, non credere a quello che ti dico."
Avatar de l'utilisateur
Flytox
modérateur
modérateur
post: 14138
iscrizione: 13/02/07, 22:38
Località: Bayonne
x 839




da Flytox » 27/07/14, 00:04

Ciao Ahmed

Ahmed ha scritto:Oltre a un'alimentazione sequenziale della pompa, sarebbe possibile / desiderabile aggiungere una memoria buffer per tagliare le variazioni di volume?



Questo è un problema che mi ha infastidito dall'inizio del progetto. In effetti il ​​volume della caldaia è molto basso e quindi la pressione è più che probabile. La valvola è in grado di seguire efficacemente ???

Non ci sono idee molto chiare su come dimensionare e dove mettere questo "buffer storage" senza creare problemi di condensa "parassiti" ...: Cry:
Vedrai come Ahmed? :P
0 x
La ragione è la follia del più forte. La ragione per la meno forte è follia.

[Eugène Ionesco]

http://www.editions-harmattan.fr/index. ... te&no=4132
Ahmed
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 12298
iscrizione: 25/02/08, 18:54
Località: Borgogna
x 2963




da Ahmed » 27/07/14, 09:07

Non ho seguito il filo conduttore dell'argomento, ho reagito al tuo ultimo messaggio perché si è unito a un problema che ho affrontato molto tempo fa: come imbrogliare per smussare il comportamento di un semplice automatismo, originariamente troppo lento reagire.
La soluzione era quella di aggiungere in serie un timer che simulasse risposte rapide.
In realtà, ciò equivale a stabilire due livelli sovrapposti: una base precisa ma non molto reattiva e una patch inaccurata ma con variazioni regolari regolate empiricamente.

Nel tuo caso, che non conosco le specificità, mi è sembrato che la sproporzione tra il flusso della pompa e la necessità della caldaia potesse essere compensata da un serbatoio di accumulo che avrebbe accettato un flusso immediato più elevato ogni volta che il timer avrebbe attivato la pompa , per poi rilasciare la sua carica attraverso un ugello corrispondente al flusso a valle desiderato.
Non so se dal punto di vista pratico un dispositivo del genere possa adattarsi al tuo editing ...

Nota: sopra, ho iniziato supponendo un ritardo, dal momento che era una domanda, ma un pressostato sarebbe ovviamente più appropriato in questa configurazione piuttosto convenzionale.
0 x
"Soprattutto, non credere a quello che ti dico."
Avatar de l'utilisateur
Flytox
modérateur
modérateur
post: 14138
iscrizione: 13/02/07, 22:38
Località: Bayonne
x 839




da Flytox » 27/07/14, 14:18

Ahmed ha scritto:... come imbrogliare per smussare il comportamento di un semplice automatismo, originariamente troppo lento per reagire.
La soluzione era quella di aggiungere in serie un timer che simulasse risposte rapide.
In realtà, ciò equivale a stabilire due livelli sovrapposti: una base precisa ma non molto reattiva e una patch inaccurata ma con variazioni regolari regolate empiricamente.


Capisco cosa intendi, quando i disturbi dei parametri sono abbastanza noti e non troppo irregolari, questo metodo empirico può funzionare, è particolarmente necessario essere armati di pazienza per guardare per regolare la cosa. : Mrgreen: In questo montaggio ("Pantonique" o Pantonisant "?), Le variazioni di potenza calorifica della caldaia tra minimo e crociera o pentola piena sono enormi, e muoviamo l'acceleratore ... molto spesso e in modo "casuale".

Nel tuo caso, che non conosco le specificità, mi è sembrato che la sproporzione tra il flusso della pompa e la necessità della caldaia potesse essere compensata da un serbatoio di accumulo che avrebbe accettato un flusso immediato più elevato ogni volta che il timer avrebbe attivato la pompa , per poi rilasciare la sua carica attraverso un ugello corrispondente al flusso a valle desiderato.
Non so se dal punto di vista pratico un dispositivo del genere possa adattarsi al tuo editing ...


Come fai notare, il problema maggiore è la sproporzione della portata della pompa rispetto alla necessità. Ho passato ore e ore a cercare la pompa giusta in rete. Ne ho trovati 2 "non male" ma troppo cari e in vendita solo per professionisti (oppure devi comprarne 10 o addirittura 100 .... :cipiglio: ). Alla fine mi sono imbattuto in questo, abbordabile ma con una velocità "altissima" ....... e senza una doc.

Ma, una volta ricalibrato la pressione di uscita, il flusso è letteralmente crollato. L'3.2 litri / minuto pubblicizzato è sicuramente per una pressione nella barra 2 o 3 dell'impostazione originale. Da 4 a 6 bar, devo misurare ma dovrebbe essere più vicino al target (guadagno di un fattore 10?). Potrebbe essere necessario riprendere i tempi di alimentazione sequenziale. : Mrgreen:

Nota: sopra, ho iniziato supponendo un ritardo, dal momento che era una domanda, ma un pressostato sarebbe ovviamente più appropriato in questa configurazione piuttosto convenzionale.

Il corso per la ricerca di un pressostato, vapore, 6 bar, 200 ° C di piccolo diametro ..... è comune come una bara della roulette ..... e inizia da 500 € e il più spesso previsto tassi di vapore / potenza molto più alti ...... :| :cipiglio: : Mrgreen:

La valvola non è certo la panacea, ma è "solo" nei 120 € e in più è limitata a 180 ° C. :? Per vedere se questo compromesso funziona .......
0 x
La ragione è la follia del più forte. La ragione per la meno forte è follia.

[Eugène Ionesco]

http://www.editions-harmattan.fr/index. ... te&no=4132
Avatar de l'utilisateur
Flytox
modérateur
modérateur
post: 14138
iscrizione: 13/02/07, 22:38
Località: Bayonne
x 839




da Flytox » 05/08/14, 23:00

Primo test del nuovo assemblaggio:

Immagine

La pressione non aumenta (target tra 4 e 6 bar nella camera di condensazione).
Per cercare di semplificare il montaggio, non ho montato un'elettrovalvola per chiudere l'uscita del vapore (ugello della scatola diametro 1 mm) il tempo di riscaldamento / pressione. Apparentemente e sfortunatamente la quantità di vapore prodotta non è sufficiente per aumentare la pressione.:cipiglio: È necessario salire a 130 km / h per raggiungere un'uscita vapore a circa 100 ° C.

Per la misurazione dell'alta tensione, è rimasto a zero volt. questo deve essere normale considerando la distanza dai parametri definiti da Armstrong sulla sua macchina.
1 x
La ragione è la follia del più forte. La ragione per la meno forte è follia.

[Eugène Ionesco]

http://www.editions-harmattan.fr/index. ... te&no=4132
Avatar de l'utilisateur
Flytox
modérateur
modérateur
post: 14138
iscrizione: 13/02/07, 22:38
Località: Bayonne
x 839




da Flytox » 07/08/14, 21:54

Per la prima prova di ieri, con circa 50 km il consumo d'acqua era molto basso ..... la regolazione dell'ago del flusso della flotta era bloccata lungo il percorso?
Quindi risultati da portare con le pinzette. :| :P

Oggi senza la valvola a spillo, il consumo di acqua è stato enorme e il motore da bere ...... a piccolo carico, ha tagliato alcuni secondi, più potenza, quindi ha ripreso delicatamente, ma senza bussare :shock: : Mrgreen:

In breve, per il dosaggio dell'acqua, dovremo riprendere la copia ...
0 x
La ragione è la follia del più forte. La ragione per la meno forte è follia.

[Eugène Ionesco]

http://www.editions-harmattan.fr/index. ... te&no=4132
Avatar de l'utilisateur
Flytox
modérateur
modérateur
post: 14138
iscrizione: 13/02/07, 22:38
Località: Bayonne
x 839




da Flytox » 12/08/14, 13:24

La caldaia inizia a funzionare (pressurizzata) :P . Per questo è stato necessario ridurre della metà la sezione di passaggio nell'irrigatore a scatola e rimuovere il sistema di raffreddamento / condensazione (troppo potente !?)

Su una grande accelerazione è salito a barre 7! I tubi di plastica del rubinetto di pressione (in rilsan?) Sono previsti per 6 bar maxi .... non ha nemmeno scoreggiato! :x : Mrgreen:

Il sistema di approvvigionamento idrico consente una grande variazione del flusso ..... e quindi ci sono grandi variazioni nel funzionamento e nella stabilità dei parametri di pressione e temperatura del vapore.

Il motore è in grado di bere più di 6 litri d'acqua all'ora senza dire nulla (a bassa temperatura 55 °) ... :shock: ma non con il miglior conso istantaneo.

Per il momento il conso è paragonabile al precedente sistema Pantone. Infine, i risultati e i parametri sono ancora troppo instabili per fare un sondaggio che regge. : Mrgreen:

Sulla lettura della temperatura, la temperatura del vapore "segue" la temperatura di scarico con un ritardo di 1½ - 2 minuti.

T1: scarico t; T2: t ° vapore.

Immagine



Alla fine del test, l'ugello in bosso doveva essere ostruito (residui di pasta sigillante?) E non funzionava più (aumento della temperatura del vapore). Per vedere lo smantellamento ....

L'alta tensione è sempre in attesa sull'irrigatore a scatola. Questo è certamente normale poiché ho limitato la sua sezione di passaggio con un filo di rame (diametro 0.7 mm) che deve cortocircuitare. Yapluka trova un solido (barra, barra, filo), un isolante elettrico, diametro X C X e 180 resistente 0.7 per sostituire il filo di rame ... se qualcuno a un'idea .... : Mrgreen:
1 x
La ragione è la follia del più forte. La ragione per la meno forte è follia.

[Eugène Ionesco]

http://www.editions-harmattan.fr/index. ... te&no=4132
Avatar de l'utilisateur
Flytox
modérateur
modérateur
post: 14138
iscrizione: 13/02/07, 22:38
Località: Bayonne
x 839




da Flytox » 21/08/14, 23:14

La bocchetta di bosso "si intasa" dopo circa 25 km. Allo smontaggio ... niente di molto visibile. :cipiglio: L'ugello è "punto basso" nella sua parte terminale nel condotto di aspirazione. Questo è sicuramente un bene per raccogliere lo sporco che può rimanere sospeso sul circuito della flotta. Il successivo montaggio della bocchetta di bosso deve rispettare per arrivare dal basso in modo che lo sporco ricada nel condotto (in attesa di trovare qualcos'altro : Mrgreen: )

La potenza di riscaldamento della caldaia potrebbe essere troppo onesta. Di conseguenza, una modifica del circuito di alimentazione dell'acqua lo preriscalderà prima di iniettarlo nella caldaia. La caldaia è ora isolata. :P

Per l'Alta Tensione che ancora non sono riuscito ad ottenere, la gomma del tubo di aspirazione originale è "isolante" tra le punte dell'Ohm-metro anche per pochi millimetri ...... ma quando mettiamo i puntali di misura sul Serflex, separati da 3 o 4 cm posti sullo stesso tubo, troviamo qualche kOhm ..... : Cry: :il male: :shock:
0 x
La ragione è la follia del più forte. La ragione per la meno forte è follia.

[Eugène Ionesco]

http://www.editions-harmattan.fr/index. ... te&no=4132

 


  • argomenti simili
    réponses
    Visto
    messaggio dernier

Di nuovo a "iniezione di acqua nei motori: l'assemblaggio e la sperimentazione"

Chi è in linea?

Utenti che lo stanno visitando forum : Nessun utente registrato e ospite 175