Il bagno volante esacottero drone per passeggero 1 e meno di 10 000 €! Fai da te!

Automobili, autobus, biciclette, aerei elettrici: tutti i trasporti elettrica che esiste. La conversione, motori e azionamenti elettrici per il trasporto ...
Christophe
modérateur
modérateur
post: 79126
iscrizione: 10/02/03, 14:06
Località: pianeta Serre
x 10974

Il bagno volante esacottero drone per passeggero 1 e meno di 10 000 €! Fai da te!




da Christophe » 22/01/18, 18:13

E non c'è bisogno di avere milioni per sviluppare un drone elettrico monoposto, motori 6, eliche 6, un telaio rudimentale, una batteria di pochi kWh ... e un buon paio di palle e non c'è più :)



Ovviamente, 100% è vietato ...
1 x
Christophe
modérateur
modérateur
post: 79126
iscrizione: 10/02/03, 14:06
Località: pianeta Serre
x 10974

Ri: L'esacottero volante drone da bagno




da Christophe » 22/01/18, 19:20

ps: vista la mia esperienza aeronautica del momento, mi sarei lasciato un po 'più grande sulle eliche ... e posso essere più 2?
0 x
Avatar de l'utilisateur
chatelot16
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 6960
iscrizione: 11/11/07, 17:33
Località: Angouleme
x 264

Ri: L'esacottero volante drone da bagno




da chatelot16 » 22/01/18, 22:20

Non posso credere che questo video sia vero senza effetti speciali

Non sarei sorpreso se questo è un modello ultra leggero ... e un traffico video per attaccare l'immagine del pilota quando lo vediamo muoversi

il centro di gravità del guidatore non è nemmeno nel mezzo! tutto il suo peso è sulle eliche posteriori

youtube o altri video sono un grave inquinamento ... non possiamo sapere cosa sia vero o falso ... quindi abbiamo un errore imbrattato ... e l'errore si attacca ... non possiamo più per sbarazzarsi di esso quando è rivestito
0 x
Christophe
modérateur
modérateur
post: 79126
iscrizione: 10/02/03, 14:06
Località: pianeta Serre
x 10974

Ri: L'esacottero volante drone da bagno




da Christophe » 23/01/18, 11:16

Non importa il centro di gravità, non è un aereo, è un esacottero!

Non è possibile questa tendenza a cagare sistematicamente e essere psicologicamente bloccati e soprattutto a vedere disonestà ovunque! izentrop ha appena avuto una reazione simile: Biocarburanti / test-the-europea-comburateur-2018-doping al-acqua-kit-Gillier-etc-t15521.html # p332796

Diventa francamente pesanteNon sarà sorpreso che la Francia sia bloccata da tutte le parti e manchi di iniziative con tali mentalità (merda !!!!! scusa se lo dico e non prendertela per te ma questa è la realtà! non preoccuparti, ero così anche io ... ma sto guarendo !!)!

Il video è autenticoSono quasi sicuro perché sono in un progetto aeronautico per un po 'di più rispetto all'anno 1 e durante questo progetto, ho pensato a qualcosa di simile (senza il bagno lol).

Ho un drone per l'anno 1 e posso dirti che i controllori di volo possono fare miracoli sulla stabilità! Il mio è già volato da venti di raffica delta +/- 20 km / h senza quasi battere ciglio!

Uno dei vasca da bagno volante è tratto da un DJI Phantom 4, 6 solo adatto per i motori (il controllore di volo fantasma può controllare fino a motori 8: usano lo stesso per loro quad, esadecimale e ottobre ...) in modo da vedere Conosco l'argomento!

Per contro, non garantisco l'autonomia del bazar: tra 5 e 10 minuti immagino! Quindi garantisco, quasi bussa, che la macchina esiste e può trasportare un uomo ma non che è andato a fare effettivamente i suoi acquisti (a meno che il panificio non sia inferiore a 1 km da casa ...)

Durante i miei test ho determinato una figura molto importante: la spinta in N / kWe ...se siamo a 100 N / kWe possiamo avere buoni risultati! Ciò significa che questo drone, assumendo porte 100 kg, consuma circa motori 10 6 kW, rende motore 2 kW ... e una batteria 1kWh dare 6 min corsa, 12 2 minuti kWh ... etc etc ... È abbastanza giocabile ma se il driver è 65 kg è meglio di 85 : Cheesy: !

Non si basa sulla teoria pura (ma puoi sempre ripetere i calcoli) ma sulla teoria E sulla produzione di un banco di prova e di campagne di misurazione che si attaccano ai calcoli teorici! Quindi è che ho ragione!

ps: ok by cons per l'osservazione generale su alcuni video di youtube ... fa schifo ma fa parte dell'umano: non esitare a lamentarti, gli altri a imbrogliare ...
0 x
Avatar de l'utilisateur
chatelot16
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 6960
iscrizione: 11/11/07, 17:33
Località: Angouleme
x 264

Ri: L'esacottero volante drone da bagno




da chatelot16 » 23/01/18, 13:37

Non rido ... Esprimo un dubbio, non è ancora esattamente la stessa cosa

la potenza necessaria per volare con un'elica non è solo proporzionale al peso, la potenza di gran parte del diametro dell'elica, maggiore è l'elica, minore è la potenza

quindi quando hai un diametro dell'elica troppo piccolo, devi aumentare la potenza e aumentare il peso della batteria, che finisce in un cerchio viscoso impossibile.

anche i veri elicotteri che hanno potere più facilmente di quelli elettrici mi sembrano avere un'elica proporzionalmente più grande di questa vasca da bagno

ma sto solo esprimendo il mio dubbio ... Non mi lamento ... Non sto dicendo che è sbagliato

hai più esperienza di me in droni, ma dato che dai una cifra in N / kW precisa per quale carico e che diametro per rotore

il posizionamento del pilota nel posto giusto è importante per utilizzare il sollevamento di tutto il rotore ... se il pilota è fuori posto tutto il lavoro sarà fatto da qualche rotore e consumerà ancora più energia che se il carico fosse stato ben distribuito

anche questa cattiva distribuzione non è una prova che non funziona, ma mantiene il mio dubbio
0 x
Christophe
modérateur
modérateur
post: 79126
iscrizione: 10/02/03, 14:06
Località: pianeta Serre
x 10974

Ri: L'esacottero volante drone da bagno




da Christophe » 23/01/18, 14:17

Accetterò questo mea culpa visto che sembra che ti conosca ancora in propulsione : Cheesy:

Non è tanto il diametro dell'elica quanto la superficie totale spazzata e non le eliche che contano per ottenere una buona resa! breve è meglio 2 eliche più piccole che spazzano un'area più ampia di una grande elica la cui superficie spazzata è più piccola ...

100 N / kWe nel mio caso è, di memoria per 1.3 m ² swept e una spinta di 200 N circa ... per verificare che non ho le misure sotto la mano lì ... ci sono un sacco di moduli su internet chi ti darà stime teoriche (non lontano dalla realtà) ...
0 x
Avatar de l'utilisateur
Gaston
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 1910
iscrizione: 04/10/10, 11:37
x 88

Ri: L'esacottero volante drone da bagno




da Gaston » 23/01/18, 14:24

chatelot16 ha scritto:il posizionamento del pilota nel posto giusto è importante per utilizzare il sollevamento di tutto il rotore ... se il pilota è fuori posto tutto il lavoro sarà fatto da qualche rotore e consumerà ancora più energia che se il carico fosse stato ben distribuito
Per il passaggio del mouse, hai ragione.

Mi chiedo alle foto se la distribuzione è così brutta che per il volo in avanti.
In effetti, vediamo la macchina inclinarsi sensibilmente in avanti, il che, credo, consente di standardizzare il sollevamento di ciascun rotore.
0 x
Christophe
modérateur
modérateur
post: 79126
iscrizione: 10/02/03, 14:06
Località: pianeta Serre
x 10974

Ri: L'esacottero volante drone da bagno




da Christophe » 23/01/18, 14:51

Penso che l'apparente squilibrio sia compensato da un posizionamento PRIMA delle batterie semplicemente ... e alla fine non è così mal bilanciato!

Per bilanciare un aereo (statico, motore fermo), solo ... un buon portico!

Non sono sicuro che su un multi-rotore un centro di gravità centrato sia il migliore, penso che una distribuzione X / Y in avanti con X> Y sia migliore poiché vogliamo andare avanti con essa!

Non ho mai considerato la domanda, dato il numero di appassionati di droni, sarà facile trovare la risposta! Chiederò al mio amico specialista di droni!
0 x
Avatar de l'utilisateur
chatelot16
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 6960
iscrizione: 11/11/07, 17:33
Località: Angouleme
x 264

Ri: L'esacottero volante drone da bagno




da chatelot16 » 23/01/18, 17:41

200N per 1.3m2, non mi dispiace, mi sembra più ragionevole della vasca da bagno

200Newton = 20 kg

se la vasca da bagno con il suo driver è 80 kg, il rotore 5,2m2 deve avere la stessa potenza di Newton del tuo esempio ... e ovviamente l'area totale del rotore di questa vasca da bagno è molto più piccola ... quindi la potenza necessaria per volare sarà molto più forte

così quando lo vedo il mio pifometro mi dice che è un manichino di styrofoam ... ovviamente tutti sanno che la vasca non è in ghisa ma in plastica il più sottile possibile
0 x
Christophe
modérateur
modérateur
post: 79126
iscrizione: 10/02/03, 14:06
Località: pianeta Serre
x 10974

Ri: L'esacottero volante drone da bagno




da Christophe » 24/01/18, 02:34

chatelot16 ha scritto:se la vasca da bagno con il suo driver è 80 kg, il rotore 5,2m2 deve avere la stessa potenza di Newton del tuo esempio ... e ovviamente l'area totale del rotore di questa vasca da bagno è molto più piccola ... quindi la potenza necessaria per volare sarà molto più forte


Devo tornare alle mie figure ...

Penso che la superficie sia di 3m² ... quindi la resa per avere 1000N dovrebbe essere tra 50 e 80 N / kWe ... a seconda della spinta effettiva necessaria e delle superfici reali, non è facile dirlo solo su un video!

chatelot16 ha scritto:così quando lo vedo il mio pifometro mi dice che è un manichino di styrofoam ... ovviamente tutti sanno che la vasca non è in ghisa ma in plastica il più sottile possibile


Si muove davvero bene manequin ... guarda questi altri video 2:



1 x

 


  • argomenti simili
    réponses
    Visto
    messaggio dernier

Torna a "trasporto elettrico: automobili, biciclette, mezzi pubblici, aerei ..."

Chi è in linea?

Utenti che lo stanno visitando forum : Nessun utente registrato e ospite 148