Attualmente sto raccogliendo dati dal produttore di calce.
L'idea di creare un'alternativa al forno solare non mi disturba. Tutto ciò può essere indicato nei termini di riferimento dello studio che stiamo attualmente preparando.
Ciò che mi interessa oggi è trovare la persona / le risorse per fare questo studio. È una missione di consulenza con il pagamento di tasse, spese di missione e biglietto aereo supportati. Se il tuo lavoro è in quest'area e sei interessato a questo progetto, puoi farmelo sapere.
Tutte le idee sono benvenute per migliorare i termini di riferimento dello studio e per capire cosa ci si aspetta.
grazie,
chatelot16 ha scritto:puoi fornire informazioni sul forno attualmente utilizzato e in particolare sul consumo di legno e sulla produzione di calce (o mattone)
la superficie dello specchio costa molto e la quantità di scarto per costruire anche una grande parabola
il progetto solare merita di essere studiato, ma è anche necessario prevedere progressi più semplici
per la calce: produzione di carbone mediante pirolisi e forno a calce continuo in cui il carbone brucia mescolato con il calcare per cucinare: eccellente efficienza termica, consumo 10 volte inferiore rispetto a una stufa a legna separata
la produzione di carbone mediante pirolisi produce gas, metanolo e acetone, invece di fumare come avviene ovunque
la costruzione di un impianto di pirolisi del legno non solo riduce il consumo di legno nel forno a calce, ma riduce la quantità di legno richiesta da tutti gli utilizzatori di carbone in Africa!
l'uso del carbone è spesso criticato: è comunque il miglior combustibile ... è solo il metodo di fabbricazione (vecchio) arcaico che è cattivo
Sostituisco l'antico con l'arcaico perché anche la pirolisi è vecchia: si chiamava quella distillazione del legno in 1850 quando produceva lo spirito del legno, antico nome dell'alcool da bruciare
in 1850 questo metodo non era redditizio per il carbone a causa del prezzo elevato dell'attrezzatura necessaria
oggi il materiale è più economico e l'energia diventa più costosa, cambia tutto
la pirolisi del legno è interessante anche per il metodo solare: invece di sprecare una parte del legno per riscaldarla, viene riscaldata dal sole e mantiene tutto il gas combustibile prodotto per qualcos'altro: ad esempio il riscaldamento di una fornace mattone di notte quando il sole è tramontato
il vantaggio del gas prodotto dalla pirolisi del legno è che può essere immagazzinato per alimentare continuamente la fornace
Ho provato 15 anni fa per iniziare questo tipo di produzione di carbone in Francia ... ma impossibile costruire qualcosa in Francia ... pieno di regolamenti che mordono la coda
difficile da costruire anche in Africa o tutto è più costoso a causa della mancanza di tutto