Solare: Jean Luc Perrier, la produzione di idrogeno solare

[chatelot16]

non è la potenza istantanea, ma la potenza media in un giorno ... che spiega la differenza di 1000W / m2 in potenza istantanea massima e 342W / m2 in media potenza in un giorno

il rapporto tra 1000 e 342 è facile da capire ... dividiamo per 2 per la notte ... e ci riduciamo un po 'di più perché al mattino e alla sera il sole è basso e deve attraversare uno spessore maggiore di atmosfera

la cifra in potenza media al giorno consente di calcolare la produzione di un sistema con rendimento costante indipendentemente dalla potenza ricevuta

il numero della potenza massima è utile per il dimensionamento in modo che una potenza massima viene usato senza limitazione ... che sarebbe un grande errore di limitare la potenza è 342W / m2 da attrezzature inadeguate ... per raggiungere la 342W / m2 significa che 1000W / m2 deve passare senza perdita di dati

[izentrop]

Se ti seguo sono giorni h24 e 365?

Decisamente sì!
La definizione del CNRS

L'energia solare che raggiunge la cima dell'atmosfera per metro quadrato apparente (cioè su una superficie perpendicolare ai raggi solari) è 1367W / m2, che, in media durante l'anno e sul tutta la Terra, rappresenta 342 W / m2. http://www.cnrs.fr/cw/dossiers/dosclim1 ... mentS.html

Quello di wikipedia

La potenza totale ricevuta dalla terra viene calcolata semplicemente rendendo il prodotto della potenza media irradiata dalla superficie totale calcolata:
P = 1 361 * 1,274 1014 watts = 1,734 * 1017 watts = 173 petawatts (1015W).

Quella è una potenza media di 340 W / m² a terra (1361 W / m² / 4, vedi la superficie di una sfera) https://fr.wikipedia.org/wiki/Irradiation_solaire

[Remundo]

Ecco un'analisi più accurata secondo la geografia dell'energia solare medie ricevuto per m²:

Se ti seguo sono giorni h24 e 365?

sì, questa è la media "completa",

anche in Africa, i flussi istantanei sono molto variabili, da 0 di notte a più di 1000 W / m² allo zenit.

[44 dC]

hi,

Non penso che tu capisca cosa sia la costante solare

1000w per m² è 1368 w / m² fuori atmosfera e prima dell'assorbimento di questo

avanzi nel migliore dei casi 340w / m² che ti piaccia o no ...

fantastico, fantastico !!!

le mie celle solari passano molto regolarmente la resa di 50% !!!

Per quanto riguarda i miei insolators termici essi patatano a più di 200%, è semplicemente favoloso !!!

[izentrop]

hi,

Non penso che tu capisca cosa sia la costante solare
1000w per m² è 1368 w / m² fuori atmosfera e prima dell'assorbimento di questo
avanzi nel migliore dei casi 340w / m² che ti piaccia o no ...

fantastico, fantastico !!!
le mie celle solari passano molto regolarmente la resa di 50% !!!
Per quanto riguarda i miei insolators termici essi patatano a più di 200%, è semplicemente favoloso !!!

La resa è sempre relativa a un riferimento. 340 W / m² è la potenza media sulla terra divisa per il numero di m² ensolleiled.

Qual è il riferimento dei tuoi ritorni?

[44 dC]

hi,

Non penso che tu capisca cosa sia la costante solare
1000w per m² è 1368 w / m² fuori atmosfera e prima dell'assorbimento di questo
avanzi nel migliore dei casi 340w / m² che ti piaccia o no ...

fantastico, fantastico !!!
le mie celle solari passano molto regolarmente la resa di 50% !!!
Per quanto riguarda i miei insolators termici essi patatano a più di 200%, è semplicemente favoloso !!!

La resa è sempre relativa a un riferimento. 340 W / m² è la potenza media sulla terra divisa per il numero di m² ensolleiled.

Qual è il riferimento dei tuoi ritorni?

ma non lo so

scusa se sono stato preso sul serio

Naturalmente, tutti i miei vari sensori non mostrano tali efficienze ... corrispondono, ovviamente, alle prestazioni convenzionali: circa 17% per PV e 80 per termico.

Stavo solo reagendo al cosiddetto 340W / m² max pubblicizzato sul nostro piano. Ciò che ha visto la potenza erogata a m² dai miei sensori, mi avrebbe dato rendimenti pazzi ...

Uh ... non so se sono stato molto chiaro lì per una volta ...

in breve ... era uno scherzo.

[chatelot16]

se vogliamo calcolare l'efficienza di un collettore solare dobbiamo misurare la resa istantanea con la potenza solare istantanea e la potenza prodotta al momento della misurazione ... e quando il sole è a è massimo è più vicino a 1000W / m2 di 340W / m2

puoi anche scegliere di misurare la prestazione media nell'arco di un giorno e devi confrontare la potenza media prodotta dal sensore nell'arco di un'intera giornata, con la potenza media ricevuta dal sole in un giorno ... che è il tipo di 340W / m2

la misurazione delle prestazioni con la potenza media è complicata perché è necessario misurare su un giorno intero, con un sole che è solo alla sua testa e ogni giorno è diverso

Misurare la potenza istantanea è molto più semplice perché bastano pochi minuti di pieno sole

[izentrop]

Naturalmente, tutti i miei vari sensori non mostrano tali efficienze ... corrispondono, ovviamente, alle prestazioni convenzionali: circa 17% per PV e 80 per termico.

È anche uno scherzo.

La resa è sempre relativa a un riferimento. 340 W / m² è la potenza media sulla terra divisa per il numero di m² ensolleiled.

La cosa migliore è fare una misurazione calibrata dell'illuminazione istantanea o cumulativa, come fanno i ricercatori e confrontarla con l'energia elettrica effettivamente fornita all'impianto o l'energia cumulativa / illuminazione cumulativa.

[Christophe]

Questo sacro JULES VERNE aveva di nuovo ragione!

Senza mezzi termini!

[Christophe]

Jean-Pierre Barrault, morto nel 2014, era un meccanico, un inventore. Con il suo amico Jean-Luc Perrier, sognavano di sviluppare combustibile a idrogeno. Dimostrarono che funzionava e l'auto esiste ancora, esposta nel garage di famiglia, alle porte di Poitiers. Omaggio a un inventore e un umanista.