Una casa solare per quasi autonoma tampone termico

Il solare termico in tutte le sue forme: riscaldamento solare, acqua calda, la scelta di un collettore solare, solare a concentrazione, forni e fornelli solari, di accumulo di energia solare entro il buffer di calore, solare piscina, aria condizionata e fredda solare ..
Soccorso, consulenza, infissi ed esempi di realizzazioni ...
Christophe
modérateur
modérateur
post: 79330
iscrizione: 10/02/03, 14:06
Località: pianeta Serre
x 11046




da Christophe » 30/05/08, 12:04

Capt_Maloche ha scritto:Sì, sono meno caldo con il cemento da quando ho imparato che la silice (sabbia) usata nei materiali era leggermente radiocativa

ma non riesco a trovare alcuna fonte di fiducia per convalidare la cosa


La merda dovrà distruggere tutti i ponti, parcheggiare e costruire ...: Mrgreen:

Capt_Maloche ha scritto:Per l'argomento, non abbiamo ragione a Toff?


Sì, ma perso in un altro sicuramente vicino ma non specifico per 100% in memoria calorica su larga scala :)
0 x
Avatar de l'utilisateur
minguinhirigue
buona Éconologue!
buona Éconologue!
post: 447
iscrizione: 01/05/08, 21:30
Località: Strasburgo
x 1




da minguinhirigue » 01/06/08, 23:59

Scusa, ho lasciato l'e-mail che annunciava le risposte ... dove un po 'di ritardo per rispondere

Il link verde futura-science contiene messaggi di alcuni herakle. Su tutto forums oppure ho visto lavori sul tema dei tunnel di ghiaia in Francia, era presente. E ogni volta era l'unico in grado di parlare di feedback da case reali. Ecco i diversi post che parlano di stoccaggio interstagionale e che rievocano il tunnel a rulli. Il primo è il più interessante:
http://forums.futura-sciences.com/showt ... %E9pass%E9
http://forums.futura-sciences.com/showt ... %E9pass%E9
http://forums.futura-sciences.com/showt ... %E9pass%E9

Per quanto riguarda le prestazioni, sembrerebbe che in pratica siamo in grado di ritardare il riscaldamento dei locali situati sopra i tunnel di 3 mesi. Sarebbe necessario valutare i consumi dei sistemi di ventilazione in funzione per tutta l'estate per riempire di calorie e parte dell'inverno in bypass per sfruttare l'effetto serra. E confronta il consumo extra di VMC con il consumo di riscaldamento evitato. Non ho cifre per le case completate, provo a contattare Herakles o trovarle tutte sul forums...

So che è stato modellato e testato prototipi simili dall'INSA di Tolosa e da un'università svizzera, per serre o edifici collettivi piuttosto che habitat. Ecco due tesi: http://thiers.stephane.free.fr/repindex/TP2007.pdf
http://www.unige.ch/cyberdocuments/thes ... these.html

Purtroppo non ho avuto il tempo di leggerli abbastanza per fare un riassunto ...
0 x
Avatar de l'utilisateur
Capt_Maloche
modérateur
modérateur
post: 4559
iscrizione: 29/07/06, 11:14
Località: Ile de France
x 42




da Capt_Maloche » 03/06/08, 10:13

OK,

È come un pozzo canadese con un'inerzia in più, sono tutt'altro che convinto perché non c'è altro che la terra a "caricare" l'inerzia dei ciottoli, va confrontata con la superficie del coefficienti di scambio e trasmissione termica della terra disponibile

Risultati contrastanti, perché una volta esaurita la capacità termica "bassa" dei ciottoli, ci sarà un tempo di ritardo per "ricaricarli", durante il quale il pozzo non sarà operativo

Le tesi riguardano le note di calcolo per scambiatori aria / terra senza volume di inerzia interno

Considerando che se una trincea viene realizzata a profondità 5m, la T ° è così stabile (costante 12-15 ° C) che la relazione annuale risulta altamente redditizia.

La domanda è: i rulli, che hanno un coefficiente di trasmissione del calore migliore rispetto alla terra, consentono uno scambio sufficiente sulla terra per compensare la perdita di superficie?
0 x
"Il consumo è simile a una consolazione di ricerca, un modo per riempire un vuoto esistenziale in crescita. Con la chiave, un sacco di frustrazione e un po 'di senso di colpa, aumentando la consapevolezza ambientale." (Gérard Mermet)
OUCH, Ouille, OUCH, Aahh! ^ _ ^
CRETE
Imparo econologic
Imparo econologic
post: 12
iscrizione: 24/07/08, 08:21
Località: Toulouse




da CRETE » 24/07/08, 08:58

È come un pozzo canadese con un'inerzia in più, sono tutt'altro che convinto perché non c'è altro che la terra a "caricare" l'inerzia dei ciottoli,


È necessario associare una fornitura di aria calda per ricaricare i ciottoli di stoccaggio + terra

Alla profondità di 2.5m, il sistema è adattato ai cicli estate-inverno, lo sfasamento viene effettuato su 3 mesi

in estate, la casa è dotata di aria condizionata durante la ricarica del deposito (ciottoli 8m3de + terra 250m3)

All'inizio dell'inverno, ovvero 3 mesi dopo la fine del periodo di stoccaggio -Fin agosto- il calore sfasato arriva a livello del pavimento della RDC e mantiene un po 'di calore su 2 a 3 mesi

E allo stesso tempo, l'aria fresca si riscalda sui ciottoli durante i periodi senza sole = notte, nuvole)

Durante i periodi invernali di sole, c'è il riscaldamento diretto dell'habitat SENZA passaggio dei ciottoli (by-pass)

Alla fine dell'inverno, lo stoccaggio si raffredda ma, allo stesso tempo, le giornate di sole si allungano e il collettore solare (veranda, tetto solare, sensori dell'aria ...) riempie il deficit calorico con uno stoccaggio parziale nelle pareti e lastre dell'habitat se ha una forte inerzia.

All'inizio dell'estate, questa cella frigorifera viene utilizzata per raffreddare mentre viene ripreso il ciclo di conservazione

Evoluzione delle temperature di stoccaggio a 2.5m del profaner:
Febbraio-marzo = da 16 a 17 ° C
Giugno / Luglio ~ = 20 22 ° C
Agosto / Settembre = 24 ° ~ 28 ° C o più a seconda della dimensione dei sensori
Dicembre / Gennaio = 20 ° C ~ 22 ° C

Il trucco è avere i tunnel paralleli a 1.50m l'uno dall'altro sotto l'intera superficie della piattaforma, oppure per 100m2 su un livello, un volume di archiviazione complessivo = 100 * 3 m = 300m3 : Mrgreen:

le perdite laterali vengono ridotte isolando la periferia delle basi (da 1.20 a 1.50m di profondità)
0 x
Sole + massa + spazio, le chiavi del bioclimatismo.
Avatar de l'utilisateur
Capt_Maloche
modérateur
modérateur
post: 4559
iscrizione: 29/07/06, 11:14
Località: Ile de France
x 42




da Capt_Maloche » 24/07/08, 11:23

CRETA ha scritto:Alla profondità di 2.5m, il sistema è adattato ai cicli estate-inverno, lo sfasamento viene effettuato su 3 mesi

in estate, la casa è dotata di aria condizionata durante la ricarica del deposito (ciottoli 8m3de + terra 250m3)

All'inizio dell'inverno, ovvero 3 mesi dopo la fine del periodo di stoccaggio -Fin agosto- il calore sfasato arriva a livello del pavimento della RDC e mantiene un po 'di calore su 2 a 3 mesi

Evoluzione delle temperature di stoccaggio a 2.5m del profaner:
Febbraio-marzo = da 16 a 17 ° C
Giugno / Luglio ~ = 20 22 ° C
Agosto / Settembre = 24 ° ~ 28 ° C o più a seconda della dimensione dei sensori
Dicembre / Gennaio = 20 ° C ~ 22 ° C

le perdite laterali vengono ridotte isolando la periferia delle basi (da 1.20 a 1.50m di profondità)

Buongiorno,

In linea di principio isoliamo il pavimento basso per limitare le perdite in inverno, in questo caso utilizziamo l'inerzia di stoccaggio, non lo so, ma perché no

il T ° che dai l'anno è vicino al profilo di T ° sul terreno senza sviluppo:
Immagine

sembri essere dotato di questo sistema, qual è la superficie della casa, la quantità di energia consumata all'anno (rapporto in kw.h / m²), quanta aria usi per l'aria fresca (aria o importante, qual è la natura dell'isolamento delle pareti esterne?
0 x
"Il consumo è simile a una consolazione di ricerca, un modo per riempire un vuoto esistenziale in crescita. Con la chiave, un sacco di frustrazione e un po 'di senso di colpa, aumentando la consapevolezza ambientale." (Gérard Mermet)
OUCH, Ouille, OUCH, Aahh! ^ _ ^
CRETE
Imparo econologic
Imparo econologic
post: 12
iscrizione: 24/07/08, 08:21
Località: Toulouse




da CRETE » 24/07/08, 12:00

Ciao,

il grafico che metti corrisponde infatti ad un utilizzo in "pozzo canadese" e all'esterno

Un canadese ben "potenziato" d'estate e posto SOTTO casa si comporta diversamente, : Cheesy:

Spostando semplicemente la curva giallo-arancione verso l'alto da 6 a 8 ° C per avere un'idea delle temperature medie di conservazione durante il funzionamento inter-stagionale. : Lol:

Esempio della casa BRG ... che sono l'architetto (1999) dopo altre realizzazioni tra 83 e 2000

125m2 surf abitabile
veranda rivolta verso il pieno SUD di una superficie sviluppata (tetto + pareti verticali SE e SO) = 36 m2
Flusso d'aria variabile da 150 a 1200m3 / h = notte = flusso VMC
il giorno in pieno sole = riscaldamento idretto O conservazione tra 600 e 1200m3 / h tra la veranda e il deposito o all'interno

Pareti in lana di roccia RTH (3.3 r): 20cm sul tetto
isolamento perimetrale di RTH sepolto su 0.80m, forte inerzia da spaccature interne in agglos ricoperti di fogli nel soggiorno

fabbisogno stimato da GEFOSAT = 29 KWH / m2 / anno ma in realtà, a causa di una stronzata del carpentiere, il tetto con grandi ponti termici è difficile da catturare - (il cliente non voleva fare una prova) :il male:

siamo a 50kwh / m2 / anno con 19 € al mese EDF + GDF + sterline di legno 4 con un inserto moderatamente efficiente

Ecco il link al rapporto GEFOSAT

https://www.econologie.info/share/partag ... gaRUUk.pdf

Un vantaggio ..
0 x
Sole + massa + spazio, le chiavi del bioclimatismo.
Avatar de l'utilisateur
Capt_Maloche
modérateur
modérateur
post: 4559
iscrizione: 29/07/06, 11:14
Località: Ile de France
x 42




da Capt_Maloche » 24/07/08, 12:41

Dato il rapporto, ottimo flusso variabile su aria fresca
Al di sopra di 7 ° C, può esistere una differenza spesso riscontrata nei volumi con aria condizionata, rischi di malattie respiratorie
si, bene :D

un recente articolo limita in ogni caso la T ° interna in estate a 26 ° C

Preferirei comunque il pozzo canadese "ad alto flusso" associato a una centrale a doppio flusso.

La serra o veranda esposta a sud certamente

Possibili condizioni climatiche solari e sensori misti di acqua calda sanitaria / Riscaldamento su accumulo d'acqua

Riscaldamento con pavimenti riscaldati ovviamente

Ora devo vedere se nel mio progetto c'è spazio per lo stoccaggio di ghiaia :D
0 x
"Il consumo è simile a una consolazione di ricerca, un modo per riempire un vuoto esistenziale in crescita. Con la chiave, un sacco di frustrazione e un po 'di senso di colpa, aumentando la consapevolezza ambientale." (Gérard Mermet)
OUCH, Ouille, OUCH, Aahh! ^ _ ^
CRETE
Imparo econologic
Imparo econologic
post: 12
iscrizione: 24/07/08, 08:21
Località: Toulouse




da CRETE » 24/07/08, 12:59

DF può essere superfluo nelle regioni temperate in Francia. :?:

infatti l'aria in uscita dal PC "potenziato" rischia di essere invece raffreddata dall'aria viziata a 20 ° C tramite uno scambiatore che è costoso e che verrà utilizzato solo 4 mesi su 12 a meno che non si risieda in Alsazia o in Mosella ... o in alta quota, no

condizionamento solare = da "tunnel di ghiaia" perché a giugno luglio la T ° della piattaforma è ancora bassa (da 15 a 17 ° C ... :shock: )

acqua calda solare .. perché mai vogliono pannelli difficili da mantenere e costano la pelle di Efeso ??

Da sempre ho sempre associato una batteria di scambio aria-acqua sul circuito dell'aria nella parte superiore della veranda o al sensore aria, si tratta infatti di far funzionare uno scaldabagno "capovolto". ..facciamo lo stesso negli USA (non so dove diavolo ho messo questo link ma è su Futura)

alla fine, questo sistema è coerente e può essere abbinato a una stufa a legna, una batteria elettrica, una caldaia a gas ad aria forzata ecc.

E non c'è bisogno di riscaldare il pavimento .. o giù di lì una parete riscaldante in mattoni di fango, accoppiata con una stufa a legna o un sensore dell'acqua ...


BRG house = Immagine
0 x
Sole + massa + spazio, le chiavi del bioclimatismo.
Avatar de l'utilisateur
Capt_Maloche
modérateur
modérateur
post: 4559
iscrizione: 29/07/06, 11:14
Località: Ile de France
x 42




da Capt_Maloche » 24/07/08, 14:59

CRETA ha scritto:DF può essere superfluo nelle regioni temperate in Francia. :?: infatti l'aria in uscita dal PC "potenziato" rischia di essere invece raffreddata dall'aria viziata a 20 ° C tramite uno scambiatore che è costoso e che verrà utilizzato solo 4 mesi su 12 a meno che non si risieda in Alsazia o in Mosella ... o in alta quota, no

Ne ero stanco :D , Ben se, ma non alcun CTA, è necessario prendere uno scambiatore rotante disinseribile, digitare SWEGN o GEA o altri ora http://www.swegon.com/swegon/templates/ ... 16161.aspx gli scambiatori hanno una resa dell'90% e, con questo tipo di impianto, le perdite sull'aria fresca non rappresentano più nulla sull'anno,
Motivo anche per il nord della Francia

CRETA ha scritto: condizionamento solare = da "tunnel di ghiaia" perché a giugno luglio la T ° della piattaforma è ancora bassa (da 15 a 17 ° C ... :shock: )

Come un pozzo canadese di buone dimensioni che consente di soffiare a 14 ° C : Cheesy: Sto calcolando questo, devi mettere le guaine in profondità 5m, le vedo bene nella periferia

CRETA ha scritto:acqua calda solare .. perché mai vogliono pannelli difficili da mantenere e costano la pelle di Efeso ??

Mi piace la formula :D, è vero che sono una radiazione diretta partigiana, smaltando cosa, ma in questo caso, nulla da conservare a breve termine (pochi giorni), è in questo che i sensori hanno la loro utilità, e l'enetretien d ' un sensore è limitato

CRETA ha scritto: -Da molto tempo ho sempre associato una batteria di scambio aria-acqua sul circuito dell'aria nella parte superiore della veranda o il sensore dell'aria, si tratta infatti di far funzionare un termoventilatore "capovolto" ... facciamo lo stesso negli USA (non so dove diavolo ho messo questo link ma è su Futura)

AH? ma non possiamo sperare di avere più di 40 ° C in cima a questo tipo di volume se vogliamo goderne un po ', e con una perdita sullo scambio di circa 10 ° C rimanere ragionevole, è un preriscaldamento a 30 ° che è previsto ... in estate, in inverno molto meno

CRETA ha scritto:E non c'è bisogno di riscaldare il pavimento .. o giù di lì una parete riscaldante in mattoni di fango, accoppiata con una stufa a legna o un sensore dell'acqua ...
BRG house = Immagine

Il riscaldamento a pavimento è interessante dal punto di vista del comfort, si noti che è reversibile, la difficoltà rimane di alimentarlo da un deposito da definire

La soluzione a ciottoli è interessante perché lo scambio può essere fatto a buon mercato con l'aria, e ho potuto vedere un volume molto grande isolato sotto il pavimento basso della casa (circa 150m3 con una velocità di riempimento del 70% ) per accumulare l'estate, e possiamo immaginare tutte le possibili fonti esterne per rinforzare "il carico": aria esterna, collettori solari, veranda ...

la casa deve essere fortemente isolata dall'esterno per mantenere una significativa inerzia termica all'interno

Dal punto di vista del calcolo, ima ginons ha un pavimento 75m² molto ben realizzato su livelli 2 con vetri 35%, con pareti 0.2 W / m².k coef u e finestre 1.2 W / m².k

- Le perdite massime di -7 ° C sarebbero intorno a 3KW (escludendo l'aria fresca, escludendo la luce solare ed escludendo l'illuminazione degli ingressi interni, attrezzature, prendere il caso peggiore, inverno marcio e congelato)
- o un flusso d'aria con un soffio a 26 ° C per 19 ° C all'interno di 1200m3 / h massimo (beh, torniamo ad esso :D )
- una potenza massima per il riscaldamento di aria fresca (da -7 ° C a 26 ° C il flusso di aria fresca volontariamente limitato a 200m3 / h) di 2.3 KW

Un saldo massimo di circa 5KW tutto confuso, esclusi vari contributi, solare, interno ecc ... che ci rende secondo il calcolo del DJU = 7400 KW.h per l'anno o 26 640 000 KJ comunque

Quindi, vediamo cosa potrebbe fornire la nostra piscina di ciottoli:
il calore specifico è intorno a 2KJ / Liter.k
il tasso di "riempimento" del 70% ci dà 150 x 000 x 0.7 = 2 KJ / K e prendiamo un delta T effettivo di 210 ° C o 000 KJ disponibile

vale a dire, anche 150m3 di ciottoli fornirà solo 1 / 20th o 4% dei requisiti di riscaldamento annuali e 8% se gioco su un delta T della massa di 12 ° C

Nel rapporto non ho visto quale% del fabbisogno di riscaldamento nell'anno abbia comportato questo tipo di stoccaggio

il pozzo canadese è buono :D
0 x
"Il consumo è simile a una consolazione di ricerca, un modo per riempire un vuoto esistenziale in crescita. Con la chiave, un sacco di frustrazione e un po 'di senso di colpa, aumentando la consapevolezza ambientale." (Gérard Mermet)
OUCH, Ouille, OUCH, Aahh! ^ _ ^
Avatar de l'utilisateur
Capt_Maloche
modérateur
modérateur
post: 4559
iscrizione: 29/07/06, 11:14
Località: Ile de France
x 42




da Capt_Maloche » 25/07/08, 09:34

Il tipo di barraque che ho descritto sopra dovrebbe essere su 50 KW.h per m² e per anno

Tuttavia, possiamo stimare che il "pozzo di ciottoli" sarà utilizzato un po 'di più in inverno, quindi supponiamo che la temperatura del "pozzo" scenda a 10 ° C

questo ci dà 150 000 x 0.7 x 2 = 210 000 KJ / K con un Delta T effettivo di 26-10 ° C ovvero 3 360 000 KJ disponibile per 26 640 000 KJ necessario

In questo caso, più probabilmente secondo necessità, Pebble 150m3 fornirà 1 / 8e o 13% del fabbisogno annuale di riscaldamento

BOF, non c'è bisogno di prendere il cavolo, porterebbe il consumo annuale per m² a circa 43 KW.h / m², lo farà anche con un pozzo canadese

mi sbaglio?
Quali sono stati i risultati sull'edificio che hai descritto sopra? mi hai detto 50 KW.h / m² con un errore sul tetto, queste perdite lineari sono così importanti?

Penso che sarà difficile andare sotto l'intestazione di 50KW.h / m² / an

se hai idee, voglio lavorare con te su varie soluzioni, ho 2 o 3 se dovessi intercedere
0 x
"Il consumo è simile a una consolazione di ricerca, un modo per riempire un vuoto esistenziale in crescita. Con la chiave, un sacco di frustrazione e un po 'di senso di colpa, aumentando la consapevolezza ambientale." (Gérard Mermet)
OUCH, Ouille, OUCH, Aahh! ^ _ ^

 


  • argomenti simili
    réponses
    Visto
    messaggio dernier

Torna a "Solare termico: collettori solari CESI, riscaldamento, acqua calda, stufe e fornelli solari"

Chi è in linea?

Utenti che lo stanno visitando forum : Nessun utente registrato e ospite 133