negazione scientifica: il dogmatismo?

[Janic]

Nessun errore, solo una nuova sentenza conferma solo il basso rischio di contaminazione in gran parte esagerato da proVIH di big pharma.

Si sono male informato, perché la giustizia non è lì per fare questo tipo di valutazione.

in Francia può essere, ma l'America non è la Francia, e così questo è stato fatto nel giudizio!

E dipende da diversi parametri

Questo sito è interessante, ma alcune figure sono contraddittorie così:
1000 per atti sessuali senza preservativo quando il partner positiva non segue di trattamento tra verificano 1 e 1,8 trasmissioni
Il partner sieropositivo non segue il trattamento, il rischio di trasmissione di HIV attraverso l'attività sessuale è 0,0014, cioè infezione qu'1 verificano agisce ogni 714. Considerando il margine di errore di questo risultato, sembra che la trasmissione arriva tra 555 atti (limite inferiore del rischio) e atti sessuali 1000 (limite superiore del rischio)..
Che 19290 per atti sessuali analizzati 1 1.8 a 1000 trasmissioni, questo dovrebbe dare tra 19 107 casi mini e maxi e non 182.
Allo stesso modo i casi 1 / 714 27 dovevano dare e non 182.
Sempre al primo tavolo per 60190 non protetto che avrebbe dovuto:
60190: casi 714 = 84 182 e non
Trovare dove quella campana! Non c'è tendenza ad esagerare o fare miscele. (Di 27 a 182!)
Inoltre con quali mezzi quelli infetti se siano stati determinati come i test ELISA e Western Blot non sono abbastanza affidabili (secondo la FDA) con i loro frequenti falsi positivi.
L'altro aspetto che non compare in questi studi è il numero di partner diversi e lo stato di salute di ogni individuo. (Si può presumere che le contaminazioni 182 si sono verificati con almeno 182 partner diversi e quindi a rischio di trasmissione di malattie sessualmente trasmissibili diverse che giocano sul sistema immunitario.)
Infatti, data antivirale (inclusi gli effetti collaterali sono "dimenticati") può avere un effetto su altre malattie e ridurre il carico virale indipendentemente reale o percepita HIV. Poiché, in realtà, sono gli anticorpi che sono misurati, non la presenza di un particolare virus, così come il calo delle CD4 che non sono specifici per HIV, ma un'immunità malfunzionante. [*]
Si dovrebbe leggere tutta la letteratura che analizza il soggetto e soprattutto uno che sfida le versioni ufficiali di grandi case farmaceutiche e dato poco prima!
HIV significa: virus dell'immunodeficienza umana

E 'comunque possibile impostare una soglia dalla quale si considera che il rischio è così piccolo che non esiste più realmente. Se si decide che il rischio non esiste quando il limite superiore è circa 1 100.000 ad azioni sessuali, diventa necessario analizzare atti sessuali 250.000 nelle condizioni descritte, che sembra difficilmente realizzabile in vista del periodo di follow-up per impostare intorno alle persone e dei costi generati da tale studio.
e si unisce le statistiche stimate dall'OMS.

[*]Generale
Cellular immunità linfociti associati e macrofagi (una varietà di cellule bianche del sangue in grado di assorbire e distruggere le particelle direttamente dopo aver digerito).

Coinvolge altri globuli bianchi, in particolare cellule T che agiscono secernendo sostanze proteiche, citochine in grado di esercitare proprietà citotossiche (cellule).

Questo tipo di immunità include reazioni di rigetto del trapianto e, le reazioni di innesto contro ospite, e quelli di ipersensibilità ritardata. Solitamente il rapporto tra il numero di cellule T 4 + e il numero di cellule T 8 + è ± 1,6 0,5. Questo rapporto è diminuita in certe patologie, accompagnato da una depressione dell'immunità. Questo è il caso in particolare, AIDS o quando un individuo è trattato con ciclosporina (immunosoppressore).
http://www.vulgaris-medical.com/encyclo ... cyte-t-cd4

[izentrop]

Che cosa stai cercando? screditare la serietà di AIDS? Sidaction causando problemi? https://don.sidaction.org/

[Janic]

Che cosa stai cercando?

La verità!

screditare la serietà di AIDS?

AIDS in realtà!
Montagnier, Inventor HIV (da non confondersi AIDS, che poche persone fanno) spiega che questo "virus", come ogni altro, può essere rimosso da uno stile di vita adeguato. Ma come è stato montato al cielo per questa scoperta, come è stato screditato per aver fatto questa riflessione piena di buon senso e ancora verificati sul campo per tutti i virus.
https://www.youtube.com/results?search_ ... %A9+montag

Sidaction causando problemi?

Quello che ho un problema e dovrebbe essere lo stesso per tutti, è una menzogna destinata a rassicurare la gente spaventata, certamente, ma che è lontano dalla realtà indipendente del business che si è sviluppato su questa paura.
Per ricapitolare alcuni dei quali avevano vuoti di memoria, la paura di essere contaminati dal AIDS (fatto poco noto) era che le persone non hanno nemmeno il coraggio di toccare, baciare, avere dei figli, ecc ... in 1994 Clémentine Célarié "OSE" baciando sulla bocca una "persona con l'AIDS" per porre fine a questa mito di trasmissione attraverso la saliva e lo scandalo del sangue
Ma queste iniziative sidaction genere sono pieni di generosità, come altri, ei suoi partecipanti sperano di contribuire a ridurre e anche aiutare a sradicare questo problema e la generosità non può essere messa in dubbio.
Ma tra questo atto di fede e la realtà dietro questo clamore intorno a un virus semplice, piuttosto un retrovirus, che avvantaggia principalmente i laboratori farmaceutici e ignora la storia che ha reso questa patologia una sorta di piaga mezza età, partendo da una semplice assunzione di esistenza tra un virus trovato e una patologia non correlata ad esso.
Ma se si guarda da vicino, 110 000 le persone che ricevono un trattamento che costano tra i 1000 e 1500 euro / mese, dà ancora un jackpot di 110 000 000 di euro 165 000 000 / mese solo per le aziende farmaceutiche, Nessuno sa davvero quanto fa questo trattamento per la produzione e di conseguenza quello che è il vero vantaggio di laboratoriE questo per la Francia! Su un anno ci guadagno 1 320 milioni di miliardi di miliardi di 1 980 milioni! A cui va aggiunto il costo di monitoraggio da un medico e analisi del sangue. Fortunatamente per i pazienti in Francia questi servizi sono completamente rimborsati dalla sicurezza sociale, Sotto un ALD (malattia a lungo termine).
Ulteriori informazioni su http://lesmoutonsenrages.fr/2013/04/15/ ... H9o3AXf.99

Supponendo che le varie associazioni (Sidaction, aiuti, comportano male, crips, AIDS solidarietà, ecc ... [*]) per raccogliere fondi 10.000.000 questo rappresenta solo 5 per 7 1000 al fatturato dei laboratori e ceux- non avere i mezzi per spendere una piccola somma così per la ricerca sull'AIDS senza bisogno di queste associazioni? Mentre i benefici saranno ampiamente distribuiti agli azionisti (come L'Oreal e Total che sanno dove fare un massimo di profit) di cui stiamo scherzando? Dove è lui scandalo lì? Perché nessuno reagisce a questa situazione?

[*] Http://www.doctissimo.fr/html/sante/mag_2002/sem02/mag1129/dossier/sa_6152_sida_femmes_contacts_associations.htm

PS: piccola correzione sulla contaminazione visto in precedenza:

Che 19290 per atti sessuali analizzati 1 1.8 a 1000 trasmissioni, questo dovrebbe dare tra 19 107 casi mini e maxi e non 182.

va da sé che si tratta di casi massimi 107 35 ma i casi molto lontano dalla 182 dichiarato: ma dove ottengono tutto questo?

[Janic]

un po 'di più:
https://www.youtube.com/watch?v=SCLZmFgTRyE
Dr. Peter Gotzsche denuncia l'industria farmaceutica!

[izentrop]

AIDS in realtà!
Montagnier, Inventor HIV (da non confondersi AIDS, che poche persone fanno) spiega che questo "virus", come ogni altro, può essere rimosso da uno stile di vita adeguato. Ma come è stato montato al cielo per questa scoperta, come è stato screditato per aver fatto questa riflessione piena di buon senso e ancora verificati sul campo per tutti i virus.

HIV non è un'invenzione ma una scoperta fatta da Chermann e il suo team. Luc Montagnier ha recuperato gli onori dalla manipolazione come lui sa come.

E non si lascia ingannare circa la sua ultima ricerca volto a legittimare l'omeopatia che è caro a voi. http://www.charlatans.info/news/L-etude ... nier-sur-l
http://seroposition.canalblog.com/archi ... 88218.html

negazione scienza pura.

[Janic]

HIV non è un'invenzione, ma una scoperta fatta da Chermann e il suo team. Luc Montagnier ha recuperato gli onori dalla manipolazione in quanto si può fare. [*]

per un esploratore può proteggere questo, deve proteggere con un brevetto e questa scoperta da brevettare è descritto come invenzione.

E non si lascia ingannare circa la sua ultima ricerca volto a legittimare l'omeopatia che è caro a voi. http://www.charlatans.info/news/L-etude ... denial-of-the

(Charlatans (questo è il modo in cui si definiscono da questo sito!) Che portano i giudizi di valore sulla loro "simili", non pesano nella bilancia!) A proposito delle critiche (tutti sono non privo di senso comune) sono influenzati nella loro forma per lo sfondo e che sono già state esaminate.

che è caro a me sono i metodi di cura non aggressivo da considerare prima e l'omeopatia è solo una piccola parte.
Quando poi Montagnier afferma che questo "virus" non sfugge alle grandi regole della fisiologia e quindi del sistema immunitario, non fa riferimento (e non è l'unico in questo caso poiché risale almeno a Ippocrate attraverso Claude Bernard più recentemente) all'omeopatia, né in generale né in particolare, ma a numerosi lavori sull'HLA.

La scienza pura negazione

Dov'è la negazione in questo caso?
Si dovrebbe cambiare il disco, deve essere indossato e graffiato in quanto manca di novità.

[*] Questa non è una novità! Pastor ha attribuito la scoperta del vaccino contro la rabbia, allora non è lo scopritore (che è il medico che ha lavorato con lui in merito) ma abbiamo scelto quel nome pastore è il gioco delle influenze umane. Allo stesso modo, quando industriale pone un brevetto nel suo nome (quello del suo studio) non c'è niente ed è grazie ai tecnici, ingegneri studio ufficio e altri ricercatori, ma solo il suo nome viene mantenuto . Così è la vita!

NB: (!) Come al solito per contro che vedo che non reagiscono alle figure fantasiose del sito che lei ha citato e la vostra opinione sullo scandalo che è necessario fare appello alla generosità del pubblico per superare la mancanza di Big Pharma compassione piuttosto pagare un sacco di dividendi agli azionisti ricchi.

[izentrop]

E non si lascia ingannare circa la sua ultima ricerca volto a legittimare l'omeopatia che è caro a voi. http://www.charlatans.info/news/L-etude ... nier-sur-l

(Charlatans (questo è il modo in cui si definiscono da questo sito!) Che portano i giudizi di valore sulla loro "simili", non pesano nella bilancia!) A proposito delle critiche (tutti sono non privo di senso comune) sono influenzati nella loro forma per lo sfondo e che sono già state esaminate.

No no, sono i Zetetic, fonti a sostegno.
Tutto è verificabile da soli, a condizione di mettere le sue idee e convinzioni da parte, come https://www.psiram.com/fr/ et https://www.facebook.com/groups/zetetiq ... VIH%20Sida

[Janic]

(Charlatans (questo è il modo in cui si definiscono da questo sito!) Che portano i giudizi di valore sulla loro "simili", non pesano nella bilancia!) A proposito delle critiche (tutti sono non privo di senso comune) sono influenzati nella loro forma per lo sfondo e che sono già state esaminate.

No no, è zetetico, fonti per supportare. [*]
Tutto è verificabile da soli, fornito alle sue idee e convinzioni da parte, Come https://www.psiram.com/fr/ et https://www.facebook.com/groups/zetetiq ... HIV% 20Sida

si dovrebbe iniziare con che anche mettere le vostre idee e le credenze direttamente nella spazzatura!
I vostri weirdoes sono come i fan Privacy che vedono solo le qualità nei loro punti di vista e difetti di quelle dei loro avversari.
Lo zetetico che idolatrate vorrebbe rapire la "scienza" a proprio vantaggio affermando di essere il riferimento assoluto in questo settore, come fece a suo tempo la Chiesa cattolica (non facciamo gatti con i cani) con i suoi Fuori della Chiesa non c'è salvezza, sostituito da" su zetetics punto hi" anche, pure.

"Dal momento che gli studiosi sono tenuti a produrre la verità sul mondo [... hanno bisogno] restituire le conquiste della scienza nei settori in cui questi guadagni potrebbero contribuire positivamente a risolvere i problemi che hanno avuto accesso alla coscienza pubblica. Ma la caratteristica più utile, oltre ad un caso sarebbe quello di sciogliere i falsi problemi o problemi mal posti. [... sulla TV] falsi filosofi [... sono] problemi di gravemente sbagliato [scienziati hanno proposto nello spettacolo]. [... ⇒] richiederebbe di intervento rapido commando filosofiche per distruggere i falsi problemi [scientifici], Wittgenstein per fare nella vita di tutti i giorni e soprattutto nei media »
- Pierre Bourdieu, The Social Uses of Science8, p. 71

"Con la TV richiederebbe una sorta di movimento di resistenza civica [...] contro questioni fiscali diffuse [vai direttamente alle qualificazioni citati!]"
- Pierre Bourdieu, op. cit.8, p. 76

Stessa di prima, vogliono essere buoni criteri per questioni che definiscono secondo i propri criteri, naturalmente.
I mezzi di comunicazione ha molti difetti, mi criticano per la loro precipitazione alle informazioni che vende. Tuttavia, solo i regimi totalitari vogliono imporre criteri indiscutibili, secondo i loro punti di vista, e in effetti censurare tutto.

https://spoirier.lautre.net/secte-zetetique
il settarismo di Zetetic
NB: Vi ricordiamo che 16 5 + questioni in attesa di risposte o preferisci per preservare queste menzogne, che suggerisce tutto ciò che si scrive o preventivo!

Ora alla rinfusa:
http://www.catie.ca/fr/feuillets-info/d ... e-vih#naat
Tecnologie di test HIV

https://www.cdc.gov/mmwr/preview/mmwrhtml/00001431.htm
Western blot
principi interpretativi che richiedono bande identificazione di ciascuno dei tre gruppi di prodotti genici tendono ad avere risultati indeterminati per qualche AIDS e altri pazienti sintomatici per l'assenza di anticorpi contro p24 (n = 5) o p31 (n = 14) o l'assenza di entrambi i tipi di anticorpi (n = 2). Dal momento che questi pazienti sono chiaramente infettati con l'HIV, l'approccio a tre geni l'interpretazione di Western Blot non è sufficientemente sensibile per la salute pubblica o la pratica clinica.

http://www.inserm.fr/thematiques/immunologie-inflammation-infectiologie-et-microbiologie/dossiers-d-information/vih-et-sida
La ricerca clinica e terapeutica
Per curare i pazienti, i ricercatori vogliono raggiungere indurre l'immunità per eliminare il virus, o almeno controllare l'infezione, senza la necessità di prendere un trattamento per tutta la vita. Per questo sono molto interessato a popolazioni di pazienti che sono resistenti alle infezioni, o spontaneamente o dopo la sospensione del trattamento.
• le interruzioni del trattamento
Un piccolo numero di persone trattata precocemente, durante 4 a 7 anni e che ha interrotto la terapia sono diventati 'resistenti' al virus: non ricaduta negli anni successivi all'interruzione del trattamento antiretrovirale e carica virale rimane inosservabile per almeno dieci anni, dopo soli tre anni di trattamento. I ricercatori sono interessati a questi casi, per cercare di identificare i fattori che garantiscono l'assenza di recidiva quando interruzione del trattamento (studio Visconti ANRS). Si stima che circa il 10% dei pazienti potrebbe essere influenzata. I primi dati suggeriscono che queste persone mostrano spontaneamente piccoli serbatoi virali nelle loro celle, con particolare immunità innata.
• controllori dell'HIV
Meno 1% delle infezioni controllare naturalmente HIV senza intervento terapeutico. Mantengono una carica virale non rilevabile o molto moderata per oltre dieci anni e le loro conta delle cellule T CD4 rimane alta. I ricercatori stanno cercando di identificare i meccanismi che permettono a queste persone di resistere al virus. Essi hanno già dimostrato di avere linfociti T CD8 particolarmente efficaci, che riconoscono cellule infettate con HIV e sopprimere. cellule bersaglio resistenza, limitando l'infezione da HIV, è stato anche evidenziato. Queste proprietà uniche sarebbero genetica.

http://www.inserm.fr/thematiques/physio ... x-medicaux
Paradossalmente, le nostre aziende devono affrontare anche il problema della malnutrizione. Si stima che le carenze nutrizionali ancora causano la morte annuale di 3 milioni di bambini ogni anno, per lo più nei paesi in via di sviluppo. Ma la malnutrizione riguarda anche 40% dei pazienti affetti da malattie croniche, 30 al 50% dei pazienti ricoverati (tutte le malattie), peggioramento della morbilità come problemi di mortalità. normale invecchiamento è accompagnato anche da frequenti interruzioni di assunzione di cibo che porta a varie carenze.
Malattie delle ossa e delle articolazioni sono anche un soggetto di preoccupazione dei francesi, in parte a causa dell'invecchiamento della popolazione. Essi soli rappresentano la metà delle malattie croniche, dopo 65 anni e sono una delle principali cause di disabilità (osteoartrosi è il secondo fattore di handicap negli esseri umani, il quarto nelle donne). Oltre a 50 anni, una donna su quattro e uno in otto uomini saranno colpiti da osteoporosi nella loro vita.
Malattie della pelle comprendono una quota delle malattie allergiche (dermatite atopica, dermatite da contatto, dermatiti professionali, foto-allergie, orticaria e gli incidenti della pelle a causa della somministrazione sistemica di un farmaco (eruzioni da farmaci)) e una quota di condizioni infiammatorie croniche (psoriasi, dermatite atopica, alopecia areata ...). Di questi, la psoriasi colpisce tra i due ei tre milioni di persone in Francia ed è associata con una significativa compromissione della qualità della vita, spesso con conseguente grave handicap sociale. L'impatto di questa malattia della pelle sulla qualità della vita è importante quanto quella causata da asma, da diabete o cardiopatia ischemica cronica. Il costo sociale della psoriasi è quindi notevole. L'invecchiamento della popolazione è accompagnata da un aumento dell'incidenza delle lesioni croniche vascolari arti inferiori. La loro gestione è complessa e richiede multidisciplinare, idealmente entro le reti di assistenza animati da dermatologi specializzati nel campo della guarigione delle ferite.


[*] La maggior parte dei dissidenti sono scienziati di alto livello anche, quindi un confronto tra diversi punti di vista che si svolgono e non ad superstizioni. Prof. Duesberg (scopritore dei retrovirus e unanimemente riconosciuto dalla sua professione) è stato tra i primi a sfidare il rapporto di HIV / AIDS, l'unica scientifica, mancanza di documenti in grado di attestare, scientificamente, la presenza del virus HIV in casi di AIDS osservata. (anche se ha cambiato un po 'la sua posizione al momento!) un premio di dollari 100.000 è stato promesso che questo avrebbe portato le prove e premium, debitamente documentata, è stato rivendicato da nessuno . Prof. de Harven microbiologo mai trovare al microscopio di una reale retrò virus in questione e anche dopo aver chiesto di esaminare il ceppo utilizzato dal team di Montagnier, che era scomparsa come per caso, ecc ...
Così il vostro divertimento in Zetetic, il tuo scetticismo, la vostra scienza soprannome non all'altezza scientificamente.

[Janic]

https://www.msf.fr/communiques-presse/v ... rs-de-prix
HIV: il prezzo degli antiretrovirali è in calo, ma i trattamenti di "recupero" rimangono costosi
COMUNICATO STAMPA

21 JULY 2016 - AGGIORNATO IL MARCHIO 26 2018



HIV / AIDS, continuando la lotta contro un'epidemia mortale
OPERAZIONE CORRELATA

Sud Africa: assistenza alle persone colpite da HIV / AIDS e tubercolosi
Costo della droga di "terza linea" 18 volte più costoso di quelli usati nella prima intenzione. La concorrenza generica ha ridotto il prezzo degli antiretrovirali 90% di 15 anni. Ma gli accordi commerciali e la pressione sull'India, "farmacia dei paesi in via di sviluppo", potrebbero mettere a repentaglio questi progressi.

MSF è presente oggi alla Conferenza Internazionale su HIV / AIDS di essere a Durban, Sud Africa, 18ème edizione della sua relazione sui prezzi dei trattamenti contro l'HIV, "Districare il Web delle riduzioni di prezzo ARV." Questo rapporto documenta il calo dei prezzi dei vecchi trattamenti, mentre i nuovi trattamenti rimangono costosi.

Il prezzo più basso per una combinazione di prima linea fissa [1] è di 100 di dollari (circa euro 90) per persona all'anno. Questo rappresenta una diminuzione di 26% da 2014. Un trattamento di seconda linea [2] costa almeno 286 di dollari (258 euro) per persona all'anno - 11% meno di due anni fa.

Questi prezzi continuano a diminuire grazie alla concorrenza dei produttori generici in alcuni paesi chiave, come l'India. Ma il prezzo dei farmaci più recenti - necessari per i pazienti che non hanno più altre opzioni terapeutiche - rimane molto alto, soprattutto a causa del monopolio esercitato dalle compagnie farmaceutiche.

Il prezzo più basso per un trattamento chiamato 'catch-up' [3] è 1 859 dollari (euro 1 681) per persona all'anno, volte 18 più costoso di trattamento di prima linea, e più di sei volte più costoso dei trattamenti di seconda linea. Il prezzo di un trattamento "catch-up" è diminuito solo del 7% da 2014. Questi prezzi rappresentano i prezzi più bassi disponibili in tutto il mondo, ma molti paesi, tra quelli noti come 'a medio reddito', acquistare questi farmaci a prezzi molto più alti, brevetti farmaceutici non permettono loro di avere accesso a farmaci generici.

"Dobbiamo essere in grado di accedere alle nuove combinazioni terapeutiche di cui i pazienti avranno bisogno in futuro", afferma il dott. Vivian Cox, medico di riferimento del progetto di MSF a Eshowe, in Sud Africa. Dobbiamo premere ora per essere certi che in futuro non sperimenteremo un'altra crisi di accesso agli antiretrovirali come quella degli anni 90 e 2000 ".

Nei paesi in via di sviluppo, il numero di persone che necessitano di un trattamento "catch-up" è relativamente piccolo oggi. Ma l'uso crescente della misurazione della carica virale per il monitoraggio del trattamento rende possibile identificare più pazienti in una situazione di fallimento terapeutico, i pazienti che devono quindi ricevere un'altra combinazione di farmaci. Quindi, nei progetti di MSF sull'HIV, il numero di pazienti che ricevono un trattamento di "seconda linea" è quasi raddoppiato da 2013.

L'India, il principale produttore mondiale di farmaci generici contro l'HIV, rappresenta la "farmacia nei paesi in via di sviluppo"; più del 97% dei trattamenti antiretrovirali utilizzati da MSF nei suoi programmi sono medicinali generici indiani. La politica indiana sui brevetti farmaceutici è molto rigorosa, permettendo la concorrenza tra i produttori di farmaci generici e ha portato a sua volta diminuito 99% dei prezzi trattamenti di prima linea - da dollari 10 000 (circa euro 9 000 ) per persona e annualmente in 2000, a circa 100 di dollari (circa 90 di euro) oggi. [*]

Oggi, gli Stati Uniti, sostenuti dalla lobby farmaceutica, stanno facendo pressione sull'India per rivedere la sua attuale politica sui brevetti. Altri paesi, come l'Unione europea, il Giappone e la Corea del Sud, stanno negoziando accordi commerciali che limiterebbero la produzione di medicinali a prezzi accessibili.

« L'India affronta pressanti richieste di "spegnere il rubinetto" per ottenere medicinali a prezzi accessibili, afferma Leena Menghaney, campagna di MSF per l'accesso ai medicinali essenziali (CAME) nell'Asia meridionale. Ma il governo indiano deve resistere alla pressione degli stati e delle compagnie farmaceutiche e non cambiare le sue leggi e politiche sui brevetti. I generici indiani sono vitali per milioni di persone in India, ma anche in tutti i paesi in via di sviluppo. "

[*] per fare un confronto, il prezzo del trattamento per l '"AIDS" in Francia è compreso tra 1.000 e 1.500 euro AL MESE più le visite dal medico e gli esami del sangue.
Che scandalo!

[izentrop]

Niente a che fare con l'argomento, è solo un grosso problema.