negazione scientifica: il dogmatismo?

[sen-no-sen]

E vai in tondo! Ti concentri su punti particolari per non rispondere ad altri fondamentali.

L'ospedale che spara bazooka in beneficenza!
Qualunque sia l'argomento, eviti sistematicamente le domande che ti vengono poste rispondendo al lato ...
Ti sto parlando dell'AIDS. Parlami dell'AZT, di cosa stiamo parlando, l'uno o l'altro?
Sarebbe come parlare di malattie cardiache e raccogliere.
Tranne che la tua posizione non è chiara, non esponi mai il fondo della tua storia del pensiero per essere in grado di fare un passo laterale in caso di mancanza di discussione.

Quindi rispondimi chiaramente: qual è la causa dell'AIDS?

Questa è contro psicologia!
L'avvelenamento, lui, somatizza tutti; quindi stress + avvelenamento, le possibilità di scappare sono scarse, addirittura nulle.

Di nuovo di cosa stiamo parlando?
Parli del veleno, quali?
In quali tipi di patologie?

In meno di un anno, da consigli sullo stile di vitacominciò a camminare, a parlare con grande sorpresa del dottore, del fisioterapista, della famiglia. La cosa era tanto più difficile se il padre era a favore, la madre si opponeva in linea di principio ed era un gioco di gatto e topo.

Vorrei che tu mi esponessi molto oscuro consigli sull'igiene della vita?
Voglio un elenco molto dettagliato.
Puoi anche trasmetterlo alla vittima dell'AIDS per guarire ...
Ti invito a registrarti su a forum aiutare i malati e dimostrare al corpo medico l'errore in cui si impiglia ...
Ascoltarti tutti gli abitanti del nostro paese sarebbero in errore, mangerebbero qualsiasi cosa, fumerebbero, drogheranno, non fare sport ... tranne Janic...

[Janic]

sen no sen

Janic ha scritto:
E vai in tondo! Ti concentri su punti particolari per non rispondere ad altri fondamentali.

L'ospedale che spara bazooka in beneficenza!

Sono il tuo esempio, oh sensei!

Qualunque sia l'argomento, eviti sistematicamente le domande che ti vengono poste rispondendo al lato ...

e tu non rispondi, è la bomba atomica a uccidere una zanzara. Con questo tipo di gentilezza non fa avanzare lo schmilblick!

Ti sto parlando dell'AIDS. Parlami dell'AZT, di cosa stiamo parlando, l'uno o l'altro?

Cito solo. Non sono io che ho fatto il collegamento, ma i promotori di questo tipo di terapia prima della tripla terapia sono solo leggermente meno tossici.

Sarebbe come parlare di malattie cardiache e la scelta.

Non proprio, la scelta non è mai stata proposta come trattamento per le malattie cardiache mentre l'AZT è stato usato per curare i malati di AIDS.

Tranne che la tua posizione non è chiara, non esponi mai il fondo della tua storia del pensiero per essere in grado di fare un passo laterale in caso di mancanza di discussione.
Quindi rispondimi chiaramente: qual è la causa dell'AIDS? .

Gli scienziati, secondo le loro convinzioni hanno già risposto, risalgono al corso della storia che ha portato a questo tipo di designazione. Non sono l'inventore di questo concetto. (questo è spiegato nei video mostrati)
Personalmente ho detto e ripetuto quell'ID (immunodeficienze), ci sono per molte ragioni esposte in questi documenti di cui la più semplice è la gravidanza, ad esempio, che a volte fonde il tasso di T CD4 a livello presunti malati di AIDS. Quindi la A (sottolineo di nuovo) è assunta solo rispetto a questo livello CD4 T in proSIDA, non negli altri.

Citazione:
Questa è contro psicologia!
L'avvelenamento, lui, somatizza tutti; quindi stress + avvelenamento, le possibilità di scappare sono scarse, addirittura nulle.

Di nuovo di cosa stiamo parlando?
Parli del veleno, quali?

AZT! HAART! Il teschio sulla bottiglia non è lì per sembrare carino! Sei sicuro di seguire il corso delle nostre discussioni?

In quali tipi di patologie?

HIV / AIDS poiché viene usato da solo prima e poi combinato con altri farmaci. (leggi i documenti proposti)

Citazione:
In meno di un anno, partendo dal consiglio di igiene della vita, ha iniziato a camminare, a parlare con grande sorpresa del medico, del fisioterapista, della famiglia. La cosa era tanto più difficile se il padre era a favore, la madre si opponeva in linea di principio ed era un gioco di gatto e topo.

Vorrei che mi esponessi il tuo consiglio molto oscuro sull'igiene della vita?

Nessuna domanda! È un segreto! Se non studia l'igienismo, risponde ampiamente! O la medicina orto molecolare di Obamot, è abbastanza vicina!

Puoi anche trasmetterlo alla vittima dell'AIDS per guarire ...

A loro non importava come il loro primo pannolino! Dobbiamo prima essere consapevoli dell'inutilità e della pericolosità dei trattamenti attuali PRIMA fare un cambiamento e, per esperienza, (non per l'AIDS, non ne conosco nessuno) so che è eccezionale anche sull'orlo della morte!

Ti invito a registrarti su a forum aiutare i malati e dimostrare al corpo medico l'errore in cui si impiglia ...

Un altro sogno utopico! Se questi pazienti vogliono almeno imparare (nemmeno fare) Internet può fornire loro tutte le informazioni di cui hanno bisogno ... ma il sistema li tiene ben intrappolati nella sua rete e non è facile uscire!

Ascoltarti tutti gli abitanti del nostro paese sarebbero in errore, mangerebbero qualsiasi cosa, fumerebbero, drogheranno, non fare sport ... tranne Janic ...

La maggior parte dei francesi mangia ciò che trova nel supermercato e quindi qualsiasi cosa perché non ha scelta o non vuole cambiare. I fumatori che mi sono preso cura di alcuni anni e quelli che vogliono smettere possono facilmente, ma non con cerotti o sigarette false che li mantengono dipendenti (il business di nuovo); il farmaco è distribuito dalle farmacie (i farmaci sono classificati ufficialmente come droghe, incluso l'alcool in tutte le sue forme) e lo sport quando vedo le stanze desertificare (alcuni sport o attività fisiche di sorta) e le strade quasi vuote camminatori, jogging o altri, questo è non meglio. (tranne nelle città medie o grandi, che devono essere confrontate con il numero di abitanti.)
Per me, il mio tipo di vita mi aiuta e quindi mi permette di fare ciò che gli altri non possono fare per molto tempo.
Mentre pratichi l'Aikido, conosci la forma fisica necessaria e i settuagenari, gli ottuagenari, non sono affollati ma piuttosto temono una rottura ossea ... osteoporosi, o sono reumatici, osteoartritici, diabetici, ecc ... (abbiamo un'artrosi di cinquant'anni, ex karateka che non riesce a muoversi in ginocchio, poi negli anni 20 ...?)

[sen-no-sen]

Non proprio, la scelta non è mai stata proposta come trattamento per le malattie cardiache mentre l'AZT è stato usato per curare i malati di AIDS.

Dalla memoria la scelta è stata prescritta contro il diabete di tipo 2 che per estensione è stato classificato nei farmaci contro i disturbi cardiovascolari (sic).

Personalmente ho detto e ripetuto quell'ID (immunodeficienze), ci sono per molte ragioni esposte in questi documenti di cui la più semplice è la gravidanza, ad esempio, che a volte fonde il tasso di T CD4 a livello presunti malati di AIDS.

Sì, finalmente confondere la gravidanza e l'AIDS sta andando un po 'forte!
La diminuzione dei linfociti T4 può essere causata da tutta una serie di ragioni (assunzione di corticosteroidi, problemi renali, malnutrizione), ma dovremmo smettere di prendere medici per "quiche" perché è un argomento molto ben padroneggiato.
La malnutrizione o l'insufficienza renale non causano linfoma o sindrome di Kaposi ....

AZT! HAART! Il teschio sulla bottiglia non è lì per sembrare carino! Sei sicuro di seguire il corso delle nostre discussioni?

Le prime persone con detto virus non hanno preso l'AZT perché quest'ultimo non esisteva, è stato messo in servizio alla fine degli anni 80, il che ha effettivamente escluso questa sostanza come responsabile dell'epidemia.

[Janic]

sen no sen

Janic ha scritto:

Non proprio, la scelta non è mai stata proposta come trattamento per le malattie cardiache mentre l'AZT è stato usato per curare i malati di AIDS.

Dalla memoria la scelta è stata prescritta contro il diabete di tipo 2 che per estensione è stato classificato nei farmaci contro i disturbi cardiovascolari (sic).

Esistono molti medici con più azioni. L'uso al di fuori dell'ambito di utilizzo previsto da parte del produttore e l'AMM è sotto la responsabilità dei medici prescrittori e degli utenti. Quindi la scelta dovrebbe essere usata come aggiunta al diabete, che il diabete gioca ovviamente nelle malattie cardiovascolari, ma la prescrizione non è stata fornita per questo scopo. Da qui la sua diversione come un taglio della fame che riduce il consumo di cibo necessario contro questo diabete.

Citazione:
Personalmente ho detto e ripetuto quell'ID (immunodeficienze), ci sono per molte ragioni esposte in questi documenti di cui la più semplice è la gravidanza, ad esempio, che a volte fonde il tasso di T CD4 a livello presunti malati di AIDS.

Sì, finalmente confondere la gravidanza e l'AIDS sta andando un po 'forte!

Questo è tuttavia ciò che è elencato tra i casi 29 inducendo una significativa riduzione degli indicatori T CD4 del presunto AIDS

La diminuzione dei linfociti T4 può essere causata da tutta una serie di ragioni (assunzione di corticosteroidi, problemi renali, malnutrizione), ma dovremmo smettere di prendere medici per "quiche" perché è un argomento molto ben padroneggiato.

È soprattutto per prenderli per mal informati perché se non vengono rilevate altre patologie, è questo tasso che viene preso in riferimento all'AIDS.

La malnutrizione o l'insufficienza renale non causano linfoma o sindrome di Kaposi ....

La sindrome di Karposi è molto specifica e colpisce solo i tossicodipendenti che sono particolarmente popper. Ma il cosiddetto AIDS non riguarda solo questa sindrome, ma molte persone non consumatrici, ma che possono avere una caduta del sistema immunitario, anche transitorio. Leggi le testimonianze! I test effettuati in strada non sono dettagliati, anche con un questionario non specifico (quindi anti-medico) e l'analisi che ne viene fatta rimane che la probabilità dell'AIDS è importante (come indicato nelle revisioni) e che i controlli successivi possono indicare positivi e negativi successivi. Di chi e di cosa fidarsi?
Tuttavia la malnutrizione, una caratteristica drammatica di alcuni paesi, abbassa il tasso di CD4 e pertanto è classificato come AIDS nella sola ID di realtà, ma la psicosi e la confusione sono mantenute o meno volontariamente tra ID e HIV / AIDS. (Inoltre, i sondaggi hanno dimostrato che le malattie che sono state tradizionalmente catalogate per lungo tempo sono state volontariamente riclassificate in quanto solo questa patologia dichiarata ha consentito sussidi, e quindi questi falsi AIDS hanno aumentato le statistiche. ) Ma un semplice declino immunitario dovuto alla malnutrizione scompare con una buona alimentazione e igiene come l'acqua potabile, ad esempio, non provoca dissenteria e quindi ancora e ancora il sistema immunitario.

Citazione:
AZT! HAART! Il teschio sulla bottiglia non è lì per sembrare carino! Sei sicuro di seguire il corso delle nostre discussioni?

Le prime persone con detto virus non hanno preso l'AZT perché quest'ultimo non esisteva, è stato messo in servizio alla fine degli anni 80, il che ha effettivamente escluso questa sostanza come responsabile dell'epidemia.

Non ci fu epidemia di AIDS, nessun virus riconosciuto (tranne Montagnier e Gallo), ma molte sindromi legate al consumo di sostanze che attaccano il corpo e diminuiscono il sistema immunitario, in particolare nelle comunità gay. È la storia che deve essere messa in ordine. Gallo non aveva ancora inventato il suo test Elisa e solo le misurazioni di laboratorio potevano determinare questo declino immunitario che (dato il colpo di ogni analisi) era al di fuori della portata finanziaria delle persone colpite. L'AZT interviene in 1987 per vendere vecchi titoli inutilizzati se non ha un medoc specifico per combattere contro queste apparenti "epidemie", senza intaccare individui sani.
http://www.sidasante.com/azt/aztindex.htm
https://fr.wikipedia.org/wiki/Zidovudine
Il suo difetto, considerato una qualità in questo caso, era quello di aumentare il tasso di CD4 e quindi dare l'apparenza di combattere l'AIDS (in parte logico), ma con questa confusione tra AIDS e HIV. (L'assunzione di aspirina ha lo stesso effetto di aumentare questo tasso, ma senza i rischi tossicologici dell'AZT). La tripla terapia, meno aggressiva della sola AZT, ma ancora tossica, ha ridotto i casi legati solo alla AZT e dando così l'apparenza di ridurre l'AIDS e, di fatto, combattere efficacemente contro questo HIV che dovrebbe essere la causa tutto. L'AIDS scomparirà contemporaneamente (e non a causa di) veleni somministrati ai "malati". Da qui il ruolo principale ed essenziale dello stile di vita che esclude qualsiasi prodotto aggressivo per il corpo: " primum no nocere Da Ippocrate.

[Exnihiloest]

ragazzi Anything !! Negare la realtà del cambiamento climatico e l'AIDS è come negare l'Olocausto!

Torna sulla Terra !!!
E fai attenzione a quello che stai dicendo forum !!

Anzi, al contrario.
E il fatto CO2 verde del pianeta. Nelle zone difficili per vegetazione, poco più o poco meno CO2 fa la differenza.

Tutto ciò !!!

Negare che le piante usino CO2 e che una maggiore percentuale di CO2 nell'aria favorisca la loro crescita è negazione, ed è poco scientifico, sarebbe più simile a un'ecologia. mal controllato.

"L'attuale concentrazione di CO2 nell'atmosfera terrestre è di quasi 390 parti per milione (ppm). È stato dimostrato da quasi migliaia di esperimenti che l'aggiunta di altri 300 ppm di CO2 nell'aria aumenterà notevolmente la crescita o la produzione di biomassa di quasi tutte le piante. Questa stimolazione della crescita si verifica perché la CO2 è una delle due materie prime (l'altra è l'acqua) necessarie per la fotosintesi. Pertanto, la CO2 è effettivamente il "cibo" che sostiene quasi tutte le piante terrestri e marine. E più "mangiano" CO2 (assorbita dall'aria o dall'acqua), meglio crescono.".
CO2 è verde

(Il che non significa che cambiare il livello di CO2 non influenzerà altri fattori vegetali, ad esempio la fissazione dei minerali da parte delle piante che ci alimentano, e positivi o negativi).

[Exnihiloest]

Opzione 4): non viene fornita prova di nulla.
In altre parole, non si può fare nulla su dati e modelli attuali.

Se riassumo, ti metti in contatto il tempo per vedere quale modello vincerà?

Non c'è calcio in contatto. Quando una scienza non è matura, devi sapere come riconoscerla, tutto qui.
In fisica, i limiti sono noti. I fisici sanno di avere un problema con la materia oscura, l'energia oscura, che la MQ e la relatività generale sono incompatibili, ecc ecc ... Ma con i climatologi, niente di tutto questo. Questi signori, di pretese inaudite, fanno previsioni alla Nostradamus nel corso di decenni, con modelli dubbi che hanno messo a punto su base settimanale, quando la loro "scienza" è lontana, anche molto lontana dall'essere sufficientemente solida per essere rilevante. La climatologia oggi è la scienza del clima, non lontana da quello che era l'alchimia per la chimica.

Ma come si dice che il IPCC è sbagliato?

Non c'è bisogno. "Ciò che viene affermato senza prove può essere negato senza prove". Qualsiasi prova presentata contro le loro affermazioni è solo la ciliegina sulla torta.

In breve, qualunque sia il risultato, le misure di riduzione sono necessarie in ogni caso ...

Purché tu sappia quali.

Il rapporto 5th dell'IPCC mostra come le variazioni naturali, come quelle del sole, possano spiegare le variazioni di temperatura osservate in passato. Ma da 1950, il riscaldamento osservato è spiegabile principalmente a causa delle attività umane.

http://leclimatchange.fr/questions-reponses/

È stato in 2007 che ho iniziato a dubitare delle previsioni e delle capacità dell'IPCC, a seguito di varie pubblicazioni di fisici che dimostrano come i climatologi commettono errori grossolani e ignorano la termodinamica. Da allora ho visto che non è solo la termodinamica, ma anche le leggi di Newton, che i climatologi non controllano. Come ho visto i loro imbrogli e le manipolazioni quando sono state rivelate le mail violate dall'IPCC, che i dati grezzi sono stati corretti prima dell'elaborazione e che il loro lavoro è stato pubblicato senza contro-competenza da team indipendenti. Ora ho abbastanza elementi concreti per non considerare più l'IPCC come un organo scientifico, ma un organo politico, e non do più loro alcuna credibilità.

... il rilascio di gigatonne di metano nell'atmosfera in pochi anni, derivante dallo scioglimento del permafrost, può causare un effetto valanga causando un aumento estremamente forte delle temperature, e questo IPCC non prenderlo abbastanza in considerazione ...

"può provocare un effetto valanga provocando un aumento repentino delle temperature ...". Pura speculazione, soprattutto se anche l'IPCC non la prende in considerazione, come sarebbe il caso se ci fosse la minima brezza da quella parte che soffia nella loro direzione.

[Exnihiloest]

...
Significa Exnihiloest SES conoscenza rudimentale, eh! ...

Consiglio al lettore di leggere piuttosto Exnihiloest nel testo, piuttosto che ciò che Obamot traduce. Perché tra ciò che dice Exhihilo e ciò che qu'Obamot capisce, tripatouille, vuole dire o rigurgitare, è diventato così semplicistico e parziale che è imbarazzante per quest'ultimo.

[sen-no-sen]

Non c'è bisogno. "Ciò che viene affermato senza prove può essere negato senza prove". Qualsiasi prova presentata contro le loro affermazioni è solo la ciliegina sulla torta.

Inesatti, i modelli climatici sono qualcosa di diverso dalla vita dopo la morte o l'esistenza di Dio, usato l'inversione dell'onere della prova come si fa qui non è valido.

È stato in 2007 che ho iniziato a dubitare delle previsioni e delle capacità dell'IPCC, a seguito di varie pubblicazioni di fisici che dimostrano come i climatologi commettono errori grossolani e ignorano la termodinamica.

Questa è una carica sproporzionata, il clima è interamente incentrato sulla termodinamica, sostenere che i climatologi siano "poiane" non ha molto senso.
Inoltre istruisci il file solo dipendente, potrei risponderti che un numero di fisici convalida pienamente la tesi della RCA.
Come già affermato, esiste un ampio consenso sulla questione.

"può provocare un effetto valanga provocando un aumento repentino delle temperature ...". Pura speculazione, soprattutto se anche l'IPCC non la prende in considerazione, come sarebbe il caso se ci fosse la minima brezza da quella parte che soffia nella loro direzione.

Non ci sono speculazioni, a meno che non consideri i chimici incompetenti?

[Obamot]

...
Significa Exnihiloest SES conoscenza rudimentale, eh! ...

Consiglio al lettore di leggere piuttosto Exnihiloest nel testo [..] Perché tra ciò che dice Exhilohest e ciò che Obamot comprende,

Invece di giocare a chi ha il più grande, leggi cosa dicono gli altri TES A proposito di:

- Inesatto, [...]
- Come fai qui non è valido [...]
- Si indica al file di caricare solo [...]
- Questa è un'accusa sproporzionata [...]
- a meno che non consideri i chimici incompetenti? [...]
- Non ci sono speculazioni

hai ragione in linea di principio, ma chi stabilisce, secondo quali criteri condivisi da tutti, tale punto di vista, può essere considerato falso o inesatto?
Quindi: qual è il falso tra le nostre due opinioni espresse ...

Se non possiamo essere d'accordo, allora tutti sono convinti di avere ragione. In questo caso ognuno deve decidere da solo cosa è sbagliato o no.

- Ma è quello che hai detto sopra [...]

- Si può quindi stimare individualmente che qualcosa non va solo a condizione di dimostrarlo e non supporre che .... ! [...]
- dove sono i documenti di rettifica delle persone interessate? Assente! [...]
- stabilire, secondo quali criteri [...]
- qual è il falso tra le nostre due opinioni espresse, la mia opinione è solo quella espressa da scienziati di altissimo livello [...]
- c'è un divario tra sbagliare e mentire

Sei ancora qui? Non è solo il ridicolo che non uccide

[Janic]

sen no sen ciao
siccome sembravi stupito che le parole HIV e AIDS siano contigue, questo è ciò che dice questo sito
https://www.sida-info-service.org/?Kit- ... -infection
Cos'è l'AIDS?
AIDS (sindrome da immunodeficienza acquisita) è dovuto all'HIV (Il virus dell'immunodeficienza umana). Quando questo virus entra nel corpo, distrugge alcune cellule (CD4) che coordinano l'immunità, cioè le difese del corpo contro i microbi. Quando il numero di queste cellule diminuisce, l'immunità diventa meno efficace. Possono allora svilupparsi malattie gravi, "malattie opportunistiche". Quando una persona ha una o più malattie di questo tipo, si dice che abbia l'AIDS.
Saperne di più
Che cos'è l'HIV?
Quando uno è stato infettato dall'HIV, uno è sieropositivo. L'unico modo per sapere se hai l'HIV è sottoporsi al test per l'HIV / AIDS.