CRISPR-Cas9, uomo OGM arriva, benvenuto a Gattaca !!

Dibattiti scientifici generali. Presentazioni di nuove tecnologie (non direttamente correlate alle energie rinnovabili o ai biocarburanti o ad altri temi sviluppati in altri sottosettori) forums).
steph_tsf
Ho scoperto econologic
Ho scoperto econologic
post: 4
iscrizione: 14/02/16, 18:28

Ri:




da steph_tsf » 14/02/16, 20:18

simplino ha scritto:Questa non è un'ipotesi, è una realtà scientifica: siamo addestrati al 8% dei vecchi retrovirus.
Poche persone comprendono le probabili conseguenze sociali dello strumento CRISPR-Cas9 che ci consente di ottimizzare la vita (anche umana) abitualmente modificando DNA e RNA. La maggior parte delle persone che comprendono l'importanza dello strumento CRISPR-Cas9, rifiuta di ammettere che ora il nostro rapporto con la natura sta cambiando e che, per estensione, la nostra relazione con il nostro corpo (come individuo) sta cambiando. anche, pure. Tuttavia, ogni nuovo strumento non è solo un fattore di progresso, ma purtroppo anche un nuovo fattore di rischio in termini di incidenti epidemiologici e / o di guerra. Ne consegue che se l'umanità sopravvive a questo nuovo strumento, rivendicherà un nuovo status nei vivi. Dobbiamo anticipare il fatto che la scienza scopre che i cromosomi dei viventi (io non parlo solo della specie umana) contengono sezioni che programmano la crescita, la maturità, la senescenza e la morte. Dobbiamo anticipare il fatto che la società umana opta per la qualità piuttosto che per la quantità (demografia). Immagina le implicazioni, i rischi del conflitto? Dobbiamo anticipare il fatto che la società umana opta per una considerevole estensione del ciclo di vita umano (quasi-immortalità). È necessario anticipare il fatto che la società umana decide di introdurre un feedback al livello della riproduzione umana, al fine di aumentare la propagazione dei caratteri giudicati positivi, e per ridurre la propagazione dei caratteri giudicati negativi (eugenetica). Dobbiamo anticipare il fatto che la società umana estende questo processo al resto della biosfera.

Per me è ovvio che l'unica soluzione per evitare il conflitto generalizzato, consiste nella preparazione dell'orizzonte di 50 anni, di comunità umane desiderose di vivere senza attaccamento, in autarchia il più lontano possibile nello spazio. È così semplice Ora che lo sai, è inutile che tu cerchi di convincere qualcuno. Questo aerare il riflesso.

Adesso guarda. Lo strumento CRISPR-Cas9 sarà inevitabilmente presente in queste comunità “migranti”, che lo vedranno non come una fonte di discordia sulla terra, ma come uno strumento per garantire la sopravvivenza e la riproduzione nello spazio lontano. Con questo in mente, CRISPR-Cas9 sarà applicato principalmente per ottimizzare la produzione di cibo, reagenti ed energia. L'ottimizzazione umana e l'eugenetica saranno praticate con piena conoscenza dei fatti, il minimo errore significa la morte della comunità. È un buon impegno, non è vero? Pensaci. Pensa alle qualità delle comunità che avranno superato questa prova. Questa dinamica è fantastica.

Da qui 100, 1.000 o 10.000 anni, per considerare che questa o quella comunità si degna di essere interessata alla sua culla, prenderà l'atteggiamento. Il primo grande dibattito in questa comunità sarà decidere se preoccuparsi o meno delle condizioni della culla, possibilmente considerate come imballaggi a rendere. Può essere che uno scisma operi, a questo livello, la nuova comunità che si divide in due rami (interesse o non interesse). Il secondo grande dibattito che regnerà in uno dei rami, deciderà se è opportuno o meno intervenire e, se del caso, quale mix usare (meteorite, alluvione, profeta, trasferimento). Si possono immaginare le tensioni che regneranno non appena le posizioni degli uni e degli altri saranno incompatibili. Anche qui si possono verificare degli scismi. Poiché lo spazio è virtualmente illimitato, nuovi rami appariranno e prospereranno da soli, senza entrare in conflitto.

Diventa ovvio che più ci avviciniamo alla culla (terra), maggiore è il pericolo di scontro. La culla (la terra) non è quindi la migliore e la maggior parte nell'universo. Ad un livello, è il posto peggiore nell'universo. Questo è ciò che devi realizzare e tenere a mente.

È probabile che questo processo sia ciclico. È probabile che alcuni dei nostri antenati abbiano percepito frammenti, interpretati in vari modi.

Sono ben consapevole che tali dinamiche non spiegano il perché e il come del Grande Tutto, al nostro livello corrente. Non chiedere di più. Arriverà un giorno in cui CRISPR-Cas9 armerà con i macchinari che sono in noi, che è responsabile della percezione del tempo. Sarà quindi il momento di parlarne ancora, di questo Grande Tutto e dell'altro Grande Grande Tutto ciò che lo contiene alla fine - a meno che a questo livello il concetto non regga più.
0 x
Avatar de l'utilisateur
sen-no-sen
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 6856
iscrizione: 11/06/09, 13:08
Località: Alta Beaujolais.
x 749

Ri: Ri:




da sen-no-sen » 14/02/16, 21:46

steph_tsf ha scritto: Dobbiamo anticipare il fatto che la società umana opta per una considerevole estensione del ciclo di vita umano (quasi-immortalità).


salut stef_tsf!

Si può purtroppo anticipare il fatto che un individuo opta per una vita più lunga, per vedere una qualche forma di immortalità.
Le tue paure sono giustificate, perché al momento le scoperte scientifiche e il loro sfruttamento tecno-scienziato fanno parte di un onnipotente economismo.
Possiamo quindi prevedere che coloro che hanno i mezzi vivranno più anziani ... purtroppo è già una mezza verità quando vediamo le differenze tra paesi in via di sviluppo e paesi industrializzati.

È necessario anticipare il fatto che la società umana decide di introdurre un feedback al livello della riproduzione umana, al fine di aumentare la propagazione dei caratteri giudicati positivi, e per ridurre la propagazione dei caratteri giudicati negativi (eugenetica).


L'eugenetica esiste già in un certo modo, soprattutto quando un feto con le caratteristiche della trisomia 21 viene scoperto durante un'ecografia e, molto spesso, tale diagnosi porta ad un aborto, mentre la trisomia sono completamente fattibili e possono essere felici.

Per me è ovvio che l'unica soluzione per evitare il conflitto generalizzato, consiste nella preparazione dell'orizzonte di 50 anni, di comunità umane desiderose di vivere senza attaccamento, in autarchia il più lontano possibile nello spazio. È così semplice Ora che lo sai, è inutile che tu cerchi di convincere qualcuno. Questo aerare il riflesso.


Negli anni 50 questo è utopico, nessun pianeta è abitabile negli anni luce 10 intorno ... e io sono molto, molto bello nell'ordine di grandezza!
Lo scenario interstellare non sta per arrivare.
Tutto deve quindi essere messo in atto per garantire la protezione della biosfera.

Da qui 100, 1.000 o 10.000 anni, per considerare che questa o quella comunità si degna di essere interessata alla sua culla, prenderà l'atteggiamento. Il primo grande dibattito in questa comunità sarà decidere se preoccuparsi o meno delle condizioni della culla, possibilmente considerate come imballaggi a rendere.


È già necessario che l'umanità sopravviva a questo secolo e non è vinta, specialmente con il pericolo rappresentato dal NBIC che fa parte della tecnologia CRISPR-Cas9.
I possibili miglioramenti delle nostre capacità cognitive attraverso il NBIC come quelli che fanno appello ai difensori del transumanesimo rischiano di causare molto rapidamente la nostra scomparsa.
1 x
"L'ingegneria a volte consiste nel sapere quando fermarsi" Charles De Gaulle.
steph_tsf
Ho scoperto econologic
Ho scoperto econologic
post: 4
iscrizione: 14/02/16, 18:28

Ri: Ri:




da steph_tsf » 15/02/16, 00:41

sen-no-sen ha scritto:Negli anni 50 questo è utopico, nessun pianeta è abitabile negli anni luce 10 intorno ... e io sono molto, molto bello nell'ordine di grandezza!
Al nostro livello attuale, i pianeti devono essere considerati come serbatoi di materie prime. Gli anni 50 di cui sto parlando è quello di costituire gruppi umani 1) al riparo da una guerra planetaria la cui umanità non si riprenderà (2) al riparo da atmosfere ostili, tempeste e altri 3 fenomeni climatici) sono ben consapevoli che i conflitti portano all'autodistruzione. Lo spazio aperto è il posto migliore. Non i pianeti. I pianeti sono serbatoi di materie prime, barra di punti. Funziona bene quando una luna o un asteroide colpiscono quel pianeta, perché poi devi solo usare gli anelli di detriti che si formano. Dobbiamo andare a Saturno. Deve essere considerato come una stazione di servizio provvidenziale, e scrutare tutto ciò che sembra strano nel settore, in orbita. È da questo che devono essere affinate le tecniche del futuro. Poi, ma è più difficile, devi essere interessato alle piccole lune, perché sono più frequenti degli anelli, ed è quello su cui devi fare affidamento nel lungo periodo. Atterrare su Marte non ha molto senso. Ancorare sulle lune di Marte per sperimentare il neo-acciaio mi sembra più utile. Dovremo catturare molta energia solare. Quando saremo in grado di far crescere la materia mentre coltiviamo i cristalli, e questa materia è sufficiente per la nostra sopravvivenza, avremo raggiunto un nuovo stadio di evoluzione. Durante tutto il processo, sceglieremo di razionalizzare la nostra biologia, limitando drasticamente il numero di componenti necessari. Se nel nostro corpo possiamo sostituire il metabolismo del calcio, con un metabolismo (che rimane da inventare) di carbonio, non esiteremo a farlo. Come i tessuti, che diminuiranno l'importante differenziazione optando per quattro o cinque materiali che mirano a una funzione (trasporto di nutrizione, trasporto di afflusso, trasporto di rifiuti, ecc.). Un meccanismo delicato come il cuore umano, che batte contraendosi ed espandendosi, composto da molti materiali diversi, sarà sostituito da un dispositivo standardizzato miniaturizzato che utilizza solo materiali standardizzati. Il cuore, installato in tripla ridondanza, sarà rigenerato dal metabolismo ad-hoc, sviluppato in parallelo. Come respirare. Come il bodybuilding. Per quanto riguarda il cibo, la digestione e la nutrizione, verrà venduto 80% dell'attuale macchinario. Si dimentica troppo spesso, durante i secoli, parte del sistema digestivo dell'Uomo è diventato esterno, si chiama pentola o padella. Perché fermarsi per strada? Assumiamo una volta per tutte che gli umani hanno bisogno di un processore esterno da mangiare e possiamo riformare 80% del suo macchinario interno. Da ciò che esiste attualmente, solo ciò che è necessario per mantenere gli impulsi nervosi e il cervello verrà mantenuto. All'inizio Dal momento in cui capiamo il funzionamento del cervello, il tempo in cui comprendiamo i dettagli, razionalizziamo tutto ciò che riguarda. Deve essere fatto

Durante questo periodo, i nostri "scienziati" non smetteranno mai di interrogarsi sui frammenti di codice del DNA la cui funzione non sono in grado di penetrare.
Immaginiamo le esperienze che saranno necessarie per esplorare questo.
Ogni esperienza richiederà di allevare gli umani, educarli, insegnare loro a parlare, in modo da poter spiegare ciò che è cambiato. Alcuni saranno violenti, altri non saranno intelligenti, altri saranno fantastici, e altri ancora avranno facoltà sorprendenti, come le facoltà di alcuni autistici. Ciò può portare a una percezione alterata del tempo e dello spazio che porta all'ipermnesia, alla precognizione, alla schizofrenia, alla volontà di suicidarsi, alla volontà di annientare il mondo, ecc. Per non parlare della possibilità di cadere su sequenze di DNA che generano comportamenti profetici, che tendono a dimostrare che una comunicazione può essere stabilita tra un uomo e qualcos'altro (ipotesi di Dio), o che tendono a mostrare che l'uomo può per trasformarsi (ipotesi buddhista). Sarà interessante allacciarsi bene.
Sperimentazione idem sugli animali. Lungo la strada, scopriremo cosa si nasconde dietro ciò che è modestamente chiamato istinto, e anche qui, sarà interessante allacciarsi.
Quando la soppressione di questa o quella sequenza non porta a nulla di misurabile, la polemica cresce.
Alcuni dicono che queste sequenze funzionano come tappi, come paraurti deformabili, che non sono usati per la sintesi proteica, ma servono a proteggere alcune parti fragili e / o importanti del codice del DNA, situate a valle o a monte.
Altri diranno che sono rovine danneggiate, che possono essere rimosse senza il senno di poi.
Altri diranno che sono strumenti di difesa contro situazioni che non abbiamo ancora affrontato, che è importante non cancellare o modificare.
Vedi in che dibattiti arriviamo ....

E non ci siamo ancora resi conto che raggiungeremo questo stadio molto rapidamente. È per domani!
Nel 2016, siamo come se avessimo appena inventato il transistor nel 1947, che ha banalizzato l'elettronica. Va notato che nel 1947 il transistor non fu una rivoluzione. L'elettronica esisteva molto prima di lui. Per diversi decenni è esistito il tubo a vuoto sulla base del quale abbiamo costruito strumenti di telecomunicazione e computer, pesanti, fragili e costosi. Prima del 1947 erano stati descritti precursori del transistor, come il transistor ad effetto di campo, considerato eccentrico dai cosiddetti "scienziati" e / o vittima di soppressione da parte dei produttori di valvole a vuoto. È lo stesso diagramma dello strumento CRISPR-Cas9! Non c'era nulla di fondamentale nel transistor, in realtà era uno strumento di banalizzazione, così come lo strumento CRISPR-Cas9 non ha nulla di fondamentale, essendo esso stesso uno strumento di banalizzazione.

La banalizzazione dell'elettronica ha avviato una serie di innovazioni nella progressione geometrica. L'industrializzazione del transistor al germanio inizia all'inizio degli anni 1950. Poi v'è il transistor passaggio silicio nei primi anni 1960 (più robusto, meglio tiene la tensione), circuiti integrati negli anni 1970 primi venti (transistori in ogni macchina), microprocessori nei primi 1980 (migliaia di transistor in ogni macchina), il PC Windows e il modem nei primi anni 1990 (centinaia di migliaia di transistor in ogni macchina), internet e telefoni cellulari nel primo 2000 (milioni di transistor in ogni macchina), video mobile e realtà aumentata nei primi 2010 (miliardi di transistor in ogni macchina). Ne consegue che ogni uomo civilizzato è ora 1) in grado di comunicare istantaneamente con qualsiasi altro uomo civilizzato (abolizione di barriere come distanza e lingua) e 2) in grado di accedere alla conoscenza universale attraverso il suo terminale mobile. Saremo facilmente d'accordo che stiamo assistendo ad un aumento significativo delle facoltà dell'uomo 50 di strada (1947-1997), che accelera nei prossimi due decenni (1997-2017) al punto per rendere l'uomo della strada, praticamente onnisciente ... ma ancora mortale, e francamente inadatto al suo biotopo.

Ne deduco che per quanto riguarda lo strumento CRISPR-Cas9, da 50 anni, quindi in 2066, ci sarà permanentemente nel nostro corpo un miliardo di strumenti derivati ​​da CRISPR-Case, che aumentano di le facoltà dell'uomo di strada sono significative, ma è necessario avere una fertile immaginazione per osare tracciare i nuovi contorni. L'immortalità e l'adattamento al biotopo saranno i temi strutturanti. Chiunque 2086 si accende 70 anni precedenti, facilmente d'accordo che l'accelerazione del progresso raggiunto sugli anni lo scorso 20 (2066-2086) ha trasformato l'uomo della strada in un altro soggetto, virtualmente immortale , perfettamente adattato al suo nuovo biotopo (spazio), un'entità che ora considera la terra per quello che è: un bozzolo che deve essere scartato, che deve essere lasciato indietro.
0 x
Ahmed
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 12298
iscrizione: 25/02/08, 18:54
Località: Borgogna
x 2963

Ri: CRISPR-Cas9, arriva l'uomo GM, benvenuto a Gattaca !!




da Ahmed » 15/02/16, 10:54

È una visione molto lineare del futuro che hai, Steph!
È abbastanza sorprendente che le difficoltà che affliggono oggi l'umanità siano giudicate (e spesso dai rappresentanti di correnti opposte) più difficili da superare rispetto alla fuga nello spazio che richiederebbe capacità che siamo molto lontane dall'avere, se abbiamo un giorno.
Tuttavia, se è davvero improbabile che i problemi terrestri possano essere risolti, non è per mancanza di possibilità e senza la necessità di alcuna innovazione tecnologica di alcun tipo ...
Mi sembra che questo sia un malinteso molto comune, che consiste nel sognare di ecologizzare il deserto quando non si può fare a meno di sterilizzare terreni agricoli ... C'è un volo verso Realizzazione eroica, a scapito di questi ecosistemi di cui siamo tributari e percepiti, quindi, come troppo banale per meritare la nostra attenzione ...
0 x
"Soprattutto, non credere a quello che ti dico."
Avatar de l'utilisateur
sen-no-sen
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 6856
iscrizione: 11/06/09, 13:08
Località: Alta Beaujolais.
x 749

Ri: Ri:




da sen-no-sen » 15/02/16, 11:09

steph_tsf ha scritto:
sen-no-sen ha scritto:(...) Un meccanismo delicato come il cuore umano, che batte contraendosi ed espandendosi, costituito da molti materiali diversi, sarà sostituito da un dispositivo standardizzato, miniaturizzato, che utilizza solo materiali standardizzati. Il cuore, installato in tripla ridondanza, sarà rigenerato dal metabolismo ad-hoc, sviluppato in parallelo. Come respirare. Come il bodybuilding. Per quanto riguarda il cibo, la digestione e la nutrizione, verrà venduto 80% dell'attuale macchinario. Si dimentica troppo spesso, durante i secoli, parte del sistema digestivo dell'Uomo è diventato esterno, si chiama pentola o padella. Perché fermarsi per strada? Assumiamo una volta per tutte che gli umani hanno bisogno di un processore esterno da mangiare e possiamo riformare 80% del suo macchinario interno. Da ciò che esiste attualmente, solo ciò che è necessario per mantenere gli impulsi nervosi e il cervello verrà mantenuto. All'inizio Dal momento in cui capiamo il funzionamento del cervello, il tempo in cui comprendiamo i dettagli, razionalizziamo tutto ciò che riguarda. Deve essere fatto Se l'uomo ha successo, è chiamato a cambiare fino al punto di diventare irriconoscibile.


In breve, il transumanesimo ... :|
Quando gli umani inizieranno a armeggiare con i genomi, firmeremo la nostra condanna a morte.
Ogni cambiamento porterà a un altro, poi a un altro finché, come dici tu, arriverai a una persona irriconoscibile.
Un esempio tra gli altri sulla sexuation e sul dimorfismo sessuale: perché ci sarebbero ancora uomini e donne in un mondo del genere sapendo che prima o poi la riproduzione può essere raggiunta tramite macchine (utero artificiale)?
Le trasformazioni sociali saranno irrimediabili e suoneranno la fine dell'umanità.
La visione transumanista è completamente ingenua perché estrapola una visione fantasticata di "uomo aumentato".
Off la tecnologia ha qualcosa di faustianotutto ciò che dà da un lato viene preso dall'altro.
Qualsiasi aumento della nostra capacità fisica sarà a scapito della nostra libertà, soprattutto a causa della manutenzione.

Un altro punto sulle abilità cognitive, il voler drogarle sarebbe un altro errore.
L'homo sapiens ha un coscienza riflessiva esteriorizzata molto sviluppato a contrario dei suoi consapevolezza riflessiva interiorizzata (subconscio) quasi atrofizzato.
È questa particolarità che ci ha permesso di sviluppare la tecnologia, ma è anche quella che incoraggia il comportamento ultravioletto a causa della mancanza di empatia ... volendo aumentare le nostre capacità cognitive dovrebbe logicamente portare alla crescita performance tecnologica e competizione ...

video mobile e realtà aumentata nei primi 2010 (miliardi di transistor in ogni macchina). Ne consegue che ogni uomo civilizzato è ora 1) in grado di comunicare istantaneamente con qualsiasi altro uomo civilizzato (abolizione di barriere come distanza e lingua) e 2) in grado di accedere alla conoscenza universale attraverso il suo terminale mobile. Saremo facilmente d'accordo che stiamo assistendo ad un aumento significativo delle facoltà dell'uomo in strada 50 anni (1947-1997),


Visione ingenua ... sono al giorno d'oggi gli scolari più intelligenti dei loro genitori o dei loro nonni?
Le contraddizioni interne nelle nostre società, in particolare tramite le NICT, devono essere piuttosto incoraggiate "l'intrattenimento"che l'aumento della conoscenza ... c'è solo da guardare all'istruzione nazionale e alla sua interminabile messa in discussione dei programmi scolastici.
Non parlo nemmeno della perdita di concentrazione esponenziale delle giovani generazioni, che è tuttavia il motore delle prestazioni intellettuali ...

Chiunque 2086 si accende 70 anni precedenti, facilmente d'accordo che l'accelerazione del progresso raggiunto sugli anni lo scorso 20 (2066-2086) ha trasformato l'uomo della strada in un altro soggetto, virtualmente immortale , perfettamente adattato al suo nuovo biotopo (spazio), un'entità che ora considera la terra per quello che è: un bozzolo che deve essere scartato, che deve essere lasciato indietro.


E perché tutto questo?
La volontà umana ha effettivamente abbandonato la terra dalla sua presenza poiché sarebbe scomparsa ...
0 x
"L'ingegneria a volte consiste nel sapere quando fermarsi" Charles De Gaulle.
steph_tsf
Ho scoperto econologic
Ho scoperto econologic
post: 4
iscrizione: 14/02/16, 18:28

Ri: Ri:




da steph_tsf » 15/02/16, 17:25

sen-no-sen ha scritto:E perché tutto questo?
Perché una volta acclimatato allo spazio, l'Uomo può andare avanti, senza ostacoli, senza territorio da difendere. La vera libertà, è lì. Confronta gli esseri umani con gli animali. Capirai che la terra, per l'uomo, è solo una risorsa che deve sfruttare per attrezzarsi. Biologicamente parlando, gli animali sono "finalizzati", voglio dire che un animale ha indubbiamente più successo dell'Uomo, in termini di sopravvivenza. L'uomo, da parte sua, è tutto tranne che "finalizzato". L'uomo, non essendo sufficientemente attrezzato, costituisce una piattaforma flessibile e scalabile. Sulla terra l'Uomo si è abituato a dipendere dai sistemi vitali che ha creato, come la distribuzione dell'acqua, la distribuzione dell'elettricità, l'edilizia abitativa, l'agricoltura, l'allevamento. Sarà lo stesso nello spazio, tutto qui.
0 x
Ahmed
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 12298
iscrizione: 25/02/08, 18:54
Località: Borgogna
x 2963

Ri: CRISPR-Cas9, arriva l'uomo GM, benvenuto a Gattaca !!




da Ahmed » 15/02/16, 17:46

I sistemi di distribuzione sono "tubi", ciò che li attraversa proviene dall'ambiente naturale; da questo punto di vista, c'è solo una differenza di grado con gli altri animali ... Estrapolare una forma molto minima di indipendenza dalla natura per concludere che c'è una possibilità di vita intergalattica è tutt'altro che legittimo.
Affermare che un uomo ha meno "successo" di un animale in termini di sopravvivenza è irrilevante: la pressione antropica su tutti gli ambienti e altre specie non argomenta in questa direzione.
0 x
"Soprattutto, non credere a quello che ti dico."
Avatar de l'utilisateur
sen-no-sen
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 6856
iscrizione: 11/06/09, 13:08
Località: Alta Beaujolais.
x 749

Ri: Ri:




da sen-no-sen » 15/02/16, 21:19

steph_tsf ha scritto:
sen-no-sen ha scritto:E perché tutto questo?
Perché una volta ambientato nello spazio, l'uomo può andare avantisenza ostacoli, senza territorio da difendere.


L'essere umano, il padrone di casa quindi, non è per sua natura "acclimatato" allo spazio che è per definizione privo di clima ...
L'adattamento allo spazio può essere considerato solo attraverso una panoplia tecnologica molto ampia che per natura limita la nostra libertà (solo gli astronauti hanno osservato), oppure attraverso una modifica totale la nostra "architettura del corpo".
Qui, esci dalle manipolazioni biologiche di pochissimo aiuto nell'ambiente spaziale, e ciao al corpo meccanico .. può quindi parlare di umano?
Ovviamente no.
Inoltre se io sono la vostra logica, qualcosa che SF ha da tempo fatto, si può immaginare che l'aumento delle capacità di mobilità si tradurrà in realtà aumentata territori, che traspone in ultima analisi, solo temi di attualità più grandi scale.

Biologicamente parlando, gli animali sono "finalizzati", voglio dire che un animale ha indubbiamente più successo dell'Uomo, in termini di sopravvivenza.


Capisco cosa intendi, ma sarebbe più corretto parlare di evoluzione "verticale" vs evoluzione "orizzontale".
Il termine finalità è una parolaccia nel linguaggio scientifico, in senso stretto non ha fine nell'evoluzione: finché una struttura biologica può evolversi si evolve.
Fuori è questo che ha permesso l'emergere di animali complessi essendo definiti in gran parte dalla propria cultura.
È per questo motivo che gli homo sapiens non sono "finiti", cioè non sono pienamente operativi alla nascita (questo è anche il caso delle grandi scimmie, dei cetacei e dei altro).
Non vi è alcuna indicazione che la vita raggiungerà una fine "programmata" (fissismo), l'unico fine è quello delle condizioni per sostenere la vita in un dato ecosistema.
Nella tradizione si tratta dell'evoluzione spirituale dell'uomo, del salto qualitativo piuttosto che quantitativo.
Tranne che il modello che difendi tendenzialmente accelererebbe l'evoluzione umana quantitativamente con i mezzi della tecnologia, vedo lì per me una bella trappola e le allodole dello specchio!
È infatti la tecnologia che ci utilizza per accelerare la sua evoluzione ... sfumatura astronomica! :(

Sulla Terra, gli esseri umani si sono abituati a dipendere dai sistemi vitali che hanno creato, come la distribuzione dell'acqua, la distribuzione di elettricità, l'alloggio, l'agricoltura e l'allevamento di bestiame. Sarà lo stesso nello spazio, tutto qui.


Questa è l'ammissione che anche andando nello spazio, la nostra specie, o meglio ciò che ne rimarrà non sarà mai veramente libera ... :Rotolo:
1 x
"L'ingegneria a volte consiste nel sapere quando fermarsi" Charles De Gaulle.
steph_tsf
Ho scoperto econologic
Ho scoperto econologic
post: 4
iscrizione: 14/02/16, 18:28

Ri: CRISPR-Cas9, arriva l'uomo GM, benvenuto a Gattaca !!




da steph_tsf » 16/02/16, 04:11

In futuro, l'ecologia sarà la causa di conflitti dogmatici e atroci. Nel nome dell'ecologia, nel nome dell'equilibrio della biosfera, deciderete le quote per il tasso di natalità e per l'accesso alle risorse vitali. Voi, gli ecologisti, costituite la più grande mandria di utili idioti, al servizio di coloro che sfruttano la concentrazione di potere e ricchezza. La tua argomentazione fornisce loro argomenti. La traiettoria che difendi è la peggiore che possa essere immaginata per l'Uomo.

Vedete che le risorse della terra sono limitate, mentre la popolazione umana sta crescendo, e che in aggiunta a ciò, crescono anche le pretese dell'uomo. Quindi c'è un problema al quadrato (il numero e le affermazioni). Tutti ringraziano gli ambientalisti della prima generazione, per aver sottolineato e spiegato questo problema quadrato, e per aver illustrato le conseguenze dannose in una forma intelligibile dall'uomo della strada.

Dove il tuo pensiero inizia a deformarsi è quando stai mettendo a tacere il problema del sovraffollamento, voglio parlare di varie parti del mondo in cui il tasso di natalità è frenetico. Lì all'improvviso è il silenzio della radio, il bobo ecologico fa come se non ci fossero problemi. Con il passare degli anni, il nostro eco-bobo si rende conto che non può migliorare le sue condizioni, ne consuma ancora tanto, sempre spreca tanto, e paga sempre più tasse. Quindi, di fronte alla sua stessa follia, l'ecologia bobo mette in moto un processo di compensazione che gli consente di mantenere una parvenza di autostima e che, oltre a questo, lo fa apparire come il migliore degli uomini negli occhi degli altri uomini . Invia denaro, droghe, vaccini, coca-cola e sigarette a queste parti principali del mondo che sono bombe di popolazione. E tutto questo, continuando a puntare con un dito accusatore sovrappopolazione e consumo eccessivo. Questi sono i fatti. È irrefutabile.

Da un lato, vuoi conforto e libertà, per te e per tutti quaggiù. Dall'altro lato, si sa che un controllo delle nascite, possibilmente manu-militari, è necessario per rispettare le quote di popolazione calcolate in base alle fonti rinnovabili locali, i bacini di popolazione per bacini di popolazione. Combatti in questo problema morale, simile a quello del giardiniere.

Non ti sei mai chiesto perché dovevamo preservare la nostra biosfera.

O predichi lo status quo, e quindi più passa il tempo, più il resto del mondo ti assimilerà alla comunità Amish: vivi in ​​un modo semplice, lontano dal mondo moderno.
O predichi progresso, evoluzione.
Sta a te rispondere a me, evitando le parole che prendono tutto e che terminano con -ismo.
Pensa con le parole, le tue parole e non con gli slogan.

Non ti sei mai chiesto come immagini il progresso e l'evoluzione. Prendi solo atteggiamento, in risposta a questo o quello. È squallido.

All'inizio della giornata, dovrai riconoscere che esiste una forza che spinge l'Uomo a estendere il suo campo d'azione, dalle più piccole (teorie atomiche) alle più grandi (teorie cosmogoniche). Si può dedurre da ciò che l'Uomo non sarebbe più Uomo, se gli vietassi di praticare questo hobby. Sulla strada arriverai alla conclusione che la biosfera è una matrice, un bozzolo, che aiuta la piena realizzazione dell'Uomo. Mi sembra ovvio e naturale che l'uomo debba continuare a disegnare dal bozzolo, tutto ciò che è necessario per realizzarlo pienamente.

L'elettronica che negli anni 70 ha generato le telecomunicazioni globali e l'accesso immediato alle informazioni, ha davvero trasformato l'uomo. L'uomo ha quindi innestato un membro sintetico, un organo sintetico, dedicato all'informazione. Per il momento questo innesto è parziale, questo organo sintetico si accontenta di sfruttare come interfaccia gli occhi, le orecchie e le dita.

Ora che lo strumento CRISPR-CAs9 è presente (vedi genomica), è importante anticipare quanto i risultati genomici trasformeranno gli esseri umani. La genomica si svilupperà su tre assi principali: da un lato, la regolazione del tasso di natalità umano, dall'altro, l'ottimizzazione degli organismi viventi (compresi gli umani), in particolare per quanto riguarda gli esseri umani, creando interfacce più potenti degli occhi, delle orecchie e delle dita e, infine, la sostituzione degli organi naturali con organi sintetici.

La regolazione della natalità umana sarà praticata dall'OMS (Organizzazione Mondiale della Sanità), sapendo che l'OMS è un'agenzia specializzata dell'ONU (Organizzazione delle Nazioni Unite - Peacekeepers), principalmente sovvenzionata dagli Stati Uniti America, con l'assistenza tecnica dell'Esercito degli Stati Uniti, che dedicherà significative risorse allo sviluppo di tutte le tecniche necessarie, durante la moratoria (sotto forma di embargo) che sarà decisa sullo strumento CRIPSR-Cas9. Dai per scontato. Chiediti come l'OMS non verrà etichettato come organizzazione genocida. Quindi chiediti chi interpreterà il ruolo del pedone sacrificabile. La risposta è ovvia. "Noi" creeremo un ramo ecologico deviante, radicale, facilmente identificabile e quindi facilmente condannabile, che commetterà un peccato abominevole: quello che consisterà nell'inoculare il gene per la regolazione dei tassi di natalità in maniera globale. La pedina sacrificale sarà la compagnia farmaceutica presumibilmente infiltrata da questo ramo ecologico deviante, che ha prodotto questo o quel vaccino acquistato da questo o quel dipartimento dell'OMS. L'azienda farmaceutica sarà giudicata colpevole e smantellata ei suoi dirigenti in fuga. L'ufficio acquisti dell'OMS sarà ritenuto colpevole e, anziché smantellarlo, riceverà più risorse in modo che possa controllare meglio i prodotti acquistati. Così semplice!

L'ottimizzazione della vita (compresi gli umani), e in particolare per quanto riguarda gli esseri umani, la creazione di interfacce che funzionano meglio di occhi, orecchie e dita, sarà responsabilità dell'industria. pubblico. Un organismo globale sarà responsabile dell'approvazione.

Questo è il settore in cui i primi qu'apparaîtront proposte alternative di alcuni organi (cuore, polmoni, apparato digerente) nei loro equivalenti sintetici, interni o esterni, meno costosi, meno rischiosi e meno debilitante trattamenti medici e trapianti .

Col passare del tempo, verremo a praticare la sostituzione su tutti, sin dalla più giovane età. Perché? Perché il bestiame e l'agricoltura, come li conosciamo oggi, appariranno scandalosamente immorali e inefficienti.

È in questo momento che inizieremo a capire che lo spazio (le stazioni spaziali nel vuoto a gravità zero) ha dei vantaggi, purché accettiamo il fatto che la sopravvivenza dell'uomo è sempre stata, e rimarrà sempre, dipende da un determinato biotopo. Lo spazio è un biotopo semplificato, facile da capire. In termini di sopravvivenza della specie, la compartimentazione dello spazio è un fattore di sicurezza. Una stazione spaziale che depressurizza causa accidentalmente la morte di tutti i suoi occupanti. Ma dal momento che questa stazione spaziale è indipendente da una moltitudine di altri, vicini o lontani, il disastro rimane puramente locale.

Lascia che questa dinamica giri 50 anni e vedrai apparire i contorni di un neo-uomo virtualmente immortale.
Metti 20 al di sopra, e tutto questo sarà parte integrante della società umana, ognuno che sceglierà di attrezzarsi.

Considera grattacieli a Dubai, così alti da perdere la nozione di suolo.
Ricorda la serenità che prevale quando sogni in aereo, guardando le nuvole, nonostante il fatto che l'aereo sia una specie di palla di cannone che distrugge l'atmosfera. Immagina ora in una stazione spaziale, fluttuare liberamente nello spazio.

Mi rendo conto che le parole precedenti possono offendere, allo stesso modo che avrei detto in 1947, in occasione dell'avvento del transistor, che grazie a lui, in 70 anni, tutti avranno uno in tasca fotocamera, radio, TV, un registratore audio, un videoregistratore, un media pari a 10.000 foto, libri 1000 possono essere letti ad alta voce dalla macchina, 100 grandi dischi audio in stereo e 10 grandi film a colori, telefono, un diario, una rubrica illustrata con foto e film, un diario, un traduttore di testi, un traduttore multilingue e, in aggiunta, un accesso immediato a una moltitudine di banche della conoscenza, e oltre a questo, l'opportunità di contribuire inviando foto, note, commenti, recensioni, recensioni, libri, musica, film, tutto questo senza confini, da qualsiasi paese a qualsiasi paesi in tutto il mondo, con una funzione n memoria globale che rende possibile trovare un determinato contenuto ed eventualmente modificato dalle parole che lo descrivono. Tutto ciò ha un prezzo, che si teme esorbitante. In realtà, il prezzo di tutto questo è vicino al 10% del reddito netto. Chi guadagna 1.500 eur net al mese, spende circa 150 eur al mese per le telecomunicazioni.

Pensa allo stesso modo per lo strumento CRISPR-Cas9. Traccia le conclusioni necessarie. E grazie, smetti di usare parole che finiscono in -ismo. Pensa a te stesso, a te stesso, e chiediti solo cosa vuoi lì dentro. Qualsiasi altra posizione è divisiva anche prima che le opinioni divergano.
0 x
izentrop
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 13644
iscrizione: 17/03/14, 23:42
Località: Picardie
x 1502
Contatti:

Ri: CRISPR-Cas9, arriva l'uomo GM, benvenuto a Gattaca !!




da izentrop » 16/02/16, 09:56

Predicatore mascherato?
0 x

Torna a "Scienza e della Tecnologia"

Chi è in linea?

Utenti che lo stanno visitando forum : Macro e gli ospiti 197