ronzio, ronzio,
calcolo dell'angolo del tavolo: con un deltaT di 50 ° (15 ° a 65 °) la variazione di resistenza è 4%.
davvero dritto, iperbole! ma è uno comunque. Siamo d'accordo.
non devi sentirti offeso. non è necessario creare un effetto manica per far avanzare i tuoi argomenti.
siamo qui solo per fare la conversazione. la tua argomentazione economica è abbastanza difendibile.
Costo fotovoltaico resistente efficace
-
- esperto Econologue
- post: 13644
- iscrizione: 17/03/14, 23:42
- Località: Picardie
- x 1502
- Contatti:
Re: Costo fotovoltaico resistente efficace
pdf Dati: potenza nominale con 7.2 30 A e V, W e ha trovato 216 4.16 ohm, i dati sono stati ottenuti nel mese di novembre al suo zenit, immagino.
se i pannelli sono fissati, i livelli di sole variano notevolmente a seconda del tempo e della stagione.
http://www.photovoltaique.guidenr.fr/co ... olaire.php
Dividere per 3.6 250 ad un pannello W e strano si obtiennes 238 W nel mese di novembre? dormi più vicino all'equatore?
Sulle curve del pannello che Dirk Pitt ha dato
Si è visto che la potenza ottimale è sempre intorno 30 V, fa un generatore di tensione.
Ad esempio quando l'irraggiamento solare è 400 W / mq, che non è raro e l'apice a novembre in Francia, la potenza ottimale è x 28 3.3 92.4 = W con una resistenza di carico di 8.5 ohm 4 ohm 4.16 X 3.5 x 3.5 = 51 W.
Altrimenti, un MPPT che è piuttosto ottimizzato per una batteria potrebbe non portare perdite molto minori.
se i pannelli sono fissati, i livelli di sole variano notevolmente a seconda del tempo e della stagione.
http://www.photovoltaique.guidenr.fr/co ... olaire.php
Dividere per 3.6 250 ad un pannello W e strano si obtiennes 238 W nel mese di novembre? dormi più vicino all'equatore?
Sulle curve del pannello che Dirk Pitt ha dato
Si è visto che la potenza ottimale è sempre intorno 30 V, fa un generatore di tensione.
Ad esempio quando l'irraggiamento solare è 400 W / mq, che non è raro e l'apice a novembre in Francia, la potenza ottimale è x 28 3.3 92.4 = W con una resistenza di carico di 8.5 ohm 4 ohm 4.16 X 3.5 x 3.5 = 51 W.
Altrimenti, un MPPT che è piuttosto ottimizzato per una batteria potrebbe non portare perdite molto minori.
0 x
-
- Capisco econologic
- post: 163
- iscrizione: 26/02/18, 12:44
- x 36
Re: Costo fotovoltaico resistente efficace
per Dirk
hola da 15 a 65 ° C: di cosa stiamo parlando? la temperatura dell'acqua? non ha niente da fare
parliamo della temperatura del resistore, che va da 250 a 500 ° C circa secondo la variazione di carico
Rt = Ro 1 Ohm Rt resistenza in funzione
a 250 ° CR = 3.75 Ohm, è ancora significativo
La resistenza originale operante in 230V (nello stesso volume) funziona piuttosto a 700 ° C e sono molto più fragili perché oltre alla temperatura più alta il diametro è molto più basso; con il filo 8 / 10 ° che funziona tra 250 e 500 ° C ha una durata di servizio illimitata (l'acciaio inossidabile è destinato a lavorare su 700 / 800 ° C senza pb)
Nota: il valore del freddo è facile da controllare è 3.1 Ohm (per l'accuratezza del multimetro), in uso non può essere misurato, può essere dedotto dal punto di funzionamento, ma la precisione è inferiore.
Ecco una foto di un punto operativo e il calcolo della resistenza (eccetto errore o raccolto)
grazie per i vostri commenti
hola da 15 a 65 ° C: di cosa stiamo parlando? la temperatura dell'acqua? non ha niente da fare
parliamo della temperatura del resistore, che va da 250 a 500 ° C circa secondo la variazione di carico
Rt = Ro 1 Ohm Rt resistenza in funzione
a 250 ° CR = 3.75 Ohm, è ancora significativo
La resistenza originale operante in 230V (nello stesso volume) funziona piuttosto a 700 ° C e sono molto più fragili perché oltre alla temperatura più alta il diametro è molto più basso; con il filo 8 / 10 ° che funziona tra 250 e 500 ° C ha una durata di servizio illimitata (l'acciaio inossidabile è destinato a lavorare su 700 / 800 ° C senza pb)
Nota: il valore del freddo è facile da controllare è 3.1 Ohm (per l'accuratezza del multimetro), in uso non può essere misurato, può essere dedotto dal punto di funzionamento, ma la precisione è inferiore.
Ecco una foto di un punto operativo e il calcolo della resistenza (eccetto errore o raccolto)
grazie per i vostri commenti
- allegati
-
- Appendice 2 Calculation Resistance.pdf
- (72.6 KB) volte Scaricato 346
-
- Appendice 4 Foto table.pdf
- (136.82 KB) volte Scaricato 338
0 x
Re: Costo fotovoltaico resistente efficace
PVresistif ha scritto:...
Nota: il valore del freddo è facile da controllare è 3.1 Ohm (per l'accuratezza del multimetro), in uso non può essere misurato, può essere dedotto dal punto di funzionamento, ma la precisione è inferiore.
Ecco una foto di un punto operativo e il calcolo della resistenza (eccetto errore o raccolto)
grazie per i vostri commenti
hi,
La resistenza calcolata in carica è tanto più accurata di quella dell'ohmmetro, che fa esattamente la stessa cosa (misura Volt e Amp).
Un'idea, separando la tua resistenza in due o più, possiamo combinare diversi livelli di potenza, tagliando una resistenza o un accoppiamento in serie - parallelo. Al fine di non ridurre la tensione del pannello, non appena la tensione diminuisce, la / e resistenza / i viene aumentata e inversamente non appena supera il punto di massima potenza.
0 x
-
- esperto Econologue
- post: 13644
- iscrizione: 17/03/14, 23:42
- Località: Picardie
- x 1502
- Contatti:
Re: Costo fotovoltaico resistente efficace
hi,dede2002 ha scritto:Un'idea, separando la tua resistenza in due o più, possiamo combinare diversi livelli di potenza, tagliando una resistenza o un accoppiamento in serie - parallelo. Al fine di non ridurre la tensione del pannello, non appena la tensione diminuisce, la / e resistenza / i viene aumentata e inversamente non appena supera il punto di massima potenza.
Abbastanza facile da fare:
R1 = 8 ohm
R2 = 6 ohm
Un arduino nano a 3 €, 2 Mosfets N e alcune resistenze.
default: i resistori 2 in parallelo per rendere 3.4 ohm
Al di sotto di una certa soglia di tensione, rimane solo 6 ohm e sotto una soglia diversa 8 ohm (senza interruzione di circuito).
Mettere in serie richiederebbe l'uso di relè, più complicato perché non dovrebbe mai tagliare il circuito al rischio di distruzione con corrente di rottura.
Possiamo sempre fare meglio, ma più costoso
0 x
Re: Costo fotovoltaico resistente efficace
Ad esempio, per impostazione predefinita 8 Ohm, una volta raggiunta la tensione, 6 Ohm bypassando R 2 Ohm e quindi 3.4 Ohm collegando R 8 Ohm in parallelo.
0 x
Re: Costo fotovoltaico resistente efficace
@ Izentrop,
Domanda: c'è una corrente di interruzione extra in questo caso con resistori "ohmici"? Quando l'acqua sarà calda, sarà necessario interrompere l'alimentazione ...
Qual è il rischio di grigliare? Il pannello può essere protetto con un condensatore?
Domanda: c'è una corrente di interruzione extra in questo caso con resistori "ohmici"? Quando l'acqua sarà calda, sarà necessario interrompere l'alimentazione ...
Qual è il rischio di grigliare? Il pannello può essere protetto con un condensatore?
0 x
- chatelot16
- esperto Econologue
- post: 6960
- iscrizione: 11/11/07, 17:33
- Località: Angouleme
- x 264
Re: Costo fotovoltaico resistente efficace
non c'è alcun problema a tagliare la corrente continua ha anche bassa tensione senza carico induttivo
il problema sorge con un gran numero di pannelli in serie, o crea un arco elettrico che ronza i contatti programmati solo per l'alternativa 220v ... è necessario per il sistema magnetico dell'arco ad arco speciale
il problema sorge con un gran numero di pannelli in serie, o crea un arco elettrico che ronza i contatti programmati solo per l'alternativa 220v ... è necessario per il sistema magnetico dell'arco ad arco speciale
0 x
-
- esperto Econologue
- post: 13644
- iscrizione: 17/03/14, 23:42
- Località: Picardie
- x 1502
- Contatti:
Re: Costo fotovoltaico resistente efficace
Prova che segue
In effetti hai ragione entrambi, il tipo di mosfet N deve sempre cambiare lato e non avevo pensato di bypassare una resistenza.
E la corrente di extrarotazione pone più problemi in corrente continua, ma non nel caso di una resistenza, anche se è arrotolata, purché si sia occupata di annullare l'effetto induttivo.
C'è anche la soluzione del convertitore boost, ma con maggiori perdite e costi.
In effetti hai ragione entrambi, il tipo di mosfet N deve sempre cambiare lato e non avevo pensato di bypassare una resistenza.
E la corrente di extrarotazione pone più problemi in corrente continua, ma non nel caso di una resistenza, anche se è arrotolata, purché si sia occupata di annullare l'effetto induttivo.
C'è anche la soluzione del convertitore boost, ma con maggiori perdite e costi.
E anche 4 Ohm con solo il contatto inferiore chiuso.dede2002 ha scritto:Ad esempio, per impostazione predefinita 8 Ohm, una volta raggiunta la tensione, 6 Ohm bypassando R 2 Ohm e quindi 3.4 Ohm collegando R 8 Ohm in parallelo.
0 x
Re: Costo fotovoltaico resistente efficace
hi Chatelot
Anche i vecchi demolitori erano programmati per il continuo 220V (foto), ma perché?
Se ho capito bene, la differenza tra un arco DC e AC è che in alternanza è necessario ad ogni cambio di polarità per riavviare l'arco, la tensione necessaria per ionizzare l'aria essendo 5 o 10 volte maggiore di quello necessario per mantenere l'arco, si fermerà non appena ci sarà abbastanza spazio per impedire il riavvio, mentre continuerà a funzionare finché lo spazio non sarà 5 o 10 volte più grande. In altre parole, un interruttore per 400V AC può tagliare 80 o 40V DC ...?
In ogni caso, su questa installazione senza batteria è inutile, la corrente del cortocircuito è insufficiente.
Anche i vecchi demolitori erano programmati per il continuo 220V (foto), ma perché?
Se ho capito bene, la differenza tra un arco DC e AC è che in alternanza è necessario ad ogni cambio di polarità per riavviare l'arco, la tensione necessaria per ionizzare l'aria essendo 5 o 10 volte maggiore di quello necessario per mantenere l'arco, si fermerà non appena ci sarà abbastanza spazio per impedire il riavvio, mentre continuerà a funzionare finché lo spazio non sarà 5 o 10 volte più grande. In altre parole, un interruttore per 400V AC può tagliare 80 o 40V DC ...?
In ogni caso, su questa installazione senza batteria è inutile, la corrente del cortocircuito è insufficiente.
1 x
Di nuovo a "rifiuti, il riciclaggio e il riutilizzo di vecchi oggetti"
Chi è in linea?
Utenti che lo stanno visitando forum : Nessun utente registrato e ospite 79