Louisiana e BP: Il metano idrato sta agendo su

Centrali termiche a petrolio, gas, carbone, nucleare (PWR, EPR, fusione calda, ITER), centrali termiche a gas e carbone, cogenerazione, trigenerazione. Peakoil, esaurimento, economia, tecnologie e strategie geopolitiche. Prezzi, inquinamento, costi economici e sociali ...
Avatar de l'utilisateur
gegyx
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 6980
iscrizione: 21/01/05, 11:59
x 2905

Louisiana e BP: Il metano idrato sta agendo su




da gegyx » 09/05/10, 11:39

Louisiana quando metano idrato è a piede libero ...

I guai della piattaforma petrolifera BP, il pozzo fuoriesce il gas e petrolio dalla sua esplosione.

http://tempsreel.nouvelobs.com/actualit ... etire.html

Gli ingegneri della BP hanno rimosso la "cupola" che era stata posta sopra la fuoriuscita di petrolio a causa della formazione di cristalli simili al ghiaccio.


Collegamento disastroso (Va tutto bene signora marchesa ...).
Presumibilmente gli ingegneri sono stati sopraffatti dalla loro lungimiranza per questo incidente.

Per la campana, a causa del ghiaccio che si forma e intasa il tubo, non possono pompare 85% del petrolio viene fuori ...

E lasciando lì, sarebbe comunque limitato fuga, giusto? Campana + ghiaccio.

--
Ora si cercherà di sciogliere il ghiaccio (Ma se questo è troppo, il metano rilassante ancora divertire un po 'con gli uomini).

Non va bene per la serra, il tutto ...
0 x
Avatar de l'utilisateur
Hic
Gran Econologue
Gran Econologue
post: 995
iscrizione: 04/04/08, 19:50
x 5

Re: Louisine: idrato di metano capricci




da Hic » 09/05/10, 12:17

gegyx ha scritto:Louisine: quando metano idrato è a piede libero ...

I guai della piattaforma petrolifera BP, il pozzo fuoriesce il gas e petrolio dalla sua esplosione.

http://tempsreel.nouvelobs.com/actualit ... etire.html

Collegamento disastroso (Va tutto bene signora marchesa ...).
Presumibilmente gli ingegneri sono stati sopraffatti dalla loro lungimiranza per questo incidente.

Per la campana, a causa del ghiaccio che si forma e intasa il tubo, non possono pompare 85% del petrolio viene fuori ...

E lasciando lì, sarebbe comunque limitato fuga, giusto? Campana + ghiaccio.

--
Ora si cercherà di sciogliere il ghiaccio (Ma se questo è troppo, il metano rilassante ancora divertire un po 'con gli uomini).

Non va bene per la serra, il tutto ...

hi gegyx
altre osservazioni

Bruciare la marea nera,
E 'più economico (oltre 3,5 miliardi di euro)
o libero : Mrgreen:

addio Hic
0 x
"Fa che il cibo sia la tua medicina e la tua medicina sia il tuo cibo" Ippocrate
"Tutto ha un prezzo non ha alcun valore" Nietzche
Tortura for Dummies
Vietare per esprimere l'idea che il campo è l'accelerazione (magnetica e gravitazionale)
E si ottiene il brevetto tortura mentale opzione boia con successo
dedeleco
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 9211
iscrizione: 16/01/10, 01:19
x 10




da dedeleco » 09/05/10, 20:05

Piccolo classico, incidente prevedibile, molto meno del Amoco Cadiz, questa volta in volume di olio!
Presumibilmente gli ingegneri sono stati sopraffatti dalla loro lungimiranza per questo incidente.

Tipici piuttosto finanzieri e assicuratori ingegneri che reali, ma quando una centrale nucleare alcuni in-prima o poi, con certezza, fare un altro Chernobyl o Chelyabinsk, abbiamo ripetuto la stessa frase assurda, mentre sarebbe fermare tutto nuova centrale nucleare, dato l'enorme rischio con questo olio di incommensurabile.
Inquina l'intera regione di milioni di persone evacuate in un solo giorno al massimo (immaginate evacuati Lione), dove non potremo mai tornare a vivere e crescere per secoli o addirittura millenni, (Olio, mai rimosso, lavato sotto 10ans ma il plutonio, radio, ecc .. 30000ans del secondo miliardo di anni !!), con la radioattività si sta diffondendo pericolosamente il mondo (uccelli, falda , l'aria, gli animali, ecc ..), con un aumento del numero di morti inchiffrable (ma sicuro, con malattie di ogni genere), disastro economico del paese incontrollabile !!
Questo rischio è folle presa dalla Francia e dei suoi migliori ingegneri al soldo di una lobby nucleare !!!
La loro lungimiranza è terribile e criminale !!!!
Dobbiamo evacuare tutte le case entro 100Km centrale nucleare, perché il rischio è maggiore rispetto Xynthia (una volta 210ans, contro 1 100 anni così ottimista !!!!
0 x
Ahmed
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 12306
iscrizione: 25/02/08, 18:54
Località: Borgogna
x 2967




da Ahmed » 09/05/10, 20:11

Permettetemi una piccola correzione alla vostra sentenza, al fine di evitare ogni ambiguità:
... perché probabilità è superiore Xynthia ...
0 x
"Soprattutto, non credere a quello che ti dico."
Avatar de l'utilisateur
sen-no-sen
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 6856
iscrizione: 11/06/09, 13:08
Località: Alta Beaujolais.
x 749




da sen-no-sen » 09/05/10, 20:25

Questo è un tempo che gruppi petroliferi contrefichent rischi ambientali, nonostante le centinaia di incidenti già passate.
Il principio è semplice:se paga, lo facciamo.

Mi unisco a dedelco per quanto riguarda il rischio nucleare, è la "sindrome della carie dentale", finché non ci sono incidenti non ci sono cambiamenti ... è angosciante.
0 x
"L'ingegneria a volte consiste nel sapere quando fermarsi" Charles De Gaulle.
dedeleco
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 9211
iscrizione: 16/01/10, 01:19
x 10




da dedeleco » 09/05/10, 20:34

si è iscritto a dedelco sul rischio nucleare, è la "sindrome della carie dentale", finché non ci sono incidenti non ci sono cambiamenti ... è angosciante.

Solo, quando abbiamo avuto una cavità e senza problemi, ci si lava i denti con attenzione a non iniziare (molto efficace su di me !!) e più si vaiolo vaccino leggermente contro la carie, ma i due principali incidenti nucleari hanno cambiato nulla, non vaccinati, continuiamo come un matto !!!
0 x
Christophe
modérateur
modérateur
post: 79295
iscrizione: 10/02/03, 14:06
Località: pianeta Serre
x 11028




da Christophe » 10/05/10, 02:47

Sarà peggio di qualsiasi fuoriuscita di petrolio dopo un relitto di una nave cisterna in quanto la valvola è ancora aperto e non sappiamo per quanto tempo ...

Grazie per non cambiare il soggetto in un ennesimo di anti nucleare ... questo non è il soggetto !! :il male:
0 x
Avatar de l'utilisateur
sen-no-sen
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 6856
iscrizione: 11/06/09, 13:08
Località: Alta Beaujolais.
x 749




da sen-no-sen » 10/05/10, 12:08

Recentemente, un rappresentante di una compagnia petrolifera ha affermato (a proposito dell'affondamento di una petroliera) che era meno costoso "pulire" di tanto in tanto una o due fuoriuscite di petrolio che prendere le misure massime in termini di prevenzione. rischi!

Spero che la BP vada in cassa e sul serio! Tuttavia, visto il "jackpot" sottomarino (nell'Artico in particolare) i "petrocrati" non esiteranno a lanciarsi in aree sempre più remote.
0 x
"L'ingegneria a volte consiste nel sapere quando fermarsi" Charles De Gaulle.
dedeleco
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 9211
iscrizione: 16/01/10, 01:19
x 10




da dedeleco » 10/05/10, 16:30

riserve di idrati di metano sono dieci volte superiori a quelle di qualsiasi olio e semplicemente riscaldare un paio di gradi a gigantesco braccio (Piattaforma petrolifera farted un po 'del braccio) e moltiplicare il CO2 da 12 ad un tratto, se un po 'caldo il fondo dell'oceano !!!

E questo è accaduto senza l'uomo in passato in natura !!!
Il metano pensiero di essere responsabile di estinzione di massa
http://www.sciencedaily.com/releases/20 ... 071722.htm
http://en.wikipedia.org/wiki/Clathrate_gun_hypothesis

http://fr.wikipedia.org/wiki/Hydrate_de_m%C3%A9thane
http://en.wikipedia.org/wiki/Methane_clathrate
Bolla di metano innescata rig esplosione
http://www.physorg.com/news192527338.html
http://www.physorg.com/news192676208.html
0 x
Ptilu
Capisco econologic
Capisco econologic
post: 196
iscrizione: 15/01/10, 14:23




da Ptilu » 10/05/10, 17:57

Questo significa che i nostri cari buffoni BP mirano sempre a pompa, una volta riparato, improvvisamente qualche giorno in più che non mi interessa ...

Una soluzione era stata avanzata contro il problema della marea nera, è quello di definire una legge che richiede olio per assicurarsi contro quantità illimitata contro questo tipo di incidente ... Ma l'uscita perché troppi soldi in gioco. ..
0 x

 


  • argomenti simili
    réponses
    Visto
    messaggio dernier

Torna a "Energie fossili: petrolio, gas, carbone ed elettricità nucleare (fissione e fusione)"

Chi è in linea?

Utenti che lo stanno visitando forum : Nessun utente registrato e ospite 167