Scienziati, detenuti rischio negazionisti

Catastrofi umanitarie (comprese guerre e conflitti di risorse), naturali, climatici e industriali (eccetto il nucleare o il petrolio forum fossili e energia nucleare). Inquinamento del mare e degli oceani.
dedeleco
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 9211
iscrizione: 16/01/10, 01:19
x 10




da dedeleco » 23/10/12, 19:24

Christophe ha scritto:Non dimentichiamoci di condannare anche tutti i medici che non hanno fatto, o non hanno fatto in tempo, la diagnosi corretta ... beh, c'era umorismo (grigio) ma io conoscevo ad esempio un vero dentista truffatore , che distrugge deliberatamente i denti dei suoi pazienti ... e che richiede da 2 a 3 volte più sedute per la stessa cura della "concorrenza" ...


Incredibile, per denunciare in pubblico, l'ordine dei dentisti, e per condannare, in giustizia !!

Questo tipo di spaccone, dannoso, prospero, perché nessuno osa prenderlo in mano, con il coraggio di rischiare una causa per diffamazione, per le vittime, le uniche in grado di inchiodarlo con prove, se ne hanno il coraggio.
Gaston pone la domanda di base:
In effetti, questo è ciò che vuole dedeleco: che evacuiamo tutte le zone a rischio


Nel frattempo, potremmo costruire ovunque le nostre case anti-sismiche, (corrette più corrette), fermare rapidamente tutte le centrali nucleari francesi, come i tedeschi e in cambio svilupparsi rapidamente a prezzi inferiori www.dlsc.ca il calore solare immagazzinato per l'inverno fornisce più protezioni contro le inondazioni, come avere una zattera gonfiabile in ogni casa piena, ecc.
0 x
Christophe
modérateur
modérateur
post: 79295
iscrizione: 10/02/03, 14:06
Località: pianeta Serre
x 11028




da Christophe » 23/10/12, 21:24

Ho visto il reportage sul telegiornale di FR2 ... infatti "tutto" arriva da una conferenza stampa girata pochi giorni prima del disastro dove gli scienziati in questione hanno mostrato una mancanza di umiltà nei confronti madre natura....

Nel frattempo l'Italia non ha più una rete di monitoraggio sismico perché tutti gli amministratori hanno rassegnato le dimissioni (e sappiamo tutti che ci sono solo gli amministratori che lavorano eh ...) : Cheesy:
0 x
Avatar de l'utilisateur
Gaston
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 1910
iscrizione: 04/10/10, 11:37
x 88




da Gaston » 24/10/12, 08:39

Christophe ha scritto: (e sappiamo tutti che ci sono solo registi che lavorano eh ...) : Cheesy:
Non necessariamente, ma sono gli unici che possono firmare un rapporto.

Quindi la rete di monitoraggio sismico continua a funzionare ma non fornisce più alcuna informazione alle autorità : Mrgreen:
0 x
Avatar de l'utilisateur
Gaston
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 1910
iscrizione: 04/10/10, 11:37
x 88




da Gaston » 24/10/12, 08:46

dedeleco ha scritto:Nel frattempo, potremmo costruire ovunque le nostre case antisismiche (rottame più corretto)
Questo è esattamente ciò che sosteneva gli scienziati ...

Al termine della riunione 31 di 2009, la Commissione italiana per l'alto rischio ha scritto:che non era possibile prevedere l'eventualità di un terremoto più forte, ma lo era stato raccomandato di rispettare ulteriormente le misure di prevenzione sismica, soprattutto nella costruzione di edifici.


Il presidente della Commissione italiana ad alto rischio Luciano Maiani ha scritto:Gli scienziati sono condannati mentre non c'è stata alcuna indagine nei confronti di coloro che sono stati costruiti impropriamente in una zona sismica.
0 x
dedeleco
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 9211
iscrizione: 16/01/10, 01:19
x 10




da dedeleco » 24/10/12, 09:25

Il merito di questa decisione del tribunale è:
Un problema ben posto è risolto per metà !!!

responsabilità di tutti, noi, le nostre abitudini, le nostre politiche, le mafie e gli scienziati, per essere ben consapevoli!
0 x
Avatar de l'utilisateur
Gaston
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 1910
iscrizione: 04/10/10, 11:37
x 88




da Gaston » 24/10/12, 09:58

dedeleco ha scritto:Il merito di questa decisione del tribunale è:
Un problema ben posto è risolto per metà !!!
Non sono d'accordo
Al contrario, solo gli scienziati furono ritenuti responsabili del disastro.
Tutti gli altri:
dedeleco ha scritto:noi, le nostre abitudini, le nostre politiche, le mafie
sono incoraggiati a continuare come prima.
0 x
dedeleco
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 9211
iscrizione: 16/01/10, 01:19
x 10




da dedeleco » 24/10/12, 11:05

Sì, ma ne parliamo ovunque e quindi il problema è molto più aperto e migliore, l'assurdità molto visibile a tutti!
0 x
Avatar de l'utilisateur
Gaston
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 1910
iscrizione: 04/10/10, 11:37
x 88




da Gaston » 24/10/12, 11:43

Il fine giustifica i mezzi :?:

Perché venga presentato un vero problema, dovrebbe essere condannato ingiustamente e :?:
Probabilmente era meno media (e più complicato) condannare le aziende che avevano costruito in violazione delle normative esistenti.

In ogni caso, ci stiamo allontanando dal titolo di "scienziati negazionisti" :|
questo articolo porta anche una luce diversa sulle dichiarazioni degli scienziati ...
0 x
dedeleco
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 9211
iscrizione: 16/01/10, 01:19
x 10




da dedeleco » 30/10/12, 01:35

Una realtà dimenticata da Obamot a Ginevra, un posto pericoloso quanto il Giappone:
uno tsunami nell'anno 563 sul lago di Ginevra da metri 13, a seguito di un'enorme frana:

http://phys.org/news/2012-10-tsunami-ge ... tists.html
0 x
Avatar de l'utilisateur
Obamot
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 28725
iscrizione: 22/08/09, 22:38
Località: regio genevesis
x 5538




da Obamot » 30/10/12, 13:17

: Arrowd: : Arrowd: : Arrowd:
0 x

 


  • argomenti simili
    réponses
    Visto
    messaggio dernier

Di nuovo a "disastri umanitari, naturali, climatici ed industriale"

Chi è in linea?

Utenti che lo stanno visitando forum : Nessun utente registrato e ospite 90