Capitalismo sostenibile, un'altra crescita in vista?

Economia attuale e sviluppo sostenibile compatibile? La crescita del PIL (a tutti i costi), lo sviluppo economico, l'inflazione ... Come concillier l'economia attuale con l'ambiente e lo sviluppo sostenibile.
Christophe
modérateur
modérateur
post: 79353
iscrizione: 10/02/03, 14:06
Località: pianeta Serre
x 11059

Capitalismo sostenibile, un'altra crescita in vista?




da Christophe » 15/05/09, 10:08

Capitalismo sostenibile A cosa può servire la crescita ?, Ecolife, 04/05/09 Jean-Michel Lebouvier, banchiere d'investimento

Dopo essere stati "spaventati a morte" dal crollo del sistema finanziario mondiale, poi preoccupati per la recessione economica globale, ora, ci dicono i nostri economisti e amici dei media, siamo molto preoccupati di scoprire chi alla fine pagherà per i pacchetti di stimolo lanciati. da tutti i governi.

L'argomento è importante ma, passando da un tema all'altro, si dimenticherebbe quasi l'unico vero punto positivo di questa famosa crisi: l'obbligo viscerale e immediato di interrogarsi, di passare attraverso il filtro di i veri bisogni hanno tutti i nostri piccoli desideri. Pochi giornali economici ne parlano e devi andare dai principali quotidiani popolari per capire come questo interrogatorio sia stato, in pochi mesi, profondo e, a lungo termine, benefico. È vero che questo argomento va oltre il solo campo economico e che è anche necessario poter proiettare oltre l'anno 2010!

L'esercizio è difficile oggi per un giornalista come decisore economico o politico, ma è indispensabile poter provare a capire e quindi anticipare. Socialmente, emotivamente, culturalmente, gli ultimi sei mesi hanno sconvolto le linee che hanno disegnato il nostro ambiente per decenni. Siamo andati, con tutti i suoi eccessi, alla fine di un mondo con i suoi codici, i suoi modi di vita e ora dobbiamo reinventare un nuovo mondo. Forse il cambiamento più grande è che siamo tutti quasi (nota di christophe: è bene specificarlo ...) ora consapevole di vivere in un villaggio globale e che una vita piacevole in questo villaggio deriverà solo dalle nostre decisioni e non può escludere un paese o una classe sociale. Il virus dell'influenza suina in Messico è quindi solo un piccolo promemoria per coloro che già volevano dimenticare questa nuova regola di vita.

In questo nuovo mondo i seguaci della decrescita sembrano aver perso il pubblico, poiché le conseguenze di un rallentamento economico nell'arco di pochi mesi sembrano già difficili da gestire per una popolazione in costante crescita.

La domanda allora è: quale crescita?

Non tutti i pacchetti di stimolo sono creati uguali e il fattore dimensione da solo non significa nulla! Come confrontare a lungo termine un investimento in un nuovo piano di trasporto pubblico per Parigi e il sostegno all'industria automobilistica, per rimanere nel solo settore dei trasporti? Queste decisioni, queste scelte che devono essere fatte nel prossimo anno avranno una profonda influenza sulla nostra vita e su quella dei nostri figli. L'investimento che tutti faremo in un piano di stimolo, e quindi nella spesa pubblica, deve essere realizzato con la piena conoscenza dei fatti.

Quindi dimentichiamo per un momento la crisi e le paure che la circondano e proviamo a riflettere insieme su questo nuovo mondo. Presto arriveranno le elezioni europee. È il momento di chiedere ai nostri rappresentanti politici di tracciarci le linee generali di queste scelte future.


http://www.eco-life.fr/a_quoi_la_croiss ... servir.php
0 x
Christophe
modérateur
modérateur
post: 79353
iscrizione: 10/02/03, 14:06
Località: pianeta Serre
x 11059




da Christophe » 15/05/09, 10:23

Punto di vista. La Francia deve adottare il "capitalismo naturale", di Amory Lovins e Lionel Bony, Le Monde, 09/05/09

L'attuale crisi economica mostra i limiti di un approccio incentrato su guadagni finanziari a breve termine a spese della prosperità a lungo termine. Il capitalismo tradizionale valorizza solo due tipi di capitale, denaro e beni prodotti, ma ignora il valore di altre due forme di capitale, uomini e natura. Tuttavia, l'utilizzo e la crescita dei quattro tipi di capitale (denaro, beni prodotti, persone e natura) consente alle aziende di guadagnare di più, contribuendo al benessere generale, presente e futuro.

Questo cambiamento di approccio può passare attraverso l'adozione del "Capitalismo naturale", un concetto proposto dieci anni fa da Hunter Lovins, Paul Hawken e l'autore di queste righe. La transizione al capitalismo naturale comporta quattro cambiamenti nelle nostre pratiche industriali e commerciali:

1. Un drastico aumento della produttività delle risorse naturali: ridurre i rifiuti che caratterizzano il flusso di materie prime, dalla loro estrazione o raccolta fino alla fine della vita dei beni di consumo rappresenta un'importante opportunità economica. Le aziende che fondamentalmente ripensano il modo in cui progettano il loro sistema di approvvigionamento e il modello di produzione possono migliorare la produttività delle risorse naturali che usano 5, 10 o addirittura 100 volte rispetto ai loro concorrenti.
Un recente progetto del Rocky Mountain Institute per un'azienda che gestisce data center illustra questa idea. Il nuovo data center che abbiamo progettato consuma il 75% in meno di elettricità, costa il 10% in meno per la costruzione e ovviamente molto meno in funzione; genererà più entrate per server e per unità di area rispetto a un data center tradizionale. Inaugurato il prossimo settembre, questo centro consentirà all'azienda di soddisfare le esigenze dei propri clienti in modo più redditizio; servirà da modello per il rinnovamento dei suoi centri esistenti; gli permetterà di ridurre la sua impronta di carbonio.

2. Una transizione verso modelli di produzione ispirati alla natura: il capitalismo naturale non mira semplicemente a ridurre gli sprechi, propone di eliminare la nozione stessa di spreco. Questa ambizione può essere raggiunta predisponendo sistemi di produzione "circolari", basati su quanto si fa in natura, dove ogni prodotto a fine vita diventa un nutriente per l'ecosistema, o per la un altro prodotto.
Un buon esempio di questo concetto è quello della Patagonia, uno dei leader dell'abbigliamento da montagna negli Stati Uniti. Nel 2005, la società ha lanciato, in collaborazione con Teijin, un produttore giapponese di tessuti e fibre, un programma che consente il ritiro e il riciclaggio dei suoi capi in poliestere. Questo programma invita i consumatori a restituire i loro abiti usati al negozio. Questi a loro volta sono tessuti in abiti della stessa qualità di quelli realizzati con la materia prima originale. Gli indumenti realizzati con fibre riciclate risparmiano il 76% di energia e il 71% di gas a effetto serra rispetto al ciclo di produzione dell'abbigliamento tradizionale.

3. La creazione di modelli economici basati sui servizi: i modelli economici tradizionali sono incentrati sulla produzione e vendita di beni. Piuttosto, con il capitalismo naturale, il valore deriva da un flusso costante di servizi dall'impresa al consumatore. Un buon esempio di questo modello è la servicizzazione chimica, in cui il fornitore non vende le sostanze chimiche stesse, ma il servizio che forniscono.
La remunerazione del fornitore è quindi legata alla quantità e alla qualità dei servizi forniti e non al volume dei prodotti chimici venduti. Quando Raytheon, uno dei principali appaltatori della difesa negli Stati Uniti, decise di stipulare questo tipo di contratto con il produttore chimico Haas TCM, la società ridusse i suoi acquisti e i costi di gestione dei prodotti chimici Dal 30% al 40%; ha ridotto i suoi rifiuti chimici dell'85%; ha praticamente eliminato l'uso di solventi e composti organici volatili; ha risparmiato $ 400 in costi operativi annuali.

4. Reinvestimento in capitale naturale: In definitiva, le aziende devono aiutare a ripristinare, mantenere e sviluppare gli ecosistemi del mondo in modo che possano continuare a fornire i loro servizi essenziali e mantenere lo stock di risorse biologiche insostituibili. È probabile che questo cambiamento crei innumerevoli opportunità economiche. Ad esempio, nel 2002, New York City è stata in grado di evitare di spendere $ 5 miliardi investendo in un programma di risanamento ecologico economico per lo spartiacque dei Monti Catskills, dove la città tradizionalmente procura acqua, anziché il fiume. costruzione di una nuova stazione di depurazione.
Nonostante questi successi occasionali, siamo ancora molto lontani dalla trasformazione del nostro modello economico. La maggior parte delle aziende si comporta ancora come se gli uomini fossero il fattore scarso della produzione e la natura l'abbondante fattore di produzione, come nel caso della prima rivoluzione industriale. Tuttavia, il raro fattore è cambiato dal XNUMX ° secolo: al giorno d'oggi, le persone non sono rare, ma la natura è diventata. Questo cambiamento di paradigma si osserva principalmente in settori che dipendono direttamente dalla buona salute degli ecosistemi.

Vediamo, ad esempio, il settore della pesca ora limitato dal numero di pesci piuttosto che dalla capacità delle imbarcazioni, come dimostra l'attuale crisi delle quote di pesca. A differenza dei tradizionali fattori di produzione industriale, capitale e lavoro, la limitazione dei fattori ecologici e biologici non può sostituirsi a vicenda. Pertanto, non esiste alcuna tecnologia o investimento in grado di sostituire un clima stabile o una biosfera produttiva.

Il capitalismo naturale affronta questi problemi conciliando obiettivi economici ed ecologici. La Francia ha un'occasione unica per adottare questo nuovo modello. La capacità di questo paese di introdurre sul mercato innovazioni interessanti come quelle dei Velib, unita ad alcuni interventi intelligenti del governo come il bonus-malus (un concetto che avevamo inventato all'inizio degli anni '1970) mostrano uno spirito di progetto. e un certo pragmatismo nella sua attuazione.
Sposando la sua lunga tradizione di innovazione e abilità tecnica, con la sua più recente intenzione di conciliare economia e ambiente (a cui apparentemente ha testimoniato la Grenelle de l'Environnement), la Francia può diventare il leader in adozione del capitalismo naturale. Pertanto rafforzerebbe considerevolmente la competitività della sua economia, la prosperità dei suoi abitanti e la sicurezza del suo apparato produttivo. Contribuirebbe in modo decisivo alla salvaguardia di un pianeta vivibile per la specie umana.

Amory Lovins è co-fondatrice, presidente e direttore scientifico del Rocky Mountain Institute, un centro di ricerca americano sull'energia. Lionel Bony è preside del Rocky Mountain Institute.


http://www.lemonde.fr/archives/article/ ... 965_0.html
0 x
Avatar de l'utilisateur
Remundo
modérateur
modérateur
post: 16166
iscrizione: 15/10/07, 16:05
Località: Clermont Ferrand
x 5259




da Remundo » 15/05/09, 13:40

Hi Christopher,

Un bel po 'dal punto di vista del "capitalismo naturale"

Il capitalismo avrà significato solo se si basa sul buon senso: vale a dire:
1. Un focus sulla produzione di beni e servizi
2. Rispetto per i dipendenti
3. Un approccio ambientale sostenibile
4. Il denaro si limita ad essere un mezzo e non un fine in sé ...

: Idea:

@+
0 x
Immagine
Christophe
modérateur
modérateur
post: 79353
iscrizione: 10/02/03, 14:06
Località: pianeta Serre
x 11059




da Christophe » 15/05/09, 13:45

Bene non è più capitaleism allora : Mrgreen:
0 x
Avatar de l'utilisateur
Remundo
modérateur
modérateur
post: 16166
iscrizione: 15/10/07, 16:05
Località: Clermont Ferrand
x 5259




da Remundo » 15/05/09, 14:57

Bene se...

Il problema è che il capitalismo è costantemente equiparato agli eccessi del capitalismo e per parlare in modo banale, con la minima cazzata in cui sono in gioco pochi biglietti. :?

Il capitalismo è la proprietà privata dei mezzi di produzione e dei servizi con il diritto di disporne liberamente.

paradossalmente, i commercianti non sono capitalisti. È contento di speculare senza produrre nulla o fornire alcun servizio, tranne che per la propria banca, che non ha nulla a che fare con il capitalismo : Idea:

Inoltre, il capitalismo ha senso solo se gli Stati garantiscono l'ordine, le infrastrutture finanziarie e soprattutto assicurano una ridistribuzione della ricchezza, senza tuttavia confiscare la ricchezza (modello sovietico).

Pertanto, il capitalismo e lo statismo sono due fratelli nemici e solo un giusto equilibrio tra i due garantisce un tenore di vita massimo per il maggior numero ...
0 x
Immagine
Christophe
modérateur
modérateur
post: 79353
iscrizione: 10/02/03, 14:06
Località: pianeta Serre
x 11059




da Christophe » 15/05/09, 14:58

Sì, era ironia Raymond!
0 x
Avatar de l'utilisateur
Remundo
modérateur
modérateur
post: 16166
iscrizione: 15/10/07, 16:05
Località: Clermont Ferrand
x 5259




da Remundo » 15/05/09, 15:30

:P Quindi beviamoImmagine
0 x
Immagine

 


  • argomenti simili
    réponses
    Visto
    messaggio dernier

Di nuovo a "Economia e delle Finanze, la sostenibilità, la crescita, il PIL, i sistemi fiscali ecologici"

Chi è in linea?

Utenti che lo stanno visitando forum : Nessun utente registrato e ospite 218