IVA, una "tassa fiscale" giusta o ingiusta?

[Christophe]

Stamattina in radio premier (RTBF1) 2 economisti belgi hanno considerato l'IVA una "tassa ingiusta".

Dire "tassa" è un abuso di linguaggio, l'IVA è una tassa e non una tassa.

Hanno ritenuto ingiusta l'IVA prendendo l'esempio del pane che tutti (ricchi o poveri) mangiano più o meno nella stessa quantità.

Sull'esempio del pane (e del cibo in generale) l'IVA rappresenta effettivamente una percentuale più importante per i poveri rispetto ai ricchi ... MA quello che hanno dimenticato di dire è che non consumiamo quel pane e i ricchi, nel corso di un anno, avranno pagato (contribuito?) molta più IVA sui loro vari consumi rispetto ai poveri.

Chi non compra, chi non consuma, non paga l'IVA.

Tuttavia, il cibo è da tempo diventato una quota di minoranza nella spesa delle famiglie (anche se è in aumento da alcuni anni), la maggior parte dell'IVA viene pagata su cose diverse dal cibo: carburante e carburante, elettricità, hifi, abbonamento telefonico (che tutti i poveri hanno ...) ... ecc ecc ...

In questo senso, TVA è, a mio avviso, una tassa abbastanza equa. Potremmo anche considerarlo come una tassa ecologica ... in un certo senso.

Lo spettacolo potrebbe essere disponibile in Stream ... Lo capirò.

Argomenti correlati:
https://www.econologie.com/forums/pour-ou-co ... 10130.html
https://www.econologie.com/forums/tva-sur-l- ... 10127.html
https://www.econologie.com/forums/l-inflatio ... t9980.html

ps: nella stessa trasmissione abbiamo sentito (da verificare) che l'imposta sul reddito delle persone fisiche (imposta sul reddito) rappresentava, in Belgio PIÙ DELL'IVA (in Francia l'IVA è molto al di sopra dell'imposta reddito) ... e che non era ufficiale il 33% della popolazione attiva compensata dall'organizzazione di disoccupazione ...

Per il 2010 in Francia secondo wiki (in milioni di euro):

Imposte sul reddito 48
Imposta sul valore aggiunto 126 504

ripetizioni: non mi piace parlare troppo con i termini "ricco" o "povero" (siamo tutti ricchi in termini assoluti) ma per la dimostrazione è stato più semplice.

[Christophe]

Ecco la pagina del programma: http://www.rtbf.be/lapremiere/emission_samedi?id=2231

Non è ancora disponibile in streaming ma presumo lo sarà presto (frame a destra "Replay")

ps: il debito è stato abbastanza ben spiegato (trasferimento dell'onere alle generazioni future), peccato che l'oratore non abbia menzionato il peso degli interessi ...

[bernardd]

Penso che come te, sia proporzionale al consumo e quindi colpisca la maggior parte dei consumatori, che non sono i più poveri.

Ha anche il vantaggio di essere trasparente per quanto riguarda gli scambi economici con altri paesi.

Si prevede di finanziare il reddito universale di base, parallelamente al distribuzione della creazione di denaro :

Film in DVD sul reddito di base

[sen-no-sen]

Piuttosto d'accordo con te, tuttavia sarebbe necessario creare IVA diverse, tassare prodotti più altamente virtuosi (ad esempio prodotti troppo dolci come bibite, televisione con schermi giganti, veicoli di grandi dimensioni ecc ...) e al contrario un Riduzione dell'IVA per i prodotti di grande necessità.

[bernardd]

Esiste già :-)

E se questo è accompagnato dalla scomparsa delle imposte sui salari sul lavoro umano, che è l'obiettivo, tutti i dipendenti guadagnano: perché la riduzione delle imposte sui salari sui salari è molto più ingiusta dell'IVA ...

[sen-no-sen]

Sì, ma è ancora in gran parte da (ri) sviluppare.
In origine, l'adesivo dell'auto o il pedaggio autostradale venivano utilizzati per finanziare parte delle pensioni ... o è carità? (Denaro).
Una tassa sulla soda per aiutare i produttori di latte non sarebbe male, vero?

[dedeleco]

Una tassa sulla soda per aiutare i produttori di latte non sarebbe male, vero?

Completamente d'accordo, su tutto il dolce industriale, ma anche per aiutare il disavanzo delle SS della sicurezza sociale, perché con l'eccesso di zuccheri in tutto il cibo economico mentre

il cibo è diventato una quota di minoranza nella spesa delle famiglie

abbiamo nella direzione opposta, la moltiplicazione dell'obesità, con malattie come il diabete, il cuore e altri problemi di lunga durata che affliggono le SS, che è logico ridurre tassando gli alimenti zuccherati economici che ne sono la causa, tanto quanto il fumo e l'alcol in eccesso !!.
Potremmo anche sovvenzionare i produttori di frutta e verdura biologica, che sono essenziali per ridurre queste malattie !! !!

Quando vediamo in TV A2, un produttore di pere sottopagate, dopo aver perso 130000 € l'anno precedente, distruggendo 13 ettari di bellissimi peri, perché le sue pere vengono pagate 3 volte al di sotto del suo prezzo di costo (pagato 0,15 , € 0,45 e restituisce € XNUMX), siamo disgustati di vedere il prezzo al dettaglio, che arricchisce il dis !!
Quindi ci sarà più frutta francese, più che cinese o altrove ????

[sen-no-sen]

Una tassa sullo zucchero è già stata proposta (da medici, specialisti del diabete, che attualmente sta esplodendo) per finanziare con precisione la sicurezza sociale ... classificata senza ulteriori interventi!
Idem per una tassa sui veicoli di un certo potere ... classificati senza seguito.
È credere che potrebbero esserci delle lobby che farebbero pressione, non ci credo quasi!

[Christophe]

Quando vediamo in TV A2, un produttore di pere sottopagate, dopo aver perso 130000 € l'anno precedente, distruggendo 13 ettari di bellissimi peri, perché le sue pere vengono pagate 3 volte al di sotto del suo prezzo di costo (pagato 0,15 , € 0,45 e restituisce € XNUMX), siamo disgustati di vedere il prezzo al dettaglio, che arricchisce il dis !!
Quindi ci sarà più frutta francese, più che cinese o altrove ????

Tali casi mi fanno schifo (è la distruzione del patrimonio agricolo puro e semplice) ma penso che sia solo la conseguenza di leader politici che non hanno (o non hanno avuto) il coraggio di difendere gli interessi e proteggere i propri concittadini e gli strumenti di produzione della ricchezza nazionale...

Difendendo i nostri interessi, ecco perché li mettiamo al potere mi sembra giusto?

Questi politici hanno senza dubbio il sangue di qualche suicidio nella coscienza ... ma se ne avessero uno, non farebbero politica ... almeno non nell'attuale sistema.

[Philippe Schutt]

Dovrebbe esserci una chiara definizione di ciò che è giusto e di ciò che è ingiusto.

Per quanto riguarda il reddito universale di base, vorrei approfittarne, ma non si tratta di finanziarlo.