Droga e prostituzione per gonfiare la crescita del PIL

Economia attuale e sviluppo sostenibile compatibile? La crescita del PIL (a tutti i costi), lo sviluppo economico, l'inflazione ... Come concillier l'economia attuale con l'ambiente e lo sviluppo sostenibile.
Christophe
modérateur
modérateur
post: 79115
iscrizione: 10/02/03, 14:06
Località: pianeta Serre
x 10972

Droga e prostituzione per gonfiare la crescita del PIL




da Christophe » 03/06/14, 15:25

Gli economisti europei vogliono incrementare la crescita includendo attività illegali come la droga e la prostituzione. Standard 2010 dell'ESA che dovrebbe entrare in vigore quest'anno:

(...)
Questa è la posizione ufficiale di Eurostat con i suoi nuovi standard (ESA 2010), che entreranno in vigore quest'anno. Esse affermano: "Le attività economiche illegali devono essere considerate come transazioni quando tutte le unità partecipanti lo fanno di comune accordo. Di conseguenza, gli acquisti, le vendite o il trasferimento di droghe illegali o di beni rubati sono transazioni mentre il furto no. "
(...)


http://alternatives-economiques.fr/blog ... e-resiste/

Si noti che la prostituzione è già inclusa nel calcolo della crescita nei paesi dove è legale (Belgio, Olanda, Germania ...) almeno per la parte "dichiarata" ovviamente ...

Articoli 2 su Regno Unito e Italia:

Regno Unito: il PIL potrebbe crescere di 12 miliardi di euro integrando la droga e la prostituzione

EUROPA - Il reddito generato dal traffico di droga e la prostituzione nel Regno Unito, che sarà incorporata nel mese di settembre nel calcolo del PIL potrebbe aumentare il di 10 miliardi di sterline (12,3 miliardi di euro), secondo le valutazioni pubblicato giovedì. Secondo le stime del National Statistics Office (NSO) sulla base di dati risalenti al 2009, la prostituzione aumenta il PIL del 5,3 miliardi di sterline (6,5 miliardi) e il traffico di droga in qualsiasi 4,4 miliardi ( 5,4 miliardi di euro).

L'inclusione di queste attività illegali nel PIL è prevista dalle norme europee, al fine di confrontare le economie dei paesi membri dell'UE. 23 Maggio, si è appreso che l'integrazione del traffico di droga e della prostituzione nel PIL italiano potrebbe portargli 1 ulteriore punto di crescita.

(...)


http://www.huffingtonpost.fr/2014/05/29 ... 12162.html

In Italia, la prostituzione e le droghe gonfieranno il PIL. INSEE sta resistendo.

Per sostenere la crescita, niente batte i papponi. Per potenziarlo: farmaci. Sapevamo anche che la crescita era un farmaco difficile, è confermato nel suo metodo di calcolo. Detto questo, il titolo di questo post, che più o meno ripete quei media che hanno trasmesso il caso, non comprende le ragioni che possono aver giustificato questa riforma del PIL, guidata da Eurostat, ma a cui i contabili I cittadini francesi resistono, senza poter opporvisi completamente.

Il principio (presumibilmente) il PIL "amorali" viene preso in considerazione in ambito commerciale, tutti gli scambi economici e tutti i soldi valore aggiunto, le attività corrispondenti sono considerati utili o dannose in base a criteri etici, a condizione che il lo scambio avviene tra parti considerate reciprocamente accettabili. Non parlo qui delle attività delle amministrazioni pubbliche, conteggiate nel PIL ma essenzialmente come costi di produzione, senza scambio di mercato.

La questione dell'inclusione di "moonlighting" e di altre attività illegali o non dichiarate, ma che continua a generare scambi monetari, che molti (la maggior parte sul consenso reciproco (effettivo o presunto) degli offerenti e dei candidati. La domanda ha certamente un aspetto tecnico: come misurare ciò che nessuno dichiara (le valutazioni indirette sono possibili)? Ma solleva anche una questione di convenzioni: dovremmo (cercare di farlo) e perché?

(...)


http://alternatives-economiques.fr/blog ... e-resiste/
0 x
Avatar de l'utilisateur
Did67
modérateur
modérateur
post: 20362
iscrizione: 20/01/08, 16:34
Località: Alsazia
x 8685




da Did67 » 03/06/14, 16:01

Per quanto ne so, la produzione e il commercio di bevande alcoliche, birra, vino, whisky, pastis sono già nel PIL.

Per quanto ne so, ci sono anche droghe ...

Per quanto ne so, le attività inquinanti dannose per la salute, ci sono ... Per esempio incidenti automobilistici: sostituzione del veicolo, attività degli ospedali e dei centri di cura ...

E discoteche dove puoi "sballarti" (metti quello che vuoi dietro questo termine) ...

Deduco che il PIL non è una questione di moralità!
0 x
Christophe
modérateur
modérateur
post: 79115
iscrizione: 10/02/03, 14:06
Località: pianeta Serre
x 10972




da Christophe » 03/06/14, 16:24

Bin quello! Se la moralità e l'economia andassero di pari passo, il mondo sarebbe molto diverso!

Ora questi 2 articoli parlano di droghe "vere", anche se condivido la tua opinione sull'alcol ...
0 x
Janic
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 19224
iscrizione: 29/10/10, 13:27
Località: Borgogna
x 3491




da Janic » 03/06/14, 17:19

ciao
non ci sono droghe vere o false, ma solo droghe legali o no!
0 x
Petrus
Ho inviato messaggi 500!
Ho inviato messaggi 500!
post: 586
iscrizione: 15/09/05, 02:20
x 312




da Petrus » 03/06/14, 17:35

Leggere in questo modo sembra pazzesco, ma alla fine è abbastanza logico. L'economia non si preoccupa delle sofferenze causate dalle loro attività, solo il profitto conta. Quindi includere droghe e prostituzione nel calcolo è in definitiva meno ipocrita che escluderle.
0 x
Christophe
modérateur
modérateur
post: 79115
iscrizione: 10/02/03, 14:06
Località: pianeta Serre
x 10972




da Christophe » 03/06/14, 18:05

E l'IVA sul pass è quanto? : Cheesy:

È necessaria la necessità di 1ere o un lusso? : Cheesy:
0 x
Avatar de l'utilisateur
sen-no-sen
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 6856
iscrizione: 11/06/09, 13:08
Località: Alta Beaujolais.
x 749




da sen-no-sen » 03/06/14, 18:25

Tutto è decisamente "buono" per far credere che la crescita possa continuare! : Lol:

È di per sé "logico" che il narcotraffico sia compreso nel PIL, perché senza questo tipo di ritorno finanziario molti "quartieri" non potrebbero più tenere conto della disoccupazione endemica che li caratterizza.
È passato molto tempo da quando i politici di destra e di sinistra hanno ceduto le armi nella lotta alla delinquenza.
Dal momento che 30 anni è questione di contenimento delle attività illegali, niente di più ... con tutti i rischi che comporta per i cittadini onesti!
:il male:
0 x
"L'ingegneria a volte consiste nel sapere quando fermarsi" Charles De Gaulle.
Ahmed
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 12298
iscrizione: 25/02/08, 18:54
Località: Borgogna
x 2963




da Ahmed » 03/06/14, 20:08

Ovviamente, indipendentemente dal fatto che un indice per il PIL venga preso in considerazione, non farà assolutamente differenza per la realtà ...

Va notato che il traffico di droga deriva la sua redditività dalla sua illegalità: è la natura illecita di questa attività che gli conferisce un vitalizio (e allo stesso tempo un monopolio, ma questo punto è delicato e non desidero per espandere sull'argomento).

Questi due domini non creano alcun valore, dal momento che la prostituzione è una semplice prestazione di servizi e la maggior parte della vendita di farmaci è limitata a un'attività terziaria (il prezzo alla produzione rimane marginale). È quindi una semplice ridistribuzione a somma zero tra agenti economici.
0 x
"Soprattutto, non credere a quello che ti dico."
Christophe
modérateur
modérateur
post: 79115
iscrizione: 10/02/03, 14:06
Località: pianeta Serre
x 10972




da Christophe » 03/06/14, 20:20

Ahmed ha scritto:Va notato che il traffico di droga deriva la sua redditività dalla sua illegalità: è la natura illecita di questa attività che gli conferisce un vitalizio (e allo stesso tempo un monopolio, ma questo punto è delicato e non desidero per espandere sull'argomento).


Certamente e se il traffico di droga fosse legale, lo stato vorrebbe la sua parte ...

Ahmed ha scritto:Questi due domini non creano alcun valore, dal momento che la prostituzione è una semplice prestazione di servizi e la maggior parte della vendita di farmaci è limitata a un'attività terziaria (il prezzo alla produzione rimane marginale). È quindi una semplice ridistribuzione a somma zero tra agenti economici.


Nessun valore? Davvero?

Quindi secondo voi i servizi di servizi, quindi tutto il settore terziario non creerebbe ricchezza?
0 x
Ahmed
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 12298
iscrizione: 25/02/08, 18:54
Località: Borgogna
x 2963




da Ahmed » 03/06/14, 21:05

Christophe: dobbiamo distinguere attentamente due concetti: da un lato, il prodotto dello scambio che può (ma non è il suo obiettivo), se ha un'utilità, soddisfa un bisogno (nel senso molto vago del termine) e costituire un bene ragionevole, come una sedia o lo spettacolo di un gioco; d'altra parte valore, che è quello che viene aggiunto al capitale iniziale per produrre un capitale più elevato (e che è l'obiettivo di qualsiasi attività nel quadro economico del capitalismo, per definizione [da qui la necessità di crescita] ).

Questo valore può essere formato solo attraverso il dispendio di lavoro vivo per trasformare la materia prima. Tutto ciò che non è direttamente collegato a questo processo costituisce "spese accessorie" che vengono addebitate al valore prodotto.

Quando la quantità di beni diventa abbondante, la condizione da soddisfare affinché la valutazione diventi effettiva, vale a dire che è comprato, diventa di per sé più difficile, quindi l'uso di pubblicità e mercanti.

Questa condizionalità è così importante che mette tutti coloro che si occupano di pubblicità e vendite in una posizione favorevole nell'equilibrio del potere tra i vari agenti e assicura loro il guadagno essenziale: ma non dobbiamo essere confusi e causa.

Questa progressiva monopolizzazione può funzionare fintanto che la massa del capitale aumenta grazie ad aree di produzione sempre nuove che vengono, impiegando una forza lavoro sempre maggiore, a compensare il fatto che ogni merce contiene sempre meno lavoro, e quindi di valore. : è quello che è successo, soprattutto durante i "trenta gloriosi anni".

Oggi questa modalità operativa è obsoleta poiché l'enorme quantità di capitale esistente non trova più abbastanza nuove aree in cui investire e il valore sempre più debole delle merci non può più trovare una contropartita in un volume più grande.
Solo provvisorio palliativo a questa impasse: ricorrere al valore del lavoro-vivo che verrebbe prodotto in futuro.
Lo sviluppo delle attività finanziarie, lungi dall'essere a scapito dell'economia "reale", è ciò che permette di rimandare un po 'più in là il crollo del sistema, anche se significa abbassarlo dall'alto.

Ecco come dobbiamo rappresentare le cose: una massa enorme di persone che lavorano nel settore dei servizi, finanziato da una quantità sempre ridotto di produttori, tra cui una parte significativa per mancanza di esistere davvero, trova solo in un futuro che n non accadrà mai (dal momento che il processo diminuisce sempre il numero di produttori, è solo nel passato che potrebbe essere la risorsa!).
0 x
"Soprattutto, non credere a quello che ti dico."

Di nuovo a "Economia e delle Finanze, la sostenibilità, la crescita, il PIL, i sistemi fiscali ecologici"

Chi è in linea?

Utenti che lo stanno visitando forum : Nessun utente registrato e ospite 157