PS: direi addirittura che ciò è avvenuto a parte i difetti dell'attuale modello teorico (di cui fa parte la legge dell'offerta VS domanda, è solo uno degli ingranaggi) una delle cause è senza dubbio la confisca risorse (non solo finanziarie) di cui gli Stati sono storicamente legittimamente custodi, poiché sono entrambi l'elemento chiave della creazione monetaria e contemporaneamente dovrebbero essere il motore dell'economia poiché al centro dell'intero sistema legale ed economico (dico "dovrebbe"perché paradossalmente sono fortemente ostacolati). Aver trasformato questo in un elemento di speculazione è senza dubbio un colpo da maestro ripetuto più volte, ma accresce il peso dell'inerzia del" credito "nell'economia (tanto nel settore privato che pubblico, poiché il rimborso del debito passerà attraverso il pagamento delle nostre tasse ...), ed è senza dubbio questo ciò che spiega il declino di alcuni paesi dalla scena economica, poiché il peso della speculazione soffoca la capacità di un paese di affrontarlo! (Esempi tipici sono "SUINI"per: Portogallo, Irlanda, Grecia e Spagna, a cui vanno aggiunti gli USA il cui abuso di stampa di denaro significa che nessuno conosce esattamente l'ammontare del loro sbalorditivo debito!)
E, naturalmente, tutta questa giostra non è priva di complicità ...!
creazione di moneta e l'imposta sul reddito truffa da Étienne Chouard
Ri: Creazione di denaro e frode fiscale sul reddito di Étienne Chouard
E. Chouard parla in questo video di "sfidare il sistema fondamentalmente, strutturalmente, visceralmente ...", mentre sulla questione monetaria in generale e su quella del debito in particolare, la sua critica resta a un livello molto superficiale (che si ripete nel cuore , da sinistra (eccetto PS!) all'estrema destra).
Ammetto prontamente la natura scioccante di questi fenomeni, ma immagino che sarebbe sufficiente riformare questo tipo di "derive" * in modo che tutto, come per magia, possa funzionare perfettamente all'interno di una struttura che funziona fondamentalmente per una finalità irrazionale e assurda ...
* Scrivo "derive", perché è così che un'analisi troncata presenta sempre le cose.
Sopra, un messaggio che non ho avuto il tempo di inviare finora, e quindi prima di quelli diObamot eIzentrop.
Nella misura in cui comprendo (imperfettamente) le loro risposte, penso che l'assimilazione del debito a una causa di perversione dell'economia sia inadeguata, così come l'idea di opporsi alla creazione virtuale di denaro a l'azione di, cito: "creare ricchezza quindi grazie al nobile lavoro degli uomini".
In fondo, l'illusione di fondo è la stessa: esisterebbe una forma platonica ideale dell'economia che non si sarebbe mai materializzata ancora del tutto, ma dalla quale verranno a distanziarci un certo numero di vicissitudini recenti e attuali a causa del o necessariamente fondi pensione "corrotti", insomma, ricorso al pensiero magico e capri espiatori ...
PS **: Perché lo pensi Olanda, dopo aver dichiarato che "la finanza, ecco il nemico!", si è affrettato a nominare banchieri ai più alti incarichi di responsabilità?
** San pun!
Ammetto prontamente la natura scioccante di questi fenomeni, ma immagino che sarebbe sufficiente riformare questo tipo di "derive" * in modo che tutto, come per magia, possa funzionare perfettamente all'interno di una struttura che funziona fondamentalmente per una finalità irrazionale e assurda ...
* Scrivo "derive", perché è così che un'analisi troncata presenta sempre le cose.
Sopra, un messaggio che non ho avuto il tempo di inviare finora, e quindi prima di quelli diObamot eIzentrop.
Nella misura in cui comprendo (imperfettamente) le loro risposte, penso che l'assimilazione del debito a una causa di perversione dell'economia sia inadeguata, così come l'idea di opporsi alla creazione virtuale di denaro a l'azione di, cito: "creare ricchezza quindi grazie al nobile lavoro degli uomini".
In fondo, l'illusione di fondo è la stessa: esisterebbe una forma platonica ideale dell'economia che non si sarebbe mai materializzata ancora del tutto, ma dalla quale verranno a distanziarci un certo numero di vicissitudini recenti e attuali a causa del o necessariamente fondi pensione "corrotti", insomma, ricorso al pensiero magico e capri espiatori ...
PS **: Perché lo pensi Olanda, dopo aver dichiarato che "la finanza, ecco il nemico!", si è affrettato a nominare banchieri ai più alti incarichi di responsabilità?
** San pun!
1 x
"Soprattutto, non credere a quello che ti dico."
-
- esperto Econologue
- post: 13644
- iscrizione: 17/03/14, 23:42
- Località: Picardie
- x 1502
- Contatti:
Ri: Creazione di denaro e frode fiscale sul reddito di Étienne Chouard
È un po 'quello che sto cercando di spiegare in modo più imbarazzante. Basti dire l'estremo per "la sinistra (tranne PS!)".Ahmed ha scritto:E. Chouard parla in questo video di "sfidare il sistema fondamentalmente, strutturalmente, visceralmente ...", mentre sulla questione monetaria in generale e su quella del debito in particolare, la sua critica rimane a un livello molto superficiale (che è ripresa nel cuore, da sinistra (tranne PS!) a estrema destra).
0 x
Ri: Creazione di denaro e frode fiscale sul reddito di Étienne Chouard
Bene, se questo è il caso, attendiamo le tue spiegazioni sui meccanismi del debito, e in particolare perché cerchi di farci confondere le cause degli effetti VS con una propensione alla selezione?
Fai bene a specificarlo (e ho aspettato un po 'che tu lo facessi) perché stavo solo reagendo alle parole di Izentrop (tutte più contraddittorie l'una dell'altra) poiché non sembra nemmeno vedere l'aspetto superficiale, purché sembri che consideri valido l'attuale modello economico! Perché in un certo senso lo difende, senza però rivelare il fondo del suo pensiero. Stavo solo cercando di rimettere il suo programma sui binari del telescopio delle sue contraddizioni
► Mostra testo
Ahmed ha scritto:E. Chouard parla in questo video di "sfidare il sistema fondamentalmente, strutturalmente, visceralmente ...", mentre sulla questione monetaria in generale e su quella del debito in particolare, la sua critica resta a un livello molto superficiale (che si ripete nel cuore , da sinistra (eccetto PS!) all'estrema destra).
Ammetto prontamente la natura scioccante di questi fenomeni, ma immagino che sarebbe sufficiente riformare questo tipo di "derive" * in modo che tutto, come per magia, possa funzionare perfettamente all'interno di una struttura che funziona fondamentalmente per una finalità irrazionale e assurda ...
* Scrivo "derive", perché è così che un'analisi troncata presenta sempre le cose.
Sopra, un messaggio che non ho avuto il tempo di inviare finora, e quindi prima di quelli diObamot eIzentrop.
Nella misura in cui comprendo (imperfettamente) le loro risposte, penso che l'assimilazione del debito a una causa di perversione dell'economia sia inadeguata, così come l'idea di opporsi alla creazione virtuale di denaro a l'azione di, cito: "creare ricchezza quindi grazie al nobile lavoro degli uomini".
In fondo, l'illusione di fondo è la stessa: esisterebbe una forma platonica ideale dell'economia che non si sarebbe mai materializzata ancora del tutto, ma dalla quale verranno a distanziarci un certo numero di vicissitudini recenti e attuali a causa del o necessariamente fondi pensione "corrotti", insomma, ricorso al pensiero magico e capri espiatori ...
PS **: Perché lo pensi Olanda, dopo aver dichiarato che "la finanza, ecco il nemico!", si è affrettato a nominare banchieri ai più alti incarichi di responsabilità?
** San pun!
Fai bene a specificarlo (e ho aspettato un po 'che tu lo facessi) perché stavo solo reagendo alle parole di Izentrop (tutte più contraddittorie l'una dell'altra) poiché non sembra nemmeno vedere l'aspetto superficiale, purché sembri che consideri valido l'attuale modello economico! Perché in un certo senso lo difende, senza però rivelare il fondo del suo pensiero. Stavo solo cercando di rimettere il suo programma sui binari del telescopio delle sue contraddizioni
0 x
Ri: Creazione di denaro e frode fiscale sul reddito di Étienne Chouard
Il pregiudizio psichico che porta molti a considerare valido l'attuale modello economico (oltre alla mancanza di immaginazione e ignoranza storica) risiede nell'opposizione tra un periodo di espansione locale del capitalismo (= economia di mercato) dopo la guerra. e stagnazione, quindi regressione a cavallo degli anni '80 del tutto inspiegabile, sia per il senso comune (che ha una visione lineare della storia) sia per la scienza economica classica (che pensa solo a guidare il punto a casa e sfruttare appieno l'imposizione dell'austerità).
Ciò che è difficilmente concepibile, a priori, è che il blocco sistemico può derivare dal successo del capitalismo nell'accumulare un volume mai raggiunto fino ad ora di valore astratto, ma che questa massa di denaro fittizio / reale non trova più nulla a cui riprodurre diversamente che da dispositivi molto insufficienti.
Di conseguenza, si è tentati di trovare spiegazioni meno complicate e meno astratte, il discorso sulla "buona economia degli onesti creatori di ricchezza" di un tempo contro i "bankster" e altri speculatori è lì per provvedere. Non che non ci siano abusi, ma, da un lato, questi abusi sono parte integrante delle regole del gioco (e molti di coloro che li denunciano sarebbero più indulgenti se ne beneficiassero!), Dall'altro D'altra parte, queste manovre opportunistiche nascondono solo le cause efficienti ...
È straziante arrendersi a questa forte tendenza dell'umanità a cercare sempre i responsabili della stigmatizzazione, piuttosto che interrogarsi su questo fenomeno davvero strano che spinge ciascuno di noi, in quanto agente inconscio del sistema, ad agire contro detrimento per la comunità, quindi per noi stessi.
Alcuni denunciano la spiegazione del "sistema" come semplicistica, e in parte hanno ragione: è un modo di dire, il sistema si presenta contraddittoriamente come perfettamente esterno ai soggetti, ma è anche una creazione. di questi soggetti, poiché è un'ipostasi. Questo spiega la lotta infondata tra gli accusatori del sistema e gli informatori del processo.
Ciò che è difficilmente concepibile, a priori, è che il blocco sistemico può derivare dal successo del capitalismo nell'accumulare un volume mai raggiunto fino ad ora di valore astratto, ma che questa massa di denaro fittizio / reale non trova più nulla a cui riprodurre diversamente che da dispositivi molto insufficienti.
Di conseguenza, si è tentati di trovare spiegazioni meno complicate e meno astratte, il discorso sulla "buona economia degli onesti creatori di ricchezza" di un tempo contro i "bankster" e altri speculatori è lì per provvedere. Non che non ci siano abusi, ma, da un lato, questi abusi sono parte integrante delle regole del gioco (e molti di coloro che li denunciano sarebbero più indulgenti se ne beneficiassero!), Dall'altro D'altra parte, queste manovre opportunistiche nascondono solo le cause efficienti ...
È straziante arrendersi a questa forte tendenza dell'umanità a cercare sempre i responsabili della stigmatizzazione, piuttosto che interrogarsi su questo fenomeno davvero strano che spinge ciascuno di noi, in quanto agente inconscio del sistema, ad agire contro detrimento per la comunità, quindi per noi stessi.
Alcuni denunciano la spiegazione del "sistema" come semplicistica, e in parte hanno ragione: è un modo di dire, il sistema si presenta contraddittoriamente come perfettamente esterno ai soggetti, ma è anche una creazione. di questi soggetti, poiché è un'ipostasi. Questo spiega la lotta infondata tra gli accusatori del sistema e gli informatori del processo.
0 x
"Soprattutto, non credere a quello che ti dico."
-
- esperto Econologue
- post: 13644
- iscrizione: 17/03/14, 23:42
- Località: Picardie
- x 1502
- Contatti:
Ri: Creazione di denaro e frode fiscale sul reddito di Étienne Chouard
E chiaramente? perché qui sono scaricato!
Inizio della consapevolezza che stiamo andando verso la maturità, ma nessuna soluzione?Ahmed ha scritto:stagnazione, quindi regressione a cavallo degli anni '80 completamente inspiegabile
0 x
-
- modérateur
- post: 79117
- iscrizione: 10/02/03, 14:06
- Località: pianeta Serre
- x 10972
Ri: Creazione di denaro e frode fiscale sul reddito di Étienne Chouard
izentrop ha scritto:Non è con discorsi come quello di Chouard che saremo in grado di dimostrarmelo.
Sarebbe necessario essere in grado di misurare il rapporto rischio / beneficio per sapere esattamente cosa guadagnano le banche con il debito pubblico.
Qual è la fonte di questa curva?
Buon senso?
0 x
Ri: Creazione di denaro e frode fiscale sul reddito di Étienne Chouard
Non chiedergli troppo, penso ...
La mia introduzione ha lasciato pochi dubbi sul fatto che non sono stato ingannato dalla situazione parlando "alibi".
Forse mi sono espresso male, ma stavo solo descrivendo il sistema come sarebbe in un modo sottostante e tale che ne abbiamo decifrato alcuni (mentre cercavamo di denunciare alcuni ingranaggi). Se l'idea di trovare le vere cause è presente nella mia mente, non è per quello che rifiuterei altre formulazioni: siamo in un'equazione con diverse incognite e siamo a livello di comprensione come le bambole russe.
Ho detto "specialmente"e colpisci nel segno con la parola"assurdo"... lancio scud sul principio (ammesso!) Dello sperpero delle materie prime attraverso il loro prezzo fissato arbitrariamente dai" mercati ", poi illustro finalmente alcuni trucchi dei meccanismi del debito-denaro, senza tuttavia, andiamo avanti su alcuni sostituti ... la prova è che non mi identifico affatto con il modello attuale Lontano da esso, Ahmed, lontano da esso ....
Non commettere errori sulle ipotesi tra effetti VS cause! Se da un lato ho dato tracce parziali del debunking, al contrario abbiamo degli slogan lanciati in pascolo, senza alcun ragionamento espresso dietro (come al solito) - tutto ciò a puro titolo di esempio - da seminare confusione tra causa / e VS effetto (i), un troll può farlo molto bene. La domanda è: in che modo questo porta avanti il dibattito.
Quando parlo di "nobile lavoro di uomini", Lo metto in rilievo rispetto a tutta la mascherata che circonda lo SFRUTTAMENTO dei risultati prodotti da veri e propri mestieri produttivi e utili a tutti. Probabilmente più del cinquanta per cento dell'attività umana è parassitaria, predatrice ...!
Tuttavia, non ho definito quale forma un "l'economia ideale potrebbe avere ", Platonico o no ... (ehm, chi potrebbe pensarlo, ma grazie se pensi che sarei idoneo per questo compito: delle catastrofi attuali probabilmente non avresti visto ancora nulla ... niente visto ... peggio , mwouahahaha ... Non dovrei fidarmi di me, aprirei tutte le casse per dare i soldi ai bisognosi, quel genere di cose che Robin Hood porta ...)
Sì, viviamo in bellissime illusioni (no, sto scherzando, starei comunque attento, verrei a chiederti un consiglio Ahmded)
Nel meritoAhmed ha scritto:Per quanto ho capito (imperfettamente) le loro risposte
La mia introduzione ha lasciato pochi dubbi sul fatto che non sono stato ingannato dalla situazione parlando "alibi".
Ahmed ha scritto:equazione del debito come causa di perversione economica
Forse mi sono espresso male, ma stavo solo descrivendo il sistema come sarebbe in un modo sottostante e tale che ne abbiamo decifrato alcuni (mentre cercavamo di denunciare alcuni ingranaggi). Se l'idea di trovare le vere cause è presente nella mia mente, non è per quello che rifiuterei altre formulazioni: siamo in un'equazione con diverse incognite e siamo a livello di comprensione come le bambole russe.
Ho detto "specialmente"e colpisci nel segno con la parola"assurdo"... lancio scud sul principio (ammesso!) Dello sperpero delle materie prime attraverso il loro prezzo fissato arbitrariamente dai" mercati ", poi illustro finalmente alcuni trucchi dei meccanismi del debito-denaro, senza tuttavia, andiamo avanti su alcuni sostituti ... la prova è che non mi identifico affatto con il modello attuale Lontano da esso, Ahmed, lontano da esso ....
Non commettere errori sulle ipotesi tra effetti VS cause! Se da un lato ho dato tracce parziali del debunking, al contrario abbiamo degli slogan lanciati in pascolo, senza alcun ragionamento espresso dietro (come al solito) - tutto ciò a puro titolo di esempio - da seminare confusione tra causa / e VS effetto (i), un troll può farlo molto bene. La domanda è: in che modo questo porta avanti il dibattito.
Quando parlo di "nobile lavoro di uomini", Lo metto in rilievo rispetto a tutta la mascherata che circonda lo SFRUTTAMENTO dei risultati prodotti da veri e propri mestieri produttivi e utili a tutti. Probabilmente più del cinquanta per cento dell'attività umana è parassitaria, predatrice ...!
Tuttavia, non ho definito quale forma un "l'economia ideale potrebbe avere ", Platonico o no ... (ehm, chi potrebbe pensarlo, ma grazie se pensi che sarei idoneo per questo compito: delle catastrofi attuali probabilmente non avresti visto ancora nulla ... niente visto ... peggio , mwouahahaha ... Non dovrei fidarmi di me, aprirei tutte le casse per dare i soldi ai bisognosi, quel genere di cose che Robin Hood porta ...)
Sì, viviamo in bellissime illusioni (no, sto scherzando, starei comunque attento, verrei a chiederti un consiglio Ahmded)
0 x
Ri: Creazione di denaro e frode fiscale sul reddito di Étienne Chouard
Izentrop, Ho già sviluppato molte domande sul sito molte volte; Li prendo nel messaggio precedente in una forma condensata e il più semplice possibile ...
Solo per te ) Cerco di riassumere:
- 1) aumento della produttività => diminuzione dei prezzi delle materie prime; => disoccupazione
- 2) disoccupazione => contrazione del mercato dei consumatori di solventi, quando si deve vendere di più, a causa del calo del prezzo unitario dei beni ...
Ciò => incapacità di raggiungere la condizione operativa di accresciuta riproduzione del capitale e quindi ricorso all'industria finanziaria per compensare il fallimento dell'industria manifatturiera, che consente di rimandare il collasso sistemico a un termine un po 'più tardi . Solo il capitale fittizio è ormai in grado di prolungare l'illusione, e il ritorno a un'economia "virtuosa" una vana chimera di cui si infatuano tutti coloro (e ce ne sono tanti!) Che non capiscono lo stretto lignaggio, per non per non dire l'identità, tra queste due forme di economia (in quanto perseguono esattamente la stessa finalità).
PS: Sono un po 'in ritardo, per il momento non prendo in considerazione nuovi messaggi ...
Solo per te ) Cerco di riassumere:
- 1) aumento della produttività => diminuzione dei prezzi delle materie prime; => disoccupazione
- 2) disoccupazione => contrazione del mercato dei consumatori di solventi, quando si deve vendere di più, a causa del calo del prezzo unitario dei beni ...
Ciò => incapacità di raggiungere la condizione operativa di accresciuta riproduzione del capitale e quindi ricorso all'industria finanziaria per compensare il fallimento dell'industria manifatturiera, che consente di rimandare il collasso sistemico a un termine un po 'più tardi . Solo il capitale fittizio è ormai in grado di prolungare l'illusione, e il ritorno a un'economia "virtuosa" una vana chimera di cui si infatuano tutti coloro (e ce ne sono tanti!) Che non capiscono lo stretto lignaggio, per non per non dire l'identità, tra queste due forme di economia (in quanto perseguono esattamente la stessa finalità).
PS: Sono un po 'in ritardo, per il momento non prendo in considerazione nuovi messaggi ...
0 x
"Soprattutto, non credere a quello che ti dico."
-
- esperto Econologue
- post: 13644
- iscrizione: 17/03/14, 23:42
- Località: Picardie
- x 1502
- Contatti:
Ri: Creazione di denaro e frode fiscale sul reddito di Étienne Chouard
Dare credito a questo populista anche dal senso comune di Chouard? http://tempsreel.nouvelobs.com/societe/ ... ouard.htmlChristophe ha scritto:Buon senso?
0 x
-
- argomenti simili
- réponses
- Visto
- messaggio dernier
-
- 4 réponses
- 5127 Visto
-
messaggio dernier da chatelot16
Vedi ultimi messaggi
01/07/13, 00:49Un soggetto pubblicato in forum : Economia e finanza, la sostenibilità, la crescita, il PIL, i sistemi fiscali ecologici
-
- 201 réponses
- 91581 Visto
-
messaggio dernier da dedeleco
Vedi ultimi messaggi
30/09/12, 01:10Un soggetto pubblicato in forum : Economia e finanza, la sostenibilità, la crescita, il PIL, i sistemi fiscali ecologici
-
- 0 réponses
- 5077 Visto
-
messaggio dernier da BicTouBi
Vedi ultimi messaggi
06/04/06, 18:02Un soggetto pubblicato in forum : Economia e finanza, la sostenibilità, la crescita, il PIL, i sistemi fiscali ecologici
-
- 0 réponses
- 4789 Visto
-
messaggio dernier da Christophe
Vedi ultimi messaggi
07/09/05, 13:08Un soggetto pubblicato in forum : Economia e finanza, la sostenibilità, la crescita, il PIL, i sistemi fiscali ecologici
Chi è in linea?
Utenti che lo stanno visitando forum : Nessun utente registrato e ospite 175