Il CAC40 perde il 9 percento, il Black Monday o la fine di un sistema?

Economia attuale e sviluppo sostenibile compatibile? La crescita del PIL (a tutti i costi), lo sviluppo economico, l'inflazione ... Come concillier l'economia attuale con l'ambiente e lo sviluppo sostenibile.
Avatar de l'utilisateur
bham
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 1666
iscrizione: 20/12/04, 17:36
x 6




da bham » 08/10/08, 19:19

Christophe ha scritto:
bham ha scritto:Qual è allora la morale della storia?


Non ti fidi più di nessuno?


Creare un sistema che ti permetta di arricchirti sfruttando il lavoro degli altri?

Christophe ha scritto:
bham ha scritto:La teoria dell'evoluzione deve essere confermata dalla supremazia delle persone più opportunistiche, le più furfanti, stesse che vediamo riuscire in politica?


Bene, la legge del più forte diventa la legge del più ricco nel nostro sistema ...

Non c'è nulla di scioccante (in senso logico) se?

No, la fine non mi disturba, è il modo di raggiungerlo che mi disturba; Mi spiego: che qualcuno è più ricco di me e che ne beneficia a fondo non mi disturba finché lo merita per il suo lavoro, le sue capacità professionali, ..... ecc.
D'altra parte, ciò che trovo scioccante è che una persona si arricchisce, senza particolari competenze, senza lavoro comprovato, attraverso relazioni personali e, per quanto riguarda il sistema bancario e di borsa da un mondo parzialmente virtuale. (vedi il post sul debito in particolare); queste persone sono per me sanguisughe opportunistiche che non hanno morale; mi dirai che ne traggono profitto e ne traggono beneficio, tanto meglio per loro; ciò che noto è che questo mercato di imbroglioni, avviato da grandi finanzieri / banchieri che sono riusciti a imporre le loro regole ai governi mondiali, pone in prima linea la scala sociale degli opportunisti che si impongono solo con la loro capacità di imbrogliare altri ; questo sistema, a mio avviso, evidenzia quindi una categoria di umani che serve gli interessi di coloro che mettono in atto le regole, ma in nessun caso gli interessi della specie umana.

L'ingenuità da parte mia senza dubbio, ma non posso sopportare di vedere il mondo governato da questa razza umana.
0 x
Christophe
modérateur
modérateur
post: 79117
iscrizione: 10/02/03, 14:06
Località: pianeta Serre
x 10972




da Christophe » 10/10/08, 13:09

E per concludere la settimana con stile, un po '-7%, uno!

Immagine

Lietseu ha recuperato l'inviato speciale sulla crisi: https://www.econologie.com/forums/le-pire-de ... 55-80.html

Spero di poterlo mettere online rapidamente ...
0 x
Christophe
modérateur
modérateur
post: 79117
iscrizione: 10/02/03, 14:06
Località: pianeta Serre
x 10972




da Christophe » 10/10/08, 16:23

Wall Street si apre nettamente più in basso

Il CAC 40 ha accelerato la sua caduta venerdì pomeriggio a 3.078,67 punti alle 15:40 I mercati azionari europei si tuffano tutti sulla scia di un inizio di sessione in caduta libera a New York. Per contrastare questo autunno, l'Italia ha deciso di vietare tutte le vendite di azioni corte, un meccanismo accusato di amplificare la caduta dei mercati.

I mercati azionari europei sono ancora in gran parte in rosso, venerdì 10 ottobre nel primo pomeriggio. La caduta della Borsa di Parigi è accelerata, l'indice CAC 40 ha perso il 10,57% a 3.078,67 punti alle 15:40, dopo aver perso oltre l'11%.

A Wall Street, il Dow Jones è sceso quasi del -7,91% pochi minuti dopo l'apertura, scendendo sotto gli 8.000 punti per la prima volta dall'aprile 2003.

In Germania, l'indice Dax di punta della Borsa di Francoforte è precipitato di nuovo di oltre il 10% venerdì alle 13:13 GMT.
Alla borsa di Madrid, l'indice Ibex-35 è sceso al 10,59% alle 15:36. Questa soglia è comunemente accettata dagli specialisti per definire un crollo del mercato azionario. Per contrastare questo autunno, L'Italia ha deciso di vietare tutte le vendite di azioni corte, un meccanismo accusato di amplificare la caduta dei mercati).

All'inizio della sessione, il CAC 40 era crollato dell'8,21%. Londra e Francoforte, che avevano perso oltre il 10% nei primi scambi, sono diminuite rispettivamente del 5,55% e del 7,81% intorno alle 10:16, mentre venerdì si terrà una riunione cruciale del grosso denaro del Gruppo dei Sette. '' Eurostoxx 50 ha perso il 7,79%.

Venerdì mattina, la Borsa di Tokyo ha registrato il peggior calo degli ultimi 21 anni, perdendo il 9,62% alla chiusura, dopo che New York ha avuto una sessione da incubo giovedì, la peggiore dopo l'incidente dell'ottobre 1987, con il crollo del Dow Jones. del 7,33% (o -678,91 punti) e raggiungendo il livello più basso in cinque anni.


http://tempsreel.nouvelobs.com/speciale ... _nett.html
0 x
Svlany
Ho scoperto econologic
Ho scoperto econologic
post: 1
iscrizione: 10/10/08, 19:59




da Svlany » 10/10/08, 20:20

Questa "crisi" è una grande cosa. Aiuterà a risvegliare la coscienza.
Ti abbiamo fottuto bene ... per decenni e ora il sistema scricchiola. Ma come vorremmo scoparti ... un po 'di più, allora sei tu a pagare la lista che lasceremo. OK ?
I fondi che salveranno i sistemi bancari e di borsa saranno successivamente rimborsati dai contribuenti coraggiosi. In questo caso, come al solito, il più ricco uscirà senza problemi (o anche più ricco per i più intelligenti).
Dico che questa crisi è un'ottima cosa perché consentirà l'inizio di una rivoluzione intellettuale. Poco tempo fa, nella fabbrica in cui lavoravo, la gente pensava che il nostro buon sarkosy fosse il presidente ideale (hanno anche votato per lui da quando è diventato uno, presidente ...).
Ora che le maschere stanno cadendo in luoghi pubblici, che i manipolatori scoprono quotidianamente, che il capitalismo e il liberalismo stanno inciampando, forse alla fine nascerà uno scoppio rivoluzionario. Forse le persone, infine, penseranno, prenderanno il controllo, costruiranno un futuro pensando al futuro comune.
Domani prosegui, l'ACC a 500 punti. Non posso aspettare domani e un nuovo mondo. Tale opportunità non si presenterà, finanzieri e schiavisti imparano rapidamente ...
0 x
Avatar de l'utilisateur
gegyx
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 6930
iscrizione: 21/01/05, 11:59
x 2870




da gegyx » 10/10/08, 22:36

Io che ho un cerchio lento, ho avuto un'illuminazione guardando il JT 20h di Fr2.
Stavano iniziando a infastidirmi con la crisi (aspettando "Plus belle la vie" su Fr3 :D ).
C'era, per caso, la mazza Jacques Attali, che non aveva più gli occhiali. Per due volte prese una frase magica e io mi dissi; " Accidenti ! Ma certo che lo è! ... "

È comunque curioso che, con tutto il denaro iniettato (presumibilmente?) Negli Stati Uniti, secondo il piano Paulson, la caduta continui, la nazionalizzazione di 8 banche in Inghilterra da parte di un governo ultra-liberale, il mercato azionario crolla , la caduta dei tassi di interesse, le azioni in Giappone, l'attivismo di N. S per salvare le banche e sperperare un centesimo che non ha ma che sicuramente reclamerà da noi presto, la sua volontà di allargare il suo pensiero e la sua azione a tutta l'Europa, poiché si crede di essere l'attuale depositario.

E bene, il CAC 40 non scende di nuovo del 7%, mentre "le banche francesi sono solide".

Ma perché continua a cadere ovunque?
Ho pensato con ovvietà che i grandi azionisti hanno allarmato e amplificato il crollo del mercato azionario, in modo che i piccoli seguano disperatamente, quindi acquistano il jackpot a prezzi bassi e per guadagnare ancora di più in questa crisi, finché lo fanno.

Diciamo a noi stessi che non saremo interessati dal momento che lo Stato garantisce i conti del libretto A + accumulati fino a € 70000, per depositante.

Dopotutto, lascia che i bastardi facciano tintinnare i bicchieri e mordano la polvere una volta e finiamo con questa feccia! :il male:

Bene, questo è un po 'più dolcemente detto, il brillante economista di F. Mitterrand, e il brillante supporto di N. Sarkozy da allora in poi.

Dobbiamo assolutamente salvare il mondo iniettando denaro, pagato ovviamente dal contribuente. Alla fine non sarebbe necessariamente un cattivo affare, se lo Stato raddrizzasse queste società e un giorno realizzasse un profitto! (?) ... Ma ora dobbiamo regolarizzare tutto questo e adottare le stesse misure in tutto il mondo per legiferare e monitorare tutti questi piccoli banchieri ... Attualmente, non possiamo fare nulla contro di loro, perché non era illegale perché non c'erano leggi ... Poi venne l'idea che uccide:

Ci vuole un ordine mondiale per legiferare e prendere buone decisioni.

Eccoci qui ! Si sarebbe pensato che il New World Order (NAME), sostenuto da Bush, Blair e Sarkozy, sarebbe venuto dopo una guerra con l'Iran che sarebbe degenerata?
Ma no, è la crisi finanziaria, di cui non siamo gli attori a guidare questo processo.
Nessuna pena di guerra atomica, uno scenario ben modificato con i tenori del capitalismo, e il risultato sarà lì. Per il nostro bene!

:shock: Più forte dell'11 / 09/2001 ...
Dernière édition par gegyx il 11 / 10 / 08, 16: 09, 1 modificato una volta.
0 x
Avatar de l'utilisateur
louphil
buona Éconologue!
buona Éconologue!
post: 278
iscrizione: 22/07/05, 01:20
Località: Gironda (Ste Foy-la-Grande)
x 4




da louphil » 11/10/08, 08:08

Poi è nata l'idea che uccide:

Ci vuole un ordine mondiale per legiferare e prendere buone decisioni.

Eccoci qui ! Si sarebbe pensato che il New World Order (NAME), sostenuto da Bush, Blair e Sarkozy, sarebbe venuto dopo una guerra con l'Iran che sarebbe degenerata?
Ma no, è la crisi finanziaria, di cui non siamo gli attori a guidare questo processo.
Nessuna pena di guerra atomica, uno scenario ben modificato con i tenori del capitalismo, e il risultato sarà lì. Per il nostro bene!


Ben visto Gegyx, ho fatto lo stesso riflesso quando ho visto morire questo avvoltoio Attali ... E quando la frase è stata formulata, mi ha fatto anche inclinare ...

... Beh, penso che mi iscriverò subito alla PBS ... : Cheesy:
0 x
http://wunic.fr

Questo perché la velocità della luce è maggiore di quella del suono,
Alcuni hanno l'aria brillante prima l'aria condizionata ....:D :D :D
Avatar de l'utilisateur
toto65
buona Éconologue!
buona Éconologue!
post: 490
iscrizione: 30/11/06, 20:01




da toto65 » 11/10/08, 14:00

Proviamo a prevedere il futuro?
I fondi patrimoniali 1-Sovereign acquistano società di valore a basso costo.
2-un nuovo attacco per condurre una nuova guerra contro il terrorismo?
3- l'invasione dell'Iran?

Vedi che sta pianificando questo nuovo ordine?

E il ruolo della Cina?
Se la crescita globale diminuirà, la Cina non sarà in grado di mantenere la sua crescita dell'8%. Da qui il rischio di rivolte della popolazione.
0 x
Christophe
modérateur
modérateur
post: 79117
iscrizione: 10/02/03, 14:06
Località: pianeta Serre
x 10972




da Christophe » 13/10/08, 09:40

CAC40: + 5% all'apertura lì ...
Aspettiamo l'apertura di New York ... per vedere che il sistema non è più "pazzo" ... non riuscendo a stare sempre "all'oscuro" ... : Cheesy:
0 x
Avatar de l'utilisateur
bham
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 1666
iscrizione: 20/12/04, 17:36
x 6




da bham » 13/10/08, 15:17

http://www.lemonde.fr/opinions/article/ ... _id=647065
Il CAC 40 è in forte aumento !, di Jean Gadrey
IL MONDO | 13.10.08 | 13h34
Se ricostituiamo l'indice CAC 40 dalla sua creazione nel 1988, possiamo vedere che ha sperimentato, anche tenendo conto della sua caduta negli ultimi giorni, un enorme aumento, incomparabile con quello dei salari, minimi sociali e PIL pro capite.

Nel 1988, il CAC 40 oscillava tra 1 e 000 "punti" (era definito con un valore di 1 punti il ​​100 dicembre 1). Nella prima metà degli anni '000 era compreso tra 31 e 1987. Dal 1990, è stato il picco legato alla bolla di Internet, che ha visto il picco all'inizio di settembre 1 sopra 500, prima di un immersioni fino a marzo 2, dove scende a 100. Il successivo rimbalzo durerà oltre quattro anni, fino a giugno 1998, con un punto massimo a oltre 2001. Al momento in cui scrivo, 6 ottobre la mattina sono le 900 Disastro nazionale?

Se prendiamo una prospettiva più lunga (non diciamo che le azioni hanno a che fare con gli investimenti? ...), ci rendiamo conto che qualcuno che all'inizio del 1988 avrebbe detenuto un portafoglio di azioni conforme alla composizione del CAC 40 e che avrebbe regolarmente apportato un minimo di adeguamenti per attenersi alla composizione mutevole di questo indice (ci sono prodotti finanziari per questo) dovrebbe avere una somma 3,1 volte superiore se vendesse. Tuttavia, in vent'anni, dal 1988 al 2008, l'indice dei prezzi al consumo è aumentato di poco più del 40%. Ciò fornisce al nostro azionista un aumento del 120% del potere d'acquisto del suo portafoglio.
Nel frattempo, come sono cambiati il ​​potere d'acquisto di salari, minimi sociali e PIL pro capite? Quest'ultimo è aumentato del 35% in venti anni. Lo stipendio medio annuo dei dipendenti a tempo pieno è aumentato di circa il 60% in euro correnti, o di circa il 15% a prezzi costanti. Per quanto riguarda il potere d'acquisto della RMI dalla sua effettiva creazione nel 1989, è peggio: + 5% in diciotto anni!

Per riassumere: in vent'anni, il portafoglio CAC 40 ha visto aumentare il proprio potere d'acquisto del 120%, mentre quello dei salari (a tempo pieno) ha faticato a raggiungere il 15% e quello della RMI praticamente è rimasto fermo. Affinché il CAC 40 registri la stessa progressione dei salari in questo periodo, dovrebbe immergersi domani sotto i 1 punti.

Obiezione. È un po 'eccessivo iniziare questo esercizio nel 1988, quando la creazione del CAC 40 in quell'anno seguì un crollo del mercato azionario nel 1987. Il 1988 è un punto basso, questo può distorcere l'analisi. Questo è vero, ma se prendessimo il punto più alto come periodo iniziale, l'ipotesi più sfavorevole per questa dimostrazione, basata sui valori dei mesi precedenti lo schianto del 1987, inizieremmo invece da circa 1 punti 500 1.

Ciò non cambierebbe l'enormità del gap di progresso: invece di un aumento del 120% del potere d'acquisto delle azioni in vent'anni, otterremmo + 48%, più di tre volte l'aumento corrispondente per salari.

Poiché sorge la domanda su chi pagherà le somme gigantesche che gli Stati inghiottiranno nel tentativo di salvare il sistema che hanno creato, con la speranza di disimpegnarsi il prima possibile (rivendendo più al settore privato ciò che avremo parzialmente nazionalizzato a prezzi bassi, comportandoci come giocatori), possiamo almeno rispondere: dobbiamo prima pagare coloro che hanno beneficiato della distorsione del valore aggiunto nella loro favore e coloro che hanno visto il potere d'acquisto dei loro beni aumentare del 120% in vent'anni.

Dobbiamo sostituire lo scudo fiscale con uno scudo sociale e mantenere il reddito della stragrande maggioranza riducendo le disparità causate dall'eccesso di finanziamenti speculativi.


Jean Gadrey è professore emerito di economia all'Università Lille-I.
0 x
Christophe
modérateur
modérateur
post: 79117
iscrizione: 10/02/03, 14:06
Località: pianeta Serre
x 10972




da Christophe » 13/10/08, 15:26

Bham, l'articolo sembra buono cose e idee al loro posto: la finanza e la speculazione portano più della "ricchezza" industriale oil mercato azionario non è assolutamente NIENTE senza produttori...

... Con contro per confrontare il potere d'acquisto dei più svantaggiati aspettiamo di ricevere le tasse del 2009 ... in Belgio è previsto un aumento da 2 a 3000 € per famiglia fiscale ... 700 € per belga secondo i media!

Un altro articolo interessante dal mondo del giorno: Lunga vita alla crisi !!
Dernière édition par Christophe il 09 / 12 / 14, 21: 06, 2 modificato una volta.
0 x

Di nuovo a "Economia e delle Finanze, la sostenibilità, la crescita, il PIL, i sistemi fiscali ecologici"

Chi è in linea?

Utenti che lo stanno visitando forum : Nessun utente registrato e ospite 151