La crescita del PIL e l'ecologia: perché bloccare?

Economia attuale e sviluppo sostenibile compatibile? La crescita del PIL (a tutti i costi), lo sviluppo economico, l'inflazione ... Come concillier l'economia attuale con l'ambiente e lo sviluppo sostenibile.
Avatar de l'utilisateur
highfly-addict
Gran Econologue
Gran Econologue
post: 757
iscrizione: 05/03/08, 12:07
Località: Pirenei, anni 43
x 7




da highfly-addict » 25/03/10, 16:57

Immagine Buongiorno !

sen-no-sen ha scritto:NB: non confondere crescita e sviluppo.



Puoi sviluppare questa distinzione?
grazie.
0 x
"Dio ride di coloro che deplorano gli effetti di cui hanno a cuore le cause" BOSSUET
"Sopra vede ciò che è crede"Dennis MEADOWS
Avatar de l'utilisateur
sen-no-sen
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 6856
iscrizione: 11/06/09, 13:08
Località: Alta Beaujolais.
x 749




da sen-no-sen » 25/03/10, 18:56

La crescita (economica) consiste nell'aumentare la produzione di beni e servizi in un'economia per un periodo più o meno lungo (il tempo di tutto esaurito!)

Lo sviluppo è molto più ampio, poiché si riferisce soprattutto alla società piuttosto che alla semplice economia, tiene conto delle mutazioni sociali, sanitarie, della Conoscenza ecc ..., cose che migliorano il livello di vita degli abitanti e cose veramente sostenibili.

Possiamo fare perfettamente l'analogia tra crescita economica e biologica.
La crescita è necessaria in una certa misura, così come la crescita di un essere vivente è essenziale per raggiungere l'età adulta.
Tuttavia, a un certo punto, la crescita si ferma naturalmente, altrimenti porterebbe alla morte.

Nella nostra società dovrebbe essere lo stesso, la crescita dovrebbe essere fermata (dalle decisioni dei suoi cittadini?), Perché se non viene deciso, accadrà ... nel dolore.
L'esempio della Francia è davanti ai nostri occhi, dopo i "trenta gloriosi" periodo dell'adolescenza economica (quindi tante cazzate ..) e quindi la crescita, quest'ultima viene rallentata intorno agli anni '80, per ristagnare fino ai nostri giorni.
A differenza di un essere vivente, possono esistere periodi di rinascita teoricamente immortali (la storia dimostra il contrario), ma di solito sono effimeri.
Il più paradossale è che il "pro-crescita" ci porta solo verso una diminuzione (dolorosa) e repressa, come avviene ora ...
0 x
Ahmed
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 12298
iscrizione: 25/02/08, 18:54
Località: Borgogna
x 2963




da Ahmed » 25/03/10, 22:31

Lo sviluppo è molto più ampio, poiché si riferisce soprattutto alla società piuttosto che alla semplice economia, tiene conto dei cambiamenti sociali, sanitari, di conoscenza, ecc ..., cose che migliorano il livello di vite degli abitanti e cose veramente sostenibili.


Penso che questo concetto di "sviluppo" sia soprattutto un modo intelligente per giustificare la crescita economica istituendo quest'ultima come precondizione per le politiche educative e ambientali: insomma, secondo questa pura retorica, bisognerebbe prima avere fede, la salvezza sarebbe arrivata (forse) in più ...
0 x
"Soprattutto, non credere a quello che ti dico."
Ptilu
Capisco econologic
Capisco econologic
post: 196
iscrizione: 15/01/10, 14:23




da Ptilu » 29/03/10, 13:17

Lo sviluppo sostenibile (o sostenibile per chi parla inglese) è un modello di crescita ... È giusto che secondo questa massima, dobbiamo stabilizzare la ricchezza (immaginare uno strumento di valutazione migliore del PIL), che significa zero crescita perché le risorse sono finite.
Non confondere con la decrescita, che afferma che uno ha già superato le possibilità delle nostre ricchezze. Da qui la necessità di tornare indietro, nella misura del sostenibile (trasporto e consumo)
0 x
Ahmed
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 12298
iscrizione: 25/02/08, 18:54
Località: Borgogna
x 2963




da Ahmed » 29/03/10, 19:44

Già, c'è una contraddizione nelle sue parole: lei dice che "sviluppo sostenibile" è, cito: "un modello di crescita", poi dice che è "crescita zero".

È un po 'confuso, ma lo trovo molto normale con un concetto così confuso che gioca sulle parole: pensiamo allo sviluppo umano, ma in realtà è un modo per trasmettere l'idea di crescita economica, tendenza verdognola , senza intoppi ...
Prodotto di marketing puro, questo slogan è una vana retorica per abusare dell'opinione pubblica.
In qualunque modo torniamo alla formula, non è soddisfacente.
Immagina per un momento che la parola "sviluppo" copra effettivamente quella di Dev. umano, lì, tutti sono d'accordo (comunque sarebbe necessario specificare il contenuto), ma perché aggiungere durevole?
A Dev. l'insostenibile, effimero essere umano, non è uno sviluppo.

Per me è un ossimoro in più, come la recente formula: "Dobbiamo intensificare lo sfruttamento del bosco per preservare la biodiversità".
Divertiti a trovare altri esempi ...
0 x
"Soprattutto, non credere a quello che ti dico."
Avatar de l'utilisateur
sen-no-sen
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 6856
iscrizione: 11/06/09, 13:08
Località: Alta Beaujolais.
x 749




da sen-no-sen » 29/03/10, 19:55

La sciocchezza è molto di moda in questo momento Ahmed.
0 x
Ahmed
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 12298
iscrizione: 25/02/08, 18:54
Località: Borgogna
x 2963




da Ahmed » 29/03/10, 20:56

Certamente, sciocchezze ... ma vanno in un senso molto specifico!

Raccomando in materia di sviluppo questo grande libro:
Gilbert RIST "Sviluppo, storia di una credenza occidentale"; lo stile è accademico, non piace a tutti, ma è davvero emozionante ...

... e un altro che non ho letto (solo i commenti), ma che, dato il titolo: "Le due anime dell'ecologia" e il sottotitolo: "Una critica allo sviluppo sostenibile" è proprio nel soggetto.
http://www.article11.info/spip/spip.php?article694
0 x
"Soprattutto, non credere a quello che ti dico."
Avatar de l'utilisateur
sen-no-sen
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 6856
iscrizione: 11/06/09, 13:08
Località: Alta Beaujolais.
x 749




da sen-no-sen » 01/04/10, 20:43

Ahmed:
Per me è un ossimoro in più, come la recente formula: "Dobbiamo intensificare lo sfruttamento del bosco per preservare la biodiversità".
Divertiti a trovare altri esempi ...


potremmo citare: "la pausa tranquilla" del signor Presidente ...
"Flexi-security" (per il capo, non per il lavoratore ...)
"la moralizzazione del capitalismo" (che è fortissima!) ... infatti si può dire che tutta la politica attuale è un ossimoro!
0 x
Avatar de l'utilisateur
L'ex Oceano
modérateur
modérateur
post: 1571
iscrizione: 04/06/05, 23:10
Località: Lorena - Francia
x 1




da L'ex Oceano » 01/04/10, 21:00

Questa società sta uccidendo sempre di più il sociale.

È un occis 'di più'
0 x
[Modalità MODO = ON]
Zieuter ma non pensare di meno ...
Peugeot Ion (VE), KIA Optime PHEV, VAE, nessuna moto elettrica ancora...
Christophe
modérateur
modérateur
post: 79117
iscrizione: 10/02/03, 14:06
Località: pianeta Serre
x 10972

Ri: PIL, crescita ed ecologia: perché blocca?




da Christophe » 20/04/20, 11:35

Rianimo questo argomento ...

Se ci basiamo esclusivamente sul PIL per rilanciare l'economia post-coronavirus, questo sarà un errore enorme ...
0 x

Di nuovo a "Economia e delle Finanze, la sostenibilità, la crescita, il PIL, i sistemi fiscali ecologici"

Chi è in linea?

Utenti che lo stanno visitando forum : Nessun utente registrato e ospite 151