Sì, risponderò più in dettaglio, quando questo thread è stato inserito nella sezione:
«
Società e Filosofia»
Ammettendo che è già lì, mi occupo della causa di Le_Juste_Milieu, perché capisco le sue preoccupazioni, e quindi sono obbligato ad ammettere che uno dei file passati davanti ai miei occhi contemporaneamente, riguarda questo tipo di movimento! (Da lontano, specifico ...)
E lì posso solo notare che tutti i tuoi angoli di approccio sono corretti (ma dipendono dall'angolo in cui ti trovi) ...
Ecco alcuni suggerimenti (senza pretendere di sapere tutto - e da lontano - ma cercare di non vedere tutto in nero e cercare di raggiungere una certa obiettività)
Non dovremmo confondere alcuni punti (che appaiono qua e là, quando investigiamo ...):
- in generale, queste logge sono piuttosto aspettare e vedere (!) Sto parlando di quelle che hanno obiettivi filosofici / filantropici ... (Per natura, la stragrande maggioranza? Lascio aperte le statistiche ...). In breve, vorrei fare solo un esempio: Agni Yoga ed Helena Roerich (moglie del pittore Nicholas) e tutta la corrente teosofica.
Cameriere nel senso che ripongono la loro fiducia nella "buona volontà" dei seguaci (!) Il "lato nobile della forza";
- alcuni, tuttavia, tra coloro che ne fanno parte, sono piuttosto tassati da altri, per far parte di "
lato oscuro», E considera il movimento (o almeno parte di esso) come satanico (!);
Tra questi due poli, ci devono essere molte sensibilità diverse!
Pertanto, vi sono ancora altre variazioni, alcune delle quali fanno parte del primo gruppo e altre del secondo, e che intervengono chiaramente in sfere di influenza vicine al potere, anche in ambito industriale ed economico. ovviamente (!) (per farti giudicare che fanno parte degli Illuminati,
"Teschio e ossa", o gruppi più rari come gli scientologist alcuni dei quali sarebbero collegati ma da lontano ... o cosa-io ...);
Comunque, nell'ultimo periodo, è chiaro che abbiamo qualcosa di cui essere delusi dai "risultati positivi" che potrebbero emergere e che potrebbero suggerire una direzione positiva in tutti i punti ... 'so che alcuni non hanno portato a quello (i punti positivi attesi), ma so così poco che il lato positivo è probabilmente sfuggito alla mia modesta sagacia (o che sarebbe molto peggio, se non esistesse no, chissà ...).
Che si trattasse di ciò che è accaduto intorno all'9 settembre, della causa ambientale, della crisi finanziaria, della stretta sul controllo del potere su Internet o di qualsiasi altra cosa ...
Osserviamo queste cose fino alle Nazioni Unite, al Parlamento europeo o tra i nostri cugini attraverso l'Atlantico, e anche nei paesi dell'Est ...
Non abbiamo - a mio avviso - un insieme monolitico che sarebbe un male assoluto e che trionferebbe su tutto, ma piuttosto forze sotterranee che si scontrano su uno sfondo di conflitti di interesse (basato sulla filantropia, economico o no, che coinvolge massoni - o anche altre società segrete - o no, ecc ...)
A titolo di esempio, il caso (relativamente) ambiguo di José Manuel Barroso:
http://www.alterinfo.net/notes/Les-Etat ... 39243.html
Colui che era inizialmente all'estrema sinistra radicale dello spettro politico come presidente degli studenti maoisti (!!!) si trovò nel Partito socialdemocratico (
), vai a capire ... Mentre questo partito per ottenere il potere si trovava in una coalizione con il Centro democratico e sociale (CDS) e il Partito popolare monarchico (PPM), (
),
E finalmente a fissarsi come parlamentare al "centrodestra" (sembra) Infine, facciamo notare che si è schierato con gli americani e gli inglesi per iniziare la guerra in Iraq, arrivando al punto di organizzare una vertice nelle Azzorre (portoghese) dei capi di governo pro-intervento (George W. Bush, Tony Blair, José Maria Aznar ...
Lui stesso non avrebbe saputo da dove venisse il vento?
Non sarebbe sul "lato oscuro" quando, tuttavia, le sue posizioni a volte sono MOLTO alla destra della destra dal punto di vista economico! (Lui il grande democratico?) Senza essere neo-nazionalista o cadere nel populismo ... Sorprendente, no? Se stiamo parlando di capi di governo, cosa pensare della coppia Hollande-Merkel ... Hmm ... Un'altra lotta subdola, ognuno che difende la casa del suo paese (e così via ....). Ma il più ambiguo di tutti, è stato senza dubbio Sarkozy, tanto che la politica è caduta sotto il suo regno e inoltre si vede in quale clima si sono svolte le elezioni per prendere il capo dell'UMP. Credo che questo semplice esempio mostri che non c'è nulla di cui essere manicheani negli affari di questo mondo e che tutto il lavoro debba essere rimesso sul tappeto ogni volta (è la sensazione che mi lascia , solo un sentimento non fissato su un'idea e non finale ...)
Ma il motivo che prevale, non è proprio quello di "
movimenti popolari di strada... "Del"
giustizia sociale"o che ne so io ... Sebbene l'influenza di queste sfere di influenza non sia zero (In quale mondo vivremmo, se non esistessero ...) E d'altra parte, io Non so se lamentarsene - è una forma di contro potere - e se l'Europa cadesse nell'anarchia, ci sarebbero probabilmente milioni di morti ...
Insomma, a che punto siamo adesso: non abbiamo ripetuto i mostruosi episodi della Prima e della Seconda Guerra Mondiale ... La "guerra" era più sul terreno economico ...
Quindi capisco le preoccupazioni di Le_Juste_milieu, c'è qualcosa di cui preoccuparsi quando vediamo la crisi finanziaria, ma ovviamente è difficile fornire risposte chiare ... Tutto ciò che possiamo vedere è che è l'inevitabile declino dell'America, dato che abbiamo a che fare quasi con una domanda di politica estera a partito unico ...!
In ogni caso, qualunque sia la gente al potere, tutto ciò che si può sperare è il rispetto dello stato di diritto. Lì hanno lavoro ...
Alla fine, tuttavia, queste sfere di influenza dovranno rendere conto alla società civile.